Ditemukan 16595 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2011 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.B/2009/PN.Kray Tanggal 29 Juli 2009 — SUSILO Alias JENTU Bin DARYADI
54 — 8
54 — 8
luar kandang dan ayam dalam karung kresekdimasukkan ke dalam bronjong sepeda motor yang dibawaoleh saksi Lasmono;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umumsehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana19yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 363 ayat 1ke 4
KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara inl, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahatas tindak pidana yang didakwakan terhadap
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 551/Pid.B/2016/PNMre Tanggal 9 Januari 2017 — N a m a : RANGGA HERDIANSYAH Bin DEDI FIRMANSYAH;
Tempat Lahir : Desa Tebing Tinggi (Kab. Empat Lawang);
Umur/Tgl.Lahir : 19tahun/13 Januari 1997;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Hp. Danal Kp. VIII, Kec.. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : - ;
33 — 5
33 — 5
Kemudian saksi korban langsungmengamankan Terdakwa RANGGA dan meminta pertolongan warga sekitar untukmembantu menahan RANGGA yang telah besekutu dengan ANAK RICAD kePolres Muara Enim;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4, KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukankeberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi di bawah
Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Tbn. Tanggal 27 Januari 2014 — MOHAMMAD RONI Bin KARDIMIN
MOHAMAD ABDUL ROKIM Bin ABDUL MUKTI
32 — 10
MOHAMAD ABDUL ROKIM Bin ABDUL MUKTI
32 — 10
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RONI BinKARDIMIN dan terdakwa MOHAMAD ABDULROKIM Bin ABDUL MUKTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam pemberatansebagaimana pasal 363 (1 ) ke 4 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap paraterdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 578/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALS SAKUR BIN TOGIN
24 — 4
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALS SAKUR BIN TOGIN
24 — 4
Sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebut, sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk mengisi bensin untuk sepeda motor, kemudiansisanya dibagi dua masingmasing sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima riburupiah), kKemudian uang tersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk mainwarnet;Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa dan saksi Joni mengalamikerugian sebesar Rp. 700.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Ktg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
AMRIN DALANGGO
74 — 34
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
AMRIN DALANGGO
74 — 34
berdasarkan uraian diatas maka majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN KtgAd.2Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa pengertian penganiayaan sendiri tidak diaturdi dalam undangundang, hanya saja di dalam yurisprudensipenganiayaan diartikan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka (vide PutusanMahkamah Agung R.I No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972),sedangkan menurut Pasal 351 ayat (4)
KUHP, masuk pula dalampengertian penganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orang.Semuanya ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang dilijinkan (vide R.
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.RHL Tanggal 25 Agustus 2014 — JEFFRY NASUTION ALIAS JEFRY BIN HAIRU LUKMAN NASUTION
18 — 13
18 — 13
LTS mengalami kerugiansebesar Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (1) Ke 4 KUHP Jo UU RI Nomor . 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 312/Pid.B/2014/PN.SIM Tanggal 11 Juni 2014 — JUMAKER
25 — 4
25 — 4
dikembalikan kepada Tommy Manurungsedangkan 1 (satu) buah dodos dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan sehingga memperlancarjalannya persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Mengingat Pasal 363 ayat (1) KE 4
KUHP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 415/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 20 Nopember 2012 — DASARI BIN TARIM
27 — 2
27 — 2
putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdawka meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan etrdakwa bersikap sopandipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4)
KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancarproses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: uang tunai Rp.18.000,, 3 buah daduyang berbentuk persegi enam dan setiap sisinya bergambarkan lingkaran
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 845 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr. Tanggal 5 Januari 2015 — WAWAN HIDAYAT Bin TARMUJI
31 — 4
31 — 4
Keluarga koroban memaafkan terdakwa dipersidangan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;11Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa
Register : 23-09-2011 — Putus : 06-11-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 118/PID.B/2011/PN.MGL. Tanggal 6 Nopember 2011 — INSANI NUGROHO Als. SINCAN Bin SANGSANG
60 — 5
60 — 5
Menyatakan terdakwa INSANI NUGROHO Als SINCAN BIN SANGSANGbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan.Halaman 2dari 16 Putusan No : 118/Pid.B/2011/PN Mgl3.
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 94/PID.B/2013/PN.TBNN Tanggal 16 Oktober 2013 — FAIZI Als. BONAR
19 — 17
19 — 17
Menyatakan terdakwa FAIZI als.BONAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP dalam Suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZI als. BONARdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN. SKG Tanggal 11 Februari 2014 — IRWANTO alias IWAN BIN PUTURUSI
21 — 8
21 — 8
dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 ( satu) unit HP merkBlackberry gemini warna putih dengan nomor Pin 27ED9F3B dan nomor IMEL35840804329913, dijadikan barang bukti dalam perkara lain.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP, UndangUndang No. 03 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, UndangUndang No.08 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BIN PUTURUSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BINPUTURUSI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 543/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 28 Nopember 2013 — DWI SUJIONO bin WARIS
31 — 10
31 — 10
iaserahkan kembali kepada Luld sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) sebagai upah menjuallon sepeda motor curiannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :diancam dan dipidana dalam pasal 363 (I) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara tunggalsehingga Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut, oleh karenadakwaan tersebut telah terbukti sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (I) ke ,4
KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 03/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 1 Maret 2013 — RUSDIN MADIDI Alias RUSDIN
25 — 7
25 — 7
Selain apa yang telah dipertimbangkan dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama perlu pula dipertimbangkandengan memperhatikan ketentuan Pasal 14 a Ayat (4) KUHP yangmenyatakan: Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana bersyarat, kecualidari pemeriksaan yang cermat dan teliti memperoleh keyakinan bahwadapat diadakan pengawasan yang cukup akan dapat dilaksanakan atasditaatinya....14ditaatinya syarat umum dan atau syarat khusus yang ditentukan olehpidana bersyarattersebut ; no nnn nn nnn nnnMenimbang
Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Kis Tanggal 26 Agustus 2013 — EDI SURATMAN Als ADI
20 — 5
20 — 5
Socfindo Tanah Gambus menderita kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5 KUHPidana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke 4 KUHP,;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 1 Agustus 2013 — AMIR MAHMUD TESEN BIN KARNOTO
23 — 3
23 — 3
pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yangterdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pid.B/2020/PN Lmg Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ULUL AZMI Bin MUKITHO
2.MOH. FERI ARIYANTO Bin KHUDHORI
45 — 4
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ULUL AZMI Bin MUKITHO
2.MOH. FERI ARIYANTO Bin KHUDHORI
45 — 4
Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengakui sebelumnyabersamasama telah mengambil 8 (delapan) kali barangbarang milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa dan Terdakwa Il secara bersamasamamengambil sepeda motor Honda Vario 125 milik Saksi Sudarsono dengan demikianunsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin secara bersamasama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke(4)
KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 727/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 13 September 2012 — MOHAMMAD MADOLNI BIN ASMUNI
41 — 9
41 — 9
putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ; Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang serta masih muda diharapkan dapat merubahperilakunya lebih baik ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam, (satu) unit HP merk Nokia type 2310 warna abuabu, (satu) unit
Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 800/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 20 Januari 2015 — SANALI Bin JUWARI
93 — 18
93 — 18
amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
KUHP, Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor :800/Pid.B/2014/PN.Kpnmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buahbolpoint warna hitam, 1 (satu) lembar
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 4 Maret 2014 — MA'ADIN ALS. P. DANI
20 — 2
20 — 2
dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Supra Fitwarna hitam No.Pol.