Ditemukan 74853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 769/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RAMDHANI Als RIZKY Als CIBOT Bin ADEN SUKARSA
56 — 29
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ramdhani als Rizky als Cibot Bin Aden Sukarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa RAMDHANI alias RISKY alias CIBOT bin ADENSUKARSA telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDHANI alias RISKY aliasCIBOT bin ADEN SUKARSA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 214/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Als SITI Binti SULAIMAN
100 — 5
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 202/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Als. SYARIF Bin Alm. MARJANIH
48 — 20
  • Marjanih tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 471/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RODI SUPRIYADI Als. YAINAL Bin Alm. SUPRIYADI
100 — 10
  • Supriyadi; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • YAINAL Bin Alm.SUPRIYADI telah terbukti melakukan tindak pidana Penipuan*.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Supriyadi;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 320/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
HENDY PRATAMA Als HENDY Bin SUPARNO
67 — 22
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 923/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBERT PESOLIMA ALIAS ALEX.
73 — 0
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
JASARMAN Als JUHAR Bin NUPIN
39 — 22
  • KARIM : Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan tersebut pada tanggal 08 April 2014di Jalan Pancur Mas RT 010 RW.002 Kel. Sukarami Kec. Selebar KotaBengkulu. Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa dan korbannya adalah saksisendiri.
    Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan tersebut dengancara awalnya terdakwa meminjam uang sebesar Rp 52.000.000 (lima puluh duajuta rupiah) dari saksi korban dan pada saat saksi korban meminta uangtersebut dikembalikan, tetapi terdakwa tidak bisa mengembalikan uangpinjamannya.
    Saksi EDI HARYONO, S.Pdi Bin WAHAN ;Bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penipuan terhadapsaksi korban dalam masalah jual beli tanah.Bahwa saksi korban telah membeli sebidang tanah dari terdakwa yang terletakdi Jalan Raya Bumi Ayu RT 013 RW 003 Kel. Bumi Ayu Kec.
    Bahwa benar cara terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan tersebutdengan cara awalnya terdakwa meminjam uang sebesar Rp52.000.000 (limapuluh dua juta rupiah) dari saksi korban dan pada saat saksi korban memintauang tersebut dikembalikan, tetapi terdakwa tidak bisa mengembalikan uangpinjamannya.
    Terdakwab bersikap sopan dan mengakui perbuatannya.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.B/2019/PN.Bgl Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan pasal pasal lain dari Undang undangyang bersangkutan serta berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1, Menyatakan Terdakwa JASARMAN Als JUHAR Bin NUPIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1165/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — HARIYANTO
109 — 37
  • Menyatakan terdakwa HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pemalsuan: 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan: 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1.
    PDM472/JKT.PS/11/2016, tanggal 15 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 35 Putusan No. 1165/Pid.B/2016/PN.JKT.PST1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Dan Menggunakan Surat OtentikPalsu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam DakwaanPrimair Kesatu dan Pasal 264 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Primair Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara
    Hariyanto sejak pengerjaan proyek renovasi kanopi diHotel Millenium di Jakarta Pusat pada Februari 2015, dimana terdakwasebagaimana pemenang tender yang mengerjakan proyek atau kontraktor, dansaya tidak ada hubungan keluarga.Perbuatan pemalsuan dan penipuan tersebut dilakukan oleh HARIYANTOpada bulan April 2015 di Hotel Millenium Tanah Abang Jakarta Pusat,sedangkan korbannya PT.
    JKT.PST18sebagaimana pemenang tender yang mengerjakan proyek atau kontraktor, dansaya tidak ada hubungan keluarga.Perbuatan pemalsuan dan penipuan tersebut dilakukan oleh HARIYANTOpada bulan April 2015 di Hotel Millenium Tanah Abang Jakarta Pusat,sedangkan korbannya PT.
    pembelian Garansi Bank tersebut diserahkannyadilakukan secara bertahap dengan cara penukaran sebelum waktu berlakunyahabis, karena Garansi Bank tersebut hanya memiliki masa berlaku 3 (tiga)bulan.Menimbang bahwa mendasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur keempat telah terpenuhi;Menimbang bahwa selama persidangan tidak terungkap adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka kepada Terdakwadipersalahkan telah melakukan tindak pidana penipuan
    UU No. : 8 tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; 23MENGADILIMenyatakan terdakwa HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pemalsuan:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:Memerintahkan barang
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 155/PID/2023/PT KDI
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum III : NADA AYU DEWINDU RIDWAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HASPIN Alias PINI Bin LAKUMALA
122 — 0
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-11-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 238/Pid.B/2024/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
1.ALAIX BIKHUKMIL HAKIM S.H M.Kn
2.NUR HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
ADI WAHYUDI Bin SUHARDI
13 — 8
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 73/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI SETIAWAN Als. ARI Bin RUDI IRAWAN
55 — 33
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 694/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
SITI NURJANAH ALS NUNG BINTI SUMARDI
68 — 8
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
HARI YANTO Alias ARI Alias ACONG Bin JONHAR
76 — 20
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 281/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Waris Indriarto Bin Mulyo Sumarto
72 — 4
  • Menyatakan terdakwa WARIS INDRIARTO bin MULYO SUMARTO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" melanggar pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terdakwa WARIS INDRIARTO bin MULYOSUMARTO, dengan pidana penjara selarna 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan dlkurangl selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan berupa : 1 (satu) lembar SPK (surat perintah kerja) dari terdakwa kepadasdr.
    yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis Hakim memiliki Keyakinan bahwa terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum dengan kwalifikasi penipuan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 450/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
SJAMSUL BAHARI als ATIONG BAWANG
76 — 30
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2732/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
ARIADI ALS ADI
14 — 13
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ANA anak dari SIM TENG CUI
20 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ana Anak Dari Sim Teng Cui tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 428/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO bin KETANG
595 — 481
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
BUDI FAISAL BIN NURDIN
91 — 27
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 85/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
WAHYU PRASETYO Bin TUGIRAN
84 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Prasetyo Bin Tugiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Prasetyo Bin Tugiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan