Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 06-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3115/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta Selatan.4.
harapan akan hidup rukun lagi.Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Ww .TW LaoJ ul> usle jO X20 aw Lood oP)Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membina8PAGEPAGE 7rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No 366/Pdt.G/2019/PA.kjnNomor: 592/71/X/2013 tertanggal 22 Oktober 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelanh menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Kabupaten Kuningan Jawa Barat selama4
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahnkan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.10.
mendukung dalildalil gugatan Penggugat,ditambah lagi dengan keadaan Penggugat dan Tergugat yang sudah berpisahrumah, Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, hal itu menunjukkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar tidak harmonis lagi,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sertafirman Allah dalam alQuran surat arRum ayat 21, yaitu untuk membentukrumah tangga bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 11-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 2 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tempat tinggalsejak 9 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Damyak, RT.011 RW.004,Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Kisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt 2222 n nnn nn een nnn nnn nee nnn nnn nce n nnn n en ee. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa GarungwiyoroKecamatan Kandangserang selama 8 bulan ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Terguat;0nnnn nn nn nn nn nn nn nnncnn nn nnncnne11.
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dk.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt 2 nnn nn nnn enn n ne nn nnn nnn nce n nnn nnnee3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEICELalan 222 nn oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn ene n eee9.
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
., Halaman 1 dari 12 halamanSesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/02/VV/2004 tertanggal 04 04 2004 ).Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman milik orang tua Termohon.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, maveddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri
Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi perpisahanselama kurang lebih 8 ( delapan ) Bulan dan sehubungan dengan haltersebut Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon .Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Bkn. Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
perkawinan pada Tanggal 17 Mei 2008 Masehi diHal. 1 dari 12 halaman Put.No.0048/Pdt.G/2016/PA.Bkn5.1.5.2.Dads5.4.5.5.Kabupaten Kampar, sesuai dengan Register Kutipan Akta Nikah Nomor :206/20/V/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kampar Propinsi Riau tanggal 19 Mei 2008;Bahwa pernikahan / perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak itu sendiri, dengan maksud dantujuan menjadikan rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bila dalam rumah tangga, salah satu pihak dari suami danatau isteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun dandamai serta tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya, terlebih telah berpisahtempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut merupakanindikasi yang kuat bahwa ikatan kasih sayang antara kedua belah pihak telah putusdan hati kedua belah pihak telah pecah, sehingga tujuan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2140/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Bahwa sejak pemohon meninggalkan rumah sekitar bulan Juli 2018hingga pada bulan Januari 2019 antara pemohon dan termohon tidak salingberkomunikas sama sekali maka dengan melihat etikat termohon yang hinggasaat ini tidak ada niat untuk berubah dan memperbaiki diri, maka penggugatmerasa tidak ada lagi yang harus dipertahankan dari bahterah rumah tanggaantara penggugat dan tergugat, apa lagi untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah;13.
hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka penggugattelah membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaian yang baik, sehinggapenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3805/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal dirumah kediaman orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di luar kota dikarenakan alasanpekerjaan, pulang kerumah kediaman orangtua Penggugat 5 bulan sekali;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 46/Pdt.P/2014/PA Skg Tanggal 26 Maret 2014 —
19 — 6
19 — 6
Menimbang, bahwa pembatasan umur yang dibolehkan oleh UndangUndang untuk menikah seperti yang telah diatur dalam Pasal 7 Undang Undangnomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan sematamata bertujuan untukkemaslahatan suami Istri dalam membina rumah tangga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka dasar pertimbangan untukmemberikan dispensasi kawin bagi seseorang adalah apakah yang bersangkutanjika telah diberi izin dispensasi kawin akan dapat membina rumah tangganyayang sakinah mawaddah warahmah
tersebut diundur apalagi dibatalkan, makadikhawatikan akan terjadi hal hal yang tidak dinginkan;Menimbang, bahwa calon pengantin laki laki dan calon pengantinperempuan didepan persidangan menyatakan bahwa dirinya telah siap lahir danbathin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di muka, maijelishakim berkeyakinan bahwa pemohon sebagai orang tua akan mengarahkan danmembimbin anaknya yang akan dinikahkan itu kearah tercapainya rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah