Ditemukan 18106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
SOPIAN ALIAS PIAN BIN INDRA
6712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN Alias PIAN Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, suatu senjata,penikam atau penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Indratelah tebukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa atau mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, sSuatu senjata,penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDRTNomor 12 Tahun 1951.2.
    pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN PigMemperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UU DRT Nomor 12 Tahun 1951 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.asMENGADILI:Menyatakan Terdakwa SOPIAN Alias PIAN Bin INDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa atau mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, Suatu senjata
    ,penikam atau penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau gagang kayu tanpa sarung panjang 25cm;Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHLIS al. LIS bin AHMAD ROMLI (Terdakwa)
405
  • Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atausenjata penusuk yaitu sebilah pisau lengkap dengan sarung pengaman dari kulitwarna coklat, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadipergunakan pertanian, atau untuk pekerjaan rumah tangga atau kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno, perbuatan
    No. 12 Tahun 1951menentukan bahwa pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tanggaatau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib(merkwaardigheid) dan untuk penggunaannya tersebut harus terlebih dahulumendapat ijin dari pihak yang berwenang ; 902020 22"Menimbang
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1639/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO BIN RIDUAN.
409
  • ia terdakwa HERIYANTO BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal12 Juli 2018 sekira pukul 06.00 Wib Atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018, bertempat di Jalan Siaran tepatnya di Pasar PerumnasSako Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, sesuatu senjata
    penikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis kuduk bersarung dan bergagang kayu warna coklat.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika saksi MondeYudha dan saksi Hermansyah,SH yang merupakan anggota kepolisian beradadi Jalan Siaran tepatnya di Pasar Perumnas Sako Kelurahan Sako KecamatanSako Palembang sedang melakukan giat rutin patroli melihat terdakwa sedangberdiri sendiri, lalu. dilakukan pemeriksaan
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari IndonesiaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus/2018/PN Plgsesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tersebut Majelis
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 28 Mei 2012 —
268
  • Menyatakan terdakwa RONI NUGRAHA Als UCOK Bin SAMSIRHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor : 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RONI NUGRAHA Als UCOK Bin SAMSIRHARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ; 3.
    YaniKecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) buah pedang
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2016 — UWAN Alias BAPAK YANA Bin SURYADI
2711
  • Menyatakan terdakwa UWAN ALIAS BAPAK YANA BIN SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana
    Kecamatan Sepang Kabupaten GunungMas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanopa hak memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata pemukul, senjata
    penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatassekira jam 11.00 wib terdakwa bersama istri dan 4 (empat) temannyaberangkat dari Desa Hurung Bunut menuju Desa Rabauh untuk melihatacara mendirikan tiang sandung dengan membawa senjata tajam jenis badikdengan panjang + 20 cm gagang terbuat dari kayu yang terbungkus sarungdari bahan paralon warna putih yang disimpan dengan cara diselipkan padapinggang
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 94/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
RAMLY JAMES SURATINOYO ALIAS BONTI
7223
  • PengadilanNegeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa RAMLY JAMES SURATINOYO alias BONTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan kepadanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atausenjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLY JAMES SURATINOYO aliasBONTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi biasadengan panjang keseluruhan 25,5 cm, ujungnya runcing dan tajam
    tepatnya di dekatkomplek kubur, Desa Tumani Utara, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, memyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atausenjata penusuk.
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2016 — SYAFIHODDIN ALIAS LIDIN
286
  • nnnBahwa ia terdakwa SYAFIHODDIN ALIAS LIDIN pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi jalan raya Desa Tengket, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan atauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.BKLsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanoa hak membawa menyimpan ataumempunyai dalam miliknya senjata
    penikam atau senjata penusuk berupasebilah clurit yang selontongnya terbuat dari kulit berwarna coklat dangagangnya dari kayu berwarna coklat, yang nyatanyata bukan dimaksudkanuntuk dipergunakan sebagai alat pertanian atau pekerjaan rumah tangga atauuntuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno, atau barangajaib, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 16 Mei 2017 — MUSTOFA
5410
  • April 2017 sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUSTOFA pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017,sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2017, di jalan Dusun Mongmong, Desa Glagga, Kecamatan Arosbaya KabupatenBangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan tanpa hak, menguasai, membawa,menyimpan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis
Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 12 April 2017 —
2211
  • Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 sesuai dakwaan ketiga Penuntut Umum;.
    Jepara atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Yang tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau = mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, =menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (s/ag, steek of stoot wapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) = mencoba = menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek of stoot wapen);Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak memiliki alas/dasarhak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan yang
    Menyatakan Terdakwa Kusnandar alias Nandar bin Tariyo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasaisesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — SARIPUDIN Bin SUDIK.
7728
  • Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.
    Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK bersalah melakukantindakpidana tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 dalamDakwaan Kedua.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan yang telah dijalani;4.
    Tbk.12Bahwa senjata tajam itu diselipkan dipinggang masingmasing pemiliknyadan senjata tajam tersebut merupakan jenis senjata penikam yang biasanyadigunakan untuk melukai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besiwarna coklat muda bersarungkan bahan kulit warna hitam tersebut;Bahwa setelah kejadian baru diketahui ternyata massa yang berjumlah + 200orang termasuk Terdakwa didalamnya, dipimpin oleh Sdr
    Along Als.Gondrong Bin Takko;Bahwa senjata tajam itu diselipkan dipinggang masingmasing pemiliknyadan senjata tajam tersebut merupakan jenis senjata penikam yang biasanyadigunakan untuk melukai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan 1 (satu) bilan Senjata Tajam jenis pisau merek Clevert SonsWife yang terbuat dari besi warna stainless dengan gagang plastik warnakrem tersebut;Bahwa setelah kejadian baru diketahui ternyata massa yang berjumlah + 200orang termasuk
    Tbk.361.Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman KekerasanMelawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah,Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N TanpaHak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Paulus Malindir alias Paulus
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwapadawakiu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal padasaat itu saksi korban dengan saksi Maura Malindir alias Ola melakukanhubungan intim di rumah kamar Terdakwa dan setelah selesai melakukanhubungan intim, saksi korbanpun tertidur tanpa menggunakan sehelaipakaian, tidak lama saksi korban dikejutkan dengan adanya cahaya senterdari arah pintu kamar, maka saksi korban cepatcepat
    Bahwa Terdakwa Paulus Malindir alias Paulus yang menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkat, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa sebilahparang dengan ukuran panjang 66 (enam puluh enam) cm, panjang isi 50(lima puluh) cm serta uluh parang berukuran panjang 16 (enam belas) cmyang terbuat dari plastik warna hitam tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Paulus Malindir alias Paulus bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa mempunyai sesuatusenjata pemukul senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana termaktub dalamSurat Dakwaan Kesatu dan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana termaktub dalamSurat
    No. 1742 K/PID/2015berukuran panjang 16 (enam belas) centimeter, dibuat dari plastik warnahitam, menurut fungsinya digunakan untuk memotong, dan bukansebagai senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951; Bahwasebilah parang sebagaimana terurai di atas tidak didatangkan dariluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, namun parangtersebut mudah diperoleh/dibeli di pasar lama Saumlaki KabupatenMaluku Tenggara
    Barat Propinsi Maluku dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan pembeliannyapun tidak melalui suatu prosuduratau ketentuan perundangundangan yang berlaku karena sebilah parangtersebut digunakan untuk kebutuhan pertanian dan kebutuhan harianrumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang menyebutkan : Dalampengertian senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukdalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 568/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
527
  • Ogan llir, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyal persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 568/Pid.B/2020/PN Kag Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stootwapen)Menimbang Bahwa dalam Pasal 2 ayat (2) dijelaskan pengertiansenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk dalam pasal ini
    tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib(merkwaardigheid);Menimbang, bahwa tanpa hak dapat diartikan tidak mempunyaikewenangan atau tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dengan kata laintanpa hak adalah seseorang yang melakukan perbuatan dimana dalammelakukan perbuatan itu tidak memiliki hak subjektif maupun hak objektif yangmelekat pada dirinya, sehingga tidak mempunyai hak atau wewenangmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa seseorang berhak membawa senjata pemukul,senjata
    penikam atau senjata penusuk jika telah diatur oleh undangundangdan atau apabila sedang berhubungan dengan pekerjaanya;Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur diatas berarti bahwaperbuatan yang termuat dalam unsur ini bersifat alternatif artinya tidak perlusemua perbuatan dalam unsur ini harus dibuktikan, cukup apabila salah satuperbuatan saja dapat dibuktikan maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Saksi Noviber Bin Kasno
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
MUHLIS LAHUDIN Bin AEF SAEPUDIN
194
  • Dengan maksud tanpa hak memasukan ke indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau) mencobamenyerahkan, menguasai, mMembawa, mMempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut,Ad.Admenyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, disertai atau diikutidengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau
    Unsur Dengan maksud tanpa hak memasukan ke indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan,atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Berdasarkan keterangan saksisaksi di tambah dengan alat buktiPetunjuk dan Surat yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dandibenarkan oleh
    Selanjutnya terdakwaberikutbarang buktinya diserahkan ke Penyidik POLSEK Bungursari untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur Dengan maksud tanpa hak memasukanke indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, atau~= mencoba=menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 27 Agustus 2015 — Terdakwa Ryan Afrilyan HL Bin Abd. Halik ,JPU,Hj. Nur Intan, SH
8929
  • Nomor 23 Tahun 2003 TentangPerlindungan Anak dan Tidak Pidana Memasukan Ke Indonesia,Membuat, Menerima, Memcoba memperoleh menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU RI Nomor 12/Drt/1951 LN No. 78 1951;2.
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, ofstootwapen);Ad.1.
    alasan terdakwa yang menyatakanmembawa badik untuk menjaga diri terhadap hal tersebut majelis hakimmempertimbangkan bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan tidakterbukti adanya keadaan yang bersifat memaksa dapat membahayakandiri terdakwa sehingga terdakwa perlu untuk membawa dan ataumenggunakan badik tersebut sebagai sarana untuk menjaga diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur unsur tanpa hak mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata
    penikam, telah terpenuhisecara sah oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanpidana, maka terhadap diri Terdakwa patut dijatuhkan pidana yang setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana terhadap diriterdakwa, oleh karena dalam perkara ini terdakwa telah terbukti melakukanbeberapa tindak pidana maka masingmasing
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Juli 2015 — SUGIARTO Als OGA Bin TANGAI
3413
  • Inhu atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,tanopa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membava, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk.
    Unsur Tanoa Hak, Membawa, Menyembunyikan, Senjata Penikam atauSenjata Penusuk.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tanpa hak adalah tidakmemiliki dasar hak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatanyang dilarang tanpa adanya alasan yang sah menurut hukum untuk melakukansuatu perbuatan atau tidak memiliki izin yang diberikan oleh suatu otoritaskekuasaan (negara dan/atau instansi yang berwenang) dalam hal suatuperbuatan ditentukan dapat dilakukan dengan terlebih dahulu mendapat izin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusukadalah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — MARTHIN MARLATU alias LATU
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penikam atau senjata penusuk.
    penikam atau senjata penusuk.Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresMetro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.MahkamahAgungtersebut ;Membacatuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 18Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaMARTHIN MARLATU alias LATU bersalahmelakukan tindak pidana *Telah melakukan percobaan
    No. 2253 K/Pid.Sus/2015mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak DAN Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasal, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak DAN Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, (mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata
    penikam,atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (2) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 81/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Juni 2013 — KHAIRULLAH Bin ABDURRAHMAN
255
  • Aron Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,membunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan = dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atauHalaman 3 dari 38senjata
    penikam atau senjataHalaman 25 dari 382626penusuk, berupa pisaupenusuk;Bahwaantara terdakwadengan saksi korban telahmelakukan perdamaian yangdituangkan dalam SuratPerjanjian Damai secaratertulis tertanggal O08 April2013, dan telah ditandatangani oleh saksi korbanselau Pihak Pertama danTerdakwa selaku pihak keduaserta diketahui oleh Geuchikdari masingmasing tempat( Keude Aceh dan GeuchikTumpok Teungoh), sertadisaksikan pula KaurPemerintahan Keude Aceh ( M.Zubir Abdullah ), Kadus Tumpok Teungoh (
    percaya juga dan terus berusaha untuk keluarkamar dan berteriak perampok, dan pada saat itu terjadisaling dorongdorongan sehingga saksi Nurliyah mengalamilebam dan biru dibagian lengan tangannya akibat terkenapintu pada saat saling dorongmendorong tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijindari instansi terkait untukmenguasai, membawa,31mempunyai persediaanpadanya, atau) mempunyaidalam miliknya, menyimpan,mengangkut, membunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul,senjata
    penikam atau senjatapenusuk, berupa pisaupenusuk;e Bahwa terdakwamembenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum yang tersebut di atas,Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Komulatif
    penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan adanya barang bukti maupun faktafaktahukum yang terungkap di depan persidangan bahwa benar pada hariKamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 20.00 Wib , bertempat di Jin.Panglateh Lr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ARBANIANSYAH Als GAGAN Bin MARGA
597
  • Menyatakan terdakwa ARBANIANSYAH als GAGAN bin MARGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang besi sekitar 31,5 cm, lebar besi sekitar 2,5 cm dan panjang keseluruhan sekitar 41 cm;

    Dirampas untuk dirusak dengan cara demikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 280/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 11 Mei 2016 — 1. Martin Bin Badrori Als Yanto ; 2. Adi Bin Edi Chandra Alias Ipeh
114
  • KawasanIndustry Tunas 2 Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili telah,secara tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan = dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atau senjatapenusuk perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 280/Pid.B/2016/PN BtmBerawal pada hari Minggu sekira pukul 09.30 WIB terdakwa MARTIN BINBADRORI Als YANTO pergi ketempat terdakwa II ADI Bin EDI CHANDRAAlias IPEH di Sungai Panas dan sesampainya disana terdakwa MARTIN BINBADRORI Als YANTO mengajak terdakwa II ADI Bin EDI CHANDRA AliasIPEH untuk mencuri Sepeda Motor ke daerah Bengkong kemudian setelahterjadi kKesepatan
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 16 April 2015 —
121
  • waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diKompleks Pelabuhan Nusantara Kota Parepare Kelurahan Mallusetasi, KecamatanUjung, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan tanpa hak memiliki, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata pemukul, senjata
    penikam atausenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah badik yang tidak ada hubungan denganpekerjaannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai DeriKut : wenn nn nnn nnn nmin nmin nnn nnninnnmnnnnnnnnnwonnen= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiSuardi, saksi Ahmad Sukri, dan saksi Mulis berada di dermaga PelabuhanNusantara Parepare bersama anggota Polsek Kawasan Pelabuhan Nusantarauntuk melaksanakan tugas rutin dalam rangka pengamanan kedatangan