Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 24 Mei 2018 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk dapathidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 322/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide : Pasal
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0396/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TDN Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon bersedia mendidik, membimbing dan membantu AnakPemohon dan calon suaminya apabila mereka jadi menikah dan membinarumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan menjawab masingmasingpetitum permohon Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide
ArRuum: 21).Menimbang, bahwa menurut peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia, tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ataudalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah(Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;222 2202 nnn ccc nnn ccc cnn cccc neces eeeee.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;"10.
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0210/Pdt.G/201 7/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0513/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah, orang tua Tergugat di Kampung Citran, Desa Krajankulon,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selama kuranglebih11tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Sehingga sudah tidak adaharapan bagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukunsebagai mana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan baik, rukun dan harmonis, sebagaimana tujuan dariperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, akan tetapi dalam perjalanan waktu, sekitarmulai beberapa bulan setelah menikah, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi banyak ketidakcocokan yangmenimbulkan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantaraPemohon dan Termohon salah satunya berkaitan dengan sikap
Bahwa akibat dari perselisinan yang berkepanjangan tersebut, Pemohontidak dapat mempertahankan rumah tangga yang telah dibina selama inidan Pemohon berkeyakinan bahwa hubungan rumah tangga tidak mungkindapat disatukan kembali karena perkawinan untuk mewujudkan rumahtangga sakinah, mawaddah dan warahmah serta menjaga kehormatan dankebahagiaan sebagaimana yang dimaksud dalam tujuan perkawinan pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan tidak dapat tercapai lagi.9
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa berdasarkan alasan dan dalil permohonan Pemohon di atas,maka Pemohon berkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak bisa dipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagiamawaddah warahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud. Olehkarena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon dan Pemohon sudah berketetapan hati bercerai denganTermohon di Pengadilan Agama;7.
bersamanya dan tidak mau kembali lagisedangkan pihak lainnya juga menunjukkan sikap yang sama, tidak maumembujuk pasangannya untuk kembali membina rumah tangga akan tetapisebaliknya menggugat perceraian dan tidak ada komunikasi sama sekali antarakedua belah pihak apalagi membayarkan hak dan kewajiban kedua belah pihakterhadap pasangannya, sehingga tidak ada lagi rasa kasih sayang diantarakeduanya sedangkan kasih sayang tersebut adalah modal dasar terbangunnyarumah tangga yang baik dan sakinah mawaddah warahmah
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simbang Kulon, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, selama 14 hari;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Kadipaten, RT.001 RW.001,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 6tahun 9 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, selama 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN9.
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.KBr Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa orang tua dari kedua belah pihak sudah sepakat dan menyetujuirencana pernikahan anak Pemohon dengan pasangannya tersebut agardapat membina hubungan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah dan hari pernikahan antara anak Pemohon dengan pasangannyajuga sudah ditentukan yaitu pada tanggal 12 Januari 2018;5.
karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara anak Pemohondan calon suaminya tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan, tidak satusuku dan lainnya yang diharamkan untuk menikah baik secara agama maupunadat, Pemohon secara tegas menyatakan kesediaannya untuk membimbinganak Pemohon dan calon suaminya dalam mengarungi bahtera rumah tanggamenuju terbentuknya keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah