Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Una
    No. 0203/Pdt.G/2020/PA. Una.
    No. 0203/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0203/Padt.G/2020/PA.
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 203/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 21 Januari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
362
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,
    tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tanggal 21 Januari 2014, Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA Slk. amarnya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) di persidangan sebagai berikut:Demi Allah saya bersumpah bahwa suami saya nama TERGUGAT telahpergi meninggalkan saya sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dan sejak pergi pada awal tahun2011 tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada pula harta yangditinggalkan yang dapat dimanfaatkan untuk nafkah Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2013/PA Sik3
    Hakimhakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikyang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok, dengan PenetapanNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 23 Agustus 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. YENITATI,SH.. danASRI HANDAYANI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.
    Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF DBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASik
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
17935
  • /KP.0203 /2015 tanggal 12 November 2015. untuk Faktur Pajak masukan yangberasal dari PT.
    .0203/20151 (satu) setAsli 284Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus2013 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01134994/PPN1111/WP.14/KP.0203/20151 (satu) setAsli 285 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September2013 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01134995/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 1 (satu) set Asli Halaman 134 dari 192 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr 286 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2013 Status SPT Normal BPS Nomor S01003965/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014
    1 (satu) set Asli2014 Status SPT Normal BPS Nomor S01080401/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 294 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Maret 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080399/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 295 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan April 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080397/PPN1111/WP)J.14/KP.0203/2014 296 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Mei 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080395/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 297 Asli SPT Masa PPN
    /PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 326Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084074/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 327Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01127131/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 328Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01150394/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 329Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu
    ) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01084069/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 330Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01150396/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 331Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084063/PPN1111/WP.14/KP.0203/2016 332Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan November 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01149743/PPN1111/WP.14/KP.0203/2015 333Asli
Register : 30-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 18 Juni 1998 / umur 19 tahuntahun, agama: Islam, idenitas Surat Kterangan Kependudukannomor 470/18785/2016 pendidikan: SLTP, pekerjaan: Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal RT. 004, RW. 001, DesaBanjarsari Kidul
    Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27012017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0203/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 30012017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu) Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 20Agustus 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 21 Agustus 2003);2.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :rote . . .al a> YAS 5b Ot B cpoleal! Se ve J PvArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikoeratkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 06 Februari 2019 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zep3 :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara :PENGGUGAT, umur 45 tahun (tanggal lahir 10 Mei 1974), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    :melawanTERGUGAT, , umur 49 Tahun, (tanggal lahi 01 April 1970), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnnya tertanggal 06Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;b.Tergugat berkata keras dan kasar ketika bertengkar dengan Pengugat; Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, yaitu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah;9. Bahwa antara keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;10.
    Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.KraHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdMursyidah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.
    Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Bks
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.A.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks. XXXX binti XXXX, lahir di Jakarta 28 Juli 1964 (Istri); XXXX binti XXXX, lahir di Bogor 17 Maret 1997 (anak kandung); XXXX P bin XXXX, lahir di Bogor 24 Juni 1999 (anak kandung);7.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.e Bahwa almarhum XXXX dengan Pemohon menikah tahun 1996dan selama hidupnya hanya satu kali menikah dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai.e Bahwa orang tua dari XXXX lebih dahulu meninggal dunia dariXXXX.e Bahwa XXXX meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa tujuan permohonan para Pemohon minta penetapan ahliwaris ini untuk menutup rekening di Bank BCA atas namaalmarhum XXXX.2.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.KUHPerd.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 13 Him. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KItmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxXxXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di MutihanRT.011 RW. 005 Desa Serenan Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, sebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister Nomor: 0203/Pdt.P/2019/PA.KIt tanggal 05 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt4. Sri Sugiyarti5. Mita Susilawati6. Widiyanti;.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kIt7. Bahwa antara Widiyanti binti Slamet (alm) dan Hari Santosa bin Suwarditidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Widiyanti binti Slamet (alm) berstatus perawan, dan HariSantosa bin Suwardi berstatus jejaka ;9.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 100.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 206.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupadi bin Karsono, umur 39 tahun, agama
    pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor 0203
    MajelisHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;3.
    Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 2 (dua);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.3. Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 3 (tiga);4. Bahwa benar sejak bulan April 2002 antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai ada masalah, namun penyebabnya bukan karena nafkah/Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, namun karenasetiap ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat selalupulang ke rumah orang tua Penggugat;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Aadl.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Khotibul Umam (Hakim Pengadilan Agama Wonosobo),sebagaimana laporan mediator tanggal 19 Pebruari 2017, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya telah dirubah oleh Pemohon didepan sidang secara lisansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb Pemohon akan merubah posita poin 2 sampai 8 sehingga menjadisebagai berikut:3.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan di depan sidang sebagai berikut: Bahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohondan Termohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    Bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon kerap tidakmelayani Pemohon misalnya ketika Pemohon pulang kerja, Termohon tidakmenyiapkan makanan atau minuman kepada Pemohon, Pemohon seringdibiarkan tidak diurus sehingga Pemohon sering kerepotan dan harusmengurus dan menyiapkan sendiri segala urusan rumah tangga yangHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Halaman 10 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.
    Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten
    No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 29 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Oktober 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 87/07/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;2.
    No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Oktober 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;3. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon ;4.
    No 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpKecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang ; ;5.
    No 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahDadang, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.691.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bahran, dihadiri dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Armuni dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin) danPemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;.
    Saksi:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.
    Hayatun Najiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHj.
    Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Olaa 55 5 6558 Si 3 1 JaF5 de JI abe JOs fSiti@ Hw aJ cay D3 ssArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanS53 o Sua ue eS ls ol a aule peguntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwUtara, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum danuntuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtwcukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor6205076406910001, tanggal 03022015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.2;B. Bukti Saksi1.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwJ9rF Srplirg tg 9% yo aby pigArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............:::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cceceeeeccce cece ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlAan..............:::::secceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 70.000,004. Biaya R@daKSI............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuKEME talsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Pendamping Keluarga Harapan, alamat di xxxKabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.
    ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2021/PA.Bbujuga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yaitu :1.
    ge ee VO eet a ec BOGOR ie 3 421 = St t se ~ t re(ih a3) Po Dt op ger Qe Rte Pat) Cou1 4 Sa ad halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
    Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti, halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuipIRincian Biaya Perkara:Edy Riadi, S.Sos., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah). halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0203/Pdt.P/2021/PA.Klt
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No59/Kua.11.10.06/PW.01/09/2018 tertanggal 04 September 2018 dan daripernikahan tersebut telah dikaruiniai 2 (Dua) orang anak :a. Linda Rukmana binti Robani, Lahir di Klaten, 09 April 1995b. Rina Noviana binti Robani, Lahir di Klaten, 29 September 20032.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda karena calonister!
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten pada tanggal 2September 2013 telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya ( bukti P.10);11.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANTahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri kesidang.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANPANITERA PENGGANTI ttdWidodo, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 85.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKIt
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 13 Desember 2018 — Perdata
362
  • No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.
    No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan a. Adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, b. Hilangnya Akta Nikah, c.Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian, d.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.
    No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Agustus 2013;3.
    No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:eePANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
115
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta
    Anak, umur 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Awaltahun 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkana. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;b.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus
    M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Sa'adah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHRIN JAGUNA Bin YAMIN JAGUNA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Kontrak Pada KementrianDesa Sanana), Pendidikan Strata 1, alamat RT.007/RW.003, Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate selatandalam hal ini memberikan kuasa
    Ternate Kelas B,Nomor :W29A1/177/HK.05/V/2017, tanggal 03 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanANTUMA ABD KADIR SE Binti ABDUL RAUF ABD KADIR, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer pada SD Negeri 2 kayuMerah, Pendidikan Strata I, alamat Kelurahan Kalumata,RT.016/RW.006 Kecamatan Kota Ternate Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AHMADHAMZAH, SH, dan NAIMAN LEK, SH, adalah advokat danKonsultan hukum yang beralamat di Kelurahan TanahHal. 1 dari 18 hal. putusan No. 0203
    Mursalin Tobuku(Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Ternate) dan berdasarkanlaporan/resume mediator tersebut Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE tertanggal24 Mei 2017, upaya damai melalui mediasi dinyatakan gagal.
    (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal. 17 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000.
    M@teral ... 20.20. ccc cee eee eee eee eee cee eee ees Rp. 6.000.oO 10 fea, OF eerseererrrereceerreneemeneenmeenmmeenmeen Rp. 381.000,Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaTernate, 05 Juli 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 19 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian Pemohon merantau ke Malaysia selama5 tahun, namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 14.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Pemohon dan Termohon Kutipan AktaNikah Nomor:315/39/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah,Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 3 dari 14Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 14 dari 14