Ditemukan 3006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1180/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan selanjutnya memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;3.
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas(56> fi Sled altl sil Sr gl as pabrald 3 58!
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :7. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,0023. Biaya Panggilan Rp 280.000,004.
    Redaksi Rp 10.000,005Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1180/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Tmgbaik putus karena perceraian (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 1180/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX tanggal 15Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Temanggung NomorXXXXXXXXxXxXtanggal 17 Desember 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Tmgdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1180/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Tmghadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No. 1180 /Pdt.G/2019 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No. 1180 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat pernah memukul (KDRT) kepada Penggugat;b.
    Putusan No. 1180 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1180 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX):;4.
    Putusan No. 1180 /Pdt.G/2019 /PA.GsRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1180 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1180/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kab.
    Madiun, Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di Kota Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 19 Agustus 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 911/AD/1180/G/2020 tanggal 02092020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, SebagaiTermohon;Pengadilan
    agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal02 September 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengannomor register 1180/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 02 September 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Basyirun, M.H.dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, denganHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1180/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mndihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon beserta KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdH. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Basyirun, M.H.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 541.000,00Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1180/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 28 September 2015 —
70
  • 1180/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Gane 18 we 2 a LQ a ganwy 3 J'# 3 d +d S),Cada2Halaman 6 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA. Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PengadilanHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Pat.G/2015/PA. Jbg.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Pat.G/2015/PA. Jbg.
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor: 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.is Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMekanik, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat
    tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Rohmat Abadi bin Masud) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak bisa menghargai Pemohonsebagai Suaminya, Termohon berani melawan Pemohon dan menentangPemohon saat tengah dinasehati, disisi lain orangtua Termohon jugaselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon denganTermohon;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 595.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
    Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI selaku KetuaMajelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. dan Drs. Muhadir, S.H.,M.H.
    Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby. (tiga ratus empat puluh satu ribu )Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal. 4 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 5 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — perdata
60
  • 1180/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!
    dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1180/Pdt.P/2016/PA.ME3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    No. 1180/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak anak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang
    No. 1180/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:L.we w Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. :Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1180/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • v

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Penampan RT.001 RW. 003 DesaKedungpapar Kecamatan XXXXXXXXXXXXxX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Joho Culprit RT.002 RW. 003Desa XXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXKXXXXXXKKXXXKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg. tertanggal 08 Mei 2018, telahmengemukakan halhal sebagai
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 tahun 7bulan, di rumah sendiri 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan telahmempunyai 1 orang anak XXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 2 tahun;5.
    Mengabulkan permohonan pemohon;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Roj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;3.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HHim. 4 dari 5 him.Put.No.1180/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 375.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 466.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.1180/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    1180/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo
    Penetapan Perkara No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Wonokayun, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.
    Penetapan Perkara No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan Perkara No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dan 5 hal. Penetapan Perkara No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 10-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1180/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Pmkasm!) Gaul! ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL FATAH, SH. dan AHMADMUKHLISHIN, SH.
    pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 02 Oktober 2018 dan telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1180
    /Pdt.G/2018/PA.PmkKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1180/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 10 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 M, bertepatan dengantanggal 07 Muharrom 1439 H, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0523/067/IX/2017, tanggal 28 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan
    ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskanGugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 1180
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1180/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2017 —
148
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.CbnAM yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor (MessKantor Ma'had Huda Islami), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Tanngga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1180
    Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 581/78/V1I/2011 tanggal 27 Juni 2011);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana
    Nuryani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Tid.Drs. ArwendiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Ketua Majelis,Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    Mumu, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH.,
    /Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 10 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan perkara nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1180/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Slemandidampingi kuasa hukumnya Andri, S. H., C. N., Advokatyang beralamat di Perum.
    ,beralamat di Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal26 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaimana dalam gugatan yang tidakterpisahkan dari putusan
    Menyatakan perkara nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'mun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. serta Drs. H.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Smndan dibantu oleh Indah Palupi Utaminingtiyas, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Drs. H. Ma'munHakim Anggota,Drs. H.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw. ft1 ye i 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran, hal itu terjadi karena Tergugat sering menjalin hubunganHalaman 2 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan beberapa wanita lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Teman,Tetangga dan Saudara Penggugat, setelah itu Penggugat bertanyamengenai hal tersebut, dan Tergugat selalu mengakuinya;7.
    Maka oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.KrwP. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Agustus 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, tanggal 23 Agustus 1996 , Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai;Il.
    ,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2015 —
70
  • 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdwditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;8.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/36/XII/1996 Jo NomerB111/kUA, tanggal 23 Desember 1996,A yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdwdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw1.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAtik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 700.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 816.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1180/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, xxxXxXxxXxXXxX XXXXX, SeSualKutipan Akta Nikah Nomor: 0695/11/XII/2016, tertanggal 13 Desember2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3.
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2021/PA.SIwbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1180/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/07/XII/2015 tanggal11 Desember 2015:2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Nomor378/07/X11/2015 tanggal 11 Desember 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.
    No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,TtdAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 325.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1180/Pdt.G/2016/PA.Bm
    No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmAgustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1. Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:402/06/VII/1998 tanggal 27 Juni 1998;2.
    No. 1180/Pdt.G/2016/PA.Bm5.Bahwa Pengugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.
    No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmAgama Bima sesuai dengan relaas panggilan sebanyak 2 (dua) kali sertatidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A. Alat bukti Surat:1.
    No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmIslam di Indonesia.
    No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara:Biaya > R1. P 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,: Rp 210.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,: Rp 301.000,JumlahHal.13 dari 12 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2016/PA.Bm