1196/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUN ..... ee Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun .......... Kecamatan ............

Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

. /2007tanggal 06 Agustus 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veceueeeeueeeuaees , 3 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350......... 06 Tanggal 1192012, atas nama ............ yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1196/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugat dan sekarang Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 5 tahun dan selamapisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri;5.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada PenggugatMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SYUKRI H. bin A.

Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.06 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebutjuga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1196

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Asrama Yon Zipur 5 RT.06Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRW.06 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama 16 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SELVIA TENRI ABENG, umur 15 tahun;b.

HAKIM;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganiti,HERI SUSANTO, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa berdasarkan telah berakhirnya jangka waktu pemblokiran sertipikatHak Milik No. 1196/Menteng, tanggal 22 Desember 1999, yang telahditindaklanjuti oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat (Selaku Tergugat) tanggal 26092018 terdapat permohonan baliknama sertifikat Hak Milik No.1196/Menteng, tanggal 22 Desember 1999menjadi sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4832/Menteng, tanggal 9November 2018 yang diajukan oleh Djohansyah Ramli selaku direktur utamaPT.

Karena pada point 6,Penggugat menyatakan pada tanggal 4 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan pemblokiran terhadap perubahan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1196 menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4832, oleh karenanya sejak tanggal 4 Mei 2018, pihak PenggugatSUDAH mengetahui tentang perubahan dari SHM 1196 menjadi SHGB4832 tersebut.

Karena pada point 6,Penggugat menyatakan pada tanggal 4 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan pemblokiran ternhadap perubahan Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 1196 menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 48382, olehkarenanya sejak tanggal 4 Mei 2018, pihak Penggugat SUDAH mengetahuitentang perubahan dari SHM 1196 menjadi SHGB 4832 tersebut.Sedangkan pada point 7, pihak Penggugat menyatakan Penggugat BARUMENGETAHUI tentang perubahan dari SHM 1196 menjadi SHGB 4832tersebut pada persidangan di Pengadilan

SHMNo. 1196) Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999, No. 364/1999, yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat dari Aloysius Sugiyanto, tanggal 03 Januari 2019, Hal:Keberatan Atas Diterbitkannya SHGB No. 4832/Menteng, (ex. SHMNo. 1196) Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999, No. 364/1999, yangditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProv.

Dengan telah diterimanya nilai penjualan secarapenuh berarti pula bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan tanah HakMilik Nomor: 1196/Menteng yang menjadi dasar gugatan Penggugat secarahukum telah berakhir.

1.Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;

2. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus

1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MdnZN ee 9 2SESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Jermal 11 No.19A, KelurahanDenai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sei Batang Hari No.87A, Kelurahan BaburaSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.DUDUK PERKARASetelah membaca Gugatan Penggugat tanggal 22 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 23 April 2019dengan Register Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn beserta semua

surat dalamberkas perkara;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal24 Juli 2019 Nomor W2A1/3410/HK.05/2019, yang pada pokoknya menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebutuntuk menambah panjar biaya perkara, dengan ketentuan apabila dalamtenggang waktu tersebut ternyata tidak dipenuhi, maka perkara Penggugatakan dibatalkan pendaftarannya;halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MdnTelah membaca surat keterangan Panitera

Pengadilan Agama MedanNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 September 2019 yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara sampaibatas waktu yang ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Medan tersebut maka ternyata Penggugat telah tidak menambah panjarbiaya perkara sampai batas waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan yang terdapat dalam angka

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian ditetapkan : di MedanPada tanggal : 19 September 2019Ketua Majelis HakimDrs. H. Zuharnel Maas, SHhalaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1196 /B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1196 /B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55609/PP/M.IVB/16/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 03114/DED/2012tanggal 18 April 2012, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutINN;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196

Karena saling keterkaitan dengan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar PPN maka sewajarnya Tim penelaah mempertimbangkan alasanyang kami sampaikan ini pada saat penelaahan keberatan Surat KetetapanPajak Kurang Bayar PPh badan;bahwa Tim penelaah keberatan tidak mempertimbangkan kenyataan bahwaPemeriksa menetapkan penyerahan terutang PPN hanya berdasarkan asumsi;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015l.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put55608/PP/M.IVB/I5/2014, tersebut diputuskanbahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Peredaran Usaha tidak dapatdipertahankan sehingga harus dibatalkan.Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/20153.5.3.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015

1196/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni binti H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Surat Keterangan Domisili No : 472/149/Jg/X/2020 tanggal 19 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diber kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya Barat, Nomor655/67/X1/2009 Tanggal 10 November 2009.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untu menghadap di persidangan tidak hadir, maka Tergugat dianggaptelah mengakui atau setidaknya tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sueb bin Amag Suk) terhadapPenggugat (Murni binti H. Asmuni);4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra

1196/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Era Purwanti binti Suhendi, tempat dan tanggal lahir Kwala Bingai, 14Februari 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan V Asrama,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat

pendidikan S1, tempat kediaman di d/a Surianidi Dusun IV A (Paya Kangkung), Desa KepalaSungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MA Nusra Arini, S.H.I,M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Stb

1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jajang Nurjaman bin Ujang, tempat/tangal lahir Bogor/02 April 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Babakan Waru, RT. 001, RW.003,

KabupatenBogor. sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 27 Oktober 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1196

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 7Ayat (1), Ayat (2) dan Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Dadang Karim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Seldilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Selmengadili perkara ini.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SelDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olen kami HAPSAH,S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 Juli 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbyf. XXXX (29 April 2004);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semamprtr,Kota Surabaya, dengan Nomor : 745/33/II/1988, tanggal 15 Februari 1988,atas nama : nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXxX,22121962 dan nama Pemohon II yakni Mafruha dengan tahun lahir 1971;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon I!

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,Kota Surabay;4.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal. 8 dari 9 Pen.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

1196/Pdt.G/2020/PA.Cmi

/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan ceraiHim 1 dari 11 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmilgugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat diketahui memiliki kedekatan dengan wanita idaman lain,Penggugat mengetahui hal tersebut berdasarkan adanya perubahansikap dan ketidakjujuran Tergugat, selain itu Tergugat juga mengakubahwa memiliki kedekatan dengan wanita lain setelah Penggugatmenanyakan kembali;Him 2 dari 11 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmil6.

Encep Kartawirya No. 45RT 02 RW 15 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahpada bulan Juli 2007;Him 4 dari 11 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmil2.

INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.CmilRincian biaya: 1. PNBP > Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 11 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.CmilUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Him 13 dari 11 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1196/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smd.EaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Pabrik Pliwoud, tempat tinggal di Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny: 42. : Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena penggugat adalahsaudara kandung saksi;b.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny: 6tahun 1975, jo.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny: 10Perincian Biaya Perkara :H. Ali Akbar, S.H., M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.

,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny:Samarinda, 04 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1196/Pdt.G/2019/PA.JP

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JPternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan damaimelalui mediasi dengan mediator Drs. H. M.

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JP1.

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JPtelah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah menghadap mediator Drs. H.M.

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dasar hukum gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, antara suami dan ister!

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JP1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 775.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 916.000(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2019/PA.JP

1196 K/Pid/ 2010

No. 1196 K/Pid/2010Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26, 5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4) 6cm (5) 5cm (6) 20 cm; Pada bagian Vagina : Labia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagianmucosanya terkikis, darah (+) sedikit.

No. 1196 K/Pid/2010di bell, mobil yang ditumpangi oleh mereka Terdakwa berteman menuju ke SMAAlHilal Ohoejang, sementara mobil berjalan saudari SAENA FAKAUBUN AliasPASRA berkata kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT Alias KIKI"Kiki sabantar katong biking itu parampuang sadiki!"

No. 1196 K/Pid/2010anak, mengakibatkan mat, yaitu Korban ASNI TAMNGE yang Terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika diadakannya pesta/doa selamatan anak darisaudara HASAN RENWARIN Alias CANO bertempat di Tumbalaka Kec.

No. 1196 K/Pid/2010menulis di papan tulis Besok Asni Tamnge (Korban) Akan Mati,kemudian Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) keluar dari ruangkelas menuju ke tiang bendera dan tidak lama kemudian Paman(Terdakwa l) memanggil saksi Haryanto untuk membawa Asni (Korban)menemui Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) di luar.

No. 1196 K/Pid/2010

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Paranng Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1196

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 3 Tahun;4.

Fatmah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. KamaruddinHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Hj.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 210.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 14 September 2020 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. aoe oma 4 =FV y3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceral gugatantara :PENGGUGAT NIK.xxxxx: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MaengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab.

Karanganyar, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah register nomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. telahmengajukan Cerai Gugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ;1.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai dengan kutipan buku nikah pada hari Selasa tgl 18 Februari jam20:00 wita dihadapan Pegawai pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaSULAWESI UTARA sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No ;xxxxxxPenetapan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 1 dari 6 halaman. Bahwa penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan sedanngkanTergugat berstatus jejaka;.

Menyatakan perkara nomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Saeptember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. Serta Asep Ridwan Hotoya,S.HI.

=RpP 6.000.JUMMIAN..........ccceeeeeeeeeeeaee = RO.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 6 dari 6 halaman

1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprJUSTICE yang beralamat Kantor di Jin.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Bahwa benar daalam posita angka 1 dan angka 2;4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jeprkabupaten Jepara, akan tetapi Penggugat merasa kurang dan kurang.Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat mempunyai sifat yang boros.3.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menolak menyatakan jatuhnya talak satu bain sughro pada TergugatXXXXX terhadap Penggugat XXXXX.3.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1196/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Anita binti Huzer, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSetia Usaha, Dusun Il, Desa Sukaraja Baru, KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asahan bin Hanan)terhadap Penggugat (Anita binti Huzer);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kag

1196/Pdt.G/2015/PA.Gs

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gsa 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya No10 RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Agustus 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 402/47/VIII/2002 tanggal 28 Agustus 2002;Him. 1 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim. 2. dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Him.4 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 14 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs.

MASNGARIL KIROM, S.H.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Him.5 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs