Ditemukan 7926 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 140/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2016 — Agung Winarko bin Subadi
153
  • Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Tlg.angka atau buntut Rp. 1000 (Seribu Rupiah) kalau nomor pasangannya keluarhadiahnya Rp. 65. 000 (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah), kalau memasang 3angka pasangan atau KOP Rp. 1000 (Seribu Rupiah) kalau nomor pasangannyakeluar hadiahnya Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) sedangkan untukmemasang 4 angka atau AS Rp. 1000 (Seribu Rupiah) kalau nomor pasangannyakeluar hadiahnya Rp. 2.500. 000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan komisi sebesar Rp. 10 % dari omsettersebut;Bahwa penghasilan yang terdakwa yang terdakwa dapatkan dari penjualannomor togel tersebut untuk memenuhi kebetuhan seharihari;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah melakukan melakukanpermainan togel dengan taruhan uang selama (satu) bulan;Bahwa cara melakukan permainan togel dengan taruhan uang yang dilakukanterdakwa adalah bahwa kemenangan tergantung pada peruntungan
    seratus ribu rupiah) sampai dengan 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan komisi sebesar Rp. 10 % dari omsettersebut;e Bahwa penghasilan yang terdakwa yang terdakwa dapatkan dari penjualannomor togel tersebut untuk memenuhi kebetuhan seharihari;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah melakukan melakukanpermainan togel dengan taruhan uang selama (satu) bulan;e Bahwa cara melakukan permainan togel dengan taruhan uang yang dilakukanterdakwa adalah bahwa kemenangan tergantung pada peruntungan
    setiap putaran adalah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danmendapatkan komisi sebesar Rp. 10 % dari omset tersebut;Bahwa penghasilan yang terdakwa yang terdakwa dapatkan dari penjualannomor togel tersebut untuk memenuhi kebetuhan seharihari;Bahwa terdakwa telah melakukan melakukan permainan togel dengantaruhan uang selama (satu) bulan;Bahwa cara melakukan permainan togel dengan taruhan uang yang dilakukanterdakwa adalah bahwa kemenangan tergantung pada peruntungan
    sampai dengan 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danmendapatkan komisi sebesar Rp. 10 % dari omset tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Tlg.Bahwa penghasilan yang terdakwa yang terdakwa dapatkan dari penjualannomor togel tersebut untuk memenuhi kebetuhan seharihari;Bahwa terdakwa telah melakukan melakukan permainan togel dengantaruhan uang selama (satu) bulan;Bahwa cara melakukan permainan togel dengan taruhan uang yang dilakukanterdakwa adalah bahwa kemenangan tergantung pada peruntungan
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Ismail Bin Tapa
2.Sukamto Bin Kamiran
635
  • maka saksi sebagai kasir akanmemberikan uang kepada pemain yang menang, dan kalau pemain kalahmaka Kasir mengambil uang taruhan pemain di atas lapak; Bahwa jika pemain menang dengan memasang 1 (satu) angka makaakan dibayar 1 (satu) kali, tapi jika kena 2 (dua) angka maka akan dibayar 5(lima) kali lipat, akan tetapi jika yang dipasang tepat berupa gambar makaakan dibayar 1 : 4 (Satu banding empat); Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
    maka saksi sebagai kasir akanmemberikan uang kepada pemain yang menang, dan kalau pemain kalahmaka Kasir mengambil uang taruhan pemain di atas lapak; Bahwa jika pemain menang dengan memasang 1 (Satu) angka makaakan dibayar 1 (satu) kali, tapi jika kena 2 (dua) angka maka akan dibayar 5(lima) kali lipat, akan tetapi jika yang dipasang tepat berupa gambar makaakan dibayar 1 : 4 (Satu banding empat); Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
    Kasat Reskrim IptuKhoirunnas saksi bersama tim menuju ke lokasi dan sesampainya disanakami melihat sekumpulan masyarakat di belakang lapangan voly sedangbermain judi kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa bersama saksi Mulyono, Firdaus, Sutriyono dan Zolihi; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tersebut terdakwaIsmail sebagai Bandar sedangkan terdakwa Sukamto sebagai Kasir; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
    ribu rupiah) merupakan uang modal terdakwa Ismail sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) adalah uang taruhan pemain, sedangkan 4 (empat) buah biji dadu, 1(satu) buah perlak yang bergambar, 1 (satu) buah kaleng untuk mengguncangdadu dan 1 (satu) buah alas untuk mengguncang biji dadu merupakanperlengkapan untuk bermain judi milik terdakwa Ismail; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukan keahliankhusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
1.Steven Pongantung
2.Jendry Pangkey Alias JP Alias Kalep
6619
  • pasangan dua angkadengan taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan tiga angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk pasangan empat angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi togel, kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan
    sambil Terdakwa I mengambil foto rekapanangka/ nomor pasangan yang langsung dikirimkan kepada Bandar secaraonline, kemudian Terdakwa I menyetorkan uang pasangan judi togelkepada Terdakwa II yang berperan sebagai perantara penarik uangtaruhan judi togel dari penarik lapangan, yakni Terdakwa I dan DENNYMONAREH, selanjutnya Terdakwa IJ menyetorkan uang pasangantersebut kepada Bandar PUTI;Bahwa penentuan pemenang dalam permainan judi togel jenis Hongkongtidak dsapat dipastikan melainkan bergantung pada peruntungan
    taruhandari meja/ penjual judi togel di wilayah Desa Kumelembuai yangdilakukan sebanyak 2 (dua) kali dalam satu hari, kemudian Terdakwa Imenyetorkan uang pasangan judi togel kepada Terdakwa II yang berperansebagai perantara penarik uang taruhan judi togel dari penarik lapangan,yakni Terdakwa I dan DENNY MONAREH, selanjutnya Terdakwa IImenyetorkan uang pasangan tersebut kepada Bandar PUTI;Bahwa penentuan pemenang dalam permainan judi togel jenis Hongkongtidak dsapat dipastikan melainkan bergantung pada peruntungan
    pasangan dua angkadengan taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan tiga angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk pasangan empat angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Bahwa dalam permainan judi togel,kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
3819
  • uangdari bandar 2 kali lipat uang taruhannya , jika yang sama atau cocok tiga dadu makamendapat uang dari bandar 3 kali lipat uang taruhannya, namun bagi penombok yang tidakcacok dangan gambar sisi dadu yang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhanmenjadi hak bandar, demikian permainan diulang sampai akhirnya terdakwa ditangkappetugas karena tidak mendapat ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang menggunakan dadu dan taruhan uang yang tersebut untukmenang bergantung peruntungan
    uang dari bandar sesuaibesarnya tombokan yang dipasang oleh penombok, jika yang sama atau cacok duadadu maka mendapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jika yangsarna atau cocok tiga dadu maka mendapat uang darl bandar 3 kali lipat uangtaruhannya , namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi daduyang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, danpermainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karena kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan
    sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;e Adalah kesengajaan dimana terdakwa telah menghendaki dan menginsyafi akan perbuatandan akibat yang ditimbulkan; awalnya terdakwa sebagai bandar metetakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncangoleh bandar seteiah itu diletakkan didepan bandarya kemudian para penombok memasanguang taruhan, dan permainan judi Janis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
    belaka sehingga tidaksebagai pencarian para terdakwa seperti pekerjaannya ;Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hokum;Permainan judi adalah tiaptiap permainan pada umumnya kermungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;e Adalah suatu permainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengangambar sisi dadu yang menghadap ke atas, jika yang sama
    jika yang samaatau cocok dua dadu maka mandapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jikayang sama atau cocok tiga dadu maka mandapat uang dari bandar 3 kali lipat uangtaruhannya, namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi dadu yangmenghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, dan permainaniudi jenis dadu tersebut kemungkinan menang.Dengan demikian permainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2017 — HENDRO CAHYONO BIN BAMBANG PS
152
  • Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yangdilakukan terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 16.30 WIB, diDesa Siwalan Panji RT. 03 Rw. 01 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Buduran pada saat sedangmelakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya
    Selanjutnya apabila titipan nomor judi togel tersebut adapemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepat kemduianterdakwa yang membayarkan kepada para penombok tersebut, dankemudian keesokan harinya terdakwa melakukan totalan dengan bandarENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimana terdakwa mendapatkeuntungan disetiap bukaan sebesar kurang lebih Rp. 20.000, s/d Rp.30.000.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDABahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yang dilakukanterdakwa
    Selanjutnya apabila titipan nomor judi togeltersebut ada pemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepatkemduian terdakwa yang membayarkan kepada para penombok tersebut,dan kemudian keesokan harinya terdakwa melakukan totalan dengan bandarENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimana terdakwa mendapatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDAkeuntungan disetiap bukaan sebesar kurang lebih Rp. 20.000, s/d Rp.30.000, Bahwa, benar permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yangdilakukan
    Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDAKURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yang bertindak sebagai bandar.Selanjutnya apabila titipan nomor judi togel tersebut adapemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepatkemduian terdakwa yang membayarkan kepada para penomboktersebut, dan kemudian keesokan harinya terdakwa melakukantotalan dengan bandar ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimanaterdakwa mendapat keuntungan disetiap bukaan sebesar kuranglebih Rp. 20.000, s/d Rp. 30.000,Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASRI ALS ASRI BIN ALM MUSLIM
2.SADDAM HUSEIN RAMBE ALS ADAM BIN ALM SORI GUNA RAMBE
3.ABU KASIM ALS ABU BIN ALM RAMLI
4.JONRIADI RAMBE ALS JONI BIN BOKAR RAMBE
6523
  • Permainan judi jenis Song tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis Song tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka.
    Permainan judi jenis Song tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis Song tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 303bis Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKETIGABahwa terdakwa .
    Bahwa permainan judi jenis Song tersebut dilakukan oleh paraterdakwa di Simpang Kanteh Desa Pekan Tebih KecamatanKepenuhan Hulu Kabupaten Rokan Hulu, dimana tempat tersebutberada di jalan umum atau di pinggirnya atau merupakan tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenisSong tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin daripejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis Song tersebut hanya bergantungpada peruntungan
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
275
  • telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya permainan judi ITIR tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian ITIR tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan
Register : 11-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 178/Pid.B/2010/PN Rtu
Tanggal 1 Desember 2010 — -FAJAR SUNARI bin JAINOTO -MUKHLASON alias MUKHLAS bin HASAN -HARDOYO bin JASMAN -ERVIANTO alias ERVI bin SUPRIYADI
626
  • empat) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembaruang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 11 (sebelas) lembar uang pecahanRp 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 2.000, (duariburupiah), dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah).Bahwa mereka Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV dalam melakukanpermainan judi jenis remi dengan menggunakan kartu remi dilakukan dengan kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.
    Sub unsur judi terjadi apabila dalam jenis permainan diatasterdapat taruhan berupa barang, uang ataupun hal lain dimana untuk menjadi pemenangtaruhan tersebut tidak ada keahlian khusus dan lebih banyak pada peruntungan belaka.Sedangkan sub unsur menawarkan ataupun memberi kesempatan kepada khalayak umumdiartikan bahwa Terdakwa bertindak selaku bandar atau orang yang secara khususmenyelenggarakan permainan judi tersebut sehingga orang lain dapat berperan sertasebagai pemain.Berdasarkan faktafakta
    Unsur ikut serta permainan judi;Bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.
    Sub unsur judi terjadi apabila dalam jenis permainan diatasterdapat taruhan berupa barang, uang ataupun hal lain dimana untuk menjadi pemenangtaruhan tersebut tidak ada keahlian khusus dan lebih banyak pada peruntungan belaka.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi,para Terdakwa serta adanya barang bukti telah diperoleh fakta : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitar pukul 01.30 witabertempat di sebuah rumah di desa A.
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 18 September 2014 — SUNARTO Bin TAMIN
444
  • atau perkalian keuntungan pembeli jika angka pesanannyakeluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akan mendapatkan 2500 kalikelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomor yang tepat akan mendapatkan350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnya uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    pesanannya keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyaUang taruhan ; 292 ne nnn enn nnn nnn nn nnn senna cence naanBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan j 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen n en nnn ence nen n nee neee Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan 5 229222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nn nen n nnn neeBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 155/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 21 Juni 2011 — ARIYONO Bin KOBIRAN
327
  • Pengadilan Negeri Negeri yang berwenanguntuk mengadili perkara terdakwa yang tanpa mendapat' izindengan sengaja menawarkan atau =memberi' kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, jugapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, perbuatan tersebutterdakwa
    lakukan dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas,teradkwa telah melakukan perjudian togel dengan sifatnya yangtergantung pada peruntungan belaka yaitu dengan cara terdakwabertindak sebagai penerima titipan judi togel dengan menerimasetoran dari. penombok yaitu dari sdri.
    Kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga pemainnya lebih terlatihatau. lebih mahir dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka,juga pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ;Ad. 1. Unsur Dengan Sengaja :10Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa berdasarkan berdasarkan keteranganterdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekiraPukul : 15.30 Wib. di di rumah terdakwa di Desa GogoranteRT. 18 / 4 Kec. Ngasem Kab.
    Unsurmenawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta11dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa dari fakta di persidanganterungkap terdakwa telah melakukan~ perjudian togel dengansifatnya yang tergantung pada peruntungan belaka yaitu dengancara menerimanya setoran dari Sukesi (berkas perkara terpisah)yang sudah berjalan kurang lebih selama 1 (satu) bulan, selaindari Sukesi terdakwa juga menerima setoran dari orang lainkurang lebih ada 2 (dua
    Unsur kemungkinan mendapat untung terghantung padaperuntungan belaka, juga pemainnya lebih terlatih atautelah mahir dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untuk tergantung pada peruntungan belaka, juga pemainnyalebih terlatih atau lebih mahir ;Menimbang, bahwa sebagaimana yangdidapat dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupunpara terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa keluarnya nomorjudi togel yang didasarkan pada keluaran judi toto gelapSingapura tersebut didasarkan hanya pada untung
Register : 22-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 283 / Pid. B / 2014.PN.Yyk
Tanggal 22 Desember 2014 —
228
  • mendapat hadiah 400.kali jumlahpasangan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kali jumlahpasangan, hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS pada keesokan harinya, namun bila nomoryang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan
    mendapat hadiah 400.kali jumlahpasangan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kalijumlah pasangan, hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS pada keesokan harinya, namun bila nomoryang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan
    pasangan, cocok3 angka mendapat hadiah 400.kali jumlah pasangan apabila cocok 4 angkaakan mendapat hadiah 2.500. kali jumlah pasangan, hadiah tersebut dapatdiambil ditempat terdakwa pada keesokan harinya, namun bila nomor yangdibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar makauang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnya permainan juditogel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah bergantungkepada peruntungan
    jumlahpasangan, cocok 3 angka mendapat hadiah 400.kali jumlah pasanganapabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kali jumlah pasangan,hadiah tersebut dapat diambil ditempat terdakwa pada keesokan harinya,namun bila nomor yang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yangdikeluarkan Bandar maka uang pembelian menjadi milik Bandar demikianseterusnya permainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONGtersebut hanyalah bergantung kepada peruntungan
    yangdiberitahukan kepada terdakwa melalui SMS kemudian SMS tersebutterdakwa teruskan /terdakwa beritahukan kepada pembeli, terhadappembelian dengan harga Rp.1.000, apabila cocok 2 angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat hadiahRp.400.000 dan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000 dan hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 30 Mei 2013 — SAIRIN Bin DAUD, DKK
178
  • TARMIDI BIN USMAN, terdakwa Ill SUGITO BINMARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDUL KARIM melakukanpermainan judi jenis leng dengan mempertaruhkan uang yangkemungkinan bisa untung bergantung pada peruntungan belaka adalahpertama salah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok, selanjutnya setelah dikocok kartu tersebutdibagi rata kepada 4 (empat) orang pemain dan disisakan sebanyak 43(empat puluh tiga) lembar kartu, sedang cara bermainnya yaitu pertamasebelah
    TARMIDI BIN USMAN, terdakwa IIISUGITO BIN MARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDULKARIM karena kedapatan melakukan perjudian.Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika ditangkap paraterdakwa sedang bermain judi kartu leng dengan taruhan uang .Bahwa benar cara terdakwa terdakwa melakukan permainan judijenis leng dengan mempertaruhkan uang yang kemungkinan bisauntung bergantung pada peruntungan belaka adalah pertamasalah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 360/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 24 Nopember 2016 — DANA Bin JOHARI
486
  • CIPTO) sedangkan istilah selembur adalah umpama pemasang memasanguang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran3 (tiga) kali lipat yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalampermainan judi jenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebut baru setengah jamyaitu mulai dari jam 16.00 Wib sampai dengan jam 16.30 Wib dan terdakwa
    CIPTO)sedangkan istilah selembur adalah umpama pemasang memasang uang taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran 3 (tiga)kali lipat yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalampermainan judi jenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan oleh terdakwa sebagaipemasang tanpa ada ijin dari pemerintah ;Bahwa setelah diperlihatkan barang
    CIPTO)sedangkan istilah selembur adalah umpama pemasang memasang uang taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran 3 (tiga)kali lipat yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalampermainan judi jenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa sifat dari perjudian kuclak tersebut adalah untung untungan dan tidak pastimenang ;Bahwa permainan judi jenis kuclak yang dilakukan terdakwa
    Bahwa inti permainan judiialah tiaptiap permainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu kebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka. (halaman 278, Tindak Pidanaberikut uraiannnya, S.R.Sianturi,SH, Alumni AHAEMPETEHAEM. Jakarta) ; Berdasarkan pasal 303 ayat (3) KUHPidana yang disebut dengan permainan judiadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir.
    CIPTO) sedangkan istilahselembur adalah umpama pemasang memasang uang taruhan Rp.1.000, (seriburupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran 3 (tiga) kali lipat yaituRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalam permainan judijenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka ;e Bahwa benar permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan oleh terdakwadilakukan tanpa ada ijin dari pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 267/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 20 September 2017 — SUGIRTO alias TOLOK Bin (Alm) DURMA
295
  • keuntungan sebanyak 3 kali lipat darijumlah pasangan sehingga memperoleh uang sejumlah RplS.OOO, (limabetas ribu rupiah), sedangkan apabila ketika ketiga dadu yang terbukaternyata gambarnya hanya dua yang sama dengan yang ditebak olehpemasang maka hanya akan memperoleh kemenangan sebanyak 2 kalilipat yaitu sebesar RplO.OOO, (sepuluh ribu rupiah), namun demikiandalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantungpada peruntungan
    termuat dalam dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milikbandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yang ditebakatau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengangambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kKemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    termuat dalam dadu, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik bandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatangyang ditebak atau dipilih oleh para pemasang ternyata sama atau sesuaidengan gambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesual dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    termuat dalam dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milikbandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yang ditebakatau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengangambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasangmenjadi milik terdakwa selaku bandar, demikian pula sebaliknya apabilagambar bola yang ditebak atau dipilih oleh para pemasang ternyata samaatau sesuai dengan gambar binatang yang termuat dalam dadu, makapemasang memperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yangjumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantungpada peruntungan
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 329/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: 1.PARULIAN HUTABARAT ALS PAK ANDI 2.MITON SIMANJUNTAK ALS PAK LAMRIA 3.BARITA BONA SIAHAAN ALS BARITA
4414
  • ribu rupiah) dan permainan dimulaidengan menurunkan kartu secara bergilir dangan urut tangga atau POKminimal 3 kartu dan apabila ada yang Leng atau semua kartu habisditurunkan tanpa sisa, pemain tersebutlah yang menang berdarakankesepakatan yang telah dibuat oleh para pemain. .Bahwa permainan judi jenis remi tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi tersebuthanya bergantung pada peruntungan
    Bahwa permainan judi jenis remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa diwarung milik SIMANJUNTAK tepatnya di di simpang SRDP Desa BatangKumu Kec Tambusai kab rokan hulu, dimana tempat tersebut berada dipinggir jalan umum atau merupakan tempat yang dapat dilalui oleh khalayakumum dan permainan judi jenis remi tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi tersebuthanya bergantung pada peruntungan
    Bahwa Permainan judi jenis remi tersebut dilakukan oleh para terdakwadi warung milik SIMANJUNTAK tepatnya di di simpang SRDP DesaBatang Kumu Kec Tambusai kab rokan hulu, dimana tempat tersebutberada di pinggir jalan umum atau merupakan tempat yang dapat dilaluioleh khalayak umum dan permainan judi jenis remi tersebut dilakukanoleh para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu serta kKemungkinan mendapat untung dalam permainan judijenis remi tersebut hanya bergantung pada peruntungan
    No.329/Pid.B/2017/PN.Prpoleh khalayak umum dan permainan judi jenis remi tersebut dilakukanoleh para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu serta kKemungkinan mendapat untung dalam permainan judijenis remi tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka.Atas keterangan dari saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwapara Terdakwa,di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Permainan judi jenis remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa diwarung milik SIMANJUNTAK tepatnya di di simpang SRDP Desa BatangKumu Kec Tambusai kab rokan hulu, dimana tempat tersebut berada dipinggir jalan umum atau merupakan tempat yang dapat dilalui oleh khalayakumum dan permainan judi jenis remi tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi tersebuthanya bergantung pada peruntungan
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 256/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1.SYAHRIL Bin SALEH (Alm);2.MULYADI Bin MUJONO;3.BUDI RISCO Bin RAYENDRA (Alm);4.HEPPY HENDRAYANTO Bin SUPANGAT;5.ALEX FIRMANSYAH Bin SYARKAWI (Alm)
4514
  • kelipatan satudari taruhan, namun ada juga pemasang yang memasang taruhanpalang yaitu memasang satu taruhan untuk pasangan angka,misalnya 1 dan 2 dan seterusnya, yang apabila kedua angkapasangan keluar maka pemasang mendapatkan kali lima, akantetapi apabila hanya salah satu angka pasangan yang keluar makauang taruhan diambil oleh bandar atau pemasang dianggap kalah.Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut menggunakan uangtaruhan untuk mendapatkan keuntungan, sedangkan yangdimaksud dengan mengharapkan peruntungan
    satudari taruhan, namun ada juga pemasang yang memasang taruhanpalang yaitu memasang satu taruhan untuk pasangan angka,misalnya 1 dan 2 dan seterusnya, yang apabila kedua angkapasangan keluar maka pemasang mendapatkan kali lima, akantetapi apabila hanya salah satu angka pasangan yang keluar makauang taruhan diambil oleh bandar atau pemasang dianggap kalah.e Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut menggunakan uangtaruhnan untuk mendapatkan keuntungan, sedangkan yangdimaksud dengan mengharapkan peruntungan
    kelipatan satu dari taruhan, namun adajuga pemasang yang memasang taruhan palang yaitu memasang satutaruhan untuk pasangan angka, misalnya 1 dan 2 dan seterusnya, yangapabila kedua angka pasangan keluar maka pemasang mendapatkankali lima, akan tetapi apabila hanya salah satu angka pasangan yangkeluar maka uang taruhan diambil oleh bandar atau pemasangdianggap kalah;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut menggunakan uang taruhanuntuk mendapatkan keuntungan, sedangkan yang dimaksud denganmengharapkan peruntungan
    satu dari taruhan, namun ada jugapemasang yang memasang taruhan palang yaitu memasang satu taruhanuntuk pasangan angka, misalnya 1 dan 2 dan seterusnya, yang apabila keduaangka pasangan keluar maka pemasang mendapatkan kali lima, akan tetapiapabila hanya salah satu angka pasangan yang keluar maka uang taruhandiambil oleh bandar atau pemasang dianggap kalah ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis dadu tersebutmenggunakan uang taruhan untuk mendapatkan keuntungan, sedangkanpemenangnya mengharapkan peruntungan
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1508/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 29 Januari 2015 — DONI SAPUTRA Bin JAMILUS
341
  • Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa BinAmbiar dalam melakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi tersebut dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DONI SAPUTRA Bin JAMILUS pada hari Jum/at tanggal17 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang
    Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa BinAmbiar dalam melakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi tersebut dimana padaumumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwaia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan serta tidak akanmengajukan
    dibagi 2 (dua) sehingga menjadi 2 (dua)bagian dan apabila pemain yang nilai dari 2 (dua) kartu tersebut nilainya tertinggimaka itulah pemenangnya dimana nili tertinggi 99 (sembilansembilan) danpemain lainnya harus membayar masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah), dimana permainan judi tersebut dilakukan secara berulangulang ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut ada ijin dari Pemerintah ;10Bahwa Permainan judi tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan
    dua) sehingga menjadi 2 (dua) bagian danapabila pemain yang nilai dari 2 (dua) kartu tersebut nilainya tertinggi maka itulahpemenangnya dimana nili tertinggi 99 (sembilansembilan) dan pemain lainnyaharus membayar masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dimanapermainan judi tersebut dilakukan secara berulangulang ; Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan permainan judi tersebut ada ijin dariPemerintah ; Bahwa Permainan judi tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan
    (dua) sehingga menjadi 2 (dua) bagian dan apabilapemain yang nilai dari 2 (dua) kartu tersebut nilainya tertinggi maka itulahpemenangnya dimana nili tertinggi 99 (sembilansembilan) dan pemain lainnyaharus membayar masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dimanapermainan judi tersebut dilakukan secara berulangulang ;Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan permainan judi tersebut ada ijin dariPemerintah ;Bahwa Permainan judi tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 346/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 8 Desember 2016 — 1. JAMAK SARI Bin (Alm) H. SUKADI 2. DULMUKYI Alias DULMUKI Alias GOLIK Bin DULYADI
304
  • 1 buahpena bolpoin, selanjutnya untuk putaran permainan berikutnya kartu remidikocok kembali dan dibagikan kepada masingmasing pemain untukmendapatkan poin/nilai hingga mencapai jumlah 700 agar dinyatakansebagai pemenang dan memperoleh keuntungan berupa uang sejumlahRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang berasal dari uang taruhan duaorang pemain lainnya, namun demikian dalam permainan judi kartu remitersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    remi dikocok kembali dan dibagikan kepadamasingmasing pemain untuk mendapatkan poin/nilai hingga mencapaijumlah 700 agar dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh keuntunganHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid B/2016/PN.Idm.berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang berasal dariuang taruhan dua orang pemain lainnya.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa dalam permainan judi kartu remitersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    1 buah pena bolpoin, selanjutnya untukputaran permainan berikutnya kartu remi dikocok kembali dan dibagikankepada masingmasing pemain untuk mendapatkan poin/nilai hinggamencapai jumlah 700 agar dinyatakan sebagai pemenang danmemperoleh keuntungan berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluhribu rupiah) yang berasal dari uang taruhan dua orang pemain lainnya,namun demikian dalam permainan judi kartu remi tersebut Kemungkinanuntuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SUTRIMAN Als. TRIMAN BIN JUMADI
6611
  • Apabila adayang menang maka keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib terdakwadatang ke warung saksi SUNARTO untuk membayar uang kemenanganapabila ada yang menang sekaligus terdakwa memberi upah kepadasaksi SUNARTO; Bahwa terdakwa dapat mengetahui angka judi togel hongkong yangkeluar setelah terdakwa membuka internet melalui handphone terdakwadan pembeli mendapatkan untung berdasarkan peruntungan belaka, jikamembeli togel sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka palingbelakang misalnya 34
    Apabila ada yang menang makakeesokan harinya sekira pukul 07.00 wib terdakwa datang ke warungsaksi SUNARTO untuk membayar uang kemenangan apabila ada yangmenang sekaligus terdakwa memberi upah kepada saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa dapat mengetahul angka judi togel hongkong yangkeluar setelah terdakwa membuka internet melalui handphone terdakwadan pembeli mendapatkan untung berdasarkan peruntungan belaka, jikamembeli togel sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka palingbelakang misalnya 34
    Apabila ada yang menang maka keesokan harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa datang ke warung saksi SUNARTO untukmembayar uang kemenangan apabila ada yang menang sekaligus terdakwamemberi upah kepada saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa dapat mengetahui angka judi togel hongkong yang keluarsetelah terdakwa membuka internet melalui handphone terdakwa dan pembelimendapatkan untung berdasarkan peruntungan belaka, jika membeli togelsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka paling belakang misalnya34
Register : 04-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 454/PID.B/2016/PN MLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUGENG HARYONO
184
  • Bahwa permainan judi taruhan bola tidak dapat dipastikan pemenangnyakarena bergantung pada peruntungan belaka. Bahwa terdakwamelakukan judi taruhan bola tersebut tanpa Ijin yang berwenang.. Saksi HERI NURCAHYO : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan para saksi telahmelakukan penangkapan terfiadap terdakwa yang telah melakukan juditaruhan bola pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitar jam 23.30 Wibdi rumah terdakwa JI.
    Bahwa permainan judi taruhan bola tidak dapat dipastikan pemenangnyakarena bergantung pada peruntungan belaka.
    Bahwa permainan judi taruhan bola tidak dapat dipastikan pemenangnyakarena bergantung pada peruntungan belaka. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk melakukanpermainan judi taruhan bola tersebut.
    Dimana pada umumnya kemungkinan mendapat menang atau untungtergantung pada Peruntungan belaka ;3.
    ini adalah : Apakah benar Terdakwa secarasengaja dalam pengertian telah ada niat, kehendak, dan tujuan yang telahdiketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dankemungkinan yang telah memakai atau memanfaatkan peluang yang adauntuk melakukan perbuatan pidana dengan cara memberikan peluangatau kemudahan kepada masyarakat umum untuk ikut dalam perbuatanpidana tersebut yaitu telah mengadakan permainan yang pada umumnyapermainan itu kemungkinan mendapat menang atau kalah tergantungpada peruntungan