Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 420/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2015 — - SANTI BINTI KANDAR
304
  • didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning logo gelas dengan berat netto 0,300 gram sisa hasil labkrim berat netto 0,114 gram- 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning logo gelas dengan berat netto 0,300 gram sisa hasil labkrim berat netto 0,139 gram- 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning yang sudah terbelah
    melalui tangga menujukamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi Iangsung mencari barang yang dilemparkanNaim bin Kolam dan ditemukan (satu) buah kaleng bekas permen pagoda warna biru yangtelah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik beningkemudian para saksi Iangsung melakukan penggeledahan kembali ke dalam kamar bawah danditemukanlah (satu) buah tas warna putih yang berisikan 3 (tiga) butir pit extacy warna kuninglogo gelas yang mana (satu) butir telah terbelah
    bawah melalui tangga menujukamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsung mencari barang yangdilemparkan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaleng bekas permen pagodawarna biru yang telah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahankembali ke dalam kamar bawah dan ditemukanlah 1 (satu) buah tas warna putih yangberisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yang mana (satu) butirtelah terbelah
    bawah melalui tanggamenuju kamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsung mencari barangyang dilemparkan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaleng bekas permenpagoda warna biru yang telah terbuka yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukanpenggeledahan kembali ke dalam kamar bawah dan ditemukanlah (satu) buah taswarna putih yang berisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yangmana (satu) butir telah terbelah
    mengambilnya dan langsung melemparkannya kepada Naim laludilemparkan kembali oleh Naim ke bawah melalui tangga menuju kamar atas dan lantaibawah kemudian ditemukan (satu) buah kaleng bekas permen pagoda warna biru yangtelah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik beninglalu ketika dilakukan penggeledahan dikamar bawah ditemukanlah 1 (satu) buah tas warnaputih milik terdakwa yang berisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yangmana (satu) butir telah terbelah
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
121
  • sebagai berikut : Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pemohon sejak lama karena tetangga Pemohon; Bahwa, dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamaselama 1 tahun lebih dan telah berusaha melamar Pemohon pada orangtuanya ; Bahwa, dirinya pernah melamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon telah menolak lamarannya dan wali Pemohon tidak mau bertindaksebagai wali nikah Pemohon dikarenakan rumah Pemohon denganrumahnya (calon suami Pemohon) terbelah
    pekerjan Petani, tempat tinggal diXXXXKelurahan XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah paman dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Lamidi biBejo namun adik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadiwali nikah (adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah saudara sepupu dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Bejo namunadik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadi wali nikah(adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.8 dan P.9 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calonsuami Pemohon bernama Lamidi bin Bejo, terobukti bahwa Pemohon denganLamidi bin Bejo telah meminta restu untuk menikah kepada adik kandungPemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Gatot Hariyanto bin Suratnonamun adik kandung Pemohon tersebut menolak dan enggan menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karena alasan rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah
Register : 28-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1083/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS KHOERUDIN Als AGUS LEUTIK Bin UJANG SOBARI Alm
3212
  • .> Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatajam berupa luka terbuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri,terbelah tepat di pertengahan daun telinga, arah memanjang sampai kebelakang telinga, dan dua luka terbuka di punggung tangan kanan, yang disertaipatah tulang terbuka pada tulang telapak tangan kanan kesatu dan kedua.> Korban dirawat di Instalasi Gawat Darurat RSUP Dr.
    posisi saksi ketika dibacok oleh terdakwa sedang duduk di terasmemebelakangi rumah saksi ARI SUHARI sementara saksi ARI SUHARImenghadap ke saksi IKI duduk di ujung teras dan menghadap ke saksi dansdr SANDRA duduk di teras menghadap kepada sdr IKI sementara orangyang tidak saksi kenal duduk di samping saksi pada saat itu datang terdakwadari belakang langsung membacok dan banyak orangorang melihatnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka sobek di telingakanan saksi hingga telinga kanan terbelah
    SANDRA duduk di teras menghadap ke selatan sama seperti saksi korbanpada saat itu datang terdakwa dari belakang rumah saksi dan langsungmembacok korban dari belakang;Bahwa saksi melakukan tindakan membawa saksi korban ke PuskesmasCicalengka tetapi tidak sanggup selanjutnya saksi membawanya ke RsCikopo cicalengka tetapi tidak sanggup akhirnya korban dibawa ke Rs HasanSadikin Bandung;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami luka sobek ditelinga kanan korban hingga telinga kanan korban terbelah
    keseluruhan,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan beratsebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Ad.3.Unsur perbuatan mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta Visum et repertum yang terdapat dalam persidanganterdapat fakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ade Herman mengalami lukaterobuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri, terbelah
Register : 02-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Maret 2012 — EDY.H.PURBA
176
  • Sumber Sari Desa Perbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu tepatnya di halaman rumah saksi Nelly Br Simanjuntakatau setidak tidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan ..................Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupapapan rumah pecah terbelah dua dan pot bunga yang terbuat dari keramik pecah yangseluruhnya atau sebagian milik orang
    batu mangga sebesar dua kepalan tangan orangdewasa yang berada di halaman gereja, selanjutnya dengan menggunakan tangankanannya terdakwa melemparkan batu mangga tersebut kearah rumah saksiNELLY Br SIMANJUNTAK dan mengenai bagian dinding, pintu pagar, pinturumah dan lantai halaman rumah berkalikali sambil berkata keluar kau,kumatikan kau, anjing, babi, jangan kau anggar kekayaanmu disini, kau pikir akutakut sama kau, mengadu kau ke polisi aku tidak takut hingga dinding yangterbuat dari kayu menjadi terbelah
Upload : 16-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1293/PID.B/2013/PN.BKS.
TRY HASTO HARlYANI Alias BOTRAY Bin HARTOMO
3110
  • BATAK, Saksi mendapatkan beberapa luka robek ukuran + 10 Cm di kepala ataskanan, luka robek ukuran + 8 Cm X 2 Cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 5Cm X 2 Cm dikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua luka robek ukuran +8 Cm X 3Cm dilengan bawah kanan, luka robek ukuran + 4 Cm X 1 Cm dilengan bawah kiri, lukarobek ukuran + 3 Cm X 1 Cm di bahu kanan, luka lecet di bahu kanan, luka lecet di dadakanan dan luka lecet di dada kiri bawah, berdasarkan Visum Et Repertum dari RS KaryaMedika Tambun
    Ratih Putri, yang telah dibacakan dipersidangan, dimana darihasil pemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran + 10cm x 2cm dikepala ataskanan, luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + S5cm x2cm dikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran + 8cm x 3cmdilengan bawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, luka robekukuran + 3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di bahu kanan, luka lecet di dada kanandan luka lecet di dada kiri
    Ratih Putri, yang dibacakan dipersidangan, yang telahmelakukan pemeriksaan atas diri korban ALIRIAN dengan pemeriksaan fisik : Padapemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran + 10cm x 2cm dikepala atas kanan,luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 5cm x 2cmdikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran + 8cm x 3cm dilenganbawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, luka robek ukuran +3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di
    Ratih Putri yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksiALIRIAN dengan pemeriksaan fisik : Pada pemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran+ 10cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, lukarobek ukuran + 5cm x 2cm dikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran +8cm x 3cm dilengan bawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, lukarobek ukuran + 3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di bahu kanan, luka lecet di dada
    Ratih Putri, yang dibacakan dipersidangan, yangtelah melakukan pemeriksaan atas diri korban ALIRIAN dengan pemeriksaan fisik : Padapemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran + 10cm x 2cm dikepala atas kanan,luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 5cm x 2cmdikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran + 8cm x 3cm dilenganbawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, luka robek ukuran +3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di
Register : 12-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 374/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.RUDI Bin NUHAN
2.DESTA APRIANSYAH Bin JAMILUDIN
3.RINTO RABBANI Bin DARSANI HARYADI
3510
  • barang berupa 2 batang kayu log bulatMC/campuran yang masih utuh dengan panjang kurang lebih 4 meter dan 2batang kayu log bulat MC/campuran yang terbelah dua dengan panjang kuranglebih 4 meter tersebut berada di dalam wilayah milik PT.
    Fajar Surya Swadayaberada di sekitaran HTI (pohon akasia) ;Bahwa benar pemilik dari 2 batang kayu log bulat MC/campuran yang masihutuh dengan panjang kurang lebih 4 meter dan 2 batang kayu log bulatMC/campuran yang terbelah dua dengan panjang kurang lebih 4 meter tersebutadalah PT. Fajar Surya Swadaya perusahaan yang bergerak mengelolatanaman akasia dan karet dan Terdakwa tidak mengetahui dimana saja lokasilahan yang termasuk wilayah PT.
    Long Kali danTerdakwa di gaji/upah oleh Terdakwa RUDI Bin NUHAN (Alm) sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)/kubiknya apabila kayu tersebut telah terjual ;Bahwa benar rencananya 2 batang kayu log bulat MC/campuran yang masihutuh dengan panjang kurang lebih 4 meter dan 2 batang kayu log bulatMC/campuran yang terbelah dua dengan panjang kurang lebih 4 meter hasilCurian tersebut akan di bawa ke Bansau/tempat pemasakan kayu di DesaLongelang Kec. Longikis Kab.
    Paser Kaltim ;Bahwa benar barang yang berhasil Terdakwa ambil adalah berupa 2 batangkayu log bulat MC/campuran yang masih utuh dengan panjang kurang lebih 4meter dan 2 batang kayu log bulat MC/campuran yang terbelah dua denganpanjang kurang lebih 4 meter dan setahu Terdakwa kayu tersebut adalah milikPT.
    Fajar Surya Swadaya ;Bahwa benar sebelum Terdakwa mengambil barang berupa 2 batang kayu logbulat MC/campuran yang masih utuh dengan panjang kurang lebih 4 meter dan2 batang kayu log bulat MC/campuran yang terbelah dua dengan panjangkurang lebin 4 meter tersebut yang berada di dalam wilayah milik PT.
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 111/PID/2019/PT MND
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALEXANDER TIMPUA Diwakili Oleh : Vanderik Wailan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BOBBY O.J. SELANG, S.H
27124
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyerobotan tanah ;
  • Menjatuhkan pindana selama 6 (enam) bulan penjara, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani terkecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

1. 3(tiga) ujung bambu yang terbelah

Menyatakan barang bukti berupa :> 3 (tiga) ujung bambu yang terbelah menjadi 6 bagian ;> 8 (delapan) buah paku beton ukuran 4 inci.Disita untuk dimusnahkan.4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari;Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ujung bambu yang terbelah menjadi 6 bagian 8 (delapan) buah paku beton ukuran 4 inciDirampas untuk dimusnahkan5.
sebagaiberikut :> Menyatakan Terdakwa Alexander Timpua tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penyerobotantanah ;> Menjatuhkan pindana selama 6 (enam) bulan penjara, denganketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani terkecuali adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelummasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telahmelakukan tindak pidana ;> Menetapkan barang bukti berupa :1. 3(tiga) ujung bambu yang terbelah
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
2110
  • bukti yang ditemukan ditempat kejadian adalah 1 (satu)buah botol balsem berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis pil Exstasi,Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 10yang ditemukan di kantong celana bagian depan Terdakwa di hadapan ParaTerdakwa, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti diamankan keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis ekstasi tersebut ialah pil extasitersebut di belah dengan mengunakan kuku setelah terbelah
    dikebun karet tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan ditempat kejadian adalah 1 (satu)buah botol balsem berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis pil Exstasi,yang ditemukan di kantong celana bagian depan Terdakwa Rudi Hartono dihadapan Para Terdakwa, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut; Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis ekstasi tersebut ialah pil extasitersebut di belah dengan mengunakan kuku setelah terbelah
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2014/PT-MDN
RIANTO NAIBAHO
105
  • menuju jurang yangdibawahnya terdapat aliran Sungai Senia dan saat itu kan penutup kepala korbanterlepas, saat tiba di bagian pertengahan antara jurang dan aliran Sungai Senia korbanmulai sadar dan bergerak lemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatangbambu dengan panjang + 85 cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembalimemukul tengkuk korban yang terbarng dalam posisi telungkup denganmenggunakan..................menggunakan sebatang bambu tersebut sehingga bambu tersebut pecah terbelah
    tangankanan korban dan dibawa menuju jurang yang dibawahnya terdapat aliran SungaiSenia dan saat itu kain penutup kepala korban terlepas, saat tiba di bagianpertengahan antara jurang dan aliran Sungai Senia korban mulai sadar dan bergeraklemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatang bambu dengan panjang + 85cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembali memukul tengkuk korbanyang terbaring dalam posisi telungkup dengan menggunakan sebatang bambu tersebutsehingga bambu tersebut pecah terbelah
    (satu) buah batang bambu yang telah pecah terbelah dua dengan panjang+85 cm; I (satu) buah batang........14 (satu) pasang sandal swallow warna biru les putih; (satu) buah baju berwarna kuning yang bertuliskan BANC; (satu) buah baju berwarna hitam yang bertuliskan CEPU; (satu) buah baju berwarna orange yang bertuliskan TORCHCAMP; (satu) buah baju berwarna biru yang bertuliskan SLANK; (satu) buah celana panjang lea berwarna hitam merek H.F.H; (satu) buah celana panjang lea berwarna biru merek MAYPOLE
    kanan korban dan dibawa menuju jurang yangdibawahnya terdapat aliran Sungai Senia dan saat itu kain penutup kepala korbanterlepas, saat tiba di bagian pertengahan antara jurang dan aliran Sungai Senia korbanmulai sadar dan bergerak lemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatang22bambu dengan panjang + 85 cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembalimemukul tengkuk korban yang terbaring dalam posisi telungkup denganmenggunakan sebatang bambu tersebut sehingga bambu tersebut pecah terbelah
    Menyatakan barang .......1 (satu) buah kain panjang batik berwarna coklat;1 (satu) set anak kunci diikat dengan kain warna merah;1 (satu) buah ikat rambut warna putih;Dikembalikan kepada pihak keluarga korban.1 (satu) buah batang bambu yang telah pecah terbelah dua dengan panjang +85 cm;1 (satu) pasang sandal swallow warna biru les putih;1 (satu) buah baju berwarna kuning yang bertuliskan BANC;1 (satu) buah baju berwarna hitam yang bertuliskan CEPU;1 (satu) buah baju berwarna orange yang bertuliskan
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
WARDA Alias TANTE ADDA Binti ABDUL MAJID
7323
  • Tanpa hak membawaatau menguasaisenjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah tombak dengan panjang keseluruhan 95,6 cm, lebar mata tombak 2,3 cm, panjang mata tombak 15,5 cm, panjang gagang tombak 80,1 cm, yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pengikat terbuat dari besi dan gagang tombak pecah/terbelah
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tombak dengan panjang keseluruhan 95,6 cm, lebar mata tombak2,3 cm, panjang mata tombak 15,5 cm, panjang gagang tombak 80,1 cm, yangterbuat dari kayu berwarna hitam, pengikat terbuat dari besi dan gagang tombakpecah/terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pihak kepolisian karena telah mencemarkan namabaik terdakwa dengan menuduh terdakwa sebagai pencuri;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah tombak dengan panjang keseluruhan 95,6 cm, lebar matatombak 2,3 cm, panjang mata tombak 15,5 cm, panjang gagang tombak 80,1 cm,yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pengikat terbuat dari besi dan gagangtombak pecah/terbelah
    2 ayat (1) UU DRT No. 12 Tahun 1951maka terdakwa harus dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidak ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tombak denganpanjang keseluruhan 95,6 cm, lebar mata tombak 2,3 cm, panjang mata tombak15,5 cm, panjang gagang tombak 80,1 cm, yang terbuat dari kayu berwarna hitam,pengikat terbuat dari besi dan gagang tombak pecah/terbelah
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3, Menetapkan barang bukti berupa:v 1 (satu) buah tombak dengan panjang keseluruhan 95,6 cm, lebarmata tombak 2,3 cm, panjang mata tombak 15,5 cm, panjang gagangtombak 80,1 cm, yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pengikat terbuatdari besi dan gagang tombak pecah/terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Februari 2016 — - JOKO Bin SAKIMO
8820
  • Tampak tulangrongga bola mata patah.Hidung : terbelah dua. Pada perabaan didapatkan patah tulang hidung.Telinga : pada telinga kanan keluar darah.Mulut : mulut terbuka, lidah terjulur keluar. Pada perabaan didapatkan patah tulangrahang atas dan bawah serta langitlangit terbelah dua. Gigi geligi tidak lengkap, tampakgigi seri I kanan bawah hilang, gigi seri I kanan atas hilang, gigi seri I kiri bawah hilang.Leher : terdapat alur bekas lindasan ban dari arah kiri atas ke kanan bawah.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/PID.SUS/2011/PN.PLH
Tanggal 9 Januari 2012 — TERDAKWA
3117
  • Dalam sampai tulang tengkorak,tengkorak terbelah terbuka kurang lebih 4 milijaringan otak terlihat Luka robek pada kepala belakang 10X2,5 cm Luka robek pada lengan kiri 8X2 cm sampai lapisanotot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbisa digerakkan3. Pada korbantidakdilakukanpemeriksaanpenunjang4. Terhadapkorbandilakukanpengobatandanperawatansecukupnya5. KorbansegeradirujukRumah SakitUmum DaerahH.
    BoejasinPelaihariKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan atas seorang korbanperempuan berumur empat puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala bagian kiri sampaitulang tengkorak, tengkorak terbelah terbuka kuranglebih 4 mili jaringan otak terlihat. Luka robek padakepala belakang. Luka robek pada lengan kiri sampailapisan otot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbias digerakkan.
    Dalam sampai tulang tengkorak,tengkorak terbelah terbuka kurang lebih 4 milijaringan otak terlihat Luka robek pada kepala belakang 10X2,5 cm Luka robek pada lengan kiri 8X2 cm sampai lapisanotot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbisa digerakkan3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaanpenunjang4. Terhadap' korban dilakukan pengobatan danperawatan secukupnya5. Korban segera dirujuk Rumah Sakit UmumDaerah H.
    Boejasin PelaihariKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan atas seorang korbanperempuan berumur empat puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala bagian kiri sampaitulang tengkorak, tengkorak terbelah terbuka kuranglebih 4 mili jaringan otak terlihat. Luka robek padakepala belakang. Luka robek pada lengan kiri sampailapisan otot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbias digerakkan.
    Syahrizal Hafidz (dokter pada Puskesmas Kintap),hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagiankiri sampai tulang tengkorak, tengkorak terbelah terbukakurang lebih 4 mili jaringan otak terlihat. Luka robek padakepala belakang. Luka robek pada lengan kiri sampai lapisanotot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidak bisadigerakkan.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 140/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 20 Januari 2016 — - ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS
2920
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Satu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam, panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;- Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluh centi meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);
    Abraham Taufig, dengan hasil pemeriksaan : lukarobek pada dahi bagian kanan alis mata, luka memar pada tangan kiri bagiansiku yang diduga persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa:Satu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah
    bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti berupa :e Satu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;e Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah
    Putusan No. : 140/PID.B/2015/PN.AtbSatu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari
Putus : 30-12-2008 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/PID/2007
Tanggal 30 Desember 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Muara Tebo ; IRWANUDIN PURBA Bin M.J. PURBA,
3130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada kondisi terbelah 2; Diameter 30 panjang 413, IPK SM No.7134 ada Palu Tok kondisiutuh; Diameter 51 panjang 410, tidak ada kode IPK SM serta Nomor, tidakada Palu Tok kondisi terbelah dua; Panjang 410, Nomor batang 7666 IPK SM; Panjang 440, IPK SM Nomor 7890; Panjang 496 Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 410, Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 400, Nomor batang tidak ada, palu Tok tidak ada; 1 (satu) buah Palu Tok yang terbuat dari besi bertangkai kayu merekDK
    Tidak ada kondisi terbelah 2; Diameter 30 panjang 413, IPK SM No.7134 ada Palu Tok kondisiutuh; Diameter 51 panjang 410, tidak ada kode IPK SM serta Nomor, tidakada Palu Tok kondisi terbelah dua; Panjang 410, Nomor batang 7666 IPK SM; Panjang 440, IPK SM Nomor 7890; Panjang 496 Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 410, Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 400, Nomor batang tidak ada, palu Tok tidak ada; 2(dua) mesin Bandsaw atau mesin gergaji, dengan perincian : 1 (satu
Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 23 Februari 2016 — ERIK NURJAMAN alias NUR bin APAR
203
  • Mesin: 0H2A81008333Dirampas untuk negara- Sebuah karung korison warna putih (kondisi terbelah)- Seutas tali terbuat dari karet ban dalam warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Mesin: 0H2A8 1008333Dirampas untuk negarae Sebuah karung korison warna putih (kondisi terbelah)e Seutas tali terbuat dari karet ban dalam warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).e Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya
    Mesin : OH2A81 008333, dengan membawa 1(satu) buah karung korison warna putih (kondisi terbelah) dan seutas tali terbuatdari karet ban dalam warna hitam, selanjutnya ketika terdakwa beristirahatdisekitar area PT.
    Mesin: 0H2A8 1008333Dirampas untuk negarae Sebuah karung korison warna putih (kondisi terbelah)e Seutas tali terbuat dari karet ban dalam warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garutpada Hari : Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 oleh kami ENDRATNO RAJAMAI, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, HATUTI, SH., MH dan DARMOKO YUTI WITANTO.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ANDRIYANO TERIANUS TUATI Alias ANDRI
7710
  • Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Andriyano Terianus Tuati Alias Andri tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong batu bata yang terbelah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong batu bata yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian,berbentuk tidak beraturan, berwarna merah kehitaman denganukuran segenggaman tangan orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      sebelum melempar, Terdakwa tidak mengucapkan katakata apapunkepada saksi;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan kedua temannya sudah dalamkeadaan mabuk;Bahwa luka yang saksi alami akibat kejadian pelemparan yang dilakukanoleh Terdakwa dan saat ini luka tersebut sudah sembuh;Bahwa Terdakwa melempar saksi saat kejadian karena Terdakwa merasatersinggung dengan ucapan saksi yang menggunakan kata aku saatberbicara dengan temannya Abdulrahman Bekalani;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong batu bata yang terbelah
      sebagai alat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian suratdakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnyaHal. 8 dari 16 hal Putusan No 67/Pid.B/2019/PN KlbVisum Et Repertum tersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk,sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang bahwa selain saksisaksi dan bukti Visum Et RepertumTersebut diatas Penuntut Umum dalam Persidangan juga mengajukan barangbukti berupa:> 1 (satu) potong batu bata yang terbelah
      pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dandisebutkan sebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini telahmemenuhi rasa keadilan khususnya bagi diri Terdakwa, bagi korban dankeluarganya, terlebin bagi masyarakat dan negara pada umumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAPmengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa;Hal. 14 dari 16 hal Putusan No 67/Pid.B/2019/PN Klb> 1 (satu) potong batu bata yang terbelah
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) potong batu bata yang terbelah menjadi 2 (dua) bagianberbentuk tidak beraturan berwarna merah kehitaman dengan ukuransegenggam tangan orang dewasa.Dimusnahkan.6.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 10 Juni 2013 — DANOK Anak MAHALI
2716
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) buah pecahan mangkok keramik berwarna coklat kekuning-kuningan;- 2 (dua) buah patahan bambu kering dalam kondisi sudah terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    penganiayaansebagaimana yang terurai dalam dakwaan melanggar ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANOK Anak MAHALT,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani Terdakwa supayadikurangkan terhadap pidana yang akan dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) buah pecahan mangkuk keramik berwarna coklatkekuningkuningan;e 2 (dua) buah patahan bambu dalam kondisi sudah terbelah
    kemudian Terdakwalangsung melempar saksi IMON Anak MESAN yang mengenai pipikirinya, dan tidak lama kemudian datang MARIA FENAKUSIANAAlias EYEK dengan mengatakan kalian nyerang bapakku kah maubunuh bapakku kah sambil membawa parang dan mengacungacungkan parangnya tersebut kearah istri Terdakwa, oleh karena ituTerdakwa langsung mengambil potongan bambu didepan rumah saksiIMON Anak MESAN kemudian Terdakwa langsung memukulpunggung saksi MARIA FENALUSIANA sebanyak (satu) kalisampai bambu tersebut pecah terbelah
    bengkak di kepalabagian atas.e Bahwa untuk selama ini Terdakwa tidak pernah bertengkar dengansaksi IMON Anak MESAN dan bahkan tidak pernah bermasalahdengan saksi IMON Anak MESAN, namun hanya saja saat ini ayahTerdakwa memang sedang ada masalah yang belum diselesaikandengan saksi IMON Anak MESAN.e Bahwa Terdakwa mengenal dengan pecahan mangkok keramik warnaputih coklat merupakan alat yang dipergunakan untuk melempar saksiIMON Anak MESAN mengenai pipi kirinya, sedangkan potonganbambu kering yang terbelah
    dua tersebut merupakan alat yangTerdakwa pergunakan untuk memukul kepala saksi IMON AnakMESAN.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan Barang Bukti berupa :e 11 (sebelas) buah pecahan mangkok keramik berwarna coklatkekuningkuningan;e 2 (dua) buah patahan bambu kering dalam kondisi sudah terbelah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas apabiladihubungkan satu sama lain maka dapat membenarkan adanya kejadian atauperistiwa
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANOK Anak MAHALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) buah pecahan mangkok keramik berwarna coklat kekuningkuningan;e 2 (dua) buah patahan bambu kering dalam kondisi sudah terbelah
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 114/PID/2019/PT MKS
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Husain, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : RIAN Alias YOKO Bin Alm. Sudirman
1811
  • penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapakan barang bukti berupa :
  • Sebilah samurai yang panjang keseluruhannya sekitar 90 cm, gagang kayu warna coklat dilapisi plat kuning/silver, sarung kayu coklat dilapisi plat kuning pada ujung pasangan gagang, sarung dalam keadan rusak dan terbelah
    Menetapak barang bukti berupa Sebilan samurai yang panjangkeseluruhannya sekitar 90 cm, gagang jayu warna coklat dilapisi platkuning/silver, sarung kayu coklat dilapisi plat kuning pada ujung pasangangagang, sarung dalam keadan rusak dan terbelah Dirampas untukdimusnahkan4.
    Menetapakan barang bukti berupa : Sebilah samurai yang panjang keseluruhannya sekitar 90 cm, gagang kayuwarna coklat dilapisi plat kuning/silver, sarung kayu coklat dilapisi plat kuningpada ujung pasangan gagang, sarung dalam keadan rusak dan terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;Him 6 dari 9 hlm Put No.114 /PID./2019/PT MKS6.
    Sudirman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;" Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;=" Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;=" Menetapakan barang bukti berupa : Sebilah samurai yang panjang keseluruhannya sekitar 90 cm,gagang kayu warna coklat dilapisi plat kuning/silver, sarung kayucoklat dilapisi plat kuning pada ujung pasangan gagang, sarungdalam keadan rusak dan terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2015/PT BNA
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SANISOL MUSAFIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : Marlina Binti Saleh
4526
  • tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marlina binti Saleh dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) bilah bambu kering yang sudah terbelah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah bambu kering yang sudah terbelah ukuran + 1 meter 1 (satu) potong kayu kering ukuran + 1 meter 1 (satu) bilah parang yang terikat karet pada gagangnya.(dirampas untuk dimusnahkan)4.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah bambu kering yang sudah terbelah ukuran + 1 meter 1 (satu) potong kayu kering ukuran + 1 meter 1 (satu) bilah parang yang terikat karet pada gagangnya.Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh SAMAUN,SH.
      Marlina binti Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marlina binti Saleh dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah bambu kering yang sudah terbelah
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.SUBAIDAH Als IDA Binti SULAIMAN
2.EKO SUPRAYETNO Als KANCIL Bin YAKUB
222
  • pengganti berupa kurungan masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang dikemas dalam 7 (tujuh) plastik klip;
    • 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butir utuh dan 1 (satu) butir terbelah
      Menyatakan barang bukti berupa: 28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang dikemas dalam 7 (tujuh)plastik klip, 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butir utuhdan 1 (satu) butir terbelah dua, 1 (Satu) toples kaca, 5 (lima) plastikklip, 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek dan 1 (satu)tas warna merah hati merk Dadung, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card 085235481640 dan uangtunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara
      Selanjutnya saksi AGUS SUHARTONO bersama timHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN.Bywmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butirutuh dan 1 (Satu) butir terbelah dua, 1 (Satu) toples kaca, 5 (lima) plastikklip, 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek, 1 (satu) taswarna merah hati merk Dadung, 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card085235481640, uang tunai Rp. 120.000, (Seratus
      Selanjutnya saksi AGUS SUHARTONO bersama timmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butirutuh dan 1 (Satu) butir terbelah dua, 1 (Satu) toples kaca, 5 (lima) plastikklip, 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek, 1 (satu) taswarna merah hati merk Dadung, 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card085235481640, uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang
      beli pil Trex dengan Saksi UNTUNG SANTOSOdan pada saat itu Saksi UNTUNG SANTOSO menyerahkan uangRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Para Terdakwasehingga kemudian Saksi NUR HIDAYAT dan Saksi HERI DWIPRANOMO bersamasama dengan Tim Polsek Muncar melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap Para Terdakwa telahditemukan dan diamankan barang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Trexdengan kondisi 3 (tiga) butir utuh dan 1 (Satu) butir terbelah
      Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang dikemas dalam 7 (tujuh)plastik klip; 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butir utuh dan 1 (satu)butir terbelah dua; 1 (Satu) toples kaca; 5 (lima) plastik klip; 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek; 1 (Satu) tas warna merah hati merk Dadung;Dimusnahkan; 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card 085235481640; dan Uang tunai Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;7.