ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur7 tahunHalaman 3 dari 7 halamanb. ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;2.

ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur7 tahunb.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada bulan 18 Maret 2012 ;e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah saksi di Kabupaten Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON perempuan, umur7 bulan dan sekarang ini anak

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada bulan 18 Maret 2012 ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur7 bulan dan sekarang ini

tempat tinggal Kabupaten Tangerang.Menimbang, bahwa saksi tersebut memberikan keterangan secara di bawahsumpahnya sebagai berikut :bahwa, bahwa, saksi adalah paman Termohon;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan Termohon adalah suamiisteri yah sah, menikah pada bulan 18 Maret 2012;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur7

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang telah diakui olehTermohon serta telah dikuatkan pula dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperolehJaktafakta hukum di dalam persidangan, yaitu :e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur7 bulan;e bahwa sejak bulan Juli 2012, dalam kehidupan rumah

Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2,umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan oleh:a. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan tanpa persetujuan Penggugat, dan tahutahu ada orang menagihhutang ke rumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahupenggunaan uang pinjaman tersebut;b.

Anak 1 umur7 tahun. 2.

Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2, umur4 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah saksi lebih kurang 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri, terakhirmereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan September 2015 hinggaHal. 7 dari 17 Put. No. 0774/Pdt.G/2015/PA.

Anak 1, umur7 tahun;2. Anak 2, umur4 tahun.Berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Keisha Azzahira, umur7 tahun (pr) saat ini kKedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkan disebabkan faktor ekonomikarena uang belanja rumah tangga sering tidak mencukupi dan Tergugatmempunyai utang

Keisha Azzahira , umur7 tahun (pr) saat ini kKedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkan disebabkan faktor ekonomikarena uang belanja rumah tangga sering tidak mencukupi karenasejak 2010

tempatkediaman di XX, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama1 minggu, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama kuranglebih 10 tahun 1 bulan dan sudah dikarunia 1 (Satu) anak perempuanbernama XX umur7

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama1 minggu, kemudian tinggal dirumah konitrakan di Jakarta selama kuranglebin 10 tahun 1 bulan dan sudah dikarunia 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur7 tahun 8 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat.;Hal. 4 dari 8 Hal.

Saksi l.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangisinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa ayah kandung saksi yang mengakadkan perkawinan tersebut.Bahwa maskawinnya yaitu berupa uang Rp.100.000,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yaitu, Vivi Susi Ramadani umur 15 tahun dan Aura Putri Fadila, umur7 tahun.Bahwa

Saksi Il.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangisinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa ayah kandung saksi yang mengakadkan perkawinan tersebut.Bahwa maskawinnya yaitu berupa uang Rp.100.000,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yaitu, Vivi Susi Ramadani umur 15 tahun dan Aura Putri Fadila, umur7

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI , umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonIl (RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507190101520003 tanggal O05 Juli 2008 a.nSUKENI;(P.1) ;b.

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI, umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonIT ( RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur7 tahun.; XXX, 3 tahun .Hal. 3 dari 8 Put. No. /Pdt.G/ 20 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 3 tahuyang lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat selalu menyimpang uangnya tidak dikasih semua kepada penggugat Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur7 tahun.; XXX, 3 tahun. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanJuli 2010 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat sendiri yang menyimpan penghasilannya hanya kebutuhan sehariharidikasih penggugat . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki,Umur7 (tujuh) tahun ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn. Cangak Rt. 004 Rw. 007Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kediri ;4.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, Umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, Umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis,

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;5.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi selama 7 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 9bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3.

MuaroJambi dan pada tahun 2009 pindah ke rumah orang tua Penguggat yaknidi Kota Jambi sampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yakni:1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur7 tahun);2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 3tahun 9 bulan);3 ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 2bulan).Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai danharmonis hanya berlangsung + 1,5 tahun dan pada bulan Oktober 2009kehidupan

Penggugat di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi berkenan memanggil para pihak untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan pula memutus dengan amar putusan sebagaiberikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibu kandungnyadari anak Penggugat dan Tergugat, yakni:1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur7

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) AW, umur9 tahun ;b. (2) RAW, umur7 tahun ;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2009 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi tidak hadir saat acara pernikahanya di Deli Serdang XXXX.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua PenggugatdiDesa XXXX , Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan selama 4 tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) A W, umur9 tahun, (2) R A W, umur7

Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) AW, umur9 tahun, (2) R A W, umur7 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi XXXXyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;HIm.8 dari 12 hlm.

Putusan No. 1314 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur7 tahun) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering Perbedaan Pendapat tentang segala hal;b.

dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, (umur7 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat sering pergi dan pulang kerumahorang tuanya jika terjadi pertengkaran juga masalah nafkah;Bahwa Tergugat pulang ke kostkostanya meninggalkan Penggugat;sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat

bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, (umur7

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama Azila binti Sahrul Gunawan, umur7 bulan;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.

Mansur, paman Pemohon II dan Hardi Yuda,orang tua Pemohon I, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah sawah luas 4 are di bayar tunal;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karena pemohon waktu menikah masih di bawah usia menikah;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahirseorang anak yang bernama Azila binti Sahrul Gunawan, umur7 bulan;Mansur bin Nessa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Matenre, Desa Cenrana, Kecamatan Cenrana

yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang atas permohonan Pemohon tersebut pihakTermohon menjawab secara lisan di dalam persidangan yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut Benar jika Pemohon dan Termohon telah menikah dansebagai suami istri sah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup' bersama sebagaiSuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur7

Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O1 RW.02Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur7 tahun (ikut Termohon); Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon

kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 29 tahun danperawan dalam usia 19 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON I, Umur 9 tahun dan ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON I, Umur7

kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 29 tahun danperawan dalam usia 19 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bemnama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON I, Umur 9 tahun dan ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON J, Umur7

Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan badan, layaknya hubungan suami istri dan telah 4 oangdikarunial anak yang benama:1) Nama Anak I, 21 tahun,2) Nama Anak II, umur 19 tahun,3) Nama Anak III, umur 16 tahun,4) Nama Anak IV, umur7 tahun,Saat anak no 1 dan no 2 sudah berumah tangga sendiri, sedangkan anakno 3 dan no 4 saat ini tinggal bersama Penggugat ;3.

RW 02, Gang Manggis, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang yang dalampersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam saturumah tangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada 08 Juli 1996dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Nama Anak, 21 tahun, Nama Anak II, umur 19 tahun, Nama Anak III, umur 16 tahun,dan Nama Anak IV, umur7

03 RW 02, Gang Manggis, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang yang dalampersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam saturumah tangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada 08 Juli 1996dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Nama Anak, 21 tahun, Nama Anak II, umur 19 tahun, Nama Anak III, umur 16 tahun,dan Nama Anak IV, umur7

cakap menurut hukum;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah ibu kandung dari anak yangbernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;2.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;3.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.

Pemohon dengan almarhum selama dalam perkawinannnya telahdikaruniai 3 orang anak dan saat ini terdapat 2 (dua) orang anak yang masihdi bawah umur masingmasing bernama NAMA ANAK binti NAMA(Perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, Perempuan, Umur 13 tahundan NAMA ANAK bin NAMA (Laklaki), lahir di Depok, 18 Maret 2012, Umur7 tahun;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Dpk3. Bahwa suami Pemohon bemama NAMA telah meninggal dunia padatanggal 01 Desember 2017 di Kota Depok;4.

XX umur7 tahun anak yang pertama sudah berumah tangga, anakyang kedua adalam asuhan Termohon;4.

XX umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon kecewa karena keponakan Termohon ikuttinggal di rumah Pemohon dan Termohon,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : XX, umur

XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Pemohon merasa kecewa karena keponakan Termohonikut tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sedangkan keponakanTermohon tersebut hanya tidur, makan dan malasmalasan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah

Anak II perempuan umur7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, rumah selama kuranglebih 3 tahun dan selama waktu itu Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;ejak 5 tahun lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnya Tergugatsering berutang kepada pak Aziz dan Tergugat mempunyai hubunganyang tidak baik dengan orang tua Penggugat;Bahwa keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi

Anak II perempuan umur7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, rumah selama kurangHal 4 dari 8 hal Put.