Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mass mias misi misa missa
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BIN SENG
106 — 47
  • EdarColor sunny false lash Kosmetik Tidak134 12 oo,effect mascara Memiliki Izin EdarCreamy eye treatment Kosmetik Tidak135 264 awith avocado Memiliki Izin EdarDarovon AutomaticKosmetik Tidak136 Stereo shaping 2 Brow 780 aMemiliki Izin EdarpencilDDK Mascara Lashes Kosmetik Tidak137 ooEyelash Extensions Memiliki Izin Edar Kosmetik Tidak138 Dinilandai Make Up Kit 35 aMemiliki Izin EdarKosmetik Tidak139 Dior les parfums 128 ooMemiliki Izin EdarDior Lipstick + Lip Tattoo Kosmetik Tidak140 4. 95 se as+ Miss
    effect 12 aMemiliki Izin EdarmascaraCreamy eyeKosmetik Tidak135 treatment with 264 aMemiliki Izin EdaravocadoDarovonAutomatic Stereo Kosmetik Tidak136 780 ete a:shaping 2 Brow Memiliki Izin Edarpencil137 DDK Mascara 33 Kosmetik Tidak Halaman 34 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm Lashes EyelashMemiliki Izin Edar ExtensionsDinilandai Make Kosmetik Tidak138 35 oo,Up Kit Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak139 Dior les parfums 128 aMemiliki Izin EdarDior Lipstick +Kosmetik Tidak140 Lip Tattoo + Miss
    Kosmetik Tidak138 Dinilandai Make Up Kit 35 aMemiliki Izin EdarKosmetik Tidak139 Dior les parfums 128 aMemiliki Izin EdarDior Lipstick + Lip Tattoo Kosmetik Tidak140 oo. 55 see as+ Miss dior Memiliki Izin Edaroo.
    Memiliki Izin EdarCreamy eye treatment Kosmetik Tidak135 264 tee 1swith avocado Memiliki Izin Edar136 Darovon Automatic 780 Kosmetik Tidak Stereo shaping 2 Brow Memiliki 1zin Edar Halaman 109 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm pencil DDK Mascara LashesKosmetik Tidak 137 33 aEyelash Extensions Memiliki Izin Edar Kosmetik Tidak138 Dinilandai Make Up Kit 35 aMemiliki Izin EdarKosmetik Tidak139 Dior les parfums 128 aMemiliki Izin EdarDior Lipstick + Lip Tattoo Kosmetik Tidak140 . 55 vs+ Miss
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 Februari 2017 — NEETU VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINODMIRCHANDANI X VINOD JAIKUMAR MIRPURI
166 — 38
  • keluarga ;P4, berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.1703072369 atas nama Kepalakeluarga DALPAT BULCHAND MIRCHANDANI dengan NEETU VINODMIRPURI sebagai anggota keluarga (Kartu Keluarga yang lama) ;P5, berupa Fotocopy Paspor Republik Indonesia, Nomor A 4552795 atas namaNEETU VINOD MIRPURI yang dikeluarkan oleh Atase Imigrasi di KBRIBangkok ;25P6, berupa Foto Copy Bukti Sertifikat Nikah adat (Marriage CeremonyCerttificate) Nomor 0254/0M/HB/1999 antara Vinod Jaikumar Mirpuri (Putradari Jaikumar Mirpuri) dengan Miss
    Neetu Dalpat Mirchandani (Putri dariDalpat Mirchandani) ;P7, berupa Foto Copy Bukti Pencatatan Perkawinan NEETU DAN VINOD NOMOR:506/6572 (dalam Bahasa Tailand) ;P8, berupa Fotocopy Laporan Perkawinan No.572/Perkawinan LN/10/2015pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, atasnama Vinod jaikumar Mirpuri dengan Neetu Vinod Mirpuri, tanggal 28102015;P9, berupa Foto Copy Akta Kelahiran Miss HANSINI VINOD MIRPURI (ASLI DALAMTULISAN THAILAND), beserta terjemahannya ;P10, berupa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Rini Yuliani,SH,
Terdakwa:
SRI RAHAYU Alias SRI Binti SUMARJO
33 — 23
  • yang diduga Narkotika Golongan I jenis Extacy dengan warnaBiru Muda (ungu)denganbentuk Iron Man dengan hasilNEGATIF,Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Provinsi Bengkulu Nomor : 23.089.10.16.06.0004, tertanggal 13 Februari 2023;
  • 1 (satu)UnitHandphone merkVivo Y20S warna Toscadengan Sim Card : 081273228061dan 081374058479;
  • 1 (satu) buah jaket Jeans warna biru dengan merk MISS
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • : remo isl BIA neal wAud suommingsdceeho auteupAarageiea mplut ovoid isgkoT nek Isgueortes Ai Miss sb ps.cd mpocsb higi lastsmn2<3&ap)fen AOSTGUBUg2Jol 3 asgqupte)l suf Qn stn ib lseporud feqrishec glumce .smecisd Wolo IBpRAd Maputo osb lstuc O didel pari samiv. aweCop Blo GBUMGIST Bho eneeb soccun fel due) sbi giisy iswenA ielsh ibDsisepuie) nipidse ook mss ned swridds isge.s2 nurist Yo dide! crgweisice laqmes Busoporion asisl ib legpriitnsilsdirrsq sriplse swingmnqubic sis?
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Penggugatdan XXXXXX mengumbar katakata mesra seperti love you, Miss you, sayang,kangen, dan sebagainya ;Jawaban Point 8 dan Point 9 adalah sebagai berikut :Tergugat keberatan sekali dengan permohonan Penggugat agar ditetapbkan hakasuh anak jatuh di tangan Penggugat. Tergugat mohon kepada Majelis Hakimagar Termohonlah yang ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak bagi kedua orang anak Penggugat dan Tergugat. Dengan pertimbangan:1.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — SAMSUL RAUF LAWAN STANY CISILIA
72 — 36
  • Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadidalam perusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untukmemecat karyawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku,persoalan ini adalah miss komunikasi antara Tergugat denganPenggugat yang tidak jalan dengan baik seharusnya Tergugatmenanyakan dulu kepada Penggugat bukan datang langsung marahmarah tanpa menanyakan kepada Penggugat yang sebenarnyatindakan PHK yang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Riza Arviyanda
Tergugat:
1.P.T. Kencana Dharma Abadi atau yang lebih dikenal dengan nama dealer showroom Honda Kencana Kranji
2.P.T. BCA Finance cq. P.T. BCA Finance Cab. Bekasi
3.Wahyu Sumirat
4.Efendi Kelian
5.Sally Lita Mahuputi alias Sdri. Sally Djovany Lita Kelian Istri Tergugat IV
266 — 58
  • Namun kenyataannya yang terjadi adalah Tergugat danTergugat Ill sampai pada saat ini tidak memberikan BPKB Mobil HondaBrio B 1873 FIW atas nama Penggugat tersebut kepada Penggugat.Dengan demikian Tergugat dan Tergugat III telah lalai/salan dan tidakcermat/tidak hatihati dalam mengurus penjualan Mobil Honda Brio B1873 FIW (miss management) dan mengakibatkan kerugian bagiPenggugat..
    Namunkenyataannya yang terjadi adalah Tergugat dan Tergugat IIIsampai pada saat ini tidak memberikan BPKB Mobil honda Brio B1873 FIW atas nama Penggugat tersebut kepada Penggugat.Dengan demikian Tergugat dan Tergugat III telah lalai/salah dantidak cermat/tidak hatihati dalam mengurus penjualan MobilHonda Brio B 1873 FIW (miss management) dan mengakibatkankerugian bagi Penggugat.Halaman 24 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Bks13.14.15.Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil
    Namunkenyataannya yang terjadi adalah Tergugat dan Tergugat IIIsampai pada saat ini tidak memberikan BPKB Mobil honda Brio B1873 FIW atas nama Penggugat tersebut kepada Penggugat.Dengan demikian Tergugat dan Tergugat III telah lalai/salah dantidak cermat/tidak hatihati dalam mengurus penjualan MobilHonda Brio B 1873 FIW (miss management) dan mengakibatkankerugian bagi Penggugat.31.Bahwa untuk kesekian kalinya Penggugat mendalilkan telah melakukanpelunasan terhadap pembelian mobil hal mana tidak dapat
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN ENDE Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN End
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
2.Agung Prasetya Jati,S.H
Terdakwa:
Halima Umar Ibrahim
137 — 0
  • mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 43 (empat puluh tiga) buahMiss
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — M. NOOR, dkk. vs. ARNISMA Binti AMIN, ARMAWATI Binti AMIN, AINI PITRIALIS Binti AMIN,
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NurTergugat dan sekarang sebagai pembanding, padahal tidak pernah dijualoleh M.Nur (Pembanding 1);Penjual yang sebenarnya dalam objek tanah senketa dan II dijual olehTergugat yang bernama Misrina (para pembanding II yang dahulunyaTergugat Il) kepada Popi Putra dan Lisnawati kepada Hasnel sesuai suratjual beli antara pembanding Miss Rina dan Lisnawati kepada Popi Putradan Hasnel dengan pembanding II dan yang dahulunya sebagai Tergugat dan Tergugat II (bukti jual beli terlampir); dan mohon Majelis
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 9/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 52
  • Pemohon dan Termohon pisah karenaadanya pihak ke tiga pada tahun 2018;Bahwa saksi kenal dengan pihak yang dituduh sebagai pihak ke 3, dansetahu saksi pihak ke 3 tersebut mitra kerja Pemohon.Bahwa setahu saksi hubungan antara pihak ke tiga tersebut denganPemohon tidak lebih daripada hubungan sebagai mitra kerja;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi pernah dengar bahwa Termohonpernah menghadap ke Bupati untuk mengeluhkan sikap Pemohonhingga Bupati miss
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.HERMAN OHA
2.ALEX LEO NUWARU
30 — 16
  • Panjaitan KelurahanTampa Garam Kota Sorong, dan sekitar pukul 08.00 Wit Saksi hendakmenuju ke Gereja ikut ibadah pagi, namun saat itu Saksi dapat telepon yangdi miss call terus dari nomor handphone milik adik Saksi (Korban JEMMYURBINAS) sehinga Saksi lalu menelepon balik ke nomor adik Saksi tersebutdan katakan Jimy kenapa tetapi ada suara perempuan yang menjawabdengan mengatakan kakak..ini Saya, Jimy punya cewe / pacar, kitaadadapat senggol dengan motor di terminal karena mendengar itu Saksi tidakjadi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa usia pernikahan kami masih seumur jagung artinya sangat wajarkadang kala terjadi sedikit kesalahpahaman / miss komunikasi yangmerupakan bungabunga dalam kehidupan rumah tangga yang baru kamibangun tersebut, maka sudah sepatutnya Tergugat dan Penggugatdiberikan kesempatan untuk belajar membina suatu rumah tangga yangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor567/Pat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE vs Ust. ABDUL LATIF DAHLAN, Dk
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Salah Pihak (Miss In Persona):Bahwa sepanjang mengenai kepentingan Penggugat terhadap unit mobilAvanza yang dimaksud pada surat gugatannya dinyatakan telah terjadiJual Beli, maka Penggugat hanya berurusan dan mempunyai hubunganhukum dengan Tergugat II dalam perkara ini.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pybplz Miss HlUlasyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, lahir di Kayu Laut tanggal 22 September 1985, agama Islam,pekerjaan supir angkot, pendidikan S1, tempat kediaman di DesaKayu Laut (Samping Mesjid Babul Falah) KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PRADA LA ODE MUNA IRFAN
176 — 83
  • Bahwa sekira pukul 02.40 Wita Saksi2 menghubungiTerdakwa melalui handphone dengan cara miss call karenahandphone Saksi2 tidak punya pulsa dan tidak lama kemudianTerdakwa menghubungi Saksi2 dan berkata Kenapa Yu...?Saksi2 jawab Ode, saya minta tolong ada orang diluar kamarsaya mau buka jendela, saya takut tolong saya!
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 98 /PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 30 Agustus 2016 — LANNY GUNAWAN sebagai PEMBANDING M E L A W A N DELI SUWITO sebagai TERBANDING
53 — 26
  • permohonan Penggugat untuk berceraidikabulkan Pengadilan, maka dapat menjadi contoh yang tidak baik danmenodai nilainilai kepatutan di masyarakat kecamatan Alas;Bahwa Tergugat berpendapat kehidupan rumah tangga perkawinanTergugat dan Penggugat justru masih sangat mungkin dipertahankanjika Penggugat kembali membuka ruang hatinya dan kembali menjalinkomunikasi yang baik dengan Tergugat dengan berpegang teguh dalamprinsipprinsip perkawinan agama Kristen sebagimana mestinya, danselama ini hanya masalah miss
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Tetapi ternyataPemohon tidak bisa lagi untuk kembali bersama keluarga.Bahwa Termohon menolak dengan tegas bunyi posita angka 6 permohonanPemohon oleh karena fakta yang sebenamya terjadi adalah pada tanggal 19September 2015 Pemohon membuat status melalui BBM yang berbunyiAlone..miss poll, sebagai seorang istri tentunya ada perasaan curiga karena padasaat itu Pemohon dalam posisi sudah berjanji akan kembali ke keluarga.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
ANDI MUSDALIFA Binti H. ANDI SYAMSUDIN
111 — 67
  • acid crim sejumlah 13 pot @ 100 gr;--------------------------------------------
  • Krim tanpa nama pot putih biru sejumlah 19 pot;-------------------------------------------
  • Krim tanpa nama pot putih pink sejumlah 12 pot;-------------------------------------------
  • Whtening mask powder sejumlah 8 pot;------------------------------------------------------
  • As magic skin core (paket) sejumlah 8 set (tas);-------------------------------------------
  • Miss
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
ARIFIN BATUBARA
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN SEMEN BATURAJA
177 — 76
  • TjkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T16 berupa Rekap Omset KKSBSite Panjang Tahun 2015 Sampai Dengan 2019 tanggal 4 Mei 2020 diperolehfakta bahwa Tergugat telah membuat Rekap Omset KKSB Sitte Panjang Tahun2015 Sampai Dengan 2019 yang ditandatangani oleh Miss Anita selaku SPVAccounting KKSB ;Menimbang, bahwa dari bukti T16 tersebut diatas telah terbukti bahwaTergugat telah membuat Rekap Omset KKSB Site Panjang Tahun 2015 SampaiDengan 2019 yang dibuat sendiri oleh Miss Anita selaku SPV Accounting
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2018 — ZULI KHASANAH lawan Direktur PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
41 — 23
  • Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kredit dariPenggugat kepada Tergugat yang disebabkan oleh kualitas usahanyamenurun karena Penggugat melakukan miss management.h. Bahwa upaya Tergugat untuk melakukan upaya penyelesaian kreditPenggugat yakni dengan melakukan pendekatan persuasif tidakmemperoleh hasil yang optimal sehingga kualitas kredit Penggugatsemakin menurun dan mengakibatkan Penggugat melakukantunggakan pembayaran angsuran kredit kepada Tergugat.i.