1193/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pt."

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA.

XXX Desa XXXX Kecamatan Gembong KabupatenPati, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokokn yasebagai berikut: Bahwasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun bersamasama tinggal di rumah kediaman Penggugat di DesaXXXX Gembong Pati, selama kurang lebih 10 bulan, dan keduanyabelum dikaruniai anak , namun sekarang keduanya telah berpisah ;Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA. Pthalaman 8 dari 10 halaman6.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiTTDCERAIGUGAT:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 230.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA. Pthalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaNomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA. Pthalaman 10 dari 10 halaman

1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Indrakila No 38Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan setelah memeriksabuktibukti di muka sidang;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 1 dari 73 halaman.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya mengajukanpermohonan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm,tertanggal

Bahwa Termohon menolak semua dalildalil permohonanPemohon, kecuali yang secara tegas Termohon akui kebenarannya;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 4 dari 73 halaman.2.

Dengan demikian Termohon jelas telah melakukan perbuatanyang dapat dikategorikan sebagai Nusyuz;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 12 dari 73 halaman.

Menyatakan sah menurut hukum Putusan dapat dilakukan terlebihdahulu (Uitverbaar Bij Voorraad), meskipun ada Verset, Banding maupunKasasi;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 24 dari 73 halaman.6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.241.000,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 74 dari 73 halaman.

1. Menyatakan Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar;
2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 931.000,00

1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ulfatul Hasanah binti Benuh, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan SPG, warganegara Indonesia, tempat tinggal diGg.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDavid Ardiansyah bin Mariono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun XI (dekat butik ibu ase), Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Juli 2018, yangtelah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1193

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1 Hlmtersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 2 Nopember 2018, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar sesuai dengan surat teguran WakilPanitera Pengadilan Agama Lubuk

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2 Hlm2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor:1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal:;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;4.

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3 Hlm

1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat tidak berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai anak (qobla dukhul);3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.TsmIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1193/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145204830001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 April1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur Indonesia.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada Tahun2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah pisah rumah kuranglebih selama 1 Tahun sampai sekarang, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1193/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut(Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/59/V1/2004 tanggal 14 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Samarang Kabupaten Garut dengan nomor : 320/59/V1/2004;tanggal 14 Juni 2004 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 10 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 11 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Grt

1193/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 26 Agustus 2016 Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bms2) Tergugat kurang dewasa dalam menjalani kehidupan rumah tanggadengan Penggugat, dimana tergugat masih menuruti semua kemauanorang tua tergugat dan Tergugat selalu mengabaikan Penggugat sebagaiistri;6.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsSUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bms

1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN, Sekarang

;Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx xXXXxXXxX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 471/350/414/410/.12/2020 tanggal 23 Juni 2020Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 335.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 452.500,00(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1193/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhadi bin Astiman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Oktober 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Said bin Limpasan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhadi bin Astiman)dengan Pemohon II (Suraida binti Said) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 22 Oktober 2010;c.

:Joe cpyiwlisg sJ 9955 Wo atlog pugHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

AkhmadiPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Srg

1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 27 Desember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Yogyakarta, 06 Desember 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O3 September 1998, NIK. xxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.019 RW. 008 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Magetan , selanjutnya

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.b.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.10 dari 10 him. Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1193/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Juli2010 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 315/03/VII/2010, tanggal12 Juli 2010;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.

Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara APutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2SalinanQuo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusansebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT/Cahyono)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 315/03/VII/2010 tanggal 12Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng KotaSurabaya, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 33.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 191.000,00Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 16 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmB.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1193/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir,

tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1193/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 12 April 2004, Penggugat

ANAK II umur 3 tahun 6 bulan;Hal dari 6 hal Put.No.1193/Pat.G/201 3/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Januari 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam, sering minumminuman keras, dan jika terjadi percekcokan Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, disamping itu Tergugat juga sudahtidak pernah memberi

untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2 dari 6 hal Put.No.1193

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.1193/Pdt.G/201 3/PA.N gwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1193/Pdt.G/2013/PA.N: gw

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SdnAdvokat jo.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdnsebagaimana dikehendaki Pasal 4 ayat (2) huruf (6) Perma No. 1 Tahun 2016Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal154 RBg. serta Pasal 143 ayat 1 dan 2 KHI.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdntetap dibebankan pembuktian.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SdnMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya PNBP2. Biaya ProsesS. B:iayaPemanggilan4. B:iayaMateraJumlahRpRpRpRpRp60.000,0050.000,00350.000,006.000,00466.000,00Hal. 15 dari 15 Hal.Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1193/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhPokoh, RT. 02/ RW. 07, Desa Ngjijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar (sekarangberkediaman di Dukuh

,Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sekarang di Dukuh Pokoh RT.02 / RW.07 Desa NgijoKecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Suratsurat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 04 November 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor 1193

Tergugat menjalin hubungan dan bermain cinta denganperempuan lain, Penggugat mengetahui adanya hubungan tersebutPutusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamankarena orang tua Tergugat memberitahukannya kepada Penggugat,bahkan Penggugat dan orang tua Tergugat pernah memergoki Tergugatsedang berduaan dengan perempuan tersebut. Ketika ditanya Tergugatmengakui dan meminta maaf kepada Penggugat dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.b.

Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Tergugat sering membanting/ merusak barangbarangPutusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 13 halamanrumah tangga, sehingga Penggugat seringkali meminta Tergugat agarmenceraikan Penggugat.6.

Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000, (Empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

1193 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SANI bin H.AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti: 1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat milik TerdakwaABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20194. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 37/Akta.Pid/2019/PN Pigyang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansudah tepat, karena putusan tersebut telah dipertimbangkan denganbenar sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapatdengan judex facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggalPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019

1193/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu sudahtidak ada hubungan selayaknya suam istri;6.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUbukti mana Majelis menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi form!

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUrumah tangga itu sendiri, dengan demikian maksud Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUttdDra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1.ok wo PpBiaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 1.500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.616.000,00ttdFitri Astini, S.H.(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPts. No. 1193/Pdt.G/2015/PAJU

1193/Pdt.G/2016/PA.Wng

Put No. 1193/G/2016/PA.Wng2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Put No. 1193/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 69 dan 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIRjo.Pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Put No. 1193/G/2016/PA.Wngteori hukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:Jin ale culS ol Bb Gil!

Put No. 1193/G/2016/PA.Wng2.

Put No. 1193/G/2016/PA.WngHakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Sutikno, S.Ag. M.H. ttdKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Muhammad Badruddin, S.H.Halaman12daril2 hal. Put No. 1193/G/2016/PA.Wng

1. Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat dan Tanggal lahir Cianjur, 20 Mei 1991, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danPemohon II, Tempat dan Tanggal lahir Cianjur, 4 Desember 1995

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 11November 2020, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor : 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Perjaka;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketntuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.CjrDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dra.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Para PemohonCEUs reer x ow x meres 5 aPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.Cjr