1197/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RUMINI binti SUMEDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, tempat kediamanRT.003.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Pwt.Menimbang, oleh karena Tergugat tidak memberikan jawabannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat, disamping itu dalam mediasi Tergugat juga tidak keberatanbercerai dari Penggugat;Menimbang, akan pendapat Prof.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.

1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 31 Desember 1964 (umur 54 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 01 Juli 1965 (umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang No: XXXXXXxX, tertanggalXXXXXKXX.2.

Saksi:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

/Pdt.G/2019/PA.SmdgNomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg tanggal 28 Maret 2019,Penggugatadalah orang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA TahunAnggaran 2019;Mengingat, pasalpasal dari perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( PNS ), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal09 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 09 April 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanDesember tahun 2008, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 3 vtahun 4 bulan, olehkarenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDIN Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 423.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1197/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. BAYU ADI SUSETYO, SH. 2.WAHYUNI, SH. 3.

Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang terjadi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT itu disebabkan karena : TERGUGAT sering pergi tanpa tujuan yang jelas dan baru kembalisetelah PENGGUGAT mencarinya.Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 13 Halaman TERGUGAT sering lalai dalam memberikan nafkah dan apabiladiingatkan justru marahmarah.

Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 13 Halaman4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh = ribu rupiah) ;5.

MUSLIH.Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 13 HalamanPanitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :C1 Re fo NOBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 05 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp ,002. Biaya APP Rp , 003. Biaya Panggilan Rp ,004. Biaya Redaksi Rp ,005. Meteral Rp ,00Jumlah Rp ,00(nol rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1197/Pdt.G/2017/PA.Sel

Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Him. 1 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1197/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 20 Nopember 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Him. 3 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.7.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telan cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakHim. 10 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him. 15 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.5.

,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 16 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.Him. 17 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.

1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO war seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama

No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdwmasyarakat, sehingga sekarang Tergugat berada di Lembaga PermasyarakatKabupaten Bondowoso.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1197/Pid.Sus/2019/PN Tng

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YADI Bin MARSIN bersalahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tngmelakukan tindak pidana "Permufakatan jahat melakukan tindak pidanaNarkotika, Tanpa hak atau melawan hukum, dalamhal menawarkan untukdijual, menjual atau membeli" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35/2009tentang Narkotika.2.

Belimbing Kac.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN TngKosambi kab.

SULAIMANmembeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.MUHAMAD YADI pada hariKamis tanggal 07 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 WIB di rumah yangberalamat Kp.Salembaran SMP Gg.Pribadi Rt 32/16 Ds.BelimbingHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN TngKec.Kosambi Kab. Tangerang Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan dari keterangan tersebut.4.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tngkami, Harry Suptanto, S.H., sebagai Hakim Ketua , Elly Noeryasmien, S.H.,M.H., Nelson Panjaitan, S.H.

Harry Suptanto, S.H.Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardi Tambunan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tng

1197/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction) menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Indah Kusumaningtias ;N.I.K : 3578215006830001 ;Tempat /Tgl.

Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal; Menetapkan hari sidang serta memerintah Juru Sita untuk memanggil Pemohonsupaya hadir dalam persidanagan pada hari yang telah ditetapkan; Mendengar maksud dan tujuan permohonan Pemohon; Memeriksa serta menilai buktibukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalHal.1 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby3 Agustus 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganNomor : 1197 /Pdt.

Adi Darsono, dan tanah Hak Milik Nomor 416,Hal.6 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyJawa Timur, Surabaya, Tandes, Tanjungsari a.n. Dra.

Adi Darsono denganHal.10 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyDoctoranda Nyonya Esti Pusparini Sudiro;Menimbang, bahwa alasan Pemohon menjual bagian yang menjadi hakwaris kedua anak Pemohon atas tiga bidang tanah dan bangunan tersebut di atasadalah untuk keperluan biaya hidup dan pendidikan kedua anaknya yang masihdibawah umur dan tidak atau belum punya penghasilan tetap.

Khusaini, S.H., M.H.Hal.12 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)........... Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan....... Rp. 10.000.4. Materai Penetapan.............. Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan............ Rp. 10.000.Jumlah......... cee Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.JB oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).

1197/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.

No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.

No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):3.

No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 H, oleh kami Drs. H.

No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus seribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB

1197/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018

1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2019/PA.Wno

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang> amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 025, RW. 004, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebihHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019kurang 7 (tujuh) tahun, Sampai dengan bulan Juni tahun 2019."

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF TG ed bs JFLucs VL qwall lel cho 9 Usell args Grinstol aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiSuranto, S.H.Rincian biaya perkara:opm fF ANBiaya Pendaftaran/PNBP RpBiaya Proses/ATK RpBiaya Panggilan Pertama/PNBP RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi/PNBP RpBiaya Meteral RpJumlah RP(tiga ratus sebelas ribu rupiah).30.000,0050.000,0010.000,00195.000,0010.000,006.000,00311.000,00Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

1197/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.10.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.N OO ORWNPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteralRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 416.000,00Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1197/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak tahu

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml , tanggal 11

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml458/84/VIII/1999 tanggal 25 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor320/Kua.11.27.10/PW.01/05/2020 tertanggal 8 Mei 2020, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat. Sehingga sampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan, dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi bahkantempat tinggal Tergugat sudah tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 411.000,00.,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bisoa SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :P, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Jakarta, 10101986) agama Islam,pekerjaan usaha foto copy, pendidikan S1, tempat tinggal di kioskontrakan ibu Marminah d/a Jalan Ronggolawe depan SMPN 3Boyolali, Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali

Islam,pekerjaan usaha telur puyuh, pendidikan SMA, alamat di PerumahanGriya Karanggeneng Indah B.8, Dukuh Kramatsari, DesaKaranggeneng, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 23 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 1197

Penggugat tinggalbersama adik Penggugat di kios kontrakan ibu Marminah d/a JalanRonggolawe depan SMPN 3 Boyolali, Desa Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali;Penetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 3 dari 55. Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah atau sejak akhirbulanJuni 2017 selama 2 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;6.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat.Penetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 5 dari 5Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPenetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 6 dari 5Penetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 7 dari 5

1197/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsZA :Seyi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Cempaka Baru VII No. 29 RT. 002RW. 007, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kebayoran, JakartaPusat dan sekarang berdomisili di RT. 004

Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016, dantelah terdaftar dalam register nomor 83/2016 tanggal 26 Agustus 2016selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 26 Juni 1970, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Cempaka Baru VII No. 29 RT. 002RW. 007, Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKebayoran, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Perkara nomor 1197

ABA terhadap Penggugat YUNICA DIAN LESTARI bintiHARTAWAN BUDIROSO;Perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halaman3.

ABA) terhadap Penggugat (YUNICA DIAN LESTARI bintiHARTAWAN BUDIROSO);Perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiSITI NASRIYATI,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.425.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

1197 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2017C.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/20171.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/20173.3.4.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2017Tabel 1): PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/20176.

1197/Pdt.G/2020/PA.Wno

/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 26 Oktober 2020 yang isinya mengemukakan positadan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desmber 20201.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal14 Mei 2006, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatHal. 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Besari, RT. 001 RW. 004, Desa Siraman,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.Il.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak tahun 2014antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga perkara ini diputusHal. 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020tanggal 8 Desember 2020, karena Penggugat tinggal di rumah orangtuanya, dan selama itu pula tidak pernah ada lagi komunikasi, danmasingmasing telah melalaikan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri.6.

(Kitab Sunan Ibni Majah, Bab AlAhkam,Hal. 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020Hadits nomor 2331).2, glo Igog5I ang Jl arc, pre dial IsIalle ..olail aleArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinva dengan talak satu bain shughra.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiHarmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan Rp 325.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000 Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020 Jumlahempat ratus enam puluh enam ribu )(rupiah Rp 466.000 Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020

1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Indonesia PekerjaanKuli bangunan Tempat kediaman = diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 17 Mei 2016, dengan Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Bahwa pada 2005, Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di rumah orangtua TermohonKecamatan Bareng Kabupaten Jombang di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bareng.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama AYAH dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH 1.b.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak JanuariHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.tahun 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 10 tahun 5 bulan;8.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Senin tanggal 26September 2016 bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 386.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.