1518 K/PID/2009

Nomor : 1518 K/Pid/2009Abdullah NSM Bin Abunawas selaku Ketua RT, 44 di kelurahan PuloGadung Kec. Alangalang Lebar Kota Palembang telah memberitahuwarga RT.44 yang diantaranya Sdr.

Nomor : 1518 K/Pid/2009memiliki dengan melawan hukum suatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan.

Nomor : 1518 K/Pid/2009o1 (satu) lembar kwitansi an. Ahmad bin Robi dengan jumlah uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi an. Rokiah dengan jumlah uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;7 (tujuh) lembar kwitansi an.

Nomor : 1518 K/Pid/2009pada kasasi.

Nomor : 1518 K/Pid/2009

1518/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2017/PA.CjrBee NopeF ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 12041969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 17061975, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1518

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Cjrsaksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Seperangkat AlatSolat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il

Anak 4,06 02 2008Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyai Surat Nikahkarena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Cianjur guna dijadikan sebagaiHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Cjrbukti pernikahan

halaman Penetapan Nomor Nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1518/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 07 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal28 Juli 2009, berdasarkan ODuplikat

oo .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees tanggal 28 Juli 2009 dari Kutipan AktaNika NOMOM .....cecceeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneeeeees yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dul> aSalls Aiatly cc geal) Glow jlaojjady dy jig obaea) pid lsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1518/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1518/Pdt.G/2017/PA.TngIl.

No.1518/Pdt.G/2017/PA.Tngjo.

No.1518/Pdt.G/2017/PA.Tng2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.

No.1518/Pdt.G/2017/PA.TngDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti,ttdEndang Dwi Purwanti, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002 Biaya Panggilan : Rp275.000,003.

No.1518/Pdt.G/2017/PA.Tng

1518/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZA om 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Salon, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI! dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.Gssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.Gs

1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nuryanah Binti H. Ahyadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirAngin, RT.006 RW.002, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Halaman 1 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 29September 2020, dengan alasan yang

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak satu tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 9 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman PermanaBin Uci Sanusy) terhadap Penggugat (Nuryanah Binti H. Ahyadi);4.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp70.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Meterai : Rp.6.000,00ween eee eee eee eee eee eneceeenenee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untuk menggugatcerai Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXX 2017 tanggal 22 Februari2017, atas nama XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);5.

M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............c eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1518/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 001 RW 004 DesaXXXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, uMur 26

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkdberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkd Sekarang Saksi tidak sanggup lagi merukunkanya; Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah keluargaPenggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkdsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. MUH. MUHTARUDDINJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR FADILAH binti MUSNAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARIS BUDI SETIAWAN

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 3 bulan di rumah Orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ADINDA CHIKA FARISKA binti ARIS BUDI SETIAWAN umur 4 tahun3 bulan;.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan mengharapkanTergugat bisa merubah sikapnya, tetapi ternyata tergugat tetap saja tidakada perubahan sikap dan perilakunya;8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbgtelah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun, dan selama berpisah Tergugattidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.JbgHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.Jbg

1518 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1518 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HIDAYAT Bin MAINAN ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir +: 39 tahun / 07051969 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pulau Kelapa RI 006/002, KelurahanPulau kelapa, Kecamatan Pulau SeribuUtara, Kabupaten Kepulauan Seribu ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta

No. 1518 K/Pid.Sus/2009Rawa Saban Tangerang, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 15 (limabelas) drum (2.600 liter) berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar,diperoleh keterangan bahwa BBM tersebut adalah milik saksi Hasan Basri(berkas terpisah) yang rencananya akan dijual kepada Terdakwa,berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Hasan Basri saksi berhasilmenangkap Terdakwa dan menemukan BBM jenis solar sebanyak 1.000 literdi dalam tanki bahan bakar Genset milik PT Exelcomindo Pratama

No. 1518 K/Pid.Sus/2009tanggal 13 Mei 2009, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :1. Atas perbuatan saya ini, saya telah ditahan selama 60 hari ;2.

No. 1518 K/Pid.Sus/2009Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2010 oleh Dr.H. Mohammad Saleh,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum. dan H. SyamsulMaarif, SH.,LL.M.,Ph.D.

No. 1518 K/Pid.Sus/2009

1518/P/2016

PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15051966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 05081975, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1518

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Perincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,6.000,91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1518/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Ngw235 II alll pou,o > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten

Ngawi danSaat ini tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 20September 2018 Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2000, Pemohon dengan

Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1518 /Pat.G/2018/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama;ANAK I(Perempuan) umur 16

;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifat Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1518 /Pat.G/2018/PA.Ngwimperatif oleh karena itu meskipun Termohon tidak hadir, terhadap Pemohondibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1518 /Pat.G/2018/PA.Ngw

1518/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun ... RT. 01 RW. 03 Desa ...Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H alamat DusunKalituri RT. O03 RW.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas,antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sekitar pada tahun 1991Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri yang beralamat di DesaRejoagung sampai dengan sekarang ;4.

Bahwa atas sikap Tergugat yang tersebut di atas Penggugat merasamenderita lahir dan batin yang mengakibatkan Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karenasudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, dan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor.01/1974 tidak tercapai ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 158.

P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,00S, Bigyal PAN QQ xs cxsans cares cos coms evs cares eecnns eraunns exes one & Rp 300.000,0. 0eT rT Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 155, MAtCr al... cece cccccccceeccceeceeeueeceuuecseeeceeeaueeeueeeeueeaneaes Rp 6.000,00 6.

RECAKSI 20... cece cceeccccecceceeceeueceeseeeeeeeeeesueeeeeeaneeneees Rp 10.000,00Juma ......cccceeees Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 7 September 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 6 Desember 1984, agama Islam,

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya 21 hari setelah perkawinan terjadi pertengkaranyang menyebabkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaTergugat dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sehingga antara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih9 bulan hingga saat ini.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1518/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan April 2002 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 2 tahun 7 bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atauPutusan Cerai Talak, nomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6kirm kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1518/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .......... dan tanggal oo... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SUYADI, M.H. Drs. H. ROMDLONI Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1518/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1518/Pdt.G/2019/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Cbditu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1518/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1518/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINANPUTUSANNomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.pe er= *, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 15Juni 2015 dan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 Juli 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan

/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 15 Juni 2015dan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 Juli 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pasal 171 HIR).

Putusan No.1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan

Tergugat bahwakewajibannya menafkahi selaku kepala keluarga;Bahwa pada akhir tahun 2015 terjadi pertengkaran yang memuncak antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat pulang ke kediamanTergugat dan Penggugat berada di rumah Penggugat sehingga tidak adakomunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1518

Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :030/30/I/2013 Tanggal 21 Januari 2013 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1518

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoo po fhPanitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 235.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1518/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muclis Abdialias Muchlis Abdibin Nuryanto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15September 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.Kumbang Rt.012 Rw.01 No. 06 (rumahkontrakanibumuj

Jakarta Barat. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Nomor1518/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 24 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1518

Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :y JMO J) yo y 9Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;4. Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:L)> swlaod!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empatpuluh satu ribu Rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650Hijriah, oleh kami Drs. H. Fauzi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AlliMas'ad dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JB

1518/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1518/Pdt.G/2020/PA.Kra.Zaye zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK : 3313142502860001: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Pulosari, RT.OO3 RW.005, Desa Pulosari,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, Selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 September 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen Provinsi JawaTengah, sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: 415/18/IX/2012 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 08 September 2012;Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 1 dari 6 hal.2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.

Antara Pemohondan Termohon telah berpisah ranjang kurang lebih 3 minggu, selama waktutersebut antara Pemohon dan Termohon tidak melaksanakan kewajibansebagai suami stri;Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 2 dari 6 hal.8.

Menyatakan perkara nomor : 1518/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000. ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 5 dari 6 hal.Gigih Nuryahdi, SH.Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 6 dari 6 hal.