1601/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1601/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1601/Pdt.G/2017/PA.Gs.nusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Ada g (Sued!

Putusan No.1601/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI ) berupa:3.1.Nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)4.

Putusan No.1601/Padt.G/2017/PA.Gs.Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama Gresik Panggilan Rp 215.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1601/Padt.G/2017/PA.Gs.

1601/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak4.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp. 300.000.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1601/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi ijin kepada Penggugat untuk dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) ;c. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);d.

Putusan No.1601/Padt.G/2021/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 326/11/V/2013 Tanggal 04 Mei 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Srgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Lismawati, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Ahmad, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Abd. Hamid Dra. Hj.

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Srg

1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/41/X/1999 dan belum pernahcerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelahn menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa MuntangRT. 006 RW. 003 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Dan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Rokhani binRamelan) kepada Penggugat (Ngadinah binti Sutarso);3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ismail Rokhani BinRamelan) terhadap Penggugat (Ngadinah Binti Sutarso) ;4.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1601/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12 Putusan No.1601/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Agustus 2005 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA. Trkberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 26 Agustus 2005, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA.

V Loo sll ylSoaL aall lgeall Lginu TWo Vl Lye wolallHalaman 9 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA.

Zahri, S.H., M.H.I.Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1601/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1601/Padt.G/2020/PA. Trk

PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati 30 April 1975, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Xxx Rt.002Rw.001 Desa Xxx Kecamatan Juwana KabupatenPati, untuk selanjutnya

,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRt.002 Rw.001 Desa Xxx Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 Mei2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patitercatat dengan Nomor 1601

/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Februari 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwanaKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai 2 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilHal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtKabupaten Pati, bermeterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, (bukti P.1.);. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.2.)

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. PNBP Rp 10.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 275.000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.(Dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt

1601/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, SH, Advokat/Pengacara yang

mohon kepada Ketua PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya cq.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) 4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1601/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2015/PAJBZa NEV 5 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT ., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat.

tempat tinggal, Kota Jakarta Barat,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat' serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1601

Asli Surat Keterangan XXX, tertanggal XXX, yang menyatakan bahwaTERGUGAT (Tergugat) sudah tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya sekarang (Ghoib), yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPalmerah, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, selanjutnya di beritanda bukti P.3; Saksisaksi:Halaman 4dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.JB1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama JakartaBarat pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal0O1 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada tanggal 12 Januari 2016, oleh kami Drs. MasiranMalkan sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.JB( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.JB

1601/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP, bertempattinggal di xxx kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kerajinan tangan, pendidikan

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, kabupaten Boyolali sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 530/40/XI/2012 tanggal 14 Nopember 2012; Nomor Perkara 1601/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 1 dari 11 halaman2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Nomor Perkara 1601/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halaman6.

Asrori,SH.MH masing masing sebagai HakimNomor Perkara 1601/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 10 dari 10 halamanAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Wiwik Dwi Haryani,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Abd. Rozaq, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ngatirin, MH Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Nomor Perkara 1601/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 11 dari 10 halaman

1601/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Muhammad Muslih4.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks5. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaMuhammad Muslih;6.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Muhammad Muslih;16.

Putusan Nomor 1601/Pat.G/2021/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 535.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1601/Pat.G/2021/PA.Bks

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dengan verstek;

3. Menyatakan perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Maret 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Cieunteung Rt03 Rw 05 Desa Cigintung Kecamatan Singajaya KabupatenGarut

Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ciawigede Rt 02Rw 02 Desa Patrolsari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1601

/Padt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 02 September 2004 M ataubertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1425 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 297/02/IX/2004.Tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Grt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgaidah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp310.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt

1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm19.20.21.M. SALEH H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kedua belah pihak telah pula menempuh upaya mediasi denganmediator Drs. Syarifuddin, M.H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmKowo Kecamatan Sape dan Nomor : 188.45/872/03.1/2015 TentangPenggantian atas kekurangan atas tanah Hak Milik H. M. Saleh H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dan kedua belah pihak telah menempuh mediasidengan mediator Drs.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

1601/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.SlwealetalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT,, lahir di Tegal, 09 Februari 1995, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 05 Maret 1989, agama Islam,

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tertanggal 19 Januari 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slwint dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slw5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRp270.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slw

1601/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 8tahun (hingga bulan 02 April 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai1 orang anak bernama Anak penggugat dan tergugat , umur 7 tahun yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Pwd.9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Pwd.A. Alat Bukti Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Penggugat, Nomor : 3315177112870003, tanggal 11 Mei 2015, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok, laludiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1601/Padt.G/2018/PA.Pwd.dengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :polly ainlls se6o lo 5 lx oj jeig oxy Igsl oy Lorl 527g loayleArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Dr. H. Ahmad Zuhdi, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, SH, MH Drs. H. Ma'mun Azhar, SH, MHPanitera PenggantiIra Setiyani, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1601/G/2016

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab

15Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 15 Agustus2016, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Photo copy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 11Agustus 2016, atas nama Penggugat, dikeluarkan oleh Kepala DesaGunungsari, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;Hal.3 dari 9 halaman Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.AY FARIHAT AFIYATI,M.H sebagai PaniteraHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat /kuasa tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1601/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1 PUT AN2 Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :P bin K, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberi kuasa kepada JokoPurnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH., Pekerjaan

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.

WsbTelah mempelajari berkas perkara ; 20 nn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDESIG aN GaNj=n20= none nennn nnn annnenannnanannnenannnnnansnesansnnnnananesannannasmenamnnn1 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal20 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 20 Agustus2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA. Wsbanak bernama S P, umur 6 tahun 6 bulan, jenis kelamin lakilaki sekarangdiasuh keluargaT@IITIQNON;~~n0 nn nnn nnn nnn nnn ne tenn nn nnn nenennnnnnnnnananennsnncnsnens4.

1601/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1601/Padt.G/2017 /PA Smg2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah Tergugat di Jalan XXX utara Ill Nomor 80RT. 002, RW.

No. 1601/Padt.G/2017 /PA Smgmemeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ,;2. Menjatuhkan talak satu baim sugra Tergugat terhadap Penggugat.;3.

No. 1601/Padt.G/2017 /PA Smgsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan majelis hakim berpendapat, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1601/Padt.G/2017 /PA SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs.M. Rizal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H., M.H. danDrs. H.

No. 1601/Pdt.G/2017 /PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2017 /PA Smg

1601/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

Surat Keterangan dari Kepaladesa kabupaten Tulungagung tanggal 19Juli 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 3 tahun 2 bulan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda; (P38) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

ol si sh 5 5eb 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUmah woes Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1601/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, S.H , Jajang Nurhidayat S.H., Asep Supriatna,S.H

Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Termohon dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripadamaslahat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Tmk9. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiasebagaimana yang dimaksud dalam UU. No. 1 tahun 1974 sudah tidakdapat tercapai lagi oleh Pemohon dengan Termohon;10.

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmlaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Oktober 2017 di KUA Bungursari Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 09 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1601/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Maret 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 07 April 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2020

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 300.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ckr