1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Avnadan Falaka, S.H.

Bahwa pada hari Jumat, XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang dengan akta nikah nomor ................Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.2.

Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterdengar hingga ke ibu dari Penggugat, timbul perselisihan antaraTergugat dengan Ibu dari Penggugat dan membuat Penggugat sangattersinggung atas perkataan Tergugat kepada Ibu dari Penggugat sehinggajatuh talak yang pertama di bulan Februari 2018 dan menjadikan hubungankedua pihak semakin tidak harmonis.Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.7.

Menyatakan harta yang didapatkan setelah perkawinan berupa :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.5.1.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount4. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 344.000,0. 0(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.

1858/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1858/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (12 Agustus 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Banguan tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 49 tahun (01 Juli 1970), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang

, tangga tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B74/Kua.15.09.04/Pw.01/11/2019, tanggal 07 November2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 691/45/XII/2017,tanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 320.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas

1858/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1858/Pdt.G/2019/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1858/Pdt.G/2019/PA.

No: 1858/Pdt.G/2019/PA. Krs

1858/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1858/Pdt.

1858/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Sodri, umur 37 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CiwatuRT 009 RW 003 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumayati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03September 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sanwani bin Isa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Sodri) denganPemohon Il (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 03 September2003;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rasman bin Rojak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Ciwatu RT 009 RW 003 DesaSindangheula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg

1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdNomor : 635/031/II/1996, tertanggal 01 Agustus 2019;.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdB.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1858/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bajejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Maret 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMAANAK, Umur 6 tahun, 2. NAMA ANAK, Umur 4 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat (ALM));3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/014/V/2013 tanggal 10Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 371.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba

1858/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2017..

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph

1858/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan

diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019, telan mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1858

Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah ranjang selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan terhitung sejak bulan Maret 2012 sampaibulan September 2019 dan telah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan sejaktanggal 17 September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atausampai gugatan cerail ini diajukan;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan10.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan3.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPandeglang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Tangerang;3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.6. Termohon memiliki sifat Tempramental yang berlebihan;4.7. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik sehingga timbul perselisihan danpercekcokan walau hal sepele;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya kurang lebih terjadi pada awal tahun 2016, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak serumah dan sampai sekarang tidak adahubungan seperti layaknya Suami isteri lagi; 6.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXxxx, tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cuku, bukti2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti Siti Hajar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlgata pil yas pil dil sinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Becak),tempat

Tamba'an Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan sekarang di Kecamatan GadingrejoPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1858

/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.J dari 12 halm.Putusan Nomor 1858.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan inidijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs. H. Umar D. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.

Umar D.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.30.00050.000330.0005.0006.000421.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 41

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2003, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Pekanbaru sebagaimananamaHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 879/52/XII/2003 tanggal 22 Desember2003;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,.

Bahwa berdasarkan halhal diatas pernikahan Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dan untuk mewujudkankeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dannamaHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018batin, maka akan lebih baik pernikahan antara Pemohon dan Termohondiputus karena perceraian;8.

Pasal 55, 65, 82 dan 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,namaHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 181220183. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.4. Pasal 19 huruf f, dan 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975,5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f, 117, 118 dan 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam,6.

Marsyidah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)namaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018namaHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018

1858/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwsta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 September 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1858/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 28 September2015;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.1858/Pdt.G/2017/PA.Krw Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta, kabupaten Karawang tanggal 28September 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.;Il. Bukti Saksi:1.

Putusan mana pada hari ituHalaman 10 dari 11 Ptsn.No.1858/Pdt.G/2017/PA.Krwdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Nur'aini Saladdin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1858/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1858/Pdt.G/2017/PA.Krw

1858/Pdt.G/2019/PA.TA

Tidak Benar/SalahPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 32Bahwa tanah seluas 50 Ru yaitu kurang lebih 700 M2, sejak tahun 2018sampai saat ini terlantar, karena Tergugat Konpensi tidak bertanggungjawab dan tidak pernah mengurus tanah tersebut;7. Benar;Dalam Rekonpensi1.

Menghukum Tergugat/Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar nafkah berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 32a. Nafkah mut'ah sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga betas juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (belas juta rupiah),c.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 32adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Ssuami ister!

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 32Sahlan Sebelah Timur : tanah sawah milik HarahSebelah Selatan : tanah sawah milik Bapak ....;Sebelah Barat : tanah sawah milik ......

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.486.000,00(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 32

1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHim. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten 50 kota,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat ).3.

Asy'ari, M.H.Him. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 150.000,3 Biaya PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,A.

Biaya PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Disalin sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT ), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 19Oktober 2015, di depan sidang tanggal 2 Desember 2015 dengan alasan akanmengurus surat izin perceraian dari atasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, MH.Dr. H. Sukri HC, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksi : Rp.? FeBiaya Materai : Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Muhtarom, SH.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,005.000,006.000,00 Jumlah : Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal. 6 dari6 Hal. Pen.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1858/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Kurniadi, SH.

Cibitunggirang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon berdasarkan surat

Pangandaran tertanggal 06 April 2018;Bahwa anak tersebut setelah dirawat, diasuh dan telah diaqikahkan olehPemohon dan sekarang sudah dewasa serta telah diberi nama TutiYuningsih;Bahwa anak tersebut di atas memerlukan kepastian hukum mengenaiorang tua angkat/asuh demi kepastian hukum;Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 2 dari 10 Halaman9.

XXXXX Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten CiamisPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 3 dari 10 Halamantanggal 10 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeteri cukup, oleh Ketua di parap dan diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.621.000,(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman

1858/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 13 Juni 2019 dan tanggal 03 Juli 2019 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgsesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgtahun 2018, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah denganPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ptsn.No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1858 K/Pid.Sus/2010

No.1858 K/Pid.Sus/201012.

No.1858 K/Pid.Sus/20104. Termyn Keempat pada tanggal 28 Desember 2006SCDESAP 0.0... eee cece cece e cece ceca eee eee eeae eae eeeeeneeas Rp. 41.238.750,Jumlah seluruhnya sebesar .......... ...

No.1858 K/Pid.Sus/2010 Pasang kunci pintu 2 slaag besar Volume terpasang sebanyak 14 buah,ada selisih kekurangan volume sebanyak 4 buah.

No.1858 K/Pid.Sus/20107.

No.1858 K/Pid.Sus/2010