KUTAI CHIP MILL

KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, jBalikpapan dan alamatkorespondensi di Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, diwakili oleh Luhut Saragih selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

Kutai Chip Mill, NPWP: 02.504.952.9721.000 (d/h 02.504.952.9725.000),beralamat di Jl. Teluk Waru RT.009, Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan,Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 2150/B/PK/PJK/201 7alamat korespondensi: Jl.

KUTAI CHIP MILL

KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan dan alamatkorespondensi di Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, diwakili oleh Luhut Saragih selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

2016harus dibatalkan.KesimpulanBahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.67719/PP/M.XIB/16/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP281.K/WPJ.14/2014 tanggal 10Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2010 Nomor 00066/207/10/725/13 tanggal 30 Juli 2013,atas nama PT Kutai

- ALA INGAN vs- BUPATI KUTAI KERTANEGARA- CAMAT TABANG

PUTUSANNOMOR : 25/G/2010/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalam perkaraantara : ALA INGAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani/mantan KepalaDesa Umag Tukung beralamat di Desa Umag Tukung, Kecamatan Tabang, Kabupaten Kutai Kertanegara;Dalam perkara

BUPATI KUTAI KERTANEGARA, berkedudukan di Jalan WolterMonginsidi Nomor 01 Tenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : SETIANTO NAJLSHNIPJabatan : Kepala Bagian Hukum pada Bagian hukum SetkabKutai Kartanegara2. Nama : ARIEF ANWAR,SHNIPJabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Setkab Kutai Kartanegara 3.

CAMAT TABANG, berkedudukan di Jalan Mulawarman SidomulyoKecamatan Tabang, Kabupaten Kutai Kertanegara; 1.JabatanKartanegara2.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Nama : SETIANTO NAJLSHNIPKepala Bagian Hukum pada Bagian hukum Setkab Kutai Nama : ARIEF ANWAR,SH NIPJabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Setkab Kutai Kartanegara3. Nama : DEDDY WAHYUDI,SHNIP : 197210162008011008Jabatan : Staf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetkabKutai Kartanegara4.

Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 180.188/HK601/2009 tentang Pengangkatan Kepala Adat Besar, Sekretaris danPembantu Lembaga Adat Besar Dalam Wilayah Kecamatan TabangKabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 11 Desember2009;2.

Surat Keputusan Camat Tabang Nomor : 101.2/162/TB/XI/2009, tentangPengangkatan Pemangku Adat / Kepala Adat Besar Wilayah, Sekretaris dan Pembantu Pemangku Adat / Kepala Adat Besar Wilayah Kecamatan TabangKabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 23 Nopember 2009; FUNDAMENTUM PETENDI / POSITA GUGATAN1.

KUTAI CHIP MILL;

KUTAI CHIP MILL, berkedudukan di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, beralamatkorespondensi di JI.

2016, Tanggal 20 Januari 2016 yang telah berkekuatan hukumHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 2144/B/PK/PJK/2017tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP283.K/WPJ.14/2014 tanggal 10Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2010 Nomor 00069/207/10/725/13 tanggal 30 Juli 2013, atas namaPT Kutai

harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.67722/PP/M.XIB/16/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP283.K/WPJ. 14/2014tanggal 10 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak November 2010 Nomor 00069/207/10/725/13 tanggal30 Juli 2013, atas nama PT Kutai

KUTAI CHIP MILL

./2016tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, alamat korespondensi:Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.67733/PP/M.XI/16/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP270.K/WPJ.14/2014 tanggal 6 Oktober 2014 tentang Keberatan WajibHalaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 2152/B/PK/PJK/2017Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00157/207/11/725/13 tanggal 30 Juli 2013, atas nama PT Kutai

BUPATI KUTAI BARAT

Parman Kavling Nomor 108,Tomang, Jakarta Barat 11440, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 24 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:BUPATI KUTAI BARAT, tempat kedudukan di Jalan Sendawar1, Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar,Kutai Barat, Kalimantan Timur;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. JANNES HUTAJULU, S.H., Jabatan Plt.

Pertambangan dan Lingkungan HidupKabupaten Kutai Barat melalui Surat Nomor 660.1 /018.b/KL1/2009 tanggal 6 Januari 2009;D.

Daerah Kabupaten Kutai Barat Nomor R1 000018104 011 tanggal 6 Agustus 2008;Bukti Pembayaran Retribusi Izin Lokasi yang diterbitkanDispenda Kabupaten Kutai Barat Nomor 690 tanggal 31 Maret2008;F.

Sawit Murni Sejahteraditujukan kepada Bupati Kutai Barat Nomor 013/SMS/VIII/2008tanggal 5 Agustus 2008 sesuai Bukti P4;Laporan kegiatan perkembangan PT. Sawit Murni Sejahteraditujukan kepada Bupati Kutai Barat Nomor 002/SMS/V/2010tanggal 25 Mei 2010 sesuai Bukti P5;Laporan kegiatan perkembangan PT. Sawit Murni Sejahteraditujukan kepada Bupati Kutai Barat Nomor 005/SMS/VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010 sesuai Bukti P6;.

Diktum Kedua,dilaksanakan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kutai Barat di KabupatenKutai Barat dan hasilhasilnya dilaporkan kepada Bupati Kutai Baratdan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa nyatanya sejak awal diterbitkannya Surat KeputusanBupati Kutai Barat Nomor 525.26/K.213/2008 tanggal 7 April 2008,Dinas Pertanahan Kabupaten Kutai Barat tidak pernah melakukanpemantauan dan pengawasan terhadap Pemohon Peninjauan Kembali.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KUTAI CHIP MILL

./2016, tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Jalan Teluk WaruRT.009, Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, alamatkorespondensi Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh LuhutSaragih, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut67723/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 20 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP284.K/WPJ.14/2014 tanggal10 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2010 Nomor 00070/207/10/725/13 tanggal 30 Juli 2013,atas nama PT Kutai

Kutai Chip Mill, NPWP 02 504.952.9721.00 (d/h 02.504.952.9725.000), adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya.

PT KUTAI CHIP MILL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1644/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat sesuai NPWP di TelukWaru RT 009, Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan,Kalimantan Timur, dengan alamat korespondensi di JalanTeluk Betung Nomor 36, Kebon Melati, Tanah Abang,Jakarta, yang diwakili oleh Manat Sianturi, jabatan DirekturPT Kutai Chip Mill;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL

Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88278/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 1 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP05880/NKEB/WPJ.14/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib Pajakatas nama PT Kutai

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT KUTAI CHIP MILL;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88278/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 1 November 2017;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT KUTAI CHIP MILL;2.

Ramli PemohonKepala Kejaksaan Negeri Kutai Timur Termohon

KUTAI CHIP MILL

./2016 tanggal 18 April2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, dan alamatkorespondensi di Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat diwakili oleh Luhut Saragih selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan

Tanggal 20 Januari 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 2146/B/PK/PJK/201 7Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP278.K/WPJ.14/2014 tanggal 10Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2010 Nomor 00067/207/10/725/13 tanggal 30 Juli 2013, atas namaPT Kutai

Kutai Chip Mill, NPWP: 02.504.952.9721.000 (d/h 02.504.952.9725.000), beralamat di JI. Teluk Waru RT.009, Kariangau, Balikpapan Barat,Balikpapan, alamat korespondensi: Jl.

KUTAI CHIP MILL

./2016tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, beralamatkorespondensi di Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

KUTAI CHIP MILL;

./2016tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, Kalimantan Timur,alamat korespondensi: Jalan Teluk Betung Nomor 36, KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, diwakili oleh Luhut Saragihselaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon

Kutai Chip Mill, NPWP:02.504.952.9721.000 (d/h 02.504.952.9725.000), beralamat di JI. TelukWaru RT.009, Kariangau, Balikpapan Barat, Balikpapan, alamatkorespondensi : Jl.

PT KUTAI CHIP MILL

./2014, tanggal 08 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Kalimantan Timur, alamatkorespondensi: JI Teluk Betung No.31, Jakarta Pusat, diwakilioleh Luhut Saragih, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51736/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 2 April 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP055/WPJ.14/BD.06/2012 tanggal 24Januari 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2008 Nomor 00091/207/08/721/11 tanggal 2 Februari 2011, atasnama : PT Kutai

Pelayaran JasaSamudera Sipping, NPWP 02.201.359.3218.00 kepada pembeliBKP/Penerima JKP adalah PT Kutai Chip Mill, NPWP 02.504.952.9721.000 atas keterlambatan bongkar pipa di Balikpapan : 4 hari x S$ 2.500= SGD 10.000,00 dan PPNnya sebesar SGD 1.000,00.Bahwa menurut penelitian Majelsi atas Faktur Pajak Masukan Nomor010.000.08.00000009 tanggal 29 Januari 2008 diketahui bahwa dalamfaktur pajak tersebut terdapat nilai PPN dalam Dollar Singapur sebesarSGD 1.000,00;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis

hakim Pengadilan Pajakatas bukti pendukung, uji bukti Kebenaran materi, dan keteranganyang disampaikan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding), diuraikan fakta hukum dan pendapat Majelis HakimPengadilan Pajak sebagai berikut:Bahwa Faktur Pajak Masukan Nomor 010.000.08.00000009 tanggal29 Januari 2008 diterbitkan oleh Pengusaha Kena Pajak PT.Pelayaran Jasa Samudera Sipping, NPWP 02.201.359.3218.00kepada pembeli BKP/Penerima JKP adalah PT Kutai

KUTAI CHIP MILL

KUTAI CHIP MILL, alamat : Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Kalimantan Timur, alamatkorespondensi: Jl Teluk Betung No. 31, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.51739/PP/M.XIB/16/2014, Tanggal

Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.51739/PP/M.XIB/16/2014, Tanggal 2 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP059/WPJ.14/BD.06/2012tanggal 24 Januari 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2008 Nomor 00095/207/08/721/11 tanggal 2 Februari 2011, atasnama : PT Kutai

KELOMPOK TANI BANGUN KUTAI BERSATU cq. KETUA KELOMPOK TANI BANGUN KUTAI BERSATU, SUNARSO VS H. SLAMET HARTOJO, DKK

LUKNAR HAMDANI,dkkVSBUPATI KUTAI KARTANEGARA

LUKNAR HAMDANI, Warga NegeraIndonesia bertindak untuk danatas nama ALIANSI TENAGA TIDAKTETAP (T3D) KUTAI KARTANEGARA(ATK) yang beralamat di JalanJelawat Nomor 14 KotaTenggarong Provinsi KalimantanTimur, dan ;2. MUHAMMAD HUSNI FARUDDIN, WargaNegara Indonesia bertindakuntuk dan atas nama ALIANSIGURU SWASTA KUTAI KARTANEGARA(AGS) yang beralamat di JalanKH. Akhmad Mukhsin Nomor 83Kota Tenggarong ProvinsiKalimantan Timur,Gan fe 2He sme 2 =3.

ALI RAHMAN, Warga NegaraIndonesia bertindak untuk danatas nama FORUM TENAGAHONOR KUTAI KARTA NEGARA(F THK) yangberalamat di Jalan StadionTimur Nomor 02 Kota TenggarongProvinsi KalimantanTimur yo eee ee Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING sebelumnya PARAPENGGUGAT; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ANDYSYARIFUDDIN, SH., AGUSAMRI, SH. ............:AMRI, SH DAN JAMALUDDIN, SH.

Alimuddin RT 33 Gang Tirta Batu Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Karta Negara danJalan Sungai Ampal RT 45 Nomor 8 Kelurahan Sumber RejoKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O09 Nopember 2009 ; MELAWANBUPATI KUTAI KARTANEGARA berkedudukan di Kota Tenggarong, Kabupaten Kutai KartanegaraProvinsi KalimantanTimur j ++ errr rere eeSelanjutnya disebut TERBANDING sebelumnyaTERGUGAT; Dalam hal ini member i kuasa

DALAM EKSEPSI :-Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK SENGKETA :-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-Menyatakan batal Keputusan Penolakan Bupati Kutai Kartanegara terhadap Surat Permohonan Perpanjangan Surat Keputusan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Nomor: 540/3237/IUP-OP/MB-PBAT/XII/2010 atas nama CV.

PERMATA HITAM INDAH;melawanBUPATI KUTAI KARTANEGARA;

Kutai Kartanegara padaKantor Bupati Kutai Kartanegara ; 2. ABDUL KADIR, S.H.,M.H., Jabatan Kepala Sub.BagianBantuan Hukum Setkab. Kutai Kartanegara pada KantorBupati Kutai Kartanegara ; 3. SURATNO, S.H., Jabatan Staf Bagian Bantuan HukumSetkab. Kutai Kartanegara pada Kantor Bupati KutaiKartaneQala 5 2222222 n nen nn nen n enn e eee4. EDY IRIANTO, S.H., Jabatan Advokad/ Pengacara ; Kesemuanya memilin alamat pada Kantor Bupati KutaiKartanegara, JI.

Panglima Sudirman, Kelurahan Dondang,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam halini diwakili oleh Ny. Hj. NURHAIDA dalam kapasitasnya sebagaiDirektur CV. PERMATA HITAM INDAH berdasarkan Akta Notaris.

Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 540/44/KPEr/DPEIV/X1/2004 tanggal 1 November 2004 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi Kepada CV. Permata Hitam Indah,yang berlaku sampai dengan tanggal 1 November 2005 ;. Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 540/15/KPEp/DPEIV/V/2006 tanggal 1 November 2006 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksploitasi Kepada CV. Permata Hitam Indah,yang berlaku sampai dengan tanggal 9 Mei 2014 ;.

Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 540/14/KPAJ/DPEIV/VI/2006 tanggal 7 Juni 2006 tentang Pemberian KuasaPertambangan Pengangkutan dan Penjualan kepada CV.Permata Hitam Indah, yang berlaku sampai dengan tanggal 7Juni 2014 ; . Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 540/3237/IUPOP/MBPBAT/XII/2010 tanggal 29 Desember 2010 tentang PersetujuanIzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada CV. PermataHitam Indah, yang berlaku sampai dengan tanggal 9 Desember4.

PERMATAHITAM INDAH kepada Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kutai Kartanegara dengan nomor 01/PHII/IUPOP/III/2014 tertanggal O38 Maret 2014 perihalPermohonan Perpanjangan IUP CV. PERMATA HITAMINDAH. Surat PENGGUGAT tersebut diterima dan dicatatoleh staf Dinas Pertambangan Kabupaten Kutai Kartanegarasubbagian Umum yang bernama Siska Yunita pada tanggal27 Maret 2014.

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR vs PRESIDEN RI;

KUTAI ENERGI yang berkantor di gd. The East Building 20th Floor suite 05 Kav. E3.2 No. l Jakarta 12950, Indonesia, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: Ridwan Pandjaitan, Jabatan: Staff Eksternal P.T. Kutai Energi, Alamat: Gg. Nirmala No. 76.

Jalan Loa Ipuh RT. 16, Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2015, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 21-01-2016 di bawah Nomor : W.18-U4/12/HK.02.1/I/2016.Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;l a w a n :Nama : (Alm.)

Hamzah Bin ColeAlamat : Dusun Tani Makmur RT. 19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur, Indonesia, yang diwakili oleh para Ahli Warisnya, yaitu:1. Nama: Hartini Binti HamzahAlamat: Dusun Tani Makmur RT. 19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/ Penggugat I Rekonvensi;2. Nama : Has Nelly Binti Hamzah.

Alamat : Dusun Tani Makmur RT. 19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi;3. Nama : Hasna Binti Hamzah.Alamat: Dusun Tani Makmur RT. l9 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/ Penggugat III Rekonvensi4. Nama: Herdiana Binti Hamzah.Alamat: Dusun Tani Makmur RT. 19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara.

Alamat: Dusun Tani Makmur RT. 19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V Konvensi/ Penggugat V Rekonvensi6. Nama: Eti Wahyuni Binti Hamzah.Alamat : Dusun Tani Makmur RT. 19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI Konvensi/ Penggugat VI Rekonvensi;7. Nama: Herman Bin Hamzah.Alamat: Dusun Tani Makmur RT.19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara.

KUTAI ENERGI >< HARTINI BINTI HAMZAH,Dk

HAMZAH.Surat tertanggal 5 Agustus 2011, yang dibuat dan ditandatangani Presiden Direktur Kutai Energi DAVIT TPANJAITAN yang ditujukan kepada MUSPIDAKabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;1. Bupati Kutai Kartanegara2. Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong3. Kepala Komando Distrik MiliterKutai Kartanegara4.

Kepala Komando Distrik Militer Kutai Kartanegara.514.

Kutai Energi ini bergerak di bidang pertambangan batubara; Bahwa kegiatan pertambangan PT. Kutai Energi sejak tahun 2009; Bahwa PT. Kutai Energi memiliki lahan di Desa Tani Harapan seluas + 7.000Hektar; Bahwa luas ijin pertambangan yang dimiliki oleh PT. Kutai Energi seluas7.000, Hektar;71Bahwa PT. Kutai Energi memperoleh lahan tersebut dari masyarakat sejaktahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui PT. Kutai Energi memperoleh lahan dari datadatasurat yang ada di perusahaan;Bahwa lahan PT.

(Kutai Energi) dan P2 tentang PersetujuanTjin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. K.E. (Kutai Energi) yangdihubungkan dengan bukti P3 tentang Kesepakatan Kerangka Acuan AnalisisDampak Lingkungan PT. K.E. (Kutai Energi), bukti P4 tentang KesepakatanKerangka Acuan Analisis Dampak Lingkungan Hidup Kegiatan PertambanganBatubara P.T. K.E. (Kutai Energi), bukti P5 tentang Kelayakan LingkunganPertambangan Batubara PT. K.E.

VII, kelurahan Teluk Dalam, kecamatan Muara Jawa,kabupaten kabupaten Daerah Tingkat II Kutai (kabupaten Kutai Kartanegara) dan diSangaSanga RT.

PT KUTAI TIMBER INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;