0230/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Bppez sll yor sj) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Maret 1999, dan di catat oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Balikpapan Timur sesuaikutipan Akta Nikah No : 1448/65/IV/1999 tanggal: 29 Maret 1999Putusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA.Bpp. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di Perum.Graha Indah Block Q6 No.15 Rt. 05 Balikpapan3.

Bahwa benar terbukti kehidupan rumah tangga pemohon dan termohondiwarnail perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, penyebabnyatermohon berhubungan dengan lakilaki lain sehingga pemohon danPutusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA. Bpp. 8 termohon berpisah tempat tinggal tanpa saling memperdulikan lagi sampalsekarang.3. Bahwa perselisinan dan pertengkaran pemohon dan termohon sudahsedemikian rupa keadaannya sehingga keduanya tidak mungkindirukunkan lagi.

,Putusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA.Bpp. 11 S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri olen penggugat tanpa hadirnyatergugat.HakimHakim Anggotattd.Drs. Ibrohim, M.H.tid.Drs. ElyaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribuPutusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA.Bpp.rupiah)Ketua Majelis;ttdDrs. H.

HAIRIAH, S.H., M.H.Putusan No. 0230 /Pdt.G/2015 JPA Epp.13

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.StgAi pass yar yt ara llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT.

No. 0230/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 17 Juli 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 29 Juli 2016 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 29 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Melawi:Bahwa, sebelum

No. 0230/Pdt.G/2017/PA.StgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0230/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0230/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 751.000,TtdNofiansyah, S.H.30.000, 50.000, 660.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Stg

0230/Pdt.G/2016/MS.Ttn

ANONIM PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/MS.

Anonim Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2016/MS.Ttn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Anonim Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2016/MS.Ttntentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.Pasal 132 KHI jo.

Anonim Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2016/MS.Ttndiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 147 Ayat (2) dan (5)Kompilasi Hukum Islam jo.

Anonim Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2016/MS.Ttn

0230/Pdt.G/2017/PA.Mtw

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MTw.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;3.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MTw.perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, Jo.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MTw.2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibidang perkawinandibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MTw.NUR FATAH, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Ttd.HUMAIDI, SH.,Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ...........cccccccccceeseeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.0002. BiAYA PLOSES.........cccceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeenaaes Rp 50.0003. Blaya PangQIlan ...........:::::::seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 210.0004. Biaya RedakSl............::::c:ceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 5.0005.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MTw.

0230/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.SbgBenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Cucu Yeni Suryani binti H.

Rosnandar bin Dedi Yusradi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal semula diDusun Gempolsari Rt.011 Rw.004 Desa Gempolsari,Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang. sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia. untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Ptsn.No.0230

Majelis Hakim yang menyidangkanHalaman 3 dari 14 halaman Ptsn.No.0230/Padt.G/2019/PA.Sbgperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YosepRosnandar bin Dedi Yusradi) terhadap Penggugat (Cucu YeniSuryani binti H. Suryana) ;3.

Bahwa telah pula dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:Halaman 4 dari 14 halaman Ptsn.No.0230/Padt.G/2019/PA.Sbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Cucu YeniSuryani binti H.

Redaksi : Rp10.000,00L Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Ptsn.No.0230/Padt.G/2019/PA.Sbg

0230/Pdt.G/2019/PA.TL

24 Januari 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan cekcok tersebut terjadi pada bulanJanuari 2018 yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat hinggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 12sekarang belum pernah pulang yang telah berlangsung selama 1tahun;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 3 dari 12SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, denganrelaas panggilan Nomor: 0230/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 11 dari 122. Biaya Panggilan Rp. 235.000, 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 12 dari 12

0230/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.BnPt OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:es, er 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S 1 , bertempatinggal di ieCEe Kota Bengkulu sebagai Penggugat;melawanee Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpemborong, pendidikan SMA, bertempat tinggal

cli Jeenn KotaBengkulu, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 13 Maret2018 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 26 September 1999 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaHal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :402/38/IX/1999 tanggal 22 September 1999;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;3.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat sudah sepakat berpisah;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;9.

Riduan Ronie Coprin Sugito S, S.H.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.HI.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bn.Perincian biaya:ofS oe Pendaftaran RP 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 210.000,Redaksi RP 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bn.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.TnkSesial,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30

Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO01 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0230

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Minggu, 21 Januari 2009 dirumah OrangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Tnktua Penggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaBpk. XXXXX dengan Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah), dibayar tunai.

Majelis HakimHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Biaya Panggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0230/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 13 Februari 1996 (23 Tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatingga ( iii asDn Kota Sukabumi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mohamad Adad Maulana, SH.adalah Advokat yang

April 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, 28 Januari 1994 (26 Tahun), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalsemua ji iiEee, Kota Sukabumi, Namun saatini tidak di ketahui keberadaanya di wilayah Hukum NegaraRepublik Indonesia (ghoib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA Putusan nomor 0230

/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0230/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 12 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ase Saepudin H,sebagai Hakim Tunggal, dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Putusan nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Eneng Siti Rohmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM,Drs. Ase Saepudin H.PANITERA SIDANGEneng Siti Rohmah, S.H.Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

PUTUSANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Tgrspoz 5 vse sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

tidaklagi berhubungan layaknya suami istri.Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang balk dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menginimkanHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0230

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relas panggilan terakhirnomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 7 Februari 2017, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu

Ihsan, M.H sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para hakim anggota tersebut serta JupriSuwamo, S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp

tahun,Agama islam, Pekerjaan TidakAda, pendidikan SMA, bertempat tinggal di abbanuange,KecamatanLilitilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PemohonPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0230

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebin 3 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus Gadis bernama FirdaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 1 dari halaman 7Agusdian binti Agustan, yang lahir di Soppeng pada tanggal 9 Agustus 2002(18 Tahun O bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Abbanuange, DesaAbbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, anak perempuan darisuami istri sah Agustan bin Lenre umur 49 tahun dan Hj.

Bahwa para Pemohon dan keluarga calon istri anak pemohon, terlanjur telahmelamar dengan Mahar 1 buah Cincin Emas serta uang sebesar Rp. 25.000.000,dan menjadwalkan proses pernikahan pada hari hari Selasa, 15Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 2 dari halaman 7September 2020, untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan keluargaPemohon dan calon istri anak Pemohon;.

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Muhammad Said denganNomor B505/Kua/21.20.05/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan lalabata Kabupaten Soppeng bertanggal 26 Agustus 2020,fotocopy mana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 3 dari halaman 7Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkan duaorang saksi, mamsingmasing bernama Kasmawati binti Sulana dan KasmiatiErna binti

AgPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 6 dari halaman 7Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ;Rp O PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengNasruddin,S.Sos, S.H.,MHPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 7 dari halaman 7

0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:J um 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di MalanggatenNo. 104 RT.05 RW.10 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanLumut 22 tahun, agama islam, pendidikanSLTA

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan masalah rumah tangganya namun tidakberhasil;halaman 2 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.9. Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;10.

Menetapkan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat 7 (TT terhadap Pengquat (ETLe rereT ntankan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;halaman 3 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Aji Setiawan binSlamet) terhadap Penggugat (Dara Oktora binti Harno);4.

,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

0230/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK9.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang berasal dari pihak keluarga dan orang yang dekat denganPenggugat yang dalam penilaian Majelis kKedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LKTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK

0230/Pdt.G/2016/PA.PAL

No. 0230/Pdt.

No. 0230/Pdt. G/2016/PA Pal.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0230/Pdt.G/2018/PA.Mna

No.0230/Pdt.

No.0230/Pdt. G/2018/PA.Mna.

SALINANPUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan PT.

Wijaya Metalindo, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Nopember 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 681/122/XI/2011 tanggal 18 Nopember 2011;Him 1 dari 13 hlm, Putusan.No.0230/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Kalimaya 10/12G/K.55 RT: 05 RW: 09 DesaRandegansari Kecamtan Driyorejo Kabupaten Gresik, sehingga terjadiberpisah selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah 1 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikHim 2 dari 13 hlm, Putusan.No.0230/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usaha tersebuttidak berhasil;9.

,M.A.Tid.HIm 12 dari 13 hlm, Putusan.No.0230/Pdt.G/2017/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Tid.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 660.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm 13 dari 13 hlm, Putusan.No.0230/Pdt.G/2017/PA.Gs

0230/Pdt.G/2017/PA.Tjg

Surat:Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA. TjgB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHarus Kabupaten Tabalong Nomor : XXXXXX tanggal 11 Desember 2009,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;Saksi:1.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA. Tjg1.

AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutHal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA. TjgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Harus dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA. TjgJumlah Rp 321.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA. Tjg

0230/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0230/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :1. Bukti Surat :1.

Putusan No.0230/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis yaitu selama kurang lebih 2 (dua)tahun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi.

Putusan No.0230/Pdt.G/2019/PA.MtwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2019/PA.Mtwsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Tunggal,H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.0230/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayanrumah makan, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,alamat dahulu di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kapuas, kemudian di rumah kontrakan diHIm. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.MrbBanjarmasin, terakhir kKumpul di rumah bersama di Desa Tabing Rimbahdan telah dikarunial seorang anak, umur 4 tahun 9 bulan;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :HIm. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluhHIm. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrbenam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syakhrani selaku Ketua Majelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah,S.H.I, M.

HPanitera Pengganti,Norsasi: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00> Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00HIm. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.MrbJumlah Rp. 336.000,00Hlm. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.KagJum'at, tanggal 19 Desember 1975, wali nikah Jang, dengan mas kawinberupa lima suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. H Arozak 2. Dul Hadi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. H. Siman bin H.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kag