Ditemukan 2586 data
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
1501/B/PK/Pjk/2019
PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3874/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018
Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakuntuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa Pajak November2013; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.
Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d, hurufe dan huruf f, Pasal 14 ayat (4), Pasal 36 ayat (1) huruf c sertaPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 13 ayat (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;b.
Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.
Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019
19 — 2
1501/Pdt.G/2013/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.
menjalin rumahtangga kembali, akan tetapi usaha Penggugat tidak pernah berhasil dansiasia, Tergugat tetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan cara perceraian; Bahwa dari pada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan maka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1501
Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak
,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.
ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
29 — 6
1501/Pdt.G/2020/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta Pasal 5 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk meneguhkan dalipermohonannya Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang berasaldari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon yaituHalaman 13 dari 25 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
.6 9 (lita Gun lad 1)Halaman 16 dari 25 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
Tentang nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar nafkah 1 (satu)orang anak ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal, 06 Mei 2018 pada (bukti T.1)dengan alasan bahwa anak tersebut membutuhkan biaya untuk hidup, biayaHalaman 21 dari 25 putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA. Tnk.
RIKSON SIRAIT
18 — 7
1501/Pdt.P/2018/PN Btm
PENETAPANNo. 1501/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :RIKSON SIRAIT, Tempat Tanggal Lahir Bukit Baringin, 09 Juni 1982, Umur 36Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, AlamatTembesi Raya Blok A No. 14, RT/RW 002/020, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji Kota Batam,
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 2 Oktober 2018 dibawah register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 1 Oktober2018 sebagai berikut:1.
untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama yaitu. terteraEUGENIAMELANSIA SIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RISSON SIRAITdengan LORITA SIMANJUNTAKseharusnya tertera EUGENIA MELANSIASIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RIKSON SIRAIT dengan LORITAHalaman 2 dari 8 Permohonan Nomor:1501
Fotocopi Kartu Keluarga atas nama RIKSON SIRAIT selanjutnya diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1501/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang
22 — 1
1501/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tergugat sering bermain Judi.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 2b. Tergugat bertindak dan berkata kata kasar dan kurang sopan kepadaPenggugat.c. Tergugat sering mabukmabukan.d.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marya Nurhidayah NIKXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten WonogiriPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 4tertanggal 24 September 2018, alat bukti tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual,bukti P1;2.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 04 September 2017 dan selama dalam pernikahannya tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama NataliaDillan Sahara, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 2018;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 92.
YS legog prrolrio yw Eirl 9 p> VoPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 10Led ligh ols79 oy 3 ox aero a5 gid Ul Le!
Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 14
16 — 3
1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw
No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.
No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel.
No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, = perempuan,tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25 Januari 2015, sekarang dalamasuhan Penggugat2.
No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw
9 — 5
1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Neti Puspitorini, SH,dan Rekan,Advokat
Raya TironNo.47, RT.16 RW.06, Desa Tiron, KecamatanMadiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 29 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 946/AD/1501 /G/17 tanggal30 Nopember 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnkediaman di KABUPATEN MADIUN;.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.
Biaya panggilan : Rp. 510.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn
7 — 0
1501/Pdt.G/2019/PA.Srg
Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. Srg2.
Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.
9 — 0
1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Darma Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:.06tertanggal 15 Agustus 2018;2 Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 10 bulan dan harmonisnya selama 6 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;3.
No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
14 — 5
1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx Binti xxxx, umMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxXxXxX Bin xxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal semula
mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 2 Juni 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah NomorXXXXxx Sebagaimana duplikat akta nikah Nomor XXXXXXX;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Xxxxxxx, lahir 10 Juni 2003;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgrkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor;5.
Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,TtdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgrlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H.
Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
7 — 2
1501/Pdt.G/2018/PA.Clp
SalinanPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Clpane Na =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh
harian, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan PropinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Maret 2018 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 20 Maret2018, dengan dalildalil sebagai berikut
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Desember2008, dengan Akte Nikah Nomor : 38/38/I/2009 ;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
Mutamar, masingmasingPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamansebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan oleh majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nangim,M.H Drs. H. MutamarPanitera Pengganti Hj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
10 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
1501/Pdt.G/2015/PA.JB
PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.JBZN Za * eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MagyelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, (Rumah Bapak Bahrun).
Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan lisan Pemohon danjawaban Termohon atas pernyataan itu didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1501/Pdt.G/2015/PAJB tanggal25 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Pent
No 1501/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 20 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal xxxxxx;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 6 hal Pent No 1501/Pdt.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 5 dari 6 hal Pent No 1501/Pdt.G/2015/PA.JB 2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah );Hal 6 dari 6 hal Pent No 1501/Pdt.G/2015/PA.JB
7 — 1
1501/Pdt.G/2019/PA.PLG
PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lahat, 21 September 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jl., Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Mei
1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI., Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juni 2019,
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan tanggal 16 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat NO. /57/VII/2011 tertanggal 18 Juli2011 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1501
Aisyahranny RahmawatyHidayad, umur 7 tahun (perempuan) hak asuh/pemeliharaannya beradapada Penggugat selaku ibu kandungnya; 4.Menghukum Tegugat untukmemberikan biaya nafkah/pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya, sejak dijatuhnkannya putusanSsampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat; 5.Menetapkan biayaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.PLGperkara menurut ketentuan yang berlaku; Atau : bila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang
Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.PLGAzizul S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.PLG
AC SRI SUPINAH
18 — 5
1501/Pdt.P/2020/PN Sby
PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2020/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama > AC. SRI SUPINAHTempat/Tgl. Lahir : Magetan, 13071948Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenWarganegara : IndonesiaAlamat : Rungkut Menanggal Harapan D/27, RT. OO3RW. 004Kel. Rungkut Menanggal Kec.
Gunung AnyarKota SurabayaPekerjaan : PensiunanStatus > Kawinselanjutnya mohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelanh memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10oktober Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan Register Perkara No.1501/Pdt.P/2020/PN.Sby, tanggal 13 oktober 2020,telah
TOHA DWI WINARTO.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa almarhum suami Pemohon saat ini memiliki nama yang berbedayaitu TOHA DWI WINARTO dan TOHA DWIWINARTO, NARTO namanama tersebut adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan persamaan namasuami Pemohon tersebut untuk mengurus TASPEN tetapi terkendaladengan adanya perbedaan nama suami pemohon dalam data data milikSuami pemohon tersebut;2.
Menetapkan bahwa nama yang tertuls TOHA DWI WINARTO yangtercantum di dalam:Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby Kutipan Akta Kematian No : 3578KM280920200023 Keputusan Gubernur Jawa Timur No: KR.1I 1.P00013/KEP/70/2001Dengan nama yang tertulss TOHA DWIWINARTO, NARTO tercantumdidalam: Petikan Akta Perkawinan No. 20/1970Adalahnama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu SuamiPEMOHON.3.
Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby
8 — 2
1501/Pdt.G/2019/PA.Ba
PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan
No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Baselanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 471/16/VIII/2009 tanggal 10Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.
No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Ba
8 — 5
1501/Pdt.G/2017/PA.Mks
Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.
Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros (tempat kediamanTergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,(tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.Mks
10 — 7
1501/Pdt.P/2020/PA.Srg
PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FATUROHMAN bin H. HUMAEDI, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.
Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
HUMAEDI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181002, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Syam,un, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;.
,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg
9 — 5
1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di JL.
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 467/91/VII/2002 tertanggal 03 Februari 2015; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wae rahmahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AHHakim AnggotaDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM.
MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.
11 — 2
1501/Pdt.G/2021/PA.TA
PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama ...., Perempuan, umur 6 tahun;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Biaya PAngQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 419.000,0. 0A MAUL, se exc: nes sors 3 xs crm men 42m xs arms mors a am x5 x rum on eae Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 115. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 10.000,00 6.
RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00Jumlan ...... cee Rp 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11
11 — 2
1501/Pdt.G/2018/PA.Bms
Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Grumbul Pritgantil, RT.0O1, RW. 010, DesaSokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas
Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama xxx(umur 1 tahun) ikut Penggugat;3.
Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae olin YI Nn be cajil hpe) Seal 18) peal gall 2 lbs yl de ail Ne ile!
Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.
Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bms