Ditemukan 2445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1311 1411 1211 1111 17131 17112 17113 17411
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1711/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SimbangKulon, RT.012 RW.004, Kelurahan Simbang Kulon,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur
    Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSedahromokidul, RT.001 RW.009, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1711
    Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami Isteri;Bahwa terhitung sejak tanggal 30 Juni 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan 2 minggu lamanya;Bahwa 3 bulan 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.
    Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Sapari, M.S.I.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1711/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA. Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA. Mt.Saksi:1.
    Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA. Mt. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.
    Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/Pid/2011
Tanggal 14 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan; H. ASRI ;
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1711 K/Pid/2011
    PUTUSANNo. 1711 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H.
    No. 1711 K/Pid/2011Kantor Pelayanan Pajak Samarinda yang jelas merupakan masa pajaktanggung jawab dari Terdakwa selaku pemilik saham lama PT.
    No. 1711 K/Pid/2011dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan. Surat PerjanjianJual Beli Saham PT. Gunung Bayan Pratama Coal antara Terdakwa danMUHAMMAD ABDUH, dan MUHAMMAD RASYID RIDHA dengan LOW TUCKKWONG dan ENGK!
    No. 1711 K/Pid/2011Dalam perjanjian kegiatan eksplorasi awal disebutkan dalam halaman 4 :Pajak ditanggung oleh ICP (perusahaan LOW TUCK KWONG).
    No. 1711 K/Pid/2011
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1711/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Ibu IROH, XXXX Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmkberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;8.
    Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 1711/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.BppZanaSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBartender, tempat kediaman di XXXXXXXXX, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...,
    Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik bersama di Jalan Mulawarman, GangPutusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Patok Merah, RT. 32, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XXXXXXX) terhadapPenggugat, (XXXXXXXX Jumalla);3.
    Akh.Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 11Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nur Aliah, S.H.,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. Munajat, M.H.ttdDrs. H. Akh.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1711/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1711/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1711/G/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • 1711/G/2017
    SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA CjreB RN cht 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 19 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir Cianjur 11 Mei 1993, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurpada tanggal 20 Juli 2017 dengan register Nomor 1711/
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1711/Pdt.G/201 7/PA.Cjrtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 6 bulan lakilaki;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1711/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1711/Pdt.G/201 7/PA.Cjr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 10 Mei 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan

    1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JI.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    23 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungXXXXXxXxX, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1711
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Nopember 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 399/09/X1/2005 tanggal 02 Nopember 2005;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan xxxxx;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dr H. Buang Yusuf, SH.
    Idia Isti Murni, M.HumHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp525.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • 1711/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak melaksanakan lagi kewajibannyasebagai seorang suami terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bar.9.
    /Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 07Desember 2018, yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desembertahun 2017, yaitu selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai sekarang danHal. 8 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bar.sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember tahun 2017,Hal. 9 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bar.yaitu selama kurang lebih 1 (satu) tahun sampai sekarang dan sejak saat itusudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Meteral : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini akan berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorHal. 12 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bar.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bar.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 Maret 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.BwiDicatat di sini:a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya;b. Salinan ini untuk Putusan yang belum berkekuatan hukum tetap;c.
    Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1711/Pdt.G/2021/PA.Pt
    Pati, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Pt tanggal 13 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Jull2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten PatiNomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 1 dari 11 halamansesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 468/68/VII/2010 tanggal 25 Juli2010;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.
    Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Juni tahun2021 atau hingga saat ini selama 1 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Nomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;9.
    ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,Nomor 1711/Padt.G/2021/PA.
    Hamdani, S.H.Nomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Ali Mas'ad Drs. H. TashinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 315.000,00Nomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
  • Putusan No. 1711/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 186-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Rusmanto
36 — 16
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
- 3 (tiga) lembar Absensi Satuan Pok Tuud Kodim 1711/BVD bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juli 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila sewaktu-waktu tertangkap.
Abdul Malik NRP 522183 sejak tanggal 13 November 2018sampai dengan tanggal 31 Mei 2019 Terdakwa tidak hadir tanpa ijinDandim 1711/BVD atau atasan lain yang berwenang serta beritaacara tidak diketemukannya Terdakwa oleh Subdenpom XVII/Atanggal 9 Agustus 2019 Terdakwa tidak diketemukan.e.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2018di Koramil 171113/GTR Kodim 1711/BVD, hanya sebatasatasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.
Hobinangge Koramil 171113/GTRKesatuan : Kodim 1711/BVDTempat, tanggal lahir : Trenggalek, 17 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Koramil 171113/GTR Kab.
Getentiri Ramil 171113/GTR Kodim 1711/BVD.2. Bahwa benar dalam melaksanakan tugastugasnya Terdakwaselalu mengenakan pakaian seragam dan atributatribut TNIAD lengkap dengan pangkat Praka.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :8 (delapan) lembar Daftar hadir Ramil 171113/GTR Kodim 1711/BVD bulanNovember 2018 sampai dengan bulan Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Danramil171113/GTR atas nama Mayor Inf. Abdul Malik NRP 522183.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.