• Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih ( 1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm

  , dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.

  SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.

  Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil.Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.

  Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.

• Penuntut Umum:2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hermansyah Sinulingga Alias Bas dan Terdakwa II Chandra Dharma Gunandha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) lembar Operation Departement Shore Sounding Report

  Fot Loading At Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja

  19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;- 1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Sounding Report

  (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015;- 1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO 3.151.390 MT;- 1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Services tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;- 1 (satu) lembar Report Of

  Fot , tanggal 14 Februari 20151 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan dan Analisa Stempel, tanggal 19Februari 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan, tanggal 20 Februari 2015.1 (satu) lembar Department Ship Loading Report, tanggal 21 Februari 2015.1 (satu) lembar Operation Sealing Report, tanggal 21 februari 20151 (satu) lembar Dry Certificate, dari PT.

  Fot LoadingAt Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;2 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal 19Pebruari 2015;1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;4 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21Pebruari 2015;5 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;6 1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari2015;7 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal

  (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO + 3.151.390MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Services tanggal 21Pebruari 2015;1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;1 (satu) lembar Report Of Sealing dari PT.Insurindo Inter

  (sounding di Tongkang saat diterima)tanggal 10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO +3.151.390 MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal26 Maret 2015;1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Servicestanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;1 (satu) lembar Report Of Sealing dari PT.Insurindo Inter

• Dalamperhitungannya pemeriksa mengganti angka persentase margin biaya sebesar10% dari total biaya yang diakui (ongkos pengapalan, biaya loading, asuransi.surveyor dan insentif pembeli) menjadi 3.04% (Gross Margin to Sales)berdasarkan data Industrial Report: Domestic Wholesale Trade in Petroleum inIndonesia yang diproduksi oleh DisB2B Ibisworld.

  Sebagaicontoh, ketika supply methanol turun dan demand akan methanol tinggi, makareseller bisa menjual dengan harga tinggi tentunya akan menyebabkan profitmargin meningkat:Bahwa kedua sektor usaha/industri tersebut bukan merupakan barang substitusisebagaimana disyaratkan dalam OECD Report paragraph 1.30:Bahwa selain itu, data industrial report (Domestic Wholesale Trade in Oil or GasFuel and Lubricants in Indonesia) yang diproduksi oleh DisB2B lbisworldadalah data untuk industrial report yang berlaku

  Geographical difierentialsharus juga dilakukan penyesuaian;Bahwa apakah data industrial report yang diproduksi oleh DisB2B /bisworldtidak terdapat perbedaan dalam hal: Industry Outlook, Key Statistics, MarketCharacteristics, Segmentation, Industry Conditions, Industry Performance, KeyCompetitors, Key Factors dengan kondisi PT KMI? Karena jika terdapatperbedaan dalam halhal tersebut di atas, maka pengambilan keputusan akanmenjadi bias.

  Misalnya perbedaanperlakuan biaya dimana yang satu dicatat dalam harga pokok penjualan, tetapiHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1542/B/PK/PJK/2017yang lain dicatat sebagai biaya operasi, misalnya diskon, biaya asuransi,warranty cost and supervisory,Bahwa oleh karena itu, perlu. dilakukan penelaahan lebih lanjut ataspenggunaan data industrial report tersebut dalam hal Analisa FAR, metodeakuntansi yang dianut, perlakuan akuntansi.

  Sehingga data industrial reporttersebut comparable dengan transaksi Pemohon Banding;Bahwa beberapa faktor yang dapat dijadikan bahan pertimbangan dalammenentukan industrial report tersebut comparable yaitu:e Apakah ada karakteristik fisik dari inventory dan servis yang terlibat yangmenyebabkan transaksi tersebut sama atau serupa (Same or similar):e Retailer or wholesaler? Primary or secondary wholesaler?

• Bahwa mekanisme pemberian perintah kerja dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah : TERGUGAT meminta kepada PENGGUGAT untukmenerbitkan penawaran harga (quotation) untuk pekerjaan tertentu,selanjutnya apabila TERGUGAT setuju dengan penawaran tersebut makaTERGUGAT memerintahkan PENGGUGAT untuk bekerja serta menerbitkanperintah kerja berupa Service Order, lantas PENGGUGAT melaksanakanserta menyelesaikan pekerjaan tersebut dibuktikan adanya WorkCompletion Report sebagai bentuk pengakuan TERGUGAT atas hasilpekerjaan

  yang telah dilakukan PENGGUGAT, lalu PENGGUGATmenerbitkan tagihan dalam bentuk INVOICE yang pada saat penyerahankepada TERGUGAT wajib dilampiri Quotation, Service Order, dan WorkCompletion Report ;3.

  sebagai bentukpengakuan Tergugat atas hasil pekerjaan yang telah dilakukan Penggugat, laluPenggugat menerbitkan tagihan dalam bentuk INVOICE yang pada saatpenyerahan kepada Tergugat wajib dilampiri Quotation, Service Order, danWork Completion Report ;Menimbang, bahwa tergugat telah lalai dalam kewajibannya yangberakibat kerugian material bagi Penggugat berupa piutang yang telah jatuhtempo namun belum juga dapat ditagih sebesar SGD. 406.000, (empat ratusenam ribu dollar Singapura) dan USD. 427.864

  Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Holmen Pacific (SLB2)Mobilization Works, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 2a ;3. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 2b ;4. Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Grillage Fabrication onHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 3a;5. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 3b ;6.

  Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Modification Of Wedges forHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 4a ;7.

• satu CTKI selanjutnya melakukan inftrogasi lisan danmenjelaskan salah saatu CTKI tersebut akan bekerja menjadi pembanturumah tangga di luar negeri (Abudhabi doha ) ada yang melalui PPTKIS(perusahaan Pengarah Tenaga Kerja Indonesia Swasta) serta dokumenkeberangkatan yang ada hanya berupa paspor, boarding pass dan visa.Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan benar didapati/ditemukan 19(Sembilan belas) CTKI yang akan siap berangkat namun tidak dengandokumen yang sah yaitu : Perjanjian kerja, Medical Report

  terdakwauntuk selanjutnya uang tersebut akan terdakwa serahkan kepada ANDRE(DPO) sebesar 1.300 (seribu tiga ratus) Dolar Amerika per 1(satu) Calon TKIsedangkan yang 100 (seratus) Dolar Amerika per I(satu) Calon TKI untukterdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juli 2014 2(dua) orang Calon TKI tersebuttidak lagi berangkat ke Abudhahi karena diamankan oleh Anggota Polisi PolresKota Bandara Soekarno Hatta Tangerang karena tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah seperti Perjanjian kerja, Medical Report

  AYI KHOERIYAH BT YAHYA AMRI1 lembar print out email keluar dari akun milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDIN yangberalamatkan bukhorigaruda@yahoo.com keubaidillanhmudamad@yahoo.co.id yangberisiVisa KHOTIJAH1 lembar print out email keluar dari milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDIN yangberalamatkan bukhorigaruda@yahoo.com ke kartika 1974 @yahoo.Com yang berisiMedical Report AYI KHOERIYAH BT AMRI DI RAYHAN MEDICAL CENTRE;1 lembar print out email keluar dari akun milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDIN yangberalamatkan

  AYI KHOERIYAH BT YAHYA AMRIe 1 lembar print out email keluar dari akun milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDIN yangberalamatkan bukhorigaruda@yahoo.com keubaidillanhmudamad@yahoo.co.id yangberisiVisa KHOTIJAHe 1 lembar print out email keluar dari milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDIN yangberalamatkan bukhorigaruda@yahoo.com ke kartika 1974 @yahoo.Com yang berisiMedical Report AY!

  KHOERIYAH BT AMRI DI RAYHAN MEDICAL CENTRE;e 1 lembar print out email keluar dari akun milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDIN yangberalamatkan bukhorigaruda@yahoo.com ke kartika 1974 @yahoo.com yang berisimedical report AY! KHOERIYAH BT YAHYA AMRI di RAYHAN MEDICAL CENTRE ;e 2 lembar print out emai keluar dari akun milik BUCHORI BIN (Alm) BAHRUDI yangberalamatkan bukhorigaruda@yahoo.com ke kartika 1974@yahoo.com yang berisiScan passport AY!

• Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK = a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

  Terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP..............KUHAP penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, makasesuai pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP jo. pasal 21 ayat18(4) KUHAP Majelis mempunyai cukup alasan untuk menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yangdiajukan di depan persidangan berupa3 (tiga) lembar medical report

  yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

  Menetapkan barang bukti berupa203 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

• li>

  Sebuah buku tabungan BCA Nomor Rekening 7700353472 atas nama INDRA PRASTIKA;

  Tiga lembar slip transfer ATM BCA;

Dikembalikan kepada terdakwa Indra Prastika;

• Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA;
• Sebuah kunci brankas;
• Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA;
• Selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA;
• Selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA;
• 2 lembar sales report

  Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA; Sebuah kunci brankas; Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA; selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA; selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA; 2 lembar sales report ; 15 lembar rekap hasil penjualan tanggal 12 Nopember 2017.Dikembalikan kepada pihak PT. Sumber Alfaria Trijaya Tok (Alfamart)melalui saksi Adi Slamet.5.

  Alfamart tersebut; Bahwa ketika mengetahui bahwa uang dalam brankas jumlahnyatidak sesuai dengan sales report, saksi menghubungi ADI SLAMETsebagai koordinator wilayah melalui telephon dan mengatakanbahwa uang hasil penjualan dalam brankas dibawa oleh terdakwa; Bahwa tugas terdakwa memang memegang kunci brankas danterdakwa merupakan karyawan PT. Alfamart dengan mendapat gajisekitar Rp. 2.000.000,;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2.

  uang hasil berjualan selama24 jam pada tanggal 12 Nopember 2017; Bahwa ketika mengetahui bahwa uang dalam brankas jumlahnyatidak sesuai dengan sales report, ADI SLAMET sebagai koordinatorwilayah dihubungi melalui telepon dan melporkan kejadian tersebut;Hal 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN DpsBahwa tugas terdakwa memang memegang kunci brankas danterdakwa merupakan karyawan PT.

  Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 buah kartu ATM BCA;Sebuah buku tabungan BCA Nomor Rekening 7700353472atas nama INDRA PRASTIKA;Hal 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Dps Tiga lembar slip transfer ATM BCA; Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA; Sebuah kunci brankas; Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA; 2 lembar sales report

  Menetapkan barang bukti berupa:Hal 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Dps1 buah kartu ATM BCA; Sebuah buku tabungan BCA Nomor Rekening 7700353472 atasnama INDRA PRASTIKA; Tiga lembar slip transfer ATM BCA;Dikembalikan kepada terdakwa Indra Prastika; Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA; Sebuah kunci brankas; Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA; 2 lembar sales report ;

• ) ;Balai PSDA /nstitutional Review and Status Report ;Overall Training Program ;Monthly Report (dibuat per Provinsi) ;Quartery Report ;Consolidated SemiAnnual Project Management Report ;Consolidated Annual Work Plan ;Summary Status Report ;Draft Final Report ;Final Report ;Dalam pelaksanaan penyusunan laporan ini dilakukan oleh Tim ditingkat Provinsi (Tenaga Ahli dan Ass.

  ) ;Balai PSDA Institutional Review and Status Report ;Overall Training Program ;Monthly Report (dibuat per Provinsi) ;Quartery Report ;Consolidated SemiAnnual Project Management Report ;Consolidated Annual Work Plan ;Summary Status Report ;Draft Final Report ;Final Report ;Hal.93 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.PstBahwa distribusi kerja antara C.LOTTI perwakilan Indonesia denganperusahaan konsultan assosiasinya, tugas dan tanggung PT.CiptaSanita Mandiri adalah Menyediakan TA sesuai dengan alokasi

  OktDec 2007 ;1 (satu) bundel Quaterly report JanMar 2008 ;1 (satu) bundel Quaterly report OktDec 2008 ;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bundel Quaterly report AprJun 2008 ;(satu)1 (satu) bundel Quaterly report JanMar 2009 ;1 (satu) bundel Quaterly report AprJun 2009 ;1 (satu) bundel Quaterly report JulSept 2009 ;1 (satu) bundel Quaterly report JanMar 2010 ;1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), Mid TermReview

  Mission report.

  Desember 2009 ;104. 1 (satu) bundel Final Report Volume IMain Report BWRMWISMP1Desember 2009 ;105.1 (satu) bundel Laporan Akhir Volume 1, Main Report Desember 2009 ;106.1 (satu) bundel Final report TA. BWRMWISMP1, East Nusa Tenggara,Desember 2009 ;107.1 (satu) bundel Final report Desember 2009, Volume IIIB DI YogyakartaProvince, Central Java & DIY ;Hal.145 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.

• Pemohon Banding 21.3311e Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiri dari :e Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, dane Rp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut;bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit Report PemohonBanding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan Piutange

  Pemohon Banding Rp (19,364.61e Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00 terdiri dari :e Rp.(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,e Rp.49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada BATSingapura, dane = Rp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesar Rp.18.295.873.759,00adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon

  Dapat dilihat di halaman 10Audit Report;PPN yang telah dilaporkan e Cfm. Terbanding Rp 11.574.916.738e Cfm. Pemohon Banding Rp11.618.332.308e Selisih Rp = (43.415.570)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(43.415.570,00) terdiri dari :e Rp.(96.003,00) yang merupakan salah kutip Pemeriksa.e Rp.(446.708.858,00) yang merupakan penjualan Des 2008, PPN Jatuh Tempo Jan 2009,e Rp.403.389.291,00 yang merupakan penjualan Des 2007, PPN Jatuh Tempo Jan 2008, danPPh Pasal 22e Cfm.

  SPT / WP Rp 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang Usaha bahwa selisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :e Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000e Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp189.414.690;bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Banding bersumberpada halaman 10 Audit Report.

  menerima alasan PemohonBanding, karena secara materiil angka dan buktibukti sudah diketahui kebenarannya.Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang ada dalam surat permohonanbanding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukankembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasan bahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usaha bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Banding bersumberpada halaman 10 Audit Report

• Kantor Imigrasi Kalianda;l(satu) buah Paspor asli an SRI SULASTRI LESSY Nomor Paspor B 0087234Kantor Imigrasi Blitar;l(satu) buah Paspor asli an NENG ANI NURAENI BT TASLIM SUH NomorPaspor B 0973795 Kantor Imigrasi Kalianda;(satu) buah Paspor asli an IKEU SAPTIAH BT KOMAR ITOY Nomor Paspor B0974045 Kantor Imigrasi Kalianda;1 (satu) lembar print tiket keberangkatan (sobek) Malaysia Airlines Kuala LumpurAbu Dhabi an KASTIRI BT KARTYAH KAMISA, BARKAH, UUN YATI,EMAH BT SUKRI DARMA.1 (satu) lembar medical report

  an KASTIRI BT KARIYAH KAMISA yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an DEMPI BT ARDI TASPAN yang dikeluarkanoleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report an APIYAH BT MASKA HAERUDIN yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an ADE SUNARSIH BT SARWAN KARSAHyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report ann Odeh Jubaedah BT Toyib Botib yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (Satu) lembar

  Ukri Darma;1 (satu) lembar medical report An. Kastiri Bt. Kariyah Kamisa yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Dempi Bt. Ardi Taspan yangdikeluarkan oleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsahyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt.

  Ukri Darma;1 (satu) lembar medical report An. Kastiri Bt. Kariyah Kamisa yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Dempi Bt. Ardi Taspan yang dikeluarkan olehAzzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsah yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt.

• IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JanuaryMarch 2015 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2014 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2014 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2014 PT.

  IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JanuaryMarch 2014 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2013 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2013 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (Satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2013 PT.

  IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JanuaryMarch 2013 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2012 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2012 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2012 PT. IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (Satu) bundel asli Report JanuaryMarch 2012 PT.

  IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2011 PT.Indoonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2011 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (Satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2011 PT. IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report JanuaryMarch 2011 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2010 PT.

  IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (Satu) bundel fotokopi Report 3rd Quarter 2007 PT. IndonesiaAdvisory Duta Solusindo;1 (satu) bundel fotokopi Report 2nd Quarter 2007 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo;1 (Satu) bundel fotokopi Report 1st Quarter 2007 PT.

• Bahwa dalam audit report dijelaskan bahwa piutang usahatersebut berasal dari penjualan batubara kepada PT. BayanResources. Hal ini juga telah diakui Termohon PeninjauanHalaman 15 dari 38 halaman.

  Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) didasarkan pada bukti eksternal yang kuatyaitu audit report dan bukti internal yaitu ledgerTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);Halaman 20 dari 38 halaman. Putusan Nomor 210/B/PK/PJK/2017b.

  Bahwa audit report merupakan penilaian pihak auditorindependent terhadap penyajian akuntansi ataupembukuan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), apakah telah sesuai denganprinsipprinsip dan standar akuntansi yang berlaku diIndonesia. Bahwa audit report merupakan bukti yangberasal dari pihak eksternal yang cukup kuat untukdijadikan bukti koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding);c.

  BayanResources;Bahwa pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) yang menyatakan bahwa akun piutang usahadalam audit report merupakan akun piutang untuk mencatatpenjualan batubara kepada PT.

  Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap audit report,diketahui bahwa pada lampiran 5/17 audit report telahHalaman 30 dari 38 halaman. Putusan Nomor 210/B/PK/PJK/20176. 2.6. 3.6. 4.dinyatakan bahwa pada tanggal 31 Desember 2008, biayapengupasan tanah yang ditangguhkan untuk area blokutama merupakan kelebihan biaya pengupasan tanahaktual atas rasio ratarata pengupasan tanah selama umurtambang.

• Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O53LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.

  Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O54LHU/UPTPSMB/IIV2016.Hal. 8 dari 30 Put. No.196/Pid.Sus/2016/PN.RgtPenjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.

  Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O55LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.

  No.196/Pid.Sus/2016/PN.RgtMenimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo;Menimbang, bahwa penyidik juga mengajukan suratsurat bukti yangpada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa bukti suratsurat yaitu :Laporan hasil uji (test report) Nomor: 047/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 048

  /LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 049/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 050/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 051/LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 052/LHU/UP TPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: O53LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 054LHU/UPTPSMB/III/2016.Laporan hasil uji (test report) Nomor: 055LHU/UPTPSMB/III/2016.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

• pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Juli 2010dan 1 (satu) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiridari: No.

  250Rp 5.000 7) 15 (lima belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 04 Agustus 2010 dan 2 (dua)lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.

  1 (satu) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nomin1 19 Agustus 2010 Rp 2502 19 Agustus 2010 Rp 2503 19 Agustus 2010 Rp 137Rp 637 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus 2010dan 1 (satu) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.

  Report terdiri dari: No.

  2/ Agustus 2010 Rp 25011 2/ Agustus 2010 Rp 25012 2/ Agustus 2010 Rp 25013 2/7 Agustus 2010 Rp 250Rp 3.250 13) 2 (dua) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 02September 2010 dan 1 (satu) Iembar print out all AcceptedTransactions Report terdiri dari: No.

• Sagulung - Kota Batam;

• 1 (satu) lembar report settlement e-transaction tertanggal 29 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 30 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar laporan penjualan per kasir tertanggal 30 Juli 2021 PT.

  Sagulung - Kota Batam;

• 1 (satu) lembar report settlement e-transaction tertanggal 30 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 31 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar laporan penjualan per kasir tertanggal 31 Juli 2021 PT.

  Sagulung - Kota Batam;

• 1 (satu) lembar report settlement e-transaction tertanggal 31 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;

DikembalikankepadaPT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk melalui saksi Dotti Hotman Silaen;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sagulung Kota Batam; 1 (satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 29 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec. Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 30 Juli 2021 PT.

Sagulung Kota Batam; 1 (satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 30 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec. Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 31 Juli 2021 PT.

Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 31 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec.

Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 31 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec. Sagulung Kota Batam;yang telah disita tersebut, maka dikembalikan kepada PT.

• Menyatakan Report Of Analysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013(Certificate Nomor 01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yangditerbitkan oleh Tergugat II, sah dan mengikat;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/20193. Memerintahkan Tergugat , Il, III patun dan tunduk pada hasil Report OfAnalysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yang diterbitkan olehTergugat II;4.

  Menyatakan Report of Analysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013(Certificate Nomor 01356/ABBJAG), tanggal 20 Desember 2013 yangditerbitkan oleh Tergugat II sah dan mengikat;3. Memerintahkan Tergugat , Il, Ill patun dan tunduk pada hasil Report ofAnalysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013 yang diterbitkan olehTergugat II;4.

  Nomor 280 PK/Padt/2019Bahwa tindakan Tergugat Ill yang melakukan pemeriksaan ulangatas barang ekspor Penggugat bukan merupakan tindakan yangmengabaikan Report of Analysis yang diterbitkan oleh Tergugat Il (PTSucofindo) tetapi dokumen tersebut hanya merupakan dokumen pelengkappabean yang diwajibkan untuk pendaftaran pemberitahuan ekspor barangdan merupakan perhitungan awal sebagai dasar indikasi kKomposisi mineraldari produk pertambangan yang akan diekspor;Bahwa pemeriksaan kualitatif/final komposisi

• bahwa menurut Pemohon Banding apabila Terbanding menetapkan laba kotor untuk industri(bidang usaha) Pemohon Banding adalah 7.9%, Pemohon Banding menanyakan berapapersentase menurut Terbanding laba kotor yang diambil pihak afiliasi yang harus menanggungbiayabiaya penjualan promosi, aktivitas marketing, after sales service, reiko keuangan danpiutang dagang tidak tertagih, dimana semua kegiatan ini tidak dilakukan oleh PemohonBanding;bahwa menurut Pemohon Banding, Terbanding menggunakan Industrial Report

  Dataindo Inti Swakarsa dan yangbersangkutan memberikan penjelasan bahwa hasil industrial report yang dibuatnya tidak bisadijadikan patokan/dasar untuk menentukan laba kotor 1 (satu) perusahaan karena data tersebuthanya merupakan data umum sesuai dengan pernyataan tertulis pada halaman 1: copyright &disclaimer;bahwa berdasarkan surat nomor: 001/GMCRMB/III/2012 tanggal 1 Maret 2012, PemohonBanding memberikan penjelasan tertulis mengenai koreksi peredaran usaha sebesar Rp.9.555.322.199,00 yang pada

  Metode Penetapan Hargabahwa Pemohon Banding tidak menjelaskan pemilihan Sales Minus sebagai metodepenetapan harga yang dilakukan, sehingga Terbanding menentukan bahwa pembandinganterhadap laba kotor industri sejenis sesuai dengan industrial report sebagai pembandingyang digunakan untuk menerapkan prinsip kewajaran dan kelaziman usaha sebagaimanadimaksud dalam Pasal 18 ayat (3) UU PPh;iii.

  Pada halaman 1 Industrial Report informasi mengenai Copyright & Disclaimer disebutkanbahwa *This product has been supplied by PT. Dataindo Inti Swakarsa (DISIBIS World)solely for the use by its authorised licensees strictly in accordace with their agreements withDISIBIS World.

  Data) yang ada di industrial report adalah lengkap dan akurat (dapatdipertanggugjawabkan) tetapi DISIBIS World tidka mempunyai kewajiban utnukmempresentasikan mengenai kelengkapan atau keakuratan data kepada pihak lain yangbukan pemegang lisensi resmi;ii. DISIBIS World tidak menerima tanggung jawab atau menolak semua kewajiban untukkerugian apapun yang diderita atau ditimbulkan oleh orang lain akibat dari penggunaan,atau kepercayaan atas, data atau informasi yang ada di Industrial Report;b.

• >

  1 (Satu) Buah Gas Pemicu Api;

  1 (Satu) Buah Gayung Yang Terbuat Dari Kayu Dan Kaleng;

  3 (Tiga) Buah Jerigen;

(Dirampas Untuk Dimusnahkan);

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Nmax Nopol Warna Biru KT-5095-MC, Noka: MH3SG3190JK391558, Nosin G3E4E1203789, Atas Nama HADI MURSID;

(Dirampas Untuk Negara);

• 1 (Satu) Lembar Surat Laboratory Test Report

  Pertamina (Persero), Test Report: 023/15240/2020-S2 (10-10-2020);

• 1 (Satu) Lembar Surat Laboratory Test Report PT. Pertamina (Persero), Test Report: 024/15240/2020-S2 (10-10-2020);

(Seluruhnya Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara);

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

(Dirampas Untuk Negara)Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Smre 1 (Satu) Lembar Surat Laboratory Test Report PT. Pertamina(Persero), Test Report: 023/15240/2020S2 (10102020),e 1 (Satu) Lembar Surat Laboratory Test Report PT. Pertamina(Persero), Test Report: 024/15240/2020S2 (10102020).(Seluruhnya Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara)4. Menetapkan supaya Terdakwa DARMAWAN Bin RAHMADI di bebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

tertentu,adapun minyak jadi yaitu minyak hasil pengolahan dari minyak mentah(crude oil) atau bisa dikatakan minyak hasil penyulingan minyak mentah; Bahwa hasil pengujian dari Lab terkait 5 (liter) minyak mentah dan 5(lima) liter minyak jadi tersebut ditemukan hasil; Minyak Mentah, Density at 15C 0.8805 Kg/L, Flash Point 33C,Pour Point 32C dan Viskositas Kinematic at 40C 6.5 Cst inimengidentifikasikan bahwa sampel tersebut mempunyai karakteristikseperti minyak mentah (Crude Oil) Sesuai dengan Test Report

Nomor:024/E15240/2020S2 Tanggal 10 Januari 2020; Minyak Jadi, Destiny at 15C 0.8848 Kg/L, Flash Point 83C,Pour Point 21C dan Viskositas Kinematik at 40C 5,7 Cst inimengidentidikasikan bahwa sampel tersebut mempunyai karakteristikmirip Solar Test Report Nomor: 023/E15240/2020S2 Tanggal 10Januari 2020; Bahwa kedua sampel saling berhubungan yang dapat dipastikan bahwaminyak jadi tersebut merupakan hasil pengolahan dari minyak mentahyang ada ; Tidak ada keterangan yang perlu Ahli tambahkan dalam pemeriksaan

Pertamina (Persero), Test Report: 023/15240/2020S2 (10102020), 1 (Satu) Lembar Surat Laboratory Test Report PT.

Pertamina (Persero),Test Report: 023/15240/2020S2 (10102020); 1 (Satu) Lembar Surat Laboratory Test Report PT. Pertamina (Persero),Test Report: 024/15240/2020S2 (10102020);(Seluruhnya Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara);6.

• dua) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa
• Petasan Merek 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (dua ratus) batang;
• Petasan Merek 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang;
• Petasan Merek 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus lima puluh) batang;
• Petasan Merek Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak;
• Petasan Merek Mainan anak BF sebanyak 7 (tujuh) kotak;
• Petasan Merek Happy Flower W/Report

  unit mobil merk SUZUKIERTIGA ,warna putih metalic dengan nomor polisi K 1385 C , Adapun petasanyang diangkut oleh Terdakwa yakni :petasan Merk 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (Dua Ratus)Batang; petasan Merk 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 ( Seratus ) Batang; petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 ( Seratus LimaPuluh ) Batang; Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 ( Tiga ) kotak; Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 ( Tujuh ) kotak; Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report

  unit mobil merk SUZUKIERTIGA ,warna putih metalic dengan nomor polisi K 1385 C , Adapun petasanyang diangkut oleh Terdakwa yakni :Petasan Merk 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (Dua Ratus)Batang; Petasan Merk 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 ( Seratus ) Batang; Petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 ( Seratus LimaPuluh ) Batang; Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 ( Tiga ) kotak; Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 ( Tujuh ) kotak; Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report

  Petasan Merk HAPPY FLOWERW / Report sebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7.

  Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak, 5.Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 (tujuh) kotak, 6.Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115 (seratus limabelas) PCS, 7.

  Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115(seratus lima belas) PCS, 7.

• Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 779/ARJSKAB/CVHalaman 41 Putusan Nomor: 21/PAILIT/2016/PNNIAGA SbyARJUNA/VIII15, dan Surat Pengiriman Barang Nomor : 779/SPB/CVARJUNA/VIII/15, dan Provisional Draf Survey Report, selanjutnya disebutsebagai bukti PT3.1 (Termohon 31);2. Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 783/ARJSKAB/CVARJUNA/VIII/15,Surat Keterangan Barang Nomor : 783/SPB/CVARJUNA/VIII/15, danProvisional Draft Survey Report, selanjutnya disebut sebagai bukti PT3.2(Termohon 32);3.

  Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 785/ARJSKAB/CVARJUNA/VIII/15, Surat Pengiriman Barang Nomor : 785/SPB/CVARJUNA/VIII/15, dan Provisional Report Of Draft Survey, selanjutnya disebutsebagai bukti PT3.3 (Termohon 33);4. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 786/ARJSKAB/CVARJUNA/VIII/15, Surat Pengiriman Barang Nomor : 786/SPB/CVARJUNA/VIII/15, dan Provisional Draft Survey Report, selanjutnya disebutsebagai bukti PT3.4 (Termohon 34);5.

  /IX/15, Surat Pengiriman Barang Nomor: 799/SPB/CVARJUNA/IX/15, dan Provisional Report Of Draft Survey, selanjutnya disebutsebagai bukti PT3.11 (Termohon 311);12.Fotocopy Surat Keterngan Asal Barang Nomor: 802/ARJSKAB/CVARJUNA/IX/15, Surat Pengiriman Barang Nomor: 802/SPB/CVARJUNA/IX/15, dan Provisional Draft Report, selanjutnya disebut sebagaibukti PT3.12 (Termohon 312);13.Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 803/ARJSKAB/CVARJUNA/IX/15, Surat Pengiriman Barang Nomor: 803/SPB/CVARJUNA/IX/15

  Provisional Report Of Draft Survey, selanjutnya disebut sebagai bukti PT3.15 (Termohon 315);16.Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 807/ARJSKAB/CVARJUNA/X/15, Surat Pengiriman Barang Nomor: 807/SPB/CVARJUNA/X/15,dan Provisional Report Of Barge Draught Survey, selanjutnya disebut sebagaibukti PT3.16 (Termohon 316);17.Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 808/ARJSKAB/CVARJUNA/X/15, Surat Pengiriman Barang Nomor: 808/SPB/CVARJUNA/X/15,dan Provisional Report Of Barge Draught Survey, selanjutnya

  : 831/SPB/CVARJUNA/XI/15, dan Provisional Report Of Barge Draught Survey, selanjutnyadisebut sebagai bukti PT3.28 (Termohon 328);29.Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 834/ARJSKAB/CVARJUNA/XI/15, Surat Pengiriman Barang Nomor: 834/SPB/CVARJUNA/XI/15, dan Provisional Report Of Draft Survey, selanjutnya disebutsebagai bukti PT3.29 (Termohon 329);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang,