Ditemukan 1858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PDT/2015/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2015 — Salimah
Terbanding/Tergugat I : SAMSUL MATONDANG
Terbanding/Tergugat II : NURMAN ALMARHUM
9710
  • Salimah
    Terbanding/Tergugat I : SAMSUL MATONDANG
    Terbanding/Tergugat II : NURMAN ALMARHUM
Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 07/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat. : Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional (YAPEKNAS) Tergugat: PT Bank Mandiri (persero) Tbk Kcp Suradadi
5115
  • Salimah, sesuai dengan PerjanjianKredit No. MBD.SDD/0105/KUM tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dibawahtangan berikut dengan addendum perubahannya, dan Merupakan Tergugatdalam perkara Perdata No. 07/Pdt.G/2016/PN.Slw.Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA sepakat untuk melakukan perdamaian terhadap Perkara Perdata No. 07/Pdt.G/2016/PN.Slw.
    Salimah atau Debitur bersedia untuk melunasi Hutang / Kredit yang adapada PIHAK KEDUA yang akan dibayarkan oleh PIHAK PERTAMAkepada PIHAK KEDUA sebelum tanggal 23 Juni 2016 dengan nominalsejumlah Rp.45.578.000, (empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Pada tanggal 23 Mei 2016 telah dibayarkan oleh Sdri.
    Salimah uang sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada PIHAK KEDUA, sehingga saat inihutang / kredit yang harus dibayarkan oleh Sdri Salimah sebelum tanggal 23Juni 2016 untuk melunasi hutang/kredit Sdri Salimah yang ada di PIHAKKEDUA adalah sejumlah Rp.39.578.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratustujuh puluh delapan ribu rupiah).PIHAK KEDUA memberikan kesempatan kepada Sdri.
    Salimah atau Debitursampai dengan tanggal 23 Juni 2016 untuk melunasi segala hutang / kredit.Apabila sampai dengan jangka waktu yang telah ditetapkan Sdri. Salimah tidaksegera melunasi Hutang / Kreditnya yang ada pada PIHAK KEDUA, makaPIHAK KEDUA berhak untuk mengeksekusi Hak Tanggungan agunan kreditmilik Sdri.
    Salimah sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku.Bahwa Para Pihak sepakat Apabila Sdri Salimah telah melaksanakanpembayaran seluruh Tunggakan Hutang kepada PIHAK KEDUA seluruhnyasebagaimana dimaksud dalam butir a point 2 tersebut diatas, maka Hutang SdriSalimah kepada PIHAK KEDUA dinyatakan telah lunas dan PIHAK KEDUAberkewajiban menyerahkan kembali Jaminan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan ketentuan yang berlaku di perbankan serta membatalkanseluruh proses lelang.3.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Drs. H. Abdul Harjo bin H. Nur Rohmat
1820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salimah dibalik namakanmenjadi nama saksi Suratman yang selanjutnya dijaminkan ke BRI UjungBerung. Atas permintaan itu Terdakwa menyerahkan sertifikat atas namaHj. Salimah berikut AJB kosong yang sudah ditandatangani Hj. Salimahkepada saksi Suratman pada tanggal 23 Desember 2008 dirumahTerdakwa di Kp.
    Salimah Terdakwa terus menjanjikantanpa ada penyerahannya. Dan saksi H. Sopandi serta Hj. Salimah barumengetahui bahwa sertifikat tanah sawah No. SHM 295/ Desa Ciasem Hilirseluas 25.690 M? tertanggal 09 Juli 1988 atas nama Hj. Salimah telahberbalik nama menjadi Suratman setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa tanah sawah atas nama saksi Hj. Salimah telah milikorang lain.Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 1852 K/Pid /2011Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Hj.
    Salimah Terdakwa terus menjanjikanHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 1852 K/Pid /2011tanpa ada penyerahannya. Dan saksi H. Sopandi serta Hj. Salimah barumengetahui bahwa sertifikat tanah sawah No. SHM 295/Desa Ciasem Hilirseluas 25.690 M? tertanggal 09 Juli 1988 atas nama Hj. Salimah telahberbalik nama menjadi Suratman setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa tanah sawah atas nama saksi Hj. Salimah telah milikOrang lain.Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban Hj.
    Salimah;Hal. 14 dari 22 hal. Put. No. 1352 K/Pid /2011Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barangbukti serta petunjuk ditemukan bahwa sejak awal proses pembuatanAkta Jual Beli antara Hj. Salimah dengan Suratman telah cacathukum. Pertama Kedua Ketiga Keempat :Bahwa dari awal telah dikatakan dan kesepakatanbahwasertifikat tanah sawah nomor SHM295/Ciasem Hilir atas nama Hj. Salimah hanyadijadikan sebagai jaminan pinjaman uang Hj.
    Salimah dan keluarga yang telahmenderita menunggu hingga 2 (dua) 3 (tiga) Tahun agar dapat kembalisertifikat miliknya sesuai dengan alasan dilakukan pelaporan /pengaduanpihak korban (Hj. Salimah) ke penyidik Polres Subang.
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 9/Pdt.P/2016/PN.Nga
Tanggal 15 Februari 2016 — - M a r t o n o.
2711
  • Menetapkan demi hukum bahwa pemohon Martono selaku keponakan sebagai wali ampu yang mewakili kepentingan bibik yang bernama Salimah yang sudah tidak cakap bertindak dalam lalu lintas hukum untuk melakukan perbuatan hukum baik pidana maupun perdata.
    . : Berkenaan dengan hal tersebut di atas maka pemohon mengajukanpermohonan ini kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Negara berkenanmemanggil pemohon menghadap di persidangan pada sidang yang telahditentukan, kemudian memeriksa permohonan ini yang pada akhirnyamembberikan penetapan sebagai berikut : Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 55/Pdt.P/2015/PN.NgaBahwa pemohon adalah Keponakan dari SALIMAH sebagaimana silsilahterlampir.
    Dimana Pak MUSLIM (almarhum) kawin dengan lbu MUSLIM(almarhum) mempunyai tiga orang anak yaitu SALIMAH, SALINAH,SARIIN dimana SALIMAH tidak mempunyai keturunan, SALINAH(almarhum) mempunyai empat orang anak yakni : MALINAH,MARTONO, (Pemohon), TARIMAH dan SEHATI. SARIIN dengan limaorang aak yaitu : MUHARAMIN, FATHURRAHMAN, SUMARDI,MUKADIMAH, JUHARNI.
    Dan MALINAH mempunyai empat orang anakyakni : SUDIONO, SITI HIDAYAH, SUMAINI, MISNATUN ; Bahwa SALIMAH kawin dengan PAK ABDUL MAJID (Almarhum) tidakmempunyai keturunan ; 220 renee nnn nn nnn nnn one nce cnBahwa SALIMAH Bibik Pemohon sekarang ini telah berusia lanjut, sakitsakitan dan telah pikun sehingga tidak cakap dalam bertindak dalam lalulintas hukum maka diperlukanlah wali ampu untuk mewakili kepentinganSALIMAH tersebut ; +
Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2016 — PARSANTO
160
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon dan Pemohon I dari ANDIANSYAH PRIA WIBOWO menjadi ANDIANSYAH PRIO WIBOWO dan nama penulisan Pemohon I dari PARSANTO menjadi DARSANTO, yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 3090/2002 tertanggal 15 Maret 2002 untuk dibetulkan menjadi ANDIANSYAH PRIO WIBOWO anak laki-laki dari suami-istri DARSANTO dan SITI SALIMAH; 3.
    Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari :Jumat tanggal 28 Februari 199, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan leh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Nomor:1042/103/11/1992, tertanggal 28 Februari 1992, untuk suami atau disebut jugaPemohon tertulis : Darsanto, sedangkan untuk istri atau juga disebut Pemohon Iltertulis : Siti Salimah;2.
    Akta Kelahiran No.3890/2002, tertanggal 05 Maret yaitu ANDIANSYAHPRIA WIBOWO sedangkan yang benar adalah ANDIANSYAH PRIO WIBOWOdisesuaikan dengan Kartu Keluarga (KK) tahun 2002 No.125624/97/06690tertanggal 04 Maret 2002 dan Penulisan Pemohon adalah PARSANTO sedangkanpenulisan Pemohon yang benar : DARSANTO disesuaikan dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1042/103/II/1992, tertanggal 28 Februari 1992 dan penulisannama Pemohon II adalah SULIMAH sedangkan penulisan Pemohon II yang benaradalah SITI SALIMAH
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanAkta Nomor: 3890/2002, tertanggal 05 Maret 2002 , yang semula tertulisANDIANSYAH PRIA WIBOWO sedangkan yang benar adalah ANDIANSYAH PRIOWIBOWO dan penulisan nama Pemohon adalah PARSANTO sedangkanpenulisan Pemohon yang benar adalah DARSANTO dan penulisan namaPemohon II adalah SULIMAH sedangkan penulisan Pemohon II yang benar adalahSIT SALIMAH sehingga lengkapnya nama anak para Pemohon di tulis dan dibacamenjadi ANDIANSYAH PRIO
    , beralamat di JILARIMBI 3/2 Surabaya, ISLAM,TIDAK BEKERWJA;Bahwa saksi adalah Anak Kandung Para Pemohon ;e Bahwa nama Bapak adalah DARSANTO ;e Bahwa nama Ibu adalah SIT SALIMAH ;e Bahwa adik saya bernama ANDIANSYAH ;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa dan mohon hakim memberikan penetapan ;Kemudian Hakim membacakan penetapan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENETAPKAN:1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak ParaPemohon dan Pemohon dari ANDIANSYAH PRIA WIBOWO menjadiANDIANSYAH PRIO WIBOWO dan nama penulisan Pemohon dariPARSANTO menjadi DARSANTO, yang tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNo. 3090/2002 tertanggal 15 Maret 2002 untuk dibetulkan menjadiANDIANSYAH PRIO WIBOWO anak lakilaki dari suamiistri DARSANTO danSITI SALIMAH;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
PUPUT
196
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu keluarga semula PUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Akta Kelahiran, Kartu penduduk dan Kartu Keluarga tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya
    Utrsemula PUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH untuk membuatpassport, bahwa nama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecilPemohon;5. Bahwa untuk membuat passport harus ada nama dengan dua suku kata.maka pemohon ingin menambahkan nama semula PUPUT menjadi PUPUTSALIMAH;6. Bahwa untuk penambahan nama nini bukan untuk menghindari kejaranhukum;7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu keluarga semulaPUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama pada Akta Kelahiran, Kartu penduduk dan KartuKeluarga tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta utara untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi Yulianti MaNun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Bend Batik, Rt. 008, Rw.004,Kel.Tugu Utara,Kec.Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa nama Pemohon Puput ingin ditambahkan menjadi Puput Salimah;Bahwa penambahan nama Puput menjadi Puput Salimah adalah untukpembuatan passport;Bahwa nama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecil Pemohon;Bahwa untuk penambahan nama ini bukan untuk menghindari kejaranhukum
    Saksi Leni Fitriani:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Bend Batik, Rt. 008, Rw.004,Kel.Tugu Utara,Kec.Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa nama Pemohon Puput ingin ditambahkan menjadi Puput Salimah;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PNJKt.
    Utr Bahwa penambahan nama Puput menjadi Puput Salimah adalah untukpembuatan passport; Bahwanama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecil Pemohon; Bahwa untuk penambahan nama ini bukan untuk menghindari kejaranhukum; Bahwa untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran,Kartukeluarga tersebut harus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal:;Bahwa perbaikan identitas Pemohon bukan untuk menghindari diri dariAtas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.60/Pid.B/2014/PN.Sgt.
Tanggal 10 Maret 2014 — MULYANDI Alias MUL Bin ARSA
354
  • SALIMAH alias LIMAHBinti AHAD keluar dari dalam dan berteriak rampokrampok Terdakwa MULYANDI alias MUL Bin ARSA panik melarikan diri dan naik kesepedamotor kemudian terdakwa Il yang sedang duduk diatas sepeda motortersebut langsung menyalakan sepeda motornya dan tancap gasmelarikan diri hingga kemudian para terdakwa ditangkap olehmasyarakat didesa Rukam Kec.
    BangkaTerdakwa hendak mengambil uang dilaci warung milik Saksi Salimahdengan cara mencongkel laci tersebut menggunakan pisau; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dipergoki oleh Saksi Salimah yangdatang dari belakang kemudian Terdakwa berbalik arah dan menyerangSaksi Salimah dengan menggunakan pisau namun tidak kena; Bahwa kemudian Terdakwa lari dan membonceng Terdakwa Il yangmengendarai sepeda motor Yamaha RX King berstiker bendera Amerika.Terdakwa pada saat itu mengenakan pakaian sweater warna kuning
    Bangka Terdakwa hendakmengambil uang dilaci warung milik Saksi Salimah dengan cara mencongkellaci tersebut menggunakan pisau namun tidak berhasil karena dipergoki SaksiSalimah;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Terdakwa hendak mengambiluang milik Saksi Salimah, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa cara mengambilnya yaitu Terdakwa mencongkellaci dengan menggunakan pisau;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti bahwa ParaTerdakwa bermaksud memiliki uang milik Saksi Salimah yang terdapat di lacitersebut namun hal itu tentulah dilakukan tanpa ijin dari Saksi Salimah dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.
    Bangka Terdakwa hendak mengambil uang dilaci warung milik Saksi Salimah dengan caramencongkel laci tersebut menggunakan pisau. Perbuatan Terdakwa tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Sgt.dipergoki oleh Saksi Salimah yang datang dari belakang kemudian Terdakwa berbalik arah dan menyerang Saksi Salimah dengan menggunakan pisaunamun tidak kena.
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I ; Penggugat II ; Penggugat III vs Tergugat I ; Tergugat II ; Tergugat III ; Tergugat IV ; Tergugat V ; Tergugat VI ; Tergugat VII
333
  • INUR (NURSIAH bintiPAHLAN), akan tetapi tidak berhasil sampai sekarang, hal inidisebabkan:1)SALIMAH binti SABERAN, yang berhubungan sebagaikemenakan dari Hj. INUR (NURSIAH binti PAHLAN) mengakutelah dinikahi oleh alm. ANANG ARDIANSYAH sebagai isteriketiga, dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu WAHIDAHRIWAYANI;Bahwa SALIMAH binti SABERAN dan WAHIDAH RIWAYANIsaat ini masih bertahan dan bertempat tinggal di rumah keluargaalm.
    Nursiah;4.2. 1 (satu) bagian tanah ditengah ukuran lebar 20 m, panjangukuran lebih 138 m, untuk Salimah binti Sabran;4.3. 1 (satu) bagian tanah sebelah barat/kiri ukuran panjangkanan 138 m, kiri 104 m dan 47 m serta lebar muka 23,5m dan lebar belakang 21 m untuk Radiah serta anakanaknya;5. Menetapkan ahli waris Anang Ardiansyah sebagai berikut,Radiah binti Jahri;Hj.
    Nursiah binti Pahlan; danAnang Ariansyah (anak lakilaki);Radiana binti Anang Ardiansyah (anak perempuan);Menyatakan perkawinan Anang Ardiansyah dan Salimah bintiSabran tidak sah menurut hukum;Menyatakan batal hibah alm.
    Nursiah binti Pahlan dan Salimah binti Sabran;Menghukum Tergugat untuk membagi rumah milik bersamatersebut dlam dictum 9, sepertiga untuk Radiah binti Jahri,sepertiga untuk Hj. Nursiah binti Pahlan sedangkan sisanyasepertiga untuk Tergugat sendiri.
    Anang Ardiansyah dan Salimah bintiSabran;Menyatakan perkawinan Salimah binti Sabran dengan AnangArdiansyah batal demi hukum;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untukmenyerahkan obyek harta tersebut dalam posita 4 (empat) di ataskepada para ahli warisnya dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun juga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan obyekharta yang dikuasainya tersebut kepada para ahli warisnya agar dapatdibagi sesuai dengan porsinya masingmasing dan jika tidak dapatdibagi
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN Mentok Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
TEMA
4113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor III/1982 dari nama SALIMAH
    Bahwa untuk pergantian nama Pemohon dari nama SALIMAH Binti ALIASPARUDDIN diganti menjadi TEMA Binti ALI ASPARUDIN menurut Pasal55 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiHalaman 1 dari 8 Penetapan nomor 52/Pdt.P/2019/PN MtkKepundudukan terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/oenetapan dari HakimPengadilan Negeri tempat Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima permohonan Pemohon ini yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaBuku Nikah Pemohon dari nama asal SALIMAH Binti ALI ASPARUDDINdiganti menjadi TEMA Binti ALI ASPARUDIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akta/Buku Nikah Nomor : 111/1982 dari semulatercatat atas nama SALIMAH Binti ALI ASPARUDDIN diganti menjadi TEMABinti ALI ASPARUDIN;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor III/1982 atas nama SUARDI BinSAMIN dan SALIMAH Binti ALI ASPARUDDIN, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa nomor B176/KUA.29.04.03/OT.00/09/2019 tanggal 13September 2019, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tebing nomor140/582/19.05.04.2009/SK/2019 tanggal 13 September 2019, diberi tandaP.5;6.
    Saksi SUARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah IstriSaksi; Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ada kesalahan penulisannama Pemohon yaitu SALIMAH dari seharusnya TEMA; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta NikahPemohon nomor III/1982 yang tertulis SALIMAH Binti ALI ASPARUDDINakan diganti menjadi TEMA Binti ALI ASPARUDIN; Bahwa Pemohon
    Mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor11/1982 dari nama SALIMAH Binti ALI ASPARUDDIN menjadi TEMA Binti ALIASPARUDIN;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat untuk mencatat tentang pergantian namaPemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaNikah nomor III/1982 yang bersangkutan;4.
Register : 28-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 303/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Januari 2023 — IMAS SALIMAH, dkk
14726
  • Menyatakan batal obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05766/Cipagalo/2021 tanggal 07/05/2021 luas 8,873 M2, atas nama Hajjah Imas Salimah, Hajjah Lilis Juhriah, Haji Asep Sehabudin, Yani Rochayati, SE.AK., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

    3.

    Mewajibkan kepada Terbanding I/ semula Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05766/Cipagalo/2021 tanggal 07/05/2021 luas 8,873 M2, atas nama Hajjah Imas Salimah, Hajjah Lilis Juhriah, Haji Asep Sehabudin, Yani Rochayati, SE.AK., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

    4.

    IMAS SALIMAH, dkk
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
7036
  • Saksi MISBAH dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah cucu dari Inaq Salimah;Bahwa terdakwa memperoleh tanah tersebut dengan memberli dari InaqSalimah;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa membeli dari Inaq Salimah;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut;Bahwa inaq Salimah pernah melakukan jual beli tanah dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah ikut memberikan cap jempol pada pernyataan jualbeli dengan terdakwa;Bahwa dulu Inag Salimah tinggal di tanah yang dia jual
    Saksi PATUDIN dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa memperoleh tanah tersebut dengan membeli dari InaqSalimah;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/Pid.C/2020/PN Mtr Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli dari Inaq Salimah; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut; Bahwa inaq Salimah pernah melakukan jual beli tanah dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah ikut memberikan cap jempol pada pernyataan jualbeli dengan terdakwa; Bahwa dulu Inaq Salimah tinggal di tanah
    yang dia jual kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat berapa usia saksi saat memberikan cap jempolpada surat jual beli tersebut; Bahwa terdakwa memperoleh tanah tersebut dengan memberli dari InaqSalimah; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa membeli dari Inaq Salimah; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut; Bahwa inaq Salimah pernah melakukan jual beli tanah dengan terdakwa; Bahwa dulu Inaq Salimah tinggal di tanah yang dia jual kepada terdakwa;5.
    Saksi SALMAN dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memperoleh tanah tersebut dengan membeli dari InaqSalimah; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli dari Inaq Salimah; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut; Bahwa inaq Salimah pernah melakukan jual beli tanah dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah ikut memberikan cap jempol pada pernyataan jualbeli dengan terdakwa; Bahwa dulu Inaq Salimah tinggal di tanah yang dia jual kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat berapa
    usia saksi saat memberikan cap jempolpada surat jual beli tersebut; Bahwa terdakwa memperoleh tanah tersebut dengan memberli dari InaqSalimah; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa membeli dari Inaq Salimah; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut; Bahwa inaq Salimah pernah melakukan jual beli tanah dengan terdakwa; Bahwa dulu Inag Salimah tinggal di tanah yang dia jual kepada terdakwa;6.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Cabang Bantul
Tergugat:
1.SALIMAH, S.Pd.
2.MUHAMMAD GHOZALI ABDUL GHONI, BA
2314
  • Cabang Bantul
    Tergugat:
    1.SALIMAH, S.Pd.
    2.MUHAMMAD GHOZALI ABDUL GHONI, BA
    ::cecccceeeeseeeeeeeeennsaeeeseeeeees PENGGUGAT.MELAWAN :SALIMAH,S.Pd, beralamat di Tegallayang IX RT 001 Caturharjo PandakKab Bantul Daerah Istimewa YogyakartaSelanjutnya AIS@DUt SCDAGAL ...........cccccccssesseeeeeeeeeeneteeeeeeeeees TERGUGAT ;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Penggugat danTergugat 1!)
    Nama : SALIMAH, S.PD.Tempat/Tgl.
    Bahwa PIHAK PERTAMA adalah kreditur yang telah memberikanfasilitas kredit kepada PIHAK KEDUA berupa Kredit Kupedes atasnama Salimah, S.Pd. dan Muhammad Ghozali Abdul Ghoni, BA.sebesar pokok Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 663901003545107 tanggal 11 Januari 2013 dan jatuh tempo setelah 60 (enam puluh)bulan setelah tanggal realisasi kredit yaitu tanggal 11 Januarii 2018.2.
    Bahwa PIHAK KEDUA adalah debitur dari PIHAK PERTAMAyang memiliki fasilitas Kredit Kupedes atas nama Salimah, S.Pd. danMuhammad Ghozali Abdul Ghoni, BA., sebesar pokok Rp.70.000.000,(tujunh puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam SuratPengakuan Hutang Nomor : 663901003545107 tanggal 11 Januari2013 dan jatuh tempo setelah 60 (enam puluh) bulan setelah tanggalrealisasi kredit yaitu tanggal 11 Januari 2018.2.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 237/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 28 Januari 2013 —
194
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanbernama SALIMAH tanggal 19 Maret 1982, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal , dengan AktaNikah Nomor : 872/27/III/1982 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama AGHIST SILVANA, lahir di Kendal, padatanggal 19 Mei 1999 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4.
    berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak pemohonyang bernama AGHIST SILVANA, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 19 Mei 1999 dari Perkawinan sahantara MUJIBUDDAWAH dengan SALIMAH
    Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi NASICHAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SALIMAH ; Bahwa Pemohon menikah dengan SALIMAH pada tanggal19 Maret 1982 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu
    , Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan SALIMAH telah mempunyai anakperempuan yang bernama AGHIST SILVANA ; Bahwa AGHIST SILVANA lahir di Kendal tan 11Mei 1999 ; Bahw nak Pemohon n rnama AGHIST SILVANAbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuan Pemohonakan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi MOH.
    NUR: Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SALIMAH ; Bahw Pemohon menikah ngan SALIMAH tan I19 Maret 1982 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal s;; Bahwa Pemohon ngan SALIMAH telah mempunyai anakperempuan yang bernama AGHIST SILVANA ; Bahwa AGHIST SILVANA lahir di Kendal tan 11Mei 1999 ; Bahw nak Pemohon n rnama AGHIST SILVANAbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Zakiyah Salimah binti Eko Suyamto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amin Tohari bin Muhammad Zuhri;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Zakiyah Salimah, lahir tanggal 15 Januari 2003;2.
    binti Eko Suyamto yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Zakiyah Salimah ingin menikah dengan Amin Tohari karenacinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yang lalu, dan jugamengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangka prosesmenuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan olehkedua orang tuanya;e Bahwa Zakiyah Salimah saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirHalaman. 5 dari 18 him.
    Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2020/PA Skhmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Zakiyah Salimah untuksegera menikah dengan Amin Tohari;e Bahwa Zakiyah Salimah sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya, maupun pekerjaan rumah seharihari seperti membersihkanlingkungan rumah, memasak, mencuci dan pekerjaan rumah lainnyatanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Zakiyah Salimah sudah biasa ikut kegiatan
    gotong royong dilingkungan maupun di tempat tetangga yang akan mengadakan hajatan;e Bahwa Zakiyah Salimah ingin menikah dengan Amin Tohari atas dasarsuka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaan dan karenaZakiyah Salimah sudah sangat mencintai Amin Tohari;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Amin Tohari bin Muhammad Zuhri yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Amin Tohari ingin menikah dengan anak Para Pemohonkarena cinta dan sudah berpacaran
    Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2020/PA Skhpekerjaan ibu rumah tangga, betempat tinggal di Dukunh Gedangan RTO5/RW O01, Kelurahan Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Zakiyah Salimah karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Zakiyah Salimah dengan lakilaki
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AYU SALIMAH BINTI SLAMET untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MUHAMAD ABDUL RIZAL BIN DJUMADI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : AYU SALIMAH Binti SLAMETUmur : 18 Tahun 6 Bulan ( Tuban, 17 08 2002 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Gebalan, RT. 05, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kec.
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama AYU SALIMAH Binti SLAMET denganseorang laki laki bernama MUHAMAD ABDUL RIZAL Bin DJUMADI ;3.
    BINTI SLAMET, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama AYU SALIMAH BINTI SLAMET;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagai BuruhProyek Jalan Raya dengan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AYU SALIMAH Nomor3523095708020004, tanggal 11012021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Ijazah PAKET B an.
    SUBUH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Wukiharjo RT. 001 RW. 001 DesaWukiharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama AYU SALIMAH BINTISLAMET yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonsuami
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0350/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M. Delin (Pemohon 1), di Gampong Uteun Dama,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dan dalam pernikahantersebut yang menjadi Khadi nikah adalah Tgk. Anwar, dengan walinikahnya adalah abang kandung dari Salimah binti M. Delin (Pemohon 1)yang bernama Rasyit, dangan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama (1) Tgk.
    Muhammad Idris (2) Abdul Rasyid, dengan maharberupa 1 manyam emas murni dibayar tunai, dan juga dalam pernikahankedunya tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa selama berumah tangga antara Salimah binti M. Delin menikahdengan Tgk. Amad tidak pernah bercerai;Bahwa dalam pernikahan antara Salimah binti M. Delin dangan Tgk.
    Amat telah meninggal dunia pada tanggal 19Pebruari 2016 di Rumah Sakit Sultan Abdul Aziz Syah KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Salimah binti M. Delin memerlukan Penetapan pengesahan nikahdari Mahkamah Syariyah Idi, untuk keperluan pengurusan gaji pensiunanVeteran (RI) almarhum Tgk. Amad kepada Salimah binti M. Delin sebagaiisterinya, hal ini sebagai salah satu syarat yang dibutuhkan oleh PT.
    Menetapkan sah adanya pernikahan antara Salimah binti M. Delindangan Tgk. Amad yang dilaksanakan pernikahan tersebut di GampongUteun Dama, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;4. Menetapkan Pemohon IV dan Pemohon V mengalami sakit jiwa;5.
    Terhadappanggilan tersebut Pemohon bernama Salimah Binti M. Delin telah meninggaldunia, dimana Pemohon yang punya kepentingan hokum daam perkara ini;Bahwa setelah Majelis Hakim setelah bermusyawarah, maka perkara inidinyatakan gugur;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 350/Pat.G/2016/MS.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PID.SUS/2018/PT BBL
Tanggal 16 Agustus 2018 — MUHAMMAD TOYIB Als TOYIB Bin ABDULLAH
10239
  • , lalu Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTImenjawab aok, kemudian Terdakwa keluar dari kamar lalu masuk lagi sambilmembawa segelas air, selanjutnya Terdakwa menjampi air tersebut laludiberikan kepada Anak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTI untuk diminum.Kemudian Terdakwa bertanya zikir tadi sudah ada 30 kali putaran belum?, laluAnak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI menjawab untuk 30 kali putaransudah lewat, selanjutnya Terdakwa berkata lepaslah dulu tasbihnya danberbaringlah dulu untuk istirahat.
    Putusan No.20/PID/2018/PT.BBLSALIMAH FEBRIYANTI untuk terlentang, lalu Terdakwa meraba perut di bagianbawah pusar Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI sambil menekannya,dan Terdakwa berkata tidak ada lagi pembatasan antara perut dan vaginamu,lalu Terdakwa mengambil minyak dan mengurut perut di bagian bawah pusarAnak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI sambil menanyakan ka ni dari lahiratau ada kecelakaan?
    , kemudian Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTImenjawab kalau dari lahir aku dak tau, tapi kalau kecelakaan ada pernahkeseleo di pinggul, selanjutnya Terdakwa bertanya kau ini ada bercak sepertiingus di celana dalam tidak?
    , lalu Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTImenjawab ya, ada, kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban SITISALIMAH FEBRIYANTI untuk membuka celana jins serta celana dalam yangdikenakan oleh Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Anak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTI untuk tidurterlentang, setelah itu Terdakwa mengurut bagian pinggir vagina Anak KorbanSITI SALIMAH FEBRIYANTI, lalu Terdakwa berkata kau ini ada keputihan, jadijangan malu atok ni mau bersihkan penyakitmu saja, setelah
    Setelah ituTerdakwa menyuruh Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI untukmengenakan kembali celana jins serta celana dalamnya lalu tidur di ruangtengah bersama Anak Saksi AHMAD IMAM FIRMANSYAH BALIYA.Selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB, Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTIbersama Anak Saksi AHMAD IMAM FIRMANSYAH BALIYA melaksanakansholat subuh, dan setelah itu mereka pulang ke rumahnya;Bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan robekan baru pada selaput daraAnak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTI pada arah jam 10
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 363/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon
279
  • Salimah. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 56 Tahun (Almarhumah);4.2. Turatisah Binti Slamet Sulaiman, Umur 59 Tahun (masih hidup);4.3. P. Suparyanto Bin Slamet Sulaiman, Umur 57 Tahun (masih hidup);4.4. Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Umur 55 Tahun (masih hidup);4.5. Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Umur 53 Tahun (masih hidup);4.6. Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 52 Tahun (masih hidup);4.7. Ramlah. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 50 Tahun (masih hidup);4.8.
    S Binti Slamet Sulaiman, Sulapinsih Binti Slamet Sulaiman, KemisSugiran Bin Slamet Sulaiman, Didi Sulaiman Bin Slamet Sulaiman, namun anakyang bernama Salimah, telah meninggal lebih dahulu dari almarhumahWATINAH, dengan meninggalkan 3(tiga) orang anak masingmasing bernamaLestari Eka Purwanti, Dwiarto Sulistiawan dan Tribowo Kuncoro; Bahwa, almarhumah WATINAH binti SANAWI dengan suaminya SELAMETSULAIMAN ALIAS SLAMET SULAIMAN ALIAS SALIMAN BIN DJASINALIAS SALIMAN BIN YASIN semasa hidupnya tidak pernah
    ;Menimbang.,.....Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon bukti surat (P14 dan P16) TentangKutipan Akta Kelahiran dan keterangan 2 orang saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa DWIARTO SULISTIAWAN adalah anak dari KASDJA EKAATMADIJA dengan SALIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon bukti surat (P15 dan P16) TentangKutipan Akta Kelahiran dan keterangan 2 orang saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa TRIBOWO KUNCORO adalah anak dari KASDJA EKAATMADIJA dengan SALIMAH;Menimbang
    S Binti Slamet Sulaiman,Sulapinsih BintiSlamet Sulaiman, Kemis Sugiran Bin Slamet Sulaiman, Didi Sulaiman Bin SlametSulaiman, anak anak almarhumah yang bernama Salimah. S Binti Slamet Sulaimantelah meninggal pada tanggal 23 Januari 2009 lebih dahulu dari almarhumah Watinahdengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Lestari EkaPurwati, Dwiarto Sulistiawan dan Triboowo Kuncoro;Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah Salimah.
    S Binti Slamet Sulaimantelah meninggal pada tanggal 23 Januari 2009 lebih dahulu dari almarhumah Watinah,dan almarhumah Salimah. S Binti Slamet Sulaiman meninggalkan 3 (tiga) orangmasingmasing bernama Lestari Eka Purwati, Dwiarto13Sulistiawan.....Sulistiawan dan Triboowo Kuncoro, maka kedudukan almarhumah Salimah.
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Sarijo Bin Karsidi, tempat tanggal lahir, kebumen, 7-4-65 dan Pemohon II tertulis Salimah binti Abd Basir,tempat tanggal lahir, Kebumen, 20 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 225/25/VIII/93 Tertanggal 7 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi;

    - Pemohon

    I Saeroji Bin Karsidi, tempat tanggal lahir, kebumen, 7-4-1965;

    - Pemohon II Salimah binti Abdul Basir, tempat tanggal lahir, Kebumen, 07-04-1976;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

    SALINANPENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/PA.Kbma SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Sarijo Bin Karsidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dukuh Silampeng, Rt 003 Rw 011, DesaPeniron, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Salimah binti Abd Basir, umur 43 tahun, agama
    Bahwa Pemohon II Salimah binti Abd Basir,tempat tanggal lahtr,Kebumen, 20 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Salimah binti Abdul Basir, tempat tanggal lahir,Kebumen, 07041976 dan untuk seterusnya sesual dengan KK PemohonI;4.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pendaftaran Haji ParaPemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.225/25/VIII/93 Tertanggal 7 Agustus 1993, Tertulis Pemohon Sarijo BinKarsidi, tempat tanggal lahir, kKebumen, 7465 dan Pemohon II tertulisSalimah binti Abd Basir,tempat tanggal lahir, Kebumen, 20 Tahun di rubahmenjadi Pemohon Saeroji Bin Karsidi, tempat tanggal lahir, kKebumen,741965 dan Pemohon II Salimah binti
    Menetapkan nama Pemohon Sarijo Bin Karsidi, tempat tanggal lahir,kebumen, 7465 dan Pemohon II tertulis Salimah binti Abd Basir,tempattanggal lahir, Kebumen, 20 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 225/25/VIII/93 Tertanggal 7 Agustus 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi;Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman Pemohon Saeroji Bin Karsidi, tempat tanggal lahir, kKebumen,741965; Pemohon II Salimah binti Abdul
    Menetapkan nama Pemohon Sarijo Bin Karsidi, tempat tanggal lahir,kebumen, 7465 dan Pemohon II tertulis Salimah binti Abd Basir,tempattanggal lahir, Kebumen, 20 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 225/25/VIII/93 Tertanggal 7 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Saeroji Bin Karsidi, tempat tanggal lahir, kebumen, 74 1965;= Pemohon II Salimah binti Abdul Basir, tempat tanggal lahir,Kebumen, 07041976;3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mustofa Husein bin Sulmei (Pemohon II)Ali Gunawan Saleh bin Sulmei (Pemohon III)Nur Salimah Nasution binti Sulmei (Pemohon IV)Iskandar Muda Nasution bin Sulmei (Pemohon V)e290 5Salamat Irjal Palah bin Sulmei;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan nomor 146/Pat.P/2017/PA.Pyb3. Bahwa Alm.
    Usni Matondang binti Akim (Pemohon 1)Mustofa Husein bin Sulmei (Pemohon II)Ali Gunawan Saleh bin Sulmei (Pemohon III)Nur Salimah Nasution binti Sulmei (Pemohon IV)Iskandar Muda Nasution bin Sulmei (Pemohon V)Salamat Irjal Palah bin Sulmei;3.
    Fotokopi akta kelahiran atas nama Nur Salimah Nasution nomor1213LT151220170020 tanggal 15 Desember 2017 sudah dinazegelingdan bermeterai cukup (bukti P.6);7. Fotokopi akta kelahiran atas nama Salamat Irzai Falah nomor1213LT121020170247 tanggal 15 Desember 2017 sudah dinazegelingdan bermeterai cukup (bukti P.7);. Bukti Saksi yaitu :1.
    Mustofa Husein bin SulmeiAli Gunawan Saleh bin SulmeiNur Salimah Nasution binti SulmeiIskandar Muda Nasution bin Sulmeie290 5Salamat Irjal Palah bin Sulmei;3. Bahwa Alm. Sulmei bin Rapat telah meninggal dunia pada tanggal 19Oktober 2017;4. Bahwa ketika Alm.
    Menyatakan ahli waris dari almarhum Sulmei bin Rapat adalah sebagaiberikut;2.1 Usni Matondang binti Akim (isteri)2.2 Mustofa Husein bin Sulmei (anak kandung)2.3 Ali Gunawan Saleh bin Sulmei (anak kandung)2.4 Nur Salimah Nasution binti Sulmei (anak kandung)2.5 Iskandar Muda Nasution bin Sulmei (anak kandung)2.6 Salamat Irjal Palah bin Sulmei (anak kandung)5.