Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember setember septembar septemeru sepember septemer septmber septenber septemberã
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 914/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • belah pihak yang berperkara karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk mentalak /bercerai dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 1 minggu dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut ;Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksipernah melihat pertengkarannya itu sejak bulan Septeber
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 661/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 27 Januari 2011 — ISKANDAR ZULKARNAIN ;
29 — 18
  • PekapuranRT.06/RW.04 No.6 Kelurahan Curug, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) bulan yanglalu (sejak menikah dengan sepupu saksi);Bahwa awalnya saksi ditawari untuk bekerja di Rumah Sakit Fatmawati sebagaiSatpam oleh Terdakwa dan saksi dimitai persyaratan setelah itu Terdakwamengatakan bahwa saksi pada tanggal 01 September 2010 sudah mulain kerjanamun pada saat tiba waktunya saksi masih belum bekerja juga;Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Septeber
    PekapuranRT.06/RW.04 No.6 Kelurahan Curug, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) bulan yanglalu (Sejak menikah dengan sepupu saksi);Bahwa awalnya saksi ditawari untuk bekerja di Rumah Sakit Fatmawati sebagaiSatpam oleh Terdakwa dan saksi dimitai persyaratan setelah itu Terdakwamengatakan bahwa saksi pada tanggal 01 September 2010 sudah mulain kerjanamun pada saat tiba waktunya saksi masih belum bekerja juga;Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Septeber
    itu Terdakwamengatakan bahwa saksi pada tanggal 01 September 2010 sudah mulain kerjanamun pada saat tiba waktunya saksi masih belum bekerja juga lalu pada tanggal25 Agustsu 2010 saksi mendapatkan surat panggilan kerja dari Rumah SakitFatmawati yang mengatakan bahwa saksi untuk hadir pada tanggal 21 September2010 ke Rumah Sakit Fatmawati, selanjutnya pada tanggal 21 September 2010saksi bersama Terdakwa datang ke Rumah Sakit Fatmawati untuk membuat sidikjari absen;Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Septeber
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • /Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 25 Januari2016, mengajukan halhal sebagai berikut:=Putusan Nomor: 0416/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Januari 2016,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 417/ 32/ IX/ 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap tertanggal 13 Septeber
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 / PDT/ 2014 / PT BABEL
Tanggal 3 Februari 2014 — Ehry Gunawan M e l a w a n 1. Zubaidah 2. Mimi Binti Parman alias Mimi
144 — 20
  • selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/dh.TurutTergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, tanggal 09Januari 2014 No.02/PDT/2014/PT.BABEL tentang penunjukan majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca berkas perkara dansuratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat, tanggal16 Septeber
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDIANTO MANURUNG,SH,MH
Terdakwa:
BING CIPTO NGIAM ALS AMENG
44 — 18

  • - surat dari Legal GM dan associates No: 76/Som/IX/2016 tanggal 2 Septeber 2016.

    - surat dari Legal GM dan associates No: 80/Som/IX/2016 tanggal 29 September 2016.

    Dikembalikan kepada saksi SUKANTO OENDIANA;

    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 656/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
H. KAMARUDDIN
19 — 2
  • mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Makassar dengan maksud untuk menyesuaikan nama, tempat tanggal dantahun lahir Pemohon di Ijazah yaitu : Kamaruddin, lahir di Liu tanggal 6 September1977;Menimbang, bahwa atas dasar alasan permohonan Pemohon tersebutternyata berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti Surat tersebutdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi alasan Pemohon untukmenyesuaikan namanya di dalam Ijazah yaitu Kamaruddin, lahir di Liutanggal 6 Septeber
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Hoyi Aisyah Ashari
18 — 2
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1371085510940003tanggal 06 Septeber 2018, yang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P. 2 ;s. Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 1073/1920/PL/05/T tanggal 4Juni 2005 yang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 3 ;4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 19
  • Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.SmgMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang terdiri dari Surat Permohonan Pemohon, berita acarasidang, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor2378/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 29 Septeber 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding, maka MajelisHakim Tingkat Banding akan memeberikan pertimbanganpertimbangan dibawah ini;Menimbang
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 251/Pdt.P/2013/PN.SDA
Tanggal 21 Februari 2013 — HARIYATI
15 — 1
  • SHOLEH, diberi tanda : P3 ; 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah No. 519/36/IX/2001, tanggal 06 Septeber 2001,diberi tanda : P4 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSU.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Cibitunggirang RT.002 RW. 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2018, yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 4472/IX/K/2018 tanggal 25 Septeber 2018, disebutPemohon;Melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal dahulu di Dusun RT.001 RW.010,Desa Parakanmanggu, Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran, adapun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, disebut Termohon
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat cerai Penggugat adalah sepertitersebut di atas; 27229222 22a nena anneMenimbang,bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangandan tidak mewakilkan orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patutdan sah, bahkan sampai panjar biaya perkara ini telah habis dan Penggugat telah diteguruntuk menambah panjar biaya sebesar Rp.280.000,( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagaimana dalam surat teguran tertanggal 9 Septeber
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Mediator PengadilanAgama Mataram telah melakukan upaya mediasi kepada kedua belah pihakberperkara tanggal 02 September 2020, namun upaya Mediator tersebut tidakberhasil, dan setiap kali persidangan Majelis hakim tetap berupaya untukmenasehati dan merukunkan kedua belah pihak yag berperkara, kemudianpada tanggal 16 Septeber 2020, Penggugat di dampingi Kuasa Hukumnyahadir dipersidangan dan Penggugat menyampaikan keinginanya untukmencabut perkaranya dengan alasan bahwa Tergugat sekarang sudah tidakada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — NI KETUT SUDIARTINI VS Prof. Dr. Ir. I MADE MASTIKA, M.Sc. Phd
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berstatus memiliki hubungan kerja dengan Tergugat Rekonvensi;Akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi yang tidak membayar gaji/upahkepada Penggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mengalamikerugian baik materill dan immateriil dengan rincian sebagai berikut; Gaji/upah perbulan April 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Mei 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juni 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juli 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Agustus 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Septeber
    Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar kerugian yang telah ditimbulkannya dengan rinciansebagai berikut: Gaji upah perbutan April 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Mel 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juni 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juli 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Agustus 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Septeber 2013 Rp1.200.000,00;Total gaji/upah atau kerugian materill yang dialami oleh PenggugatRekonvensi sebesar
    Kasasi masihberstatus memiliki hubungan kerja dengan Termohon Kasasi;Akibat perbuatan Termohon Kasasi yang tidak membayar gaji/upahkepada Pemohon Kasasi, maka Pemohon Kasasi mengalami kerugianbaik materiil dan immateriil dengan rincian sebagi berikut: Gaji upah perbulan April 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Mei 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juni 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juli 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Agustus 2013 Rp 1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Septeber
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 7 Oktober 2015 — -Siswanto bin Lasidi -Taifatus Sovaria binti Muhammad Rodi
16 — 12
  • Agussalaim Lr. 2 No. 4 Koppe KelurahanDarma, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Polewali Nomor: 78/SK/IX/2015, tanggal 30 September 2015..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Hal. 1 dari 7 Putusan No. 366/Pdt.G/2015/PA.PwlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Septeber 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 322/Pib.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — BEJO BIN SAHRUN
31 — 3
  • Jatiroto untuk digiling sebagai bahan baku gulapasir.Bahwa kerugian untuk tanaman tebu bibit tersebut kurang lebih sebesar Rp.5.000,000, (lima juta rupiah).ksi Y FBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinya pencurian tebu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Septeber 2012 sekirajam 14.00 WIB dilokasi lahan tebu di Desa Rojopolo, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang.Bahwa hari Rabu tanggal 19 Septeber 2012 sekira jam 12.30 WIBsewaktu saksisedang istirahat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 429/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 9
  • Lab :9636/NNF/2019 tanggal 17 Septeber 2019 yang ditanda tangani olehDEBORA M.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1247/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.HAIDIR HIDAYATULLAH TOHIR Als. HAIDIR Bin TOHIRIN
2.MUHAMMAD BUSYAIRI Als. ARI Bin AMIN HUSAINI
33 — 8
  • GUSTIMUHAMMAD ANDHIKA SATYA NAGARA tersebut, lalu saya mencobamengingat ciriciri dan wajah kedua orang tersebut, Kemudian keesokanharinya pada tanggal 25 Septeber 2018 ketika saya sedang beradadisekitar areal parkir tersebut ada melihat 2 (dua) orang lakilaki masukkedalam areal parkir kampus UNISKA tersebut dengn ciriciri dan wajahyang sama dengan 2 (dua) orang yang terekam dalam CCTV, lalu sayamemberitahukan kepada security agar menutup Semua pintu pagar, dankami cari kedua orang tersebut dan akhirnya
    GUSTI MUHAMMAD ANDHIKA SATYA NAGARA tersebut,kemudian keesokan harinya pada tanggal 25 Septeber 2018 sdr.UNTUNG LESTARI ada melihat 2 (dua) orang lakilaki masuk kedalamareal parkir kampus UNISKA tersebut dengan ciriciri dan wajah yangsama dengan 2 (dua) orang yang terekam dalam CCTV, lalu sdr.UNTUNG LESTARI memberitahukan kepada saya dan temantemansecurity agar menutup semua pintu pagar, dan akhirnya kami dapatmengamankan salah seorang dari kedua orang yang masuk tersebut,sedangkan temannya berhasil
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1499/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Soedjarwadi, Propinsi Jawa Tengah), yang akan melakukan perceraianternyata berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor962.3/195/2018, tanggal 29 Septeber 2018, ternyata yang bersangkutan telahdiberhentikan dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban
    Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 962.3/195/2018, tanggal 29 Septeber 2018, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda (P7);Bahwa, disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu:1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 73/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 33
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO, berkedudukandi Jalan Andi Lantara Nomor 38, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1159/SKUMP.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 73/B/2021/PTTUN Mks01.02.600/IX/2020, tanggal 28 Septeber 2020, dalam halini memberi kuasa kepada:1. MIRNA, S.SIT, Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Wajo ;2. JAHERATANG, S.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • ., M.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, lalu Pemohon dan Pemohon II dipanggilmenghadap ke persidangan;Pemohon dan Pemohon Il menghadap sendiri kepersidangan;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yang ternyata sesuai dengan yang tertera dalamsurat permohonan Pemohon dan Pemohon;Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 26 Septeber 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan