langsung menuju sebuah gudang yang berada disamping hotel dengan cara para terdakwa naik ke atas kamar mandi hotel yangletaknya di luar kamar nomor 403 yang terdakwa I Raden Ahmad Yani pesan,sesampainya diatas kamar mandi para terdakwa langsung meloncat ke ruko yangada di sebelah hotel 99 milik saksi Jamal dimana pada saat itu para terdakwamelihat 1 (satu) buah tangga besi di atas ruko saksi saksi Jamal dan para terdakwalangsung mengambil tangga tersebut, selanjutnya terdakwa Fadlan langsungmencongkel teralis

jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1(satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlan mencongkel teralis, terdakwa IIFadlan mendengar terdakwa I Raden Ahmad Yani menghubungi Muhsin danmeminta Muhsin untuk menemui para terdakwa di Hotel 99, setelah Muhsindatang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbuka para terdakwa danMuhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal, sesampainya di dalamruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarm yang berada di dalamruko

kg.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sarang burung walet milik saksitelah hilang dari seorang karyawan saksi yang bernama Hidayat.Bahwa benar awalnmya pada saat saksi sedang berada di rumah, Hidayatmenghubungi saksi dimana pada saat itu saksi Miswadi mengatakanbahwa di lantai 3 ruko milik saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi langsung pergi ke ruko miliksaksi dan sesampainya di ruko tersebut saksi langsung melakukanpengecekan.Bahwa benar setelah di cek saksi melihat teralis

jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlanmencongkel teralis, terdakwa II Fadlan mendengar terdakwa I RadenAhmad Yani menghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemuipara terdakwa di Hotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela rukomilik saksi Jamal terbuka para terdakwa dan Muhsin langsung masuk kedalam ruko milik saksi Jamal, sesampainya di dalam ruko saksi JamalMuhsin langsung memutuskan kabel alarm yang berada di dalam

jendela lantai 3 ruko milik saksiJamal dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlanmencongkel teralis, terdakwa II Fadlan mendengar terdakwa I Raden Ahmad Yanimenghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemui para terdakwa diHotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbukapara terdakwa dan Muhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal,sesampainya di dalam ruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarmyang berada di dalam

ROBIYANA melihatjendela di lantai dua toko Indomaret terbuka, kemudian paraterdakwa timbul niat untuk mengambil barangbarang yang ada didalam toko Indomaret, kemudian terdakwa Il memanjat denganmenelusuri besi pipa yang ada disamping toko Indomaret danmerusak teralis besi dengan menggunakan kampak yangsebelumnya didapat dari bawah roda jualan depan toko Indomaret,setelah teralis rusak dan terbuka lalu terdakwa II masuk ke dalamtoko Indomaret dengan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa benar barang

ROBIYANA pada waktu masuk ke dalamtoko Indomaret masuk dengan merusak teralis besi jendela yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN Blbberada dilantai dua toko Indomaret dan dilakukan di waktu malamoleh terdakwa . ANGGA bersama terdakwa II.

ROBIYANA menelusuri besi pipa yang berada disamping tokoIndomaret, dan merusak teralis jendela di lantai dua toko menggunakankampak yang terdakwa II. ROBIYANA dapatkan sebelumnya dibawahroda jualan didepan toko, setelah teralis jendela tersebut rusak danterbuka terdakwa II. ROBIYANA memanjat masuk melalui jendela toko,kemudian di dalam toko Indomaret tersebut terdakwa Il.

ROBIYANA menelusuri besi pipa yang berada disamping tokoTndomaret, dan merusak teralis jendela di lantai dua toko menggunakankampak yang terdakwa II. ROBIYANA dapatkan sebelumnya dibawahroda jualan didepan toko, setelah teralis jendela tersebut rusak danterbuka terdakwa II. ROBIYANA memanjat masuk melalui jendela toko,kemudian di dalam toko Indomaret tersebut terdakwa Il.

ROBIYANA menelusuri besi pipa yangberada disamping toko Indomaret dan merusak teralis jendela dilantai duatoko dengan menggunakan kampak yang terdakwa II. ROBIYANA didapatsebelumnya dibawah roda jualan didepan toko, setelah teralis jendelarusak dan terbuka lalu terdakwa II. ROBIYANA memanjat masuk melaluijendela toko, Kemudian di dalam toko Indomaret terdakwa II.

Magetan, terdakwa masuk ke ruang Guru dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi selanjutnya mencari barangberharga atau uang dengan mengacak acak buku dalam laci dan almari namunterdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari, selanjutnya terdakwakeluar dan mencari ruangan yang lain yang masih di SDN1 NguntoronadiKabupaten Magetan sekitar pukul 01.45 Wib, terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela dan merusak teralis besi kemudianmencari barang berharga

atau uang dengan mengacak acak buku dalam lacidan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari,selanjutnya terdakwa keluar lewat jalan semula dan berhubung masih adawaktu Terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2 Nguntoronadi sekitarpukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang Kepala Sekolah dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi setelah masuk terdakwaterus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acak buku dalamlaci dan almari namun terdakwa

Wib terdakwa langsung masuk keruang Kepala Sekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusakteralis besi terus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acakbuku dalam laci dan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atauuang tersebut, kKemudian terdakwa keluar lewat jalan semula dan berhubungmasih ada waktu terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2Nguntoronadi sekitar pukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusak teralis

adalah saksidan petugas jaga sekolah SDN 1 Petungrejo ;Bahwa terdakwa merusak jendela ruang guru dan laci serta mengacakacak laci meja dan almari yang ada dalam ruang guru ;Bahwa sebelumnya di tahun 2015 di SDN 1 Petungrejo pernah terjadikecurian dan saat itu pelaku berhasil mengambil uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga untuk berjagajaga saksi tidak pernah menaruh uang di ruangan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mencongkeljendela dan merusak teralis

besi menggunakan 1 (satu) buah kayuberukuran 40 cm yang ditemukan disekitar jendela ;Bahwa tidak ada barang maupun uang yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diamankan adakaitan dengan kejadian pada saat itu berupa : 1 (satu) buah kayuberukuran 40cm ;Bahwa saksi koroban membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian karena harus memperbaikijendela dan m teralis besi sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu

ARDI pergimemberitahukan kepada Terdakwa bahwa rumah kontrakan tersebut kosong danada sebuah televisi merek LG ukuran 32 inci warna hitam di dalamnya, namunjendela rumah tersebut dipasang teralis, selanjutnya Terdakwa berjalan danmelihatlinat jendela rumah kontrakan tersebut kKemudian Terdakwa mencobamemegang dan menarik teralis jendela rumah kontrakan tersebut sehinggabengkok dan terlepas dari jendela, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksiHARDI WIJAYA Als.

Lalu Saksi melihatlinatkontrakan kosong tersebut dimana terlihat jendelanya terobuka namunada teralisnya, lalu Terdakwa pergi menuju jendela kontrakan tersebutdan membuka secara paksa teralis jendela hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi menunggu di luar sambil berjagajaga.

Pelaku didugamasuk melalui jendela dengan cara merusak teralis dan kKemudian mengambiltelevisi yang sebelum kejadian disimpan oleh Saksi di atas meja kamar tidur;e Bahwa Saksi membeli televisi tersebut dengan harga Rp. 5.000.000.

Lalu Saksi Hardi wijaya melihatlinat kontrakankosong tersebut dimana terlihat jendelanya terbuka namun adateralisnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju jendela kontrakantersebut dan membuka secara paksa teralis jendela dengan caramenggoyanggoyangkan teralis tersebut hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi Hardi Wijaya menunggu di luar sambil berjagajaga.

Lalu Saksi Hardi wijayamelihatlinat kontrakan kosong tersebut dimana terlihat jendelanya terbukanamun ada teralisnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju jendelakontrakan tersebut dan membuka secara paksa teralis jendela dengan caramenggoyanggoyangkan teralis tersebut hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi Hardi Wijaya menunggu di luar sambil berjagajaga.

Dayat (DPO)mencongkel teralis jendela dan melepaskannya. Setelah teralis jendelaterlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelastersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. lrawan (DPO) dan Sdr. Firman(DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelah beradadi dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.

Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela danmelepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat(DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkanSdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luar untukmengawasi situasi di sekitar. Setelah berada di dalam ruang kelas, laluTerdakwa dan Sdr.

Dayat (DPO) mencongkel teralis jendeladan melepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sadr.Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela,sedangkan Sdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luaruntuk mengawasi Situasi di sekitar.Bahwa benar setelah berada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa danSdr.

Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela dan melepaskannya.Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk kedalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. Irawan (DPO) danSdr. Firman (DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelahberada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.

Selanjutnya pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwa kembali ke ruangandekan Fakultas Sosial dan Politik Kampus Universitas Jambi Desa MendaloIndah Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, sesampainya didepan ruangan dekan tersebut terdakwa membuka secara paksa pintu teralisyang terkunci dengan cara mendorong pintu teralis tersebut denganmenggunakan kedua tangan sehingga menyebabkan pintu teralis bagian bawahtersebut menjadi longgar dan bengkok, selanjutnya

terdakwa masuk melaluipintu teralis yang telah terdakwa rusak lalu masuk ke dalam ruangan dekanmelalui pintu yang tidak terkunci dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,kemudian terdakwa menarik pintu lemari tersebut secara paksa sehingga lemaritersebut terbuka setengah dan pengaitnya masih dalam keadaan posisi terkunciselanjutnya tanpa seizin pemiliknya yaitu Fakultas Sosial dan Politik KampusUniversitas Jambi Desa Mendalo terdakwa memasukkan tangannya melaluicelah lemari yang terbuka setengah

10.00 WIB di Kampus UniversitasJambi Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi ;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 kirakira pukul 14.00 WIB, Terdakwa mengantar tugas kuliah ke ruangFakultas Sosial dan Politik lalu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unitinfocus (alat proyektor) warna hitam merk Accer di dalam lemariDekan lalu timbul niat Terdakwa mengambilnya;Bahwa Terdakwa masuk ke ruang Dekan Fakultas Sosial dan Politikdengan cara membuka paksa pintu teralis

yang terkunci dengan caramendorong menggunakan tangan sehingga teralis bagian bawahmenjadi longgar dan bengkok lalu Terdakwa masuk kemudianTerdakwa menuju tempat Dekan yang tidak terkunci dan membukapintu lemari secara paksa setelah pintu lemari terobuka , Terdakwamengambil 1 (satu) unit infocus (alat proyektor) warna hitam merkAccer tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa dipergoki oleh saksi Gani Patindra dan saksiSulaiman yang sedang melakukan pengawasan;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit infocus

diKampus Universitas Jambi Desa Mendalo Indah Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 kirakirapukul 14.00 WIB, Terdakwa mengantar tugas kuliah ke ruang FakultasSosial dan Politik lalu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit infocus (alatproyektor) warna hitam merk Accer di dalam lemari Dekan lalu timbulniat Terdakwa mengambil infocus tersebut;Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruang Dekan Fakultas Sosial danPolitik dengan cara membuka paksa pintu teralis

Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa dilain pihak berdasarkan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar jam 02.00,pada saat Saksi Sabar Cholik sedang tidur,Saksi Sabar Cholik mendengar suara berisik lalu Saksi SabarCholik bangun dan menuju kearah suara tersebut berasal danmelihat ada 2 (dua) orang diruang dapur, lalu

Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan pada saatTerdakwa bersama dengan Saudara Didik Subekti masuk kerumah/tokotanpa disertai izin terlebih dahulu dari pemilik rumah/tokoyaitu Saksi Sabar Cholik ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak telah terpenuhi

Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 6.

masuk dengan menggunakan tangga ke lubang jendela yangberukuran kurang lebih 0,50 x 1 meter dan diikuti oleh Terdakwa,setelah itu tangga diturunkan ke ruangan dapur yang adakolamnya, kemudian Saudara Didik Subekti mengitari kolam danmelepaskan celananya menuju kandang burung, namun = ditempattersebut tidak menemukan apaapa sehingga Saudara Didik Subektimenuju ruangan toko untuk mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut;17Bahwa oleh karena untuk masuk ke dalam toko terhalangdengan adanya teralis

maka Saudara Didik Subekti memecahkan kacayang ada dibawahnya, sementara Terdakwa menunggu ditangga,ketika Saudara Didik Subekti berusaha membuka teralis ternyatapemilik rumah bangun dan berteriak maling...maling, karenaketakutan Terdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatanTerdakwa tersebut tidak terwujud karena diketahui oleh SaksiSabar Cholik dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri

OKU Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika saksikorban Hendra Triono Bin Gatot Triono bersama dengan saksi Efendi Bin Senopulang dari pasar setelah membeli alatalat untuk membuat teralis

, lalu saksi korbanHendra Triono dan saksi Efendi melihat terdakwa yang sendirian berada didepanrumahnya sedang mengambil 2 (dua) buah teralis dan diletakan di keranjang sepedamotor milik terdakwa kemudian terdakwa mengikat teralis tersebut denganmenggunakan tali ban dan langsung pergi.

OKU Timur dan dikarenakan terdakwabelum juga berhenti sehingga saksi Hendra Triono langsung memberhentikan lajusepeda motor terdakwa dan menanyakan INJ TERALIS PUNYA SIAPA dijawabterdakwa SAYA AMBIL DARI BENGKEL DESA SUMBER ASRI TADI TIDAK ADAORANG MAKA SAYA AMBIL SAJA, lalu saksi Hendra Triono menjawab TERALISITU PUNYA SAYA KAMU MENCURINYA dan dijawab lagi oleh terdakwa MAAFKAK NANTI SAYA KEMBALIKAN.

Kemudian saksi Hendra Triono melihat barangapa saja yang telah dicuri oleh terdakwa selain 2 (dua) buah teralis tersebut dansetelah dilihat ternyata 1 (satu) buah karung berisikan potongan besi didalamkeranjang milik terdakwa. Selanjutnya saksi Hendro Triono menyerahkan terdakwadan barang bukti ke Polsek Buay Madang untuk diproses lebih lanjut.

(Dirampas untuk dimusnahkan).= 13 (tigabelas) Besi Ulir bahan teralis warna coklat.=> 2 (dua) buah teralis warna hitam dengan panjang + 150 (seratus limapuluh) cm, dan lebar 40 (empat puluh) cm.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) pucuk senapan angin merk Canon warna hitam;
• 1 (satu) unit mesin chainsaw merk New West;

Dikembalikan kepada Saksi Sudirman alias Sudir bin Ase;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tanpa Nomor Polisi;
• ikembalikan kepada Terdakwa;
• 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi tanpa gagang;
• 1 (satu) batang teralis

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senapan angin merk Canon warna hitam;e 1 (satu) unit mesin chainsaw merk New West;Dikembalikan kepada Saksi Sudirman als Sudir Bin Ase;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tanpa NomoPolisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) bilan parang terbuat dari besi tanpa gagang;e 1 (satu) batang teralis jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

parang selanjutnya parangtersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa gunakan untuk mencongkelgagang pintu belakang rumah hingga gagang pintu rusak namun pintutetap tidak bisa Terdakwa buka selanjutnya Terdakwa menuju ke pintudepan rumah dan dengan menggunakan parang Terdakwa mencobamembuka gagang pintu depan namun pintu depan rumah tetap tidak bisaterbuka; Bahwa Terdakwa lalu menuju jendela samping rumah dan denganmenggunakan parang tersebut Terdakwa merusak 1 (Satu) batang besiteralis jendela hingga teralis

pintu depan dan pintu belakang rumah Saksi sudahrusak; Bahwa teralis jendela samping tempat ruang shalat dirusak olehpelaku dan digunakan untuk masuk kedalam rumah Saksi; Bahwa pintu gudang didobrak oleh pelaku; Bahwa parang merupakan milik Saksi yang ada dalam gudang; Bahwauang yang hilang merupakan uang milik sekolah; Bahwa Saksi yang melaporkan peristiwa kehilangan tersebut kepihak berwajib; Bahwa gudang ada dibelakang rumah Saksi; Bahwa Terdakwa tidak mengambil laptop yang ada didalam kamar;

teralis bisa Terdakwa cabut, halini jelas sekali membuktikan adanya perbuatan merusak dalam melakukanperbuatannya tersebut, dengan demikian unsur untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makahalaman 14 dari 18 Putusan nomor 151/Pid.B/2020/PN MtkTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senapan angin merk Canon warna hitam; 1 (Satu) unit mesin chainsaw merk New West;Dikembalikan kepada Saksi Sudirman alias Sudir bin Ase; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tanpa NomorPolisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi tanpa gagang; 1 (Satu) batang teralis jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

AjiBatam Kota atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa Simon Simbolon mempunyai niat untuk mengasihrumahnya pagar, waktu berjalan kaki menuju Aviari Plaza dan melihat adasatu (1) set teralis

Kecamatan Batu Aji Batam Kota tersebutlalu Terdakwa Simon Simbolon langsung turun dari Sepeda Motor YAMAHAVIXION dan Terdakwa Simon Simbolon langsung mengambil Satu (1) setpintu pagar yang berada disamping rumah Saksi Muhamad Ali Hanafia,dimana Terdakwa Simon Simbolon sebelum mengambil satu (1) set pintupagar tersebut terlebih dahulu Terdakwa Simon Simbolon melihat keadaanrumah kosong dan pintunya tertutup dimana pada hari sedang turun hujanlebat dan Terdakwa Simon Simbolon setelah mengambil pagar teralis

,bertempat di Perumahan Muka Kuning Indah Il Blok E No.19 KelurahanBuliang Kecamatan Batu Aji Batam Kota ; Bahwa Saksi Muhamad Yusuf Zam melertakan satu (1) set teralis pagarpintu yang terbuat dari besi berada disamping rumahnya ; Bahwa setelah melihat barang tersebut lalu Terdakwa Simon Simbolonmendatangi rumah Terdakwa II. Riki Siagian dan Terdakwa Simon Simbolonmenceritakan apa yang telah Terdakwa Simon Simbolon lihat tesebut danmeminta bantuan dari Terdakwa II Riki Siagian ; Bahwa Terdakwa!

SimbolonHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 653/Pid.B/2018/PN Btmlangsung turun dari Sepeda Motor YAMAHA VIXION dan Terdakwa SimonSimbolon langsung mengambil Satu (1) set pintu pagar yang beradadisamping rumah Saksi Muhamad Ali Hanafiah, dimana Terdakwa SimonSimbolon sebelum mengambil satu (1) set pintu pagar tersebut terlebihdahulu Terdakwa Simon Simbolon melihat kKeadaan rumah kosong danpintunya tertutup dimana pada hari sedang turun hujan lebat dan Terdakwa Simon Simbolon setelah mengambil pagar teralis

Aseo Amyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Perumahan Muka Kuning Indah Il Blok E No.19 KelurahanBuliang Kecamatan Batu Aji Batam Kota ; Bahwa Saksi Muhamad Yusuf Zam melertakan satu (1) set teralis pagarpintu yang terbuat dari besi berada disamping rumahnya ; Bahwa setelah melihat barang tersebut lalu Terdakwa Simon Simbolonmendatangi rumah Terdakwa II.

tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah linggis ;- 1 (satu) buah tang ;- 1 (satu) buah kunci ring (10-11) ;- 1 (satu) buah tas kain warna hitam ;- 1 (satu) batang kayu panjang 1,5 m ;- 1 (satu) buah sarung kotak-kotak warna coklat ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia type E63 warna hitam biru ;- 1 (satu) buah HP Samsung type GT-C3322warna merah maron ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) batang teralis

Hasim Tova ;Bahwa pelaku belum berhasil mengambil barangbarang di toko milik Sdr.Suyoto karena pada saat pelaku hendak masuk ke dalam toko dengan caramerusak/membongkar pintu harmonika kepergok saksi ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian adalah dengan merusak batangbesi teralis pagar terlebin dahulu dengan cara mencongkel setelah itu masukke dalam halaman toko dan merusak gembok pagar serta pintu harmonikatoko/rumah ;Bahwa alatalat yang dibawa oleh pelaku yaitu 2 buah linggis, 1 buah kunciring,

Hasim Tovamengatakan mobil tersebut digunakan untuk kepentingan keluarga dan saksitidak mengetahui mobilnya akan digunakan untuk melakukan pencurian ;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (Satu) buah kunci gembok ;1 (satu) batang kayu panjang 1,5 m;1 (satu) buah handle pintu harmonika toko/rumah;2 (dua) batang teralis besi pagar toko/rumah ;2 (dua) buah linggis ;1 (satu) buah tang ;

AG 875 WJdengan membawa alatalat yang sebelumnya sudah disiapkan yaitu linggis,kunci ring dan tang kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 menuju ke tokotersebut sesampainya di depan toko terdakwa 1 merusak teralis pagar denganmenggunakan kayu panjang yang diambilnya didekat pagar setelah terdakwa1 dan terdakwa 2 masuk ke halaman toko kemudian terdakwa 1 merusakgembok pintu pagar dengan cara mencongkel menggunakan linggis setelahberhasil merusak gembok terdakwa 1 dan terdakwa 2 membuka pintu pagardan

masuk ke dalam halaman toko ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1 bergantian dengan terdakwa 2 mencoba untukmerusak pintu harmonika toko dengan cara melepas satu persatu bautmenggunakan kunci ring namun sebelum mereka berhasil masuk kedalamtoko sudah dipergoki oleh Polisi kemudian terdakwa 1 lari dan pulang kerumah terdakwa 3 tapi pada akhirnya terdakwa 1 ditangkap di rumah terdakwa3;Bahwa peran terdakwa 1 dalam percobaan pencurian tersebut adalahterdakwa 1 yang merusak/mencongkel teralis pagar, merusak

gubuktempat mereka bertemu, kemudian langsung menuju kerumah kosong yangtelah menjadi sasaran, setelah sampai dilokasi Terdakwa dan Terdakwa IIlangsung menuju ke belakang rumah saksi Karta Bin Asiman (Alm) kemudianmasuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar rumah tersebut,setelah sampai didalam perkarangan selanjutnya Terdakwa langsungmencongkel jendela rumah saksi Karta Bin Asiman (Alm) menggunakanpahat kayu yang telah dibawa oleh Terdakwa , setelah jendelanya terbukakemudian Terdakwa membuka teralis

jendela menggunakan tang kaka tua,setelah teralis terouka Para Terdakwa masuk kedalam rumah dan setelahmasuk didalam Terdakwa II langsung mengambil 1 (Satu) unit televisi merksamsung 40 inc warna hitam, Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabunggas yang berda di dapur, selanjutnya Terdakwa keluarkan terlebin dahulutabung gas lewat jendela, setelah itu Terdakwa masuk lagi kedalam rumahdan masuk kedalam kamar depan, kemudian Terdakwa melihat tas laptoptergeletak di meja selanjutnya Terdakwa mengambil

AsepSaepudin pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 jam 17.00 Wib kesebuah rumah kosong yang tidak jauh dari gubug langsung menuju kebelakang rumah tersebut kemudian masuk kedalam rumah dengan caramemanjat pagar rumah tersebut, setelah sampai didalam perkaranganselanjutnya Terdakwa langsung mencongkel jendela = rumahmenggunakan pahat kayu yang telah dibawa oleh, kemudian Terdakwamembuka teralis jendela menggunakan tang kaka tua, lalu masukkedalam rumah dan langsung mengambil 1 (Satu) unit televisi

AsepSaepudin pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 jam 17.00 Wib ke sebuahrumah kosong yang tidak jauh dari gubug langsung menuju ke belakangrumah tersebut kemudian masuk kedalam rumah dengan cara memanjatpagar rumah tersebut, setelah sampai didalam perkarangan selanjutnyaTerdakwa langsung mencongkel jendela rumah menggunakan pahat kayuyang telah dibawa oleh, kemudian Terdakwa membuka teralis jendelamenggunakan tang kaka tua, lalu masuk kedalam rumah dan langsungmengambil 1 (Satu) unit televisi

jendelamenggunakan tang kaka tua, setelah teralis terouka para terdakwa masukkedalam rumah dan setelah masuk didalam terdakwa II langsung mengambil1 (satu) unit televisi merk samsung 40 inc warna hitam, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas yang berda di dapur, selanjutnyaterdakwa keluarkan terlebin dahulu tabung gas lewat jendela, setelah ituterdakwa masuk lagi kedalam rumah dan masuk kedalam kamar depan,kemudian terdakwa melihat tas laptop tergeletak di meja selanjutnyaterdakwa mengambil

Sumber Alfaria Trijaya ;= Bahwa perbuatan saksi Zulkarnain Bin Mad Roni pada saat masuk keAlfamart terekam dengan kamera CCTV := Bahwa berdasarkan rekaman CCTV saksi Zulkarnain Bin Mad Roni masukke Alfamart Sriwangi Ulu) dengan cara memecahkan kacadanmembengkokan teralis jendela belakang '= Bahwa ciriciri pelaku yang terekam dalam CCTV 1 (satu) orang lakilakidengan menggunakan penutup muka warna hitam putih belangbelang,mengenakan jaket hitam dan celana hitam = Bahwa terdakwa bertugas menunggu di

Bahwa. rokoroko tersebut diambil oleh pencuri dari kasir ;> Bahwa pelaku pencurian tersebut dapat masuk ke dalam toko Alfamartdengan cara memanjat dengan menggunakan kayu lewat jendelabelakang setelah itu memecahkan kaca dan membengkokan teralis aeelyang ada ie aN E Bahwa seseks toko Alfamart rerdapat alat rofen berupa CCTV :3 Bahwa afar asl rekaman CCTV terlihat seorang lakilaki berada dalamtoko mengambil rokok dan uang di berangkas > Bahwa pelaku pencurian itu dapat diketahui dengan melihat ciriciri

akan tetapikalau temannya sering karena temannya bertempat tinggal di depan tokoAlfamart dan temannya sering berbelanja di toko Alfamart ;> Bahwa orang yang terlihat di CCTV itu menutupi wajahnya denganpenutup muka> Bahwa berangkas yang terdapat di dalam toko Alfamart dalam keadaanterkunci biasanya kuncinya dibawa oleh petugasnya akan tetapi malam itukunci tidak di bawa :> Bahwa pada saat saksi sampai di toko Alfamart saat itu saksi melihat isitoko Alfamart sudah berantakan dan saksi juga melihat teralis

Sumber Alfaria Trijaya ; Bahwa benar Bahwa berdasarkan rekaman CCTV saksi Zulkarnain BinMad Roni masuk ke Alfamart Sriwangi Ulu dengan cara memecahkan kacadanmembengkokan teralis jendela belakang ; Bahwa benar teman terdakwa bernama Zuklkarnain yang masuk kedalamtoko dengan cara memanjat dinding toko dengan menggunakan sepotongkayu berbentuk leter Y setelah itu masuk melalui lobang angin tokodengan cara memecahkan kaca dan membengkokkan teralis lobang anginsetelah itu teman terdakwa masuk kedalam

toko Alfamart ; Bahwa benar teman terdakwa bernama Zuklkarnain yang masuk kedalamtoko dengan cara memanjat dinding toko dengan menggunakan sepotongkayu berbentuk leter Y setelah itu masuk melalui lobang angin tokodengan cara memecahkan kaca dan membengkokkan teralis lobang anginsetelah itu teman terdakwa masuk kedalam toko Alfamart ; Bahwa benar kayu yang berbentuk leter Y tersebut di peroleh dari lokasi(sudah ada didekat sana) ; Bahwa benar erdakwa tidak masuk kedalam toko terdakwa hanyamenunggu

Bahwa saksi tidak kenal terhadap kedua orang terdakwa Bahwa saksi membenarkan Satu) buah kunci gembok warna kuningemas merk TRI CIRCLE dalam keadaan rusak adalah kunci yangsebelumnya di gunakan untuk mengunci pintu teralis besi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2. Saksi Ngo Hwa Hwa Bin Kenny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.

buah kunci gembok warna kuningemas merk TRI CIRCLE dalam keadaan rusak adalah kunci yangsebelumnya di gunakan untuk mengunci pintu teralis besii.bahwa kerugian yang di alami korban yaitu Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan..

TglBahwa para terdakwa masuk rumah dengan cara merusak ataumencongkel kunci gembok pintu teralis besiBahwa terdakwa mengambil barang korban berupa dompet yang berisimata uang yuan china dan buku pasporBahwa peristiwa tersebut diketahui dari rekaman CCTVBahwa pintu teralis besi dalam keadaan kunci gembok rusakBahwa dari rekaman CCTV pelaku yang berjumlah 4 ( empat ) orangyang mana 3( tiga ) orang pelaku yang masuk ke rumah , sementarasatu orang pelaku menunggu di jalan;Bahwa saksi mendapatkan informasi

Tegal Barat kota TegalBahwa dari keterangan korban, para masuk rumah dengan cara merusakatau mencongkel kunci gembok pintu teralis besiBahwa terdakwa masuk mengambil barang korban berupa dompetyang berisi mata uang yuan china dan buku paspor dan uang yuancinaBahwa peristiwa tersebut diketahui dari rekaman CCTV di dalam rumahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN. Tg!

SAMSUDDIN' IBRAHIM TALIB alias DAENG Bin HANUNDAENG TALIB dan SIRUA (DPO) langsung datang menyusul, didepan pintumasuk / utama terdapat pintu teralis dalam posisi dikunci gembok lalu) ADIalias KAPTEN (DPO) langsung mengeluarkan besi linggis yang sudahdipersiapkan sebelumnya kemudian terdakwa SAMSUDDIN IBRAHIM TALIBalias DAENG Bin HANUN DAENG TALIB dan ADI alias KAPTEN(DPO)berusaha mencongkel gembok kunci, sementara Terdakwa II.

YULI (DPO) langsung memberikan barangbarang tersebut kepada terdakwa MUNADI dan saksi RENGKI, darilubang teralis jendela, kemudian sdr YULI langsung keluar dari dalamrumah saksi ERLINA melewati jendela yang sama, setelah itu terdakwaMUNADI bersama dengan saksi RENGKI dan Sdr. YULI (DPO) langsungmembawa kabur barang barang tersebut dan langsung terdakwajualkepada saksi SUSANTI seharga Rp1.700.000.

YULI langsung memberikan barang barang tersebutkepada saksi dan Terdakwa MUNADI, dari lubang teralis jendela,kemudian sdr YULI langsung keluar dari dalam rumah korban saksiERLINA melewati jendela yang sama, setelah itu Terdakwa MUNADIbersama dengan saksi RENGKI dan Sdr. YULI langsung membawabarang barang tersebut.

YULIlangsung memberikan barang barang tersebut kepada Terdakwa dansaksi RENGKI, dari lubang teralis jendela, kKemudian sdr YULI langsungkeluar dari dalam rumah korban saksi ERLINA melewati jendela yangsama, setelah itu Terdakwa bersama dengan YULI dan saksi RENGKIlangsung membawa barang barang tersebut.

YULI (DPO) langsungmemberikan barang barang tersebut kepada terdakwa dan saksi RENGKI, darilubang teralis jendela, kemudian sdr YULI langsung keluar dari dalam rumahsaksi ERLINA melewati jendela yang sama, setelah itu terdakwa bersamadengan Sdr. YULI dan saksi RENGKI langsung membawa barang barangtersebut.Menimbnag, selanjutnya Barangbarang tersebut terdakwa jual kepadasaksi SUSANTI seharga Rp1.700.000.

(DPO) langsung memberikan barang barang tersebutkepada terdakwa dan saksi RENGKI dari lubang teralis jendela, kKemudian sdrYULI langsung keluar dari dalam rumah saksi ERLINA melewati jendela yangsama, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr. YULI dan saksi RENGKIlangsung membawa barang barang tersebut. selanjutnya Barangbarangtersebut terdakwa jual kepada saksi SUSANTI seharga Rp1.700.000.

sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu "yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk kedalam kantor LPJK dansebelum terdakwa masuk terlebih dahulu terdakwa membuka salah satu jendela dan teraliskantor LPJK dengan cara mencongkel menggunakan kayu yang ditemukan terdakwadisekitar lokasi dan setelah berhasil membuka jendela dan teralis

CH (aim) melakukan pencuriandengan pemberatan tersebut dengan cara membuka saiah satu jendeia danterlalis kantor LPJK Propinsi Jambi tersebut dengan merusaknya dengan caramencongkelnya menggunakan kayu yang ada disekitar kantor tersebut seteiahberhasil membuka jendela dan teralis kemudian tersangka. TAHMRINMUHAMMAD bin RUSMAN.

Telanaipura Kota JambiTerdakwa tidak tahu dan tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargadengan pemilik barang yang telah terdakwa ambit tersebut.Benar saat itu terdakwa hanya senidrian saja.Benar saat itu terdakwa tidak menggunakan sarana dan terdakwa menggunakanjasa ojek untuk sampai ketempat tujuan terdakwa mengembil barang milik oranglain tersebutBenar cara terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut yaitu dengan caramembuka salah satu jendela dan teralis kantor tersebut dengan

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan faktafakta, Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik kantorLPJK dengan cara terdakwa masuk kedalam kantor LPJK dan sebelum terdakwamasuk terlebih dahulu terdakwa membuka salah satu jendela dan teralis kantorLPJK dengan cara mencongkel menggunakan kayu yang ditemukan terdakwadisekitar lokasi dan setelah berhasil membuka jendela dan teralis kemudianterdakwa

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terlebih dahulu terdakwa membukasalah satu jendela dan teralis kantor LPJK dengan cara mencongkel menggunakankayu yang ditemukan terdakwa disekitar lokasi dan setelah berhasil membukajendela dan teralis kemudian terdakwa masuk kedalam kantor

Sungai Raya;

Semparuk dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil PickUp Merk Daihatsu GrandMax warna putih dengan tujuan untuk meminjamperalatan bengkel seperti Kunci T, obeng, kunci kolong dan kunci 12 denganmaksud untuk membuka pagar teralis mobil Pick Up merk Daihatsu GrandMaxtersebut. Sdr. RIKO Als MADEN Bin SURIANTO kemudian mengajak terdakwaRIAN ALAMSYAH Bin ALFIAN untuk pergi ketempat sepi dengan tujuanmelakukan pembongkaran teralis mobil tersebut.

Sesampainya di tempattujuan, terdakwa RIAN ALAMSYAH Bin ALFIAN membantu saksi RIKO AlsMADEN Bin SURIANTO mengubah bentuk mobil dengan cara membuka plat,pagar teralis dan sticker.

Rikokarena pada saat itu saksi Riko meminta tolong untuk membuka pagarteralis mobil sekira 30 menit perjalanan sampai lah ke tempat tujuan yangdimaksud yaitu sebuah gudang kosong di dekat pelabuhan kapal danselanjutnya bersama sama membuka pagar teralis mobil dan pada saatmembuka pagar teralis mobil tersebut terdakwa sempat bertanya kepadasaksi Riko ngepe ratinye oto itok dan saksi Riko menjawab oto itok wenak ditarik leasing, tulong lah aku ngubah ngubah oto itok supaya leasingdan kenal dengan

oto itok, kita galapkan we dan selanjutnya terdakwamasih membantu saksi Riko untuk membuka bagian bagian yang melekatpada mobil tersebut seperti plat, pagar teralis mobil, stiker, dan selanjutnyasetelah membongkar semuanya kurang lebih 1 jam an, saksi Riko mintaantar ke rumah orang tuanya di Desa Sempadung Kec.

RIKO AlsMADEN Bin SURIANTO kemudian mengajak terdakwa RIAN ALAMSYAHBin ALFIAN untuk pergi ketempat sepi dengan tujuan melakukanpembongkaran teralis mobil tersebut. Terdakwa RIAN ALAMSYAH BinALFIAN kemudian pergi bersamasama dengan saksi RIKO pergi menujusebuah gudang kosong di dekat Pelabuhan kapal. Sesampainya di tempattujuan, terdakwa RIAN ALAMSYAH Bin ALFIAN membantu saksi RIKO AlsMADEN Bin SURIANTO mengubah bentuk mobil dengan cara membukaplat, pagar teralis dan sticker.

Wonosobo mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta kerusakan kaca dan teralis besi.Hal 4 dari 16 halaman, Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SLAMET KARMILAH

Bahwa yang pertama kali mengetahui telah hilang Computer Merk LenovoWarna Hitam adalah saksi ketika akan masuk keruang guru mendapatiComputer Merk Lenovo Warna Hitam tidak ada ditempat serta jendela sudahpecah dan teralis besi rusak ; Bahwa setelah mengetahui telah terjadi pencurian Computer Merk LenovoWarna Hitam saksi laporkan di WhatsApp Grup SD Negeri 3 Sukoharjo yangselanjutnya saksi menelphone saudari Sukarni yang selanjutnya saudraiSukarni menelphone saudara Taat selaku Kadus Sukoharjo yang

selanjutnyamereka berdua datang dan melakukan pengecekan ;Bahwa Computer Merk Lenovo Warna Hitam yang hilang merupakaninventaris sekolah ;Bahwa sepengatahuan saksi pencuri masuk lewat jendela dengan jalanmemecah kaca serta merusak teralis besi dan kelaur lewat jalan yang sama;Bahwa dengan adanya kehilangan Computer Merk Lenovo Warna Hitamsudah dilaporkan ke Polisi pada Hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi

dengancara menendang dan mendotong hingga teralis tersebut berhasil jebol ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dengan melewatijendela tersebut dan mengambil seperangkat komputer merk Lenovolalu membawa komputer tersebut ke rumah Terdakwa II denganberjalan kaki ; Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah Terdakwa Il,Terdakwa menyalakan komputer tersebut dan menghapus semua data yang adadi dalam computer ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa dan Terdakwa

SYUKUR dengancara saling memecah kaca jendela sekolah dan merusak teralis jendelasekolah dengan menggunakan kaki para terdakwa secara bergantian hinggapara terdakwa bisa masuk ke dalam ruang Guru/Kepala Sekolah SDN 3Sukoharjo Kab. Wonosobo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur kelima pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad. 6.

Badot Bin Apid dan saksiAhmad Sodikin Als Sule Bin Nani langsung menuju ke belakang rumah danmemanjat pagar tembok setinggi 3 (tiga) meter kemudian masuk ke halamanrumah bagian belakang, setelah berada di halaman rumah bagian belakangterdakwa langsung mencongkel jendela kamar bagian belakang dan membukateralis besi jendela dengan menggunakan tatah setelah jendela dan teralis besijendela terbuka selanjutnya terdakwa dan saksi Anmad Sodikin Als Sule Bin Nanimasuk kedalam rumah sedangkan saksi Hendi

Cianjur;Bahwa setahu saksi yang mengambil barangbarang di rumah korbanadalah saksi dan Hendi Pratama als Bohay als Badot bin Apid dan Andi alsJampang;Bahwa saksi dan terdakwa serta Hendi masuk ke dalam rumah korbandengan cara memanjat pagar setinggi 3 (tiga) meter setelah itu merusakjendela kamar dan membuka teralis dengan menggunakan tatah dansetelah itu saksi dan terdakwa masuk kedalam rumah kemudian mengambilbarangbarang di dalam rumah;Bahwa barangbarang yang berhasil saksi serta terdakwa dan

Nomor 193/Pid.B/2016/PN Cjrlangsung mencongkel jendela kamar bagian belakang dan membuka teralisbesi jendela dengan menggunakan tatah;Bahwa setelah jendela dan teralis besi jendela terbuka selanjutnya terdakwadan Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani masuk ke dalam rumah sedangkanHendi Pratama Als. Bohay Als.

Badot Bin Apiddan Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani langsung menuju ke belakang rumahdan memanjat pagar tembok setinggi 3 (tiga) meter kKemudian masuk kehalaman rumah bagian belakang, setelah berada di halaman rumah bagianbelakang terdakwa langsung mencongkel jendela kamar bagian belakangdan membuka teralis besi jendela dengan menggunakan tatah;Bahwa setelah jendela dan teralis besi jendela terbuka selanjutnya terdakwadan Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani masuk ke dalam rumah sedangkanHendi Pratama Als

Nomor 193/Pid.B/2016/PN Cjr12bagian belakang terdakwa langsung mencongkel jendela kamar bagian belakangdan membuka teralis besi jendela dengan menggunakan tatah, setelah jendela danteralis besi jendela terobuka selanjutnya terdakwa dan Ahmad Sodikin Als Sule BinNani masuk ke dalam rumah lalu terdakwa dan Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nanikemudian mengambil barangbarang tersebut diatas, kemudian oleh terdakwabarang tersebut dijual seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uang hasil

Yusuf Sofian :e Bahwa Saksi dalam kegiatan proyek tersebut adalah sebagai pemilik bengkel yangmembuat teralis, yang diberi pekerjaan untuk membuat dan memasang teralis jendela di2 (dua) gedung kampus Poltekes Maluku, yakni gedung atas dan bawah sebanyak 318, 5buah dng tipe teralis press;e Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di STIKESKairatu, Kabupaten Seram bagian Barat, karena saat itu ada pemasangan teralis jendelapada gedung STIKES kairatu ;e Bahwa mulanya Saksi

Kes, yangmeminta pengerjaan pembuatan dan pemasangan teralis jendela pada Gedung KampusPoltekes pada tahun 2011 dan untuk itu Saksi diminta untuk menghubungi Kontraktor.Kemudian Saksi menemui Kontraktor dan Saksi ditawarkan membuat dan memasangteralis jendela seyjumlah 414 buah untuk dipasang pada 2 (dua) Gedung Poltekes Malukudengan harga sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) per teralis/jendela ;e Bahwa nilai total pemasangan teralis tersebut sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan PuluhLima

kerja teralis, maka Saksi langsung menghubungi temannya ;45Bahwa yang bertanggungjawab terhadap pelaksanaan proyek tersebut adalah PPK, sesuaidengan Perpres No. 54 Tahun 2010.

Hasil perhitungan dari Ahli Dinas PU ProvinsiMaluku tersebut tidak menghitung volume teralis, di mana di dalam RAB Kontrakdisebutkan sebesar Rp. 169.551.000, ;11. Bahwa pekerjaan teralis benar dilakukan dan dipasang di Gedung Perpustakaan di mana11.12.Saksi Yusuf Sofian yang mengadakan dan melaksanakannya.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum menyangkut penghukuman uang pengganti kepada Terdakwa, karena tidakbisa diperoleh buktibukti yang meyakinkan tetang besaran uang yang dinikmati Terdakwa,termasuk uang pembayaran teralis yang ternyata diserahkan langsung oleh Wisnoe Wardani kepadaSaksi yusuf Sofian yang mengerjakan pengadaan teralis.