Ditemukan 2984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1105 1303 1365 1035 13,5 1308
Penelusuran terkait : 1305/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Surat Keterangan Nomor: 400/1305/419.403/2019, tanggal 08 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh An.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraltetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahnankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2012/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CANiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2012 yangdidaftarkan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Jr
    SALINANPUTUS ANNomor 1305/Pdt.G/2011/PA.JrHOa Casa CANfaa CAN faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Mgt
    SALINANPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.MegtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA, pekerjaan Advokat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.GSg
Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
90 — 20
  • Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermaterai cukup dantelah dilegalisr Nomor : 1305/2341/1/2006, tanggal 21 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Camat Kabupaten Lampung Tengah dan dicocokkan denganaslinya ternyata sama lalu diberi kode P.1 ;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 956/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Fotocopi KTP atas nama Penggugat Nomor:3215135305690005 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarawang tanggal 1305 2011;Bukti P2. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, tanggal 25 Desember 1994, bermaterai cukup ;Il. Saksi :1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0834/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pubian Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0834/Pdt.G/2019/PA.GsgTengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :149/03/V/2006, tertanggal 1305 2019;2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO Bin LASIMIN PURWODIHARJO Alm
97 — 12
  • nama Sumarto, statusmasih atas nama Sumarto;b) SHM No. 3527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999 No.1161/Sidoagung/1999 Luas 200 M2 atas nama Sumarto, status masihatas nama Sumarto;c) SHM No. 527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 01 Desember 1993 No.9.904/1993 Luas 1290 M2 atas nama Nur Rofig,SH status masih atasnama Nurrofig,SH, Hak Tanggungan No. 2687/2010 Bank BPR BDEPakem Sleman (Sudah dilelang dengan pemenang Moch Zaenuri;d) SHM No. 3671/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999, No.1305
    3527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999 No.1161/Sidoagung/1999 Luas 200 M2 atas nama Sumarto, status masihatas nama Sumarto;c) SHM No. 527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 01 Desember 1993 No.9.904/1993 Luas 1290 M2 atas nama Nur Rofig,SH status masih atasnama Nurrofiq,SH, Hak Tanggungan No. 2687/2010 Bank BPR BDEPakem Sleman (Sudah dilelang dengan pemenang Moch Zaenuri;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smnd) SHM No. 3671/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999, No.1305
    dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smnb) SHM No. 3527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999 No.1161/Sidoagung/1999 Luas 200 M2 atas nama SUMARTO, statusmasih atas nama SUMARTO.c) SHM No. 527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 01 Desember 1993 No.9.904/1993 Luas 1290 M2 atas nama NUR ROFIQ,SH status masihatas nama NURROFIQ,SH, Hak Tanggungan No. 2687/2010 BankBPR BDE Pakem Sleman (Sudah dilelang dengan pemenang MOCHZAENURI)d) SHM No. 3671/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999, No.1305
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 28-K/PM.III-17/AD/VI/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
NAMRIN MAKASAR
116 — 32
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Sangihe sejak tanggal 17 Maret 2021sampai dengan tanggal 25 Maret 2021 di Makodim 1305/BT1301/Sangihe.3: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021Terdakwa masuk kantor seperti biasa di Kodim 1301/Sangihedan mengikuti apel pagi. Setelah selesai apel pagi Terdakwamasuk keruangan Ops Kodim 1301/Sangihe untuk bekerja,kemudian sekira pukul 14.30.
    Wita Terdakwa keluar ruanganOps Kodim 1301/Sangihne kembali ke asrama Kodim1301/Sangihe untuk ganti baju preman,setelah ganti bajuTerdakwa tidak kembali lagi ke Makodim 1305/BT1301/Sangihe untuk apel sore. Kemudian selanjutnyaTerdakwa menuju ke kota Tahuna mutarmutar menggunakansepeda motor Terdakwa jenis Yamaha Vixon Nopol Terdakwalupa. Selanjutnya Terdakwa pergi ke desa Naha Kec. TabukanUtara Kab. Kepl. Sangihe dan bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama Sdr.
    Wita di Makodim 1305/BT 1301/Sgh dilaksanakan ApelSore yang dipimpin oleh Kapten Inf Teni Maru Habel (PasiopsKodim 1301/Sgh) Saksi sebagai yang tertua saat itu dariHal. 6 dari 34 hal. Putusan Nomor 28K/PM.III17/AD/V1/2021Seksi Ops Kodim 1301/Sgh melaporkan jumlah kekuatanpersonil Seksi Ops sebanyak 8 orang, Kurang 1 orang, hadir 7orang, keterangan 1 orang tidak hadir tanpa jjin yaitu SerdaNamrin Makasar/ Terdakwa.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : AMING SUHARDI Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat II : SUTIJONO Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat III : TJHIN NYONG FA Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat IV : PAULA RAMALI Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk PERSERO PUSAT, JAKARTA c.q PT. BRI, Tbk PERSERO KACAB PANGLIMA POLIM,
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI c.q KEMENKEU RI c.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KPKNL IV
Terbanding/Turut Tergugat II : TANTIO YUNANNY
66 — 54
  • Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi(Penggugat I) sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliyar delapan ratusjuta rupiah);2.4. Surat No. B.057KCXIV/ADK/08/201 perihal Surat PenawaranPutusan Kredit tertanggal 27 Agustus 2012 yang merupakanperpanjangan jangka waktu Addendum II dimana jangka waktuperjanjian diperpanjang selama 12 (dua belas) bulan hingga 28Agustus 2012.
    Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi(Penggugat I) sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliyar delapan ratusjuat rupiah); Piutag dagang dengan pengikatan cassie; Persediaan barang dagangan yang diikat dengan hak jaminanFidusia yang besarnya senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);2.5. Surat No.B.080KC/XIV/ADK/11/2013 perihal Surat PenawaranPutusan Kredit tertanggal 26 Nopember 2013.
    Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi sertaapabila lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut danlayak menurut hukum apabila Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakputusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap sampai PenggugatKonvensi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Selasa, 15Desember 2009 M sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1305/138/XI1/2009 tertanggal 15 Desember 2009.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.B/2016/PT AMB
Tanggal 26 Februari 2016 — HUSNI MARWAN Alias HUSNI
87 — 23
  • waktu dan tatacara serta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana ( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1305/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • 1305/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2021/PA.Kla
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1305/Pdt.G/2022/PA.Klt
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
  • 1305/Pdt.G/2023/PA.Kag
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1305/Pdt.G/2023/PA.Jbg