Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2020/PT BDG Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOEM JAE HAN
Pembanding/Tergugat II : TACK WOO JIN
Terbanding/Penggugat : PT. SND Global Cocopeat
91 — 50
Pembanding/Tergugat II : TACK WOO JIN
Terbanding/Penggugat : PT. SND Global Cocopeat
91 — 50
., ART TRA GUSTI, SH.CLA., dan NESYA MYANDA, SH. Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Biro Hukum DPPManggala Garuda Putih, beralamat di Jalan Nata II NO.251 Kopo Margahayu Bandung Hp. 085794540343 (M.Ijudin), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Maret 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal9 Oktober 2020 Nomor 547/PDT/2020/PT.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 15 Mei 2012 — YANDI RUSYANDI bin Jumena
50 — 38
50 — 38
Cakurg C rc Ca"g Jakarta utara truc*. tra er dengar io kc By/yiMoai muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078, selanjutnya saksi RONDI bir H. AGUSmenuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamaul, Dipati Unus No. 30 Kel. Cibodas kec. Cibodastanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wib muatan berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) telahselesai di muat dalam peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078.e Bahwa seharusnya saksi RONDI bin H.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 23 April 2013 — 1. CUCU SUNARYA, dkk. vs PT.CITRAGRAHA NUGRATAMA selaku Pemilik dan Pengelola Hotel Papandayan dan 1. AGUS SUMPENA, dkk.
146 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
4,807,980Jaka 712,2)37,573,473Sutaa 93tmadHa46 Supa 15.11 1,319,470 23,750,460 7,916,820 4,750,092ngkat 1,01 137,428,96659447 Siha 15.11 1,317,450 23,714,100 7,904,700 4,742,820lb 614,836,976,430Hafi 10di48 Ipur 15.11 1,319,470 23,750,460 7,916,820 4,750,092Trian 571,736,989,142a 7049 Yudi 14.10 1,309,450 23,570,100 6,547,250 4,517,603muly 872,935,507,919ana 6750 Abid 14.09 1,311,470 23,606,460 6,557,350 4,524,572in 437,135,125,5385751 Dede 14.05 1,311,470 23,606,460 6,557,350 4,524,572Sapu 174,834,863,244 tra
Register : 24-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 189/PID.B/2015/PN mlg. Tanggal 4 Mei 2016 — I. Muhammad Atras Fauzan Sidi
II . Hariyanto Bayu Krisna
61 — 10
61 — 10
ALFIAN MEGAH SAPU TRA dan terdakwa II HARIYANTOBAYU KRISNA menunggu di luar lahan kolam sambil mengawasi situasisekitar. Bahwa setelah berada di dalam lokasi kolam ikan lele Kemudian merekabergantian mengambil serok yang berada di sekitar kolarn dan masuk kedalam kolam lele dan mengambil ikan lele dengan menggunakan serok,kemudian dimasukkan ke dalam karung / sak bekas pakan ikan lele yangditemukan di lokasi kolarn. Bahwa terdakwa MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDI dan Sdr.
Register : 03-10-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 850/Pid.Sus/2024/PN Smr Tanggal 16 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
EKO KUSHARIONO Bin KUSTIONO (Alm)
11 — 0
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
EKO KUSHARIONO Bin KUSTIONO (Alm)
11 — 0
B-M Anrat
438
Sachet
11
Montalin
145
Sachet
12
Beruang Emas
56
Sachet
13
Goro-goro X-tra
125
Sachet
14
Libido Super X-tra Strong
2
Box
15
Hajar Jahanam Xtra
52
Sachet
16
King Cobra
6
Montalin
240
Pcs
7
Beruang Emas
30
Pcs
8
Goro-goro X-tra
64
Pcs
9
Kopi Bapak Greeng Jos
20
Pcs
10
Libido Super X-tra Strong
35
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020Putusan PA LEWOLEBA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lwb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123 — 36yo Lull pane ly : plans aleald poll ated gliiw oJ Yoo Tra Wooly pow Sat!(ale jai) slesArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ta berkata : Rasulullah saw telahbersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamusekalian telah mampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawinitu lebih dapat menutup penglihatan dan menjaga kemaluan, danbarang siapa atidak mampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itumenjadi perisai untuknya.
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015Putusan PTA SEMARANG Nomor 313/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 18 Februari 2015 — Ahmad Hakim bin Asyhari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Keboromo Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding / Terbanding; m e l a w a n 1. Amin bin Sukandar, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat I / Tergugat Rekonvensi I, sekarang Terbanding I/Pembanding I; 2. Muntahir bin Sukandar, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat II/Tergugat Rekonvensi II, sekarang Terbanding II/Pembanding II; 3. Ridwan bin Sukandar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat III/Tergugat Rekonvensi III, sekarang Terbanding III/Pembanding III; 4. Mahmudah binti Sukandar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Bulungan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat IV / Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Terbanding IV/Pembanding IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2013 Terbanding I / Pembanding I, Terbanding II / Pembanding II, Terbanding III / Pembanding III, dan Terbanding IV / Pembanding IV diwakili oleh kuasa hukumnya : Ghufron SuâÂÂudi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum âÂÂGHUFRON SUâÂÂUDI, S.H., & ASSOCIATESâ yang beralamat di RT. 03 RW. 03 Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati sebagai Para Terbanding/Para Pembanding; 5. Hj. Nok Masdariyah binti H. Maksum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 02, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat Rekonvensi I, sekarang Turut Terbanding I; 6. Sri Amnah binti H. Maksum, agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat II/Turut Tergugat Rekonvensi II, sekarang Turut Terbanding II; 7. Unainah binti H. Maksum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04 Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat III/Turut Tergugat Rekonvensi III, sekarang Turut Terbanding III; 8. Nazili binti H. Maksum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IV/Turut Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Turut Terbanding IV; 9. Maqwan bin H. Maksum, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat V /Turut Tergugat Rekonvensi V, sekarang Turut Terbanding V; 10. Titik (Muntiah) binti H. Maksum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat VI/Turut Tergugat Rekonvensi VI, sekarang Turut Terbanding VI; 11. Nihayah binti H. Maksum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat VII/Turut Tergugat Rekonvensi VII, sekarang Turut Terbanding VII; 12. Khozin bin H. Maksum, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ,semula Turut Tergugat VIII/Turut Tergugat Rekonvensi VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; 13. Maqnunah binti H. Maksum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IX/Turut Tergugat Rekonvensi IX, sekarang Turut Terbanding IX; 14. Muzayyin binti H. Maksum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat X /Turut Tergugat Rekonvensi X, sekarang Turut Terbanding X; 15. H. Kholil bin H. Rohmat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XI/Turut Tergugat Rekonvensi XI, sekarang Turut Terbanding XI; 16. Ahid bin Ahmad Dari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XII/Turut Tergugat Rekonvensi XII, sekarang Turut Terbanding XII; 17. Ahmad Makin bin Ahmad Dari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XIII/Turut Tergugat Rekonvensi XIII, sekarang Turut Terbanding XIII; 18. AnisfuâÂÂah binti Ahmad Dari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIV/Turut Tergugat Rekonvensi XIV, sekarang Turut Terbanding XIV; 19. Zahrotun binti Ahmad Dari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XV/Turut Tergugat Rekonvensi XV, sekarang Turut Terbanding XV; 20. SyafiâÂÂah binti Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Ngemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVI/Turut Tergugat Rekonvensi XVI, sekarang Turut Terbanding XVI; 21. SaâÂÂdun bin Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat XVII/Turut Tergugat Rekonvensi XVII, sekarang Turut Terbanding XVII; 22. Muhajir bin Ahmad Dari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XVIII, sekarang Turut Terbanding XVIII; 23. MasâÂÂudah binti Ahmad Dari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIX/Turut Tergugat Rekonvensi XIX, sekarang Turut Terbanding XIX; 24. Muniroh binti Ahmad Dari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XX/Turut Tergugat Rekonvensi XX, sekarang Turut Terbanding; 25. Asyhari bin H. Rohmat, umur 73 tahun, pekerjaan pensiunan PNS Guru Agama Islam, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 01, Desa Margoyoso, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXI, sekarang Turut Terbanding XXI; 26. H. Fadloli bin H. Sulhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXII , sekarang Turut Terbanding XXII; 27. H. Faqih Usman bin H. Sulhan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXIII, sekarang Turut Terbanding XXIII; 28. Hj. Maryam binti Sulhan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXIV, sekarang Turut Terbanding XXIV; 29. Hj. MasfuâÂÂah binti H. Sulhan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Bulumanis Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXV, sekarang Turut Terbanding XXV; 30. Hj. SyufiâÂÂah binti H. Sulhan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. O3, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXVI, sekarang Turut Terbanding XXVI; 31. H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVII, sekarang Turut Terbanding XXVII; 32. Drs. Muhammad Mahin bin H. Syuhadak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVIII, sekarang Turut Terbanding XXVIII; 33. Hj. Munissatun Niswah binti H. Syuhadak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Sawahan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXIX/Turut Tergugat Rekonvensi XXIX, sekarang Turut Terbanding XXIX; 34. Iswatin Sholihah binti H. Syuhadak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXX/Turut Tergugat Rekonvensi XXX, sekarang Turut Terbanding XXX; 35. MasnaâÂÂah binti H. Syuhadak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXI, sekarang Turut Terbanding XXXI; 36. Moh. Mansur bin H. Syuhadak, umur 42 tahun, agama Islam, karena dalam keadaan sakit jiwa diwakili oleh saudaranya : H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXII, sekarang Turut Terbanding XXXII; 37. QoniâÂÂah binti H. Syuhadak, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Puri Selatan II No. 17 RT. 01 RW. 05, Desa Mondoteko, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIII, sekarang Turut Terbanding XXXIII; 38. Muh. Adib bin Multazam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIV, sekarang Turut Terbanding XXXIV; 39. Muh. Ahsin bin Multazam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXV, sekarang Turut Terbanding XXXV; 40. Ayu Fadlliyatis Shofa binti H. Muhammad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI, sekarang Turut Terbanding XXXVI; Untuk selanjutnya Turut Tergugat I/Turut Tergugat Rekonvensi I/Turut Terbanding I sampai dengan Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI/Turut Terbanding XXXVI disebut Para Turut Terbanding;
70 — 34Rohmat, maka terlebin dahulu harus ditetapbkan bahwaPembanding/Terbanding adalah anak angkat yang sah dan mempunyai hakatas bagian harta peninggalan dari pewaris atas dasar wasiat wajibah.Meskipun hal ini tidak dituntut yang berarti u/tra petitum, namun yang demikiandapat dibenarkan sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 556 K/Sip/1971 tanggal 10 Nopember 1971 yang menyatakan, Pengadilan dapatmengabulkan lebih dari yang digugat asal masih sesuai dengan kejadianmateriil, dan Yurisprudensi Nomor
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. SENTOSA BIRUNUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
146 — 103 — Berkekuatan Hukum TetapKeuanganNomor 534/KMK.04/2000 (vide bukti PK19), dinyatakan yang harusdiisikan dalam SPT hanya sampai pada jumlah kekurangan atau kelebihanpajak, yang kemudian ditampung dalam kolom D tersebut;Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang menyatakanbahwa SPT LB tersebut tidak dapat diperlakukan sebagai SPT (karenadimasukkan setelah jangka waktu 2 tahun lewat), tidak dapat PemohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terima karena Majelis HakimPengadilan Pajak telah melakukan pengujian materiil (U/tra
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-08-2017Putusan PN GIANYAR Nomor 55/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 24 Mei 2017 — I Made Subrata dkk
66 — 25ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, sar. WAYAN PICA alias PAK GADING,sdr. WAYAN SUWECA yangmembentuk kelompok dengan posisi duduk membentuk lingkaran, adalainnya terdiri dari: sdr. NYOMAN KARMA, NYOMAN MERTA, sdr. ANAKAGUNG GEDE RAIYASA, sdr. ANAK AGUNG PUTRA SUTEJA, sdr.
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 11 Desember 2018 — M. Ali alias Ali bin Subni dkk vs Heni Sriwahyuni binti R Sudianto
234 — 111hukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 140 K/Sip/1971, tanggal 12 Agustus 1972, yang menegaskan bahwa :Bila mana judex facti akanmemberikan putusan atas Petitum Subsider yaitugugatan diadili menurutkebijaksanaan Hakim Pengadilan* maka putusan Hakimtersebut harusberhubungan atau masih terkait dalam kerangka tuntutanPrimernya*,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai penambahan amar tersebut tidakdikategorikan sebagai u/tra
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Juli 2019 — MURSID SUABEL Alias CIDO
69 — 23saksiHalaman 10 dari 31 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ttebangun dan melihat tanda kaki yang melekat di Tembok pagarsebelah belakang Rumah; Bahwa pada malam hari sebelum kejadian saksi sedang menontonTelevisi di ruang Keluarga (ruang tamu belakang) sementaramenonton saksi tertidur, pada sekitar pukul 06.00 wit, anak saksi(Amalia Rizki) membangunkan saksi, kemudian Istri (NurmawatyMuhammad) dan anaanak saksi bertannya kepada saksi bahwa PAPA YANG BUKA PINTU BELAKANG ITU SAPA saksi menjawabEH PAPA TRA
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT. CIPUTRA SURYA, Tbk VS Ny. MOEANI alias MIâÂÂANI alias Ny. FANI
70 — 50 — Berkekuatan Hukum TetapAmar putusan dikabulkan terhadap suatu hal yang tidak dituntut atau lebihdaripada yang dituntut (u/tra petitum partium/utra petita);10.Bahwa, petitum gugatan Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) selengkapnya adalah:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk se/uruhnya;2.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015Putusan PN STABAT Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 17 Juni 2015 — H.USMAN AMIN
36 — 18Menetapkan barang bukti berupa: 38 (tiga puluh delapan) ktk @10 bks/ 2 kapsul Gali-Gali Extra Strong Kapsul 117 (seratus tujuh belas) ktk @15 sachet / 2 butir Buah Merah Plus Mahkota Dewa 49 (empat puluh sembilan) Renteng@ 20 bks / 2 bks Gemuk sehat Plus Sehat Stamina Extra capsul 120 (seratus dua puluh) ktk @10 bks/2 kapsul Urat Kuda Kapsul 22 (dua puluh dua) ktk @10 bks/7Grm Urat Kuda Serbuk 44 (empat puluh empat) @10 bks Urat Madu X-tra Ginseng
Putus : 17-11-2017 — Upload : 27-11-2017Putusan PT DENPASAR Nomor 139/ Pdt / 2017 / PT. DPS
Tanggal 17 Nopember 2017 — ARTA WIJAYA sebagai: PEMBANDING L a w a n: A.A. BAGUS WISNU WARDANA sebagai: TERBANDING
56 — 33Larangan itu disebut u/tra petitumpartium. Hakim dianggap telah melampaui batas wewenang atau ultarvires yakni bertindak melampaui wewenangnya. Apabila putusanmengandung ultra petitum, harus dinyatakan cacat (invalid) meskipun halitu. dilakukan hakim dengan itikad baik (good faith)maupun sesuaidengan kepentingan umum (public interest).
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021Putusan PN SOASIU Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
YOHANIS PAPULING Alias ATO
102 — 42Saksi mengetahui bahwa Saksi3 (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah berselingkuh dengan Terdakwahingga Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) hamil; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut kemudian Saksi langsungpulang ke rumah dan karena sangat emosi, Saksi melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 (Terdakwa dalam berkas terpisah) lebih dari sekali; Bahwa pada saat Saksi memukul Saksi 3 (Terdakwa dalam berkasterpisah) adapun respon Saksi 3 (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganmengatakan bikiapa tra
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 19 Desember 2013 — CIKERAK (PENGGUGAT-I ) LEYLA (PENGGUGAT-II) VS AGUS WAHYONO (TERGUGAT-I ) KISWORO(TERGUGAT-II), HERIYANTO(TERGUGAT-III ), WENNIE HERMAWAN(TERGUGAT-IV), LAODE RUDI M.HAVID(TERGUGAT-V)
207 — 41Bahwa untuk memantau data investor dan pemberitahuan tanggal, investor harusMACNYELOL oo vcs sss vasewaneas waemwewis 6 ee veeewees a 6 nas/him.5menyetor uangnya kepada TergugatI untuk Program Plan A, jika investor akan me nambahmodal dan tanggal pemberitahuan, investor harus menyetor uangnya kepa da TergugatIVuntuk Program Plan B guna ditradingkan oleh TergugatI selaku tra der serta pembayarankeuntungan ( profit ) kepada para investor, maka melalui me dia facebook dibuatlah komunitasecyang diberi
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021Putusan PN SOASIU Nomor 52/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SERLI GUMODE Alias SERLI
75 — 58Dari situlan Saksi mengetahui bahwa Terdakwatelah berselingkuh dengan Saksi 3 (Terdakwa dalam berkas terpisah) hinggaTerdakwa hamil; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut kemudian Saksi langsung pulangke rumah dan karena sangat emosi, Saksi melakukan pemukulan terhadapTerdakwa lebih dari sekali; Bahwa pada saat Saksi memukul Terdakwa adapun respon Terdakwa denganmengatakan bikiapa tra tanya dulu (kenapa tidak bertanya dahulu), danSaksi jawab ini yang menyampaikan adalah Bapak Pendeta dandisampaikan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-12-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DJONI MALAKA VS TONNY MALAKA NA, DK
547 — 684 — Berkekuatan Hukum TetapPST, tertanggal 26 September 2012, harus dibatalkan karenamengabulkan suatu hal yang tidak dituntut (u/tra vires) atau lebih daripada yangdituntut (ultra petitum partium atau ultra petita) karena telah melanggar Pasal178 ayat (3) HIR, Pasal 189 RBG, dan Pasal 50 Rv;.
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-04-2021Putusan PN SEMARANG Nomor 685/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
ARIES MAHFUD bin Alm MAKIN ZAEN
97 — 36- 1 (satu) buah buku tabungan iB X-TRA WADIAH CIMB NIAGA Syariah a.n ARIES MAHFUD nomor rekening 508-01-14207-11-7.
Dikembalikan kepada Terdakwa ARIES MAHFUD bin (Alm) MAKIN ZAEN
- 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG model SM-J610F/DS nomor serial RR8KA0M9JYR nomor imei 359993093003518 dan 359994093003516 beserta 1 (satu) buah sim card nomor 0859131016774, 1 (satu) buah sim card nomor 085641707576 dan memory card merek V-GEN 16GB.
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 107/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : Hamid Bin Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat I : Rohaya Binti Uta Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hani Binti Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat II : Hana Binti Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Terbanding/Penggugat : Ni,Un Bin Nelan Ahli Waris dari Almarhum Nelan Bin Saluung
Terbanding/Turut Tergugat I : Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Kepala Kelurahan Jatirangga
Terbanding/Turut Tergugat II : Rawat Erawady Notaris
75 — 41Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusann menyerahkan danasebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah ) kepadaTerbanding/Penggugat adalah telah melebihi atau melampaui tuntutan yangdisampaikan dalam gugatan, ( U/tra Petitum Partiumpsl 178 HIR);3.