Ditemukan 2008 data
1.Putu Andy Sutadharma, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.VENSIUS VIKTORRIUS TIAWAN Als. REJOS
2.HENDRIANUS DEBRITO Als. HENDRA
61 — 16
menunggu Terdakwa II selanjutnya kami langsung pulang ke kosmiliknya Terdakwa di Nggorang;Bahwa sesampai di kos, Terdakwa menunjukkan hanphone yangdiambilnya tersebut kepada Terdakwa II Hendrianus Debrito yaitu dengankeseluruhan 6 (enam) buah handphone merk Samsung dan Xiaomi, 2(dua) diantaranya berupa 1 (satu) buah handpohne merk SAMSUNG A20warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG A21S warnahitam;Bahwa Terdakwa membagikan handphone tersebut, untuk Terdakwa IIHendrianus Debrito 3 (tiga) bauh
49 — 5
Karanganyar Kab.PekalonganBahwa barang yang Saksi ambil tanpa seijin pemiliknya berupa : sejumlahspare parts (onderdil) Spm yang berada di etalase dan sebagian lagi adadigudang pada lantai 2 serta 1(satu) unit monitor LCD berikut mouse dankeybaordnya yang berada di ruang kantor sedangkan korbannya MuhammadRajiv Afianto pemilik toko AHRS sepeda motor ;Bahwa alat yang digunakan Saksi masuk ke toko AHRS yaitu berupa : 1 (satu)buah batang besi yang biasa digunakan untuk mengukit ban sepeda motor dan1 (satu) bauh
22 — 4
ELIS BENI BrSITEPU, 4 (empat) buah gelang emas seberat 11 (Sebelas) gram, 1 (satu)bauh tas sandang warna coklat yang berisikan uang tunai Rp. 2.020.000,(dua juta dua puluh ribu rupiah) sehingga ia mengalami kerugian seitarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). Saksi Korban menerangkan tidak kenal dengan pelaku yang melakukanpencurian tersebut, namun setelah ketangkap barulah ia mengetahuibahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut bernama BERMANSAMOSIR Alias RUDI.
60 — 7
(empat juta rupiah), 2(dua)bauh kartu ATM (Bank BNI dan Bank BRI), serta 1 (Satu) buahFlash disk sehingga sdri Yaliba Ndruru alias Liba mengalamikerugian sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribuBahwa kamar kos saksi berada di lantai dua di dalam sebuahrumah, di lantai dua rumah tersebut terdapat dua kamar dimanasalah satu kamar tersebut adalah kamar saksi dan disampingkamar saksi tersebut adalah kamar sdri YALIBA NDRURU alias Libadan Merianus Laia alias Meri, di deoban kedua kamar saksi terdapatperalatan
100 — 37
putusan nomor 29/Pid.B/2016/PN Kfm Bahwa saksi juga tidak tahu parang milik siapa yang dipegang olehterdakwa datang ke bengkel; Bahwa saksi juga tidak tahu apakah parang yang dibawah terdakwa kebengkel tersebut yang digunakan untuk membunuh korban ataukahtidak; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami korban dari kejadiantersebut tetapi saksi mendegar pengakuan terdakwa kalau korbansudah meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa ketika saksi mengantar terdakwa ke kantor polisi, saksimencium bauh
Asten;Halaman 13 dari 41 putusan nomor 29/Pid.B/2016/PN KfmBahwa saksi juga tidak tahu parang milik siapa yang dipegang olehterdakwa saat datang ke bengkel dan bertemu saksi;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah parang yang dibawah terdakwa kebengkel tersebut yang digunakan untuk membunuh korban ataukahtidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami korban dari kejadiantersebut tetapi saksi mendegar pengakuan terdakwa kalau korbansudah meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi tidak mencium bauh
45 — 6
.7.500.000, dansemuanya sebanya 5 dus seberat 27,5 kg dan saya menyerahkan uangpembayaran seluruhnya Rp.27.500.000, dan pada sa at itu diterimaoleh teman Sdr.Edi yang mengaku sebagai pemilik dan sebagai petanibuah vaneli dari garut,namun saya tidak tahu namanya sedangkanSdr.Edimasuk sebentar dan menunggu diluar disaksikan olehSdr.Cecen besan saya.Bahwa benar yang menyerahkan barang didalam dus berupabuah vaneli tersebut Sdr.Edi sendiri (pelaku) bersama 1 orangtemannya yang mengaku sebagai petani bauh
1.AMALIA SARI, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
MIKAEL ANGELINO BEGA ALS EDMIN
127 — 45
XLAXIATA melalui saksi Rinto Agustinus Purba;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bauh jacketdengan tulisan BLOODS warna merah jambu yang merupakan jaket yangdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan kejahatan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnyadikembalikan kepada Terdakwa karenaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4
64 — 3
tanggal 19 Juli 2008 disekitar antara pukul10.300 WIB s/d 13.30 WIBBahwa terjadinya pencurian di rumahnya saksi Ds.Panjunan Wetan, Rt.3/l, Kec, Kota, Kab KudusBahwa rumah Ssaksi dikunci pada saat pencurian.Bahwa di rumah saksi ada pagarnyaBahwa dirumah sa6ya yang rusak plafon kamardan diatap rumah.Bahwa saat kejadian saksi tidak ada ditempatkejadianBahwa saksi mengetahui perkara ini dari PolisiBahwa barang saksi yang hilang adalah blower(alat membuat service HP), kartu perdana Simpatidan AS, 2 (dua) bauh
48 — 7
Karanganyar Kab.PekalonganBahwa barang yang Saksi ambil tanpa seijin pemiliknya berupa : sejumlahspare parts (onderdil) Spm yang berada di etalase dan sebagian lagi adadigudang pada lantai 2 serta 1(satu) unit monitor LCD berikut mouse dankeybaordnya yang berada di ruang kantor sedangkan korbannya MuhammadRajiv Afianto pemilik toko AHRS sepeda motor ;Bahwa alat yang digunakan Saksi masuk ke toko AHRS yaitu berupa : 1 (satu)buah batang besi yang biasa digunakan untuk mengukit ban sepeda motor dan1 (satu) bauh
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
OZZA PRIYANA RAMADHAN Als TEBO Bin EKO SUPRIYADI
20 — 1
yang beralamat di Desa SiwalanPanji Rt 01 Rw 01 Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ketika sedangtidur bersama Eko Wahyu Prasetyo dan FAHIM alias NYAMUK ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2019/PN SDAPada saat ditangkap polisi menemukan :1 Potong celana warna hijau tua yadidalam saku depan sebelah kanan berisi 1 (Satu) kantong plastik isi sabudengan berat kotor 0,52 ( nol koma lima puluh dua ) gram setelah ditimbangdengan bungkusnya dan celana yang digantung di dinding kamar, 1 (satu)bauh
53 — 9
Gazali dengan Fee Rp. 100, (seratus rupiah)perkilo gram;" Bahwa bauh kelapa sawit tersebut rencananya akan Terdakwajualketempat lain, dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa bayarkankepada Sdr. Gazali, Sdr. Sianipar dan Sdr.
50 — 4
;Bahwa Bapak Satibi mempunyai 2 (dua) bauh ruang yang berdempetan.;Bahwa sepengatahuan saksi tanah tersebut kepunyaan Bapak SatibiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pihak tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI Bin MUHAMMAD HANAFI
53 — 21
Pada saatdilakukan penggeledahan di kamar Terdakwa, pihak Kepolisianmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna di dekat kasur, padasaat dibuka di dalam kotak rokok tersebut ditemukan 1 (satu) klipplastik berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu,kemudian setelah itu penggeledahan dilanjutkan ke bagian dapur danpada saat itu ditemukan alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botolplastik dan 1 (satu) bauh kaca pirek;Bahwa Saksi melihat setelah barang bukti tersebut ditemukan,kemudian
27 — 5
Sedangkan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Smart warna hitam,1 (satu) bauh handphone merk Nexian warna hitam, 3 (tiga) buah batu akik,1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 1 (Satu) peralatan Indovision, taswarna hitam, 1 (satu) pasang sepatu, uang korea 130 dibawa oleh Terdakwadan Abdus Salam Bin Yasin ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Berry Kristiono dan HandrianusKriswidyanto mengalami kerugian yang ditaksir lebih kurangRp.20.000.000, (dua puluh
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
DUDUT DINI Alias DODOT Bin GUAN P. RUMBANG
24 — 4
Rumbang untuk dijual kemudiandigelapkan oleh terdakwa bauh hp tersebut maupun uang hasil penjualan hptersebut tersebut adalah seluruhnya milik dari saksi korban Tetem RuswandiAls. Tetem Bin Nudin bukan milik terdakwa, oleh karena itu, maka menurutMajelis Hakim, unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain,, dalam hal ini telah terpenuhi,karenanya unsur ini menurut Majelis Hakim dalam hal ini juga telah terpenuhi.ad. 4.
HERLINDA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAHENDRA PUTRA Bin SAUKANI
47 — 13
Bahwa terdakwa IQBAL MAHENDRA PUTRA Bin SAUKANI pada hari Selasatanggal 9 Januari 2018 Sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di Jalan Pamujaan Rt. 001 Desa Simpur Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilanggar Darul lbadah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengaja telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) bauh
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
PETRA SOPACUA ALIAS PETRA
89 — 54
rumahTerdakwa lalu tidak lama kemudian saksi juga ikut masuk ke rumahTerdakwa melalui pintu belakang untuk mengecek Terdakwa dan SaksiKorban namun mereka berdua sedang berada didalam kamar Terdakwadan pada saat saksi berdiri didepan pintu kamar Terdakwa lalu beberapamenit kemudian Terdakwa membuka pintu kamar lalu Saksi korban keluardari kamar Terdakwa;Bahwa pada saat keluar dari kamar terdakwa saksi melihat kondisikorban saat itu korban berjalan namun terjatuhjatuh dan menciumkorban dalam keadaan bauh
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
YUDIAN RAHMAT KARTONO Alias YUDI Bin JOHAR TONO
85 — 24
dari Polres RejangLebong yang berpakaian biasa (Preman);Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penjualan narkotika;Bahwa pada saat ditangkap barang yang disita polisi dari terdakwaberupa :e 1(Satu) paket kecil berbentuk Kristal bening diduga Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkus plastik klipbening;e 2 (Dua) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dengan nomor seri FDK781308 dan 2DA864721;e 1 (Satu) buah Timbangan digital CHQ HWH POCKET SCALE warnaHitam;e 1 (satu) bauh
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN EKO SAPUTRA BIN BASTIAN
127 — 67
ada kaitannya dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga menurut PengadilanHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No 85/PID/2020/PT BGLTinggi adil dan patut apabila kedua barang bukti dimaksud dinyatakandikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PutusanPengadilan Negeri Tubei Nomor. 63/Pid.B/2020/PN.Tub. tanggal 5 Nopember2020 haruslah diperbaiki sepanjang mengenai status barang bukti berupa : 1(satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI dan 1 (satu) bauh
32 — 3
dalam keadaaan terkunciHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mredengan gembok lalu Terdakwa :Samlan Hadi Bin Gupri memukulkanparangnya gembok sehingga rusak dan terbuka namun para terdakwamendapati pondok dalam keadaan kosong;Bahwa dari hasil pencurian tersebut berupa 1 (satu) buah kompor gas, 1(satu) buah tabung gas, 1 (satu) buah Aki motor oleh para terdakwa simpandi tempat belukar Desa Datar Lebar, sedangkan 1 (satu) buah linggis, 1(satu) buah cangkul, 1 (satu) buah Radio, 1 (satu) bauh