Ditemukan 1661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gantinya gagalnya gagannya gagagnya gadisnya
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2015 — BAMBANG DWIADI NUGROHO anak dari SUTIKNO
51 — 6
  • TriOetomo alias Ipin alias Brekele dan saksi Danang Widi Nugroho menghilang, laluseminggu kemudian saksi Mahendra Akbar Setiadi lapor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, saksi Danang WidiNugroho terbuktt mengaku dan memperlakukan mobil milik saksi Wahabi yangdiserahkan saksi Arifin Tri Oetmomo alias Ipin alias Brekele melalui saksi MuhammadRifqi Ardanu kepadanya untuk digadaikan tersebut seolaholah mobilnya sendiri yaitudengan menggadaikan kepada Efendi Purba dan uang hasil gadainya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 77-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — ABDUL RAHIM, KOPTU
30 — 10
  • Bahwa yang menerima uang gadainya adalah Sdr Ramdani kemudian uang tersebutdipegang oleh Sdr. Ramdani untuk biaya operasional perusahaan.17. Bahwa kendaraan Inova Saksi gadaikan dengan nilai sebesar Rp 28.000.000 (duapuluh delapan juta rupiah) sedangkan untuk kendaraan Toyota Avanza sebesar Rp22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah), untuk kendaraan Toyota Fortuner Rp 80.000.000(delapan puluh juta rupiah) dan Toyota Alphard sebesar Rp 80.000.000 (delapan puluh jutarupiah).18.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.G/2013/PN. Slk
Tanggal 27 Februari 2014 — − Muchlis Dt. Polong Sati − Desnizar m e l a w a n : − Zarkasyi − Firdaus − Kamarina − Alirizal wakil Dt. Bijo Dirajo − Muklis wakil Dt. Rajo Kuaso − Misral wakil Dt. Rajo Batuah − H. Karlis wakil Jurai Simabur − Dt. Majo Indo selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sulit Air − Walinagari Sulit Air − Pemerintah Negara RI cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
101 — 22
  • Khatib Alam Batuah) seruangan dalamrumah gadang, dan sewaktu menggarap sawah Samsinar pernahcerita sawah tersebut adalah harta pusaka tingginya yang dulutergadai dan kemudian ditebus oleh Samsinar, namun saksi tidaktahu siapa penerima gadainya ;Bahwa Samsinar saat itu sering menyebut nama Linun yang katanyaserumah gadang, namun saksi tidak tahu seruangan atau tidak ;Bahwa rumah gadang Samsinar terletak di Bodi ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi mamak kepala warisdalam kaum Penggugat ;Bahwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-01-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-K/PM.II-09/AD/I/2006
Tanggal 5 Januari 2006 — Kapten Inf EDI SUBEKTI
38 — 14
  • Mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi sudahditebus pada bulan Juli 2004 yang pertama kepada Terdakwa demikianpula yang menebus' adalah Terdakwa, kalau yang kedua Saksimemberikan uang gadainya kepada Saksi 2, karena Saksi 2 yangmenyerahkan mobilnya dan dalam proses itu Terdakwa tidakmenyebutkan pemilik mobil maupun orang yang pinjam uang dan yangmenjanjikan jasa Terdakwa sendiri.8.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 5/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
YULIS KARRE
115 — 54
  • Marwan dan Sadr.Tahir;> Bahwa setiap korbankorban Terdakwa nilai gadainya bervariasi mulai dariRp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) sampai dengan Rp. 90.000.000,(Sembilan Puluh Juta Rupiah);> Bahwa Terdakwa mendapatkan uang/keuntungan lebih kurang sejumlah Rp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah);> Bahwa cara Terdakwa membayar gadai yang telah jatuh tempo adalah dengan cara Terdakwa mengadaikan Sertifikat kepada korban yang lain untukmenutupi gadai Terdakwa yang telah jatuh tempo; > Bahwa sertifikat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 89
  • Penggugat memiliki tanah sawah seluas + 21 are; bahwa saksi mengetahui secara pasti tanah seluas + 21 are digadaioleh Tergugat kepada saksi; bahwa saksi lupa tahun berapa Tergugat melakukan gadai atastanah sawah tersebut kepada saksi, tetapi yang pasti transaksi gadaitersebut ada, serta melibatkan antara saksi dan Tergugat; bahwa saksi tahu tanah sawah seluas + 21 are tersebut berasal dariharta warisan orang tua Penggugat; bahwa saksi menggarap tanah gadai tersebut + selama 4 (empat)tahun dan nilai gadainya
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 18/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — - HASAN BASRI. - PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH ,Cq. PEMERINTAH DESA SISIK, dkk
64 — 15
  • Amjat) dan karena merasa telahmemberikan pengakuan tersebut dan merasa tidak punya kepentingan lagi atastanah sengketa (karena uang gadainya telah ditebus) maka tidak mau repotrepot menghadiri persidangan selanjutnya. ;26Sikap Turut Tergugat 1 yang demikian dimanfaatkan oleh Tergugat 1 untukmempengaruhi pihak Tergugat lainnya dan Para Turut Tergugat 1 untukmenyerahkan kuasa secara bersama, agar dapat memberikan jawabanjawabansesuai keinginan Tergugat 1, sehingga pengakuan sebenarnya (kebenaran) dariTergugat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Nama lengkap : SUHERMAN Pangkat/ NRP : Serda / 3910512651269 Jabatan : Ba Koramil 0904/ Paseh Kesatuan : Kodim 0609/ Cimahi
187 — 82
  • Rini pemilik mobil cukup lama, kalau ada apaapa Sayabertanggung jawab, Saksi1 dan Saksi4 juga merasa yakinkepada Terdakwa sebagai aparat sebagai aparat tidak akanmerugikan atau menipu, akan tetapi Terdakwa ketika Saksi1hendak mengembalikan mobil Toyota Avanza Nopol D 1163YBD dan meminta kembali uang gadainya sesuai kesepakatanTerdakwa tidak menepatinya dan ketika pihak Leasing menarikmobil tersebut Terdakwa tidak ada upaya menyelesaikanpermasalahan tersebut sehingga Saksi1 di rugikan sebesarRp30.000.000
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81 / Pid.B / 2016 / PN Pbg.
Tanggal 10 Agustus 2016 — RAHMAT SABAR BUDI KUNCORO Alias RAHMAT Bin WASIRUN
50 — 9
  • RAHMAT untuk menggadaikan barangbarang hasilcurian tersebut berupa perhiasan emas digadaikan di Kantor PegadaianWangon;Kapan perhiasan tersebut digadaikan, bagaimana uang hasil gadainya ?e Pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 10.00 wib setelahperhiasan tersebut digadaikan dan mendapatkan uang dan uang tersebutdibagi dirumah sdr. RAHMAT;Berapa uang yang didapat dari menggadaikan perhiasan hasil mencuri tersebut ?
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Ttn
Tanggal 31 Januari 2019 — Perdata - H. Zamnan Lawan - PT Bank Aceh, Dkk
146 — 37
  • penjualan di bawahtangan (menjual sendiri) asalkan sebelumnya, sudah disepakati ataumendapat izin debitur hal ini mengacu ada ketentuan Pasal 1155KUHPerdata yang berbunyi Bila oleh pihakpihak yang berjanji tidakdisepakati lain, maka jika debitur atau pemberi gadai tidak memenuhikewajibannya, setelah lampaunya jangka waktu yang ditentukan, atausetelah dilakukan peringatan untuk pemenuhan perjanjian dalam hal tidakada ketentuan tentang jangka waktu yang pasti, kreditur berhak untukmenjual barang gadainya
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 169/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • tinggal bersama lagi;Bahwa saksi menyerahkan uang gadai kepada Tergugat setelah saksibermusyarawah dengan isteri saksi, karena merasakan kasihan anaknyasakit;Bahwa Tergugat 2 (dua) kali datang ke rumah saksi mengurus gadaikebun kopi tersebut, pertama Tergugat datang menawarkan dan keduamengambil uang;Bahwa Penggugat tidak pernah datang;Bahwa gadai kebun kopi tersebut dalam jangka waktu 4 (empat) tahunsampai tahun 2024;Hal. 24 dari 62 hal Putusan No. 169/Padt.G/2021/MS.Str Bahwa ada dibuat surat gadainya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekuasaan kepada si berpiutang itu untukmengambil pelunasan dari barang tersebut secara didahulukan daripada orangorangberpiutang lainnya; dengan kekecualian biaya untuk melelang barang tersebut danbiaya yang telah dikeluarkan untuk menyelamatkan setelah barang itu digadaikan,biayabiaya mana harus didahulukan";Pasal 1155 KUHPerdata:"Apabila oleh para pihak tidak telah diperjanjikan lain, maka si berpiutang adalahberhak jika si berutang atau si pemberi gadai bercidera janji menyuruh menjualbarang gadainya
    kepentinganpembuktian, maka Para Pemohon Kasasi telah dirugikan oleh tindakan perbuatanmelawan hukum tersebut karena harus membayar klaim asuransi kepada StandardChartered Bank;Lebih lanjut, kerugian yang ditimbulkan bukan saja karena harus membayar klaimasuransi sebesar US$7,000,000.00 (tujuh juta dolar) = Rp63.000.000.000 (enampuluh tiga miliar rupiah) (vide bukti P.Int.Il6), tetapi juga mengalami kerugianmaterial lainnya, setidaktidaknya adalah sebagai berikut: Kerugian karena kehilangan benda gadainya
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), CS MELAWAN 1. ANAS, CS
125 — 39
  • bernama Murni;Bahwa sebabnya bisa dikuasai oleh isteri saksi, sebelum Zulkarnaini meninggal duniasawah tersebut digadaikannya pada isteri saksi;Bahwa berapa harga digadaikankan oleh Zulkarnaini saksi tidak tahu;Bahwa tahun 2014 sawah ula lidi itu digadaikan pada isteri saksi;Bahwa tidak ada keberatan Penggugat saat sawah ula lidi itu di gadaikan kepadaisteri saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat mengetahui kalo Zulkarnaini menggadaikansawah ula lidi tersebut kepada istri saksi dan ada surat gadainya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
  • Anggota Polisi, bertempat tinggal di BTNPepabri Leneng Kelurahnan Leneng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat yaitu bibi saksi; Bahwa saksi akan menerangkan masalah mobil kijang super berwarnamerah yang dibeli gadai oleh saksi dari Penggugat dan Tergugat padawaktu keduanya masih rukun pada tahun 2013 ; Bahwa saksi tidak tahu persis harga gadainya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3924/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • juga bukan dijadikan alasanTermohon dapat melakukan perbuatanperbuatan yang tidak pantasyang dilakukan oleh seorang perempuan yang telah bersuami, terlebihsaat itu situasi kantor Pemohon sudah mulai tidak kondusif yang sedangmengalami kebangkrutan;Bahwa, perlu Pemohon sampaikan terkait penggadaian mobil adikTermohon adalah hal yang dilakukan atas kesepakatan Pemohondengan Termohon untuk meminjam mobil adik Termohon untukdigadaikan dimana Pemohon dan Termohon samasamamenandatnganinya dan uang hasil gadainya
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 14-K/PM.I-03/AD/II/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Sendi Budianto
2.Agusni Efendi
99 — 26
  • Putusan Nomor 14K/PM. 103/AD/II/2020kendaraan bermotor dengan Plat Nomor BA 4944 LJ atasnama Salman Alferi telah terdaftar di Samsat KotaBukittinggi, merupakan bukti tambahan yang telahdibacakan, diperlihatkan dan seluruhnya telahdibenarkan oleh Para Terdakwa tentang bukti adanyasurat kehilangan 1(satu) unit kendaraan sepeda motordimana kendaraan sepeda motor tersebut telahTerdakwal terima gadainya dari Sdr. Novi melaluiperantara Sdr.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 23 Februari 2015 — RAHMAT ISLAM Bin MUHAMMAD ISLAM
43 — 6
  • 25September 2014 Terdakwa melakukan pembayaran kembali 8(delapan) orang nasabah dengan melalui transfer dengan rekeningatas nama Hasna, sehingga saksi menyuruh kasir mengeluarkanbarang jaminan dari brankas kemudian setelah dikeluarkan dandilakukan pengetesan dengan cara menggosok ternyata hasilnyapalsu kemudian saksi melaporkan ke Kepala Cabang KSP BerkatCabang Pangkep dan ditindaklanjuti dengan rapat intern lalu saatitulah Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa nasabahnasabah yang diajukan permohonan gadainya
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 18
  • Bahwa Termohon menyatakan ada menjual tanah untuk biaya pendidikananak Pemohon dan Termohon, itu tidak benar, yang sebenarnya adalahtanah tersebut digadaikan, setelah selesai waktu gadainya, tanah tersebutdikembalikan kembali;8. Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa Termohon menyampaikan kesimpulan secara lisan sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2011 — YUSRIL RAJO TIANSO CS melawan SUDIRMAN CS melawan ALI Glr RAJO TIANSO CS
70 — 1447
  • saksi tanah tertsebut adalah tanah Nawar Rajo Tianso, karena sejak dahuluyakni 1970an Nawar telah menggarap tanah ini ;Bahwa pada tahun 1978 tanah ini diuangkan (dipertigakan) kepada Yusril (penggugat) ;Bahwa kemudian tanah ini digadaikan Nawar Rajo Tianso kepada Jida (NUrjida) orangtua dari Sudirman, selanjutnya oleh Sudirman disewakan kepada Uyun dan Uyun sampaisekarang yang menggarap tanah tersebut dengan berladang papaya ;Bahwa saksi tahun proses gadai tersebut karena saksi ikut menerima uang gadainya
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7_Pid_B_PNBkt_2016_Hukum_17032016_Penggelapan
Tanggal 17 Maret 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa IMNALIA SYAHRIL
132 — 43
  • kawannya Terdakwa;Bahwa keberadaan Terdakwa wakiu saksi ketahui melalui Hporang tersebut kami mengatahui keberadaan Terdakwa ;Bahwa saksi mulai curiga terhadap Terdakwa karena mobil yangdipesan Terdakwa akan saksi serahkan di Payakumbuh;Bahwa perjanjian sewa ada dibuat dan sopir saksi yangmenyerahkannya kepada Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi tidak merasa curiga sebab pembayaransewa mobil lancar;Bahwa saksi mulai curiga sebab Terdakwa minta mobil tahun tinggidimana mobil tahun tinggi harga jual dan gadainya