PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksi

saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0046/Pdt.P/2009/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku, sertaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pulaHalaman I dari 7 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2009/PA.TApemohon dan suami pemohon tetap' beragama Islam;4.

Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama pemohon dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2009/PA.TA4. Bahwa semua itu bertujuan karena pemohon ingin mencariakta kelahiran dan nama pemohon yang ada dalam aktanikah berbeda dengan KTP dan kartu keluarga;5.

Materai Rp 6.000,Penetapan Jumlah Rp 132.000,(seratus tiga puluh duariburupiah)Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2009/PA.TA

Nama : Tune Bobihuhal 1 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msab.Status Hubungan Wali : ayah KandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Yusuf Bobihu , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tabulo, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo;b.

pekerjaan tani,Ibutempat kediaman di Desa Taluduyunu Utara, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Asmin Maruf (telah meninggal dunia)dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhisyarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;hal 2 dari 6 hal Penetapan nomor 0046

Majelis Hakim Pengadilan agama Marisaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayan Biya bin WahabBiya) dan Pemohon II (Nurmala Bobihu binti Tune Bobihu) yanghal 3 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msadilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2012 di Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato3.

Penetapam tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhal 5 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA MsaHakim Anggota tersebut dan Haryono Daud, S.HI sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota ,Elfid Nurfitra Mubarok, S.HIHakim Anggota Il,Helvira, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Atk perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Ro. 6.000,Ketua Majelis,Royana Latif, S.HIPanitera Pengganti,Haryono Daud, S.HIJumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 6 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msa

0046/Pdt.P/2016/PA.Dgl

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Dg.ZN N iy 2KEND aDEM!

tinggal di RT.00, RW.00, Dusun , Desa Tanjung Padang, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala pada tanggal 18 Maret 2016 di bawah register perkaraNomor 0046

tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya dikaruniai satu orang anak yaitu LutfiAzam Hasan,;,Hal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0046/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.

adaorang yang datang menyatakan keberatan atas adanya permohonan paraPemohon tersebut; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonan isbatnikahnya mendalilkan pada pokoknya bahwa para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 111 22011 di Desa TanjungPadang, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali adalah adik kandung Pemohon Il, dan saksi duaorang beragama Islam dengan mahar berupa sebentuk cicin emas 2 gram,Hal 6 dari 12 Punetapan Nomor : 0046

ini para Pemohon dapat mencatatkan pernikahanyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempatdilangsungkanya pernikahan tersebut yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;Menimbang, Bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh para Pemohon merupakan realisasi pelayanan terpadu, sehinggadengan dikabulkanya permohonan para Pemohon tersebut Kantor UrusanAgama Sirenja dapat menerbitkan buku Nikah para Pemohon, demikian pulaHal 10 dari 12 Punetapan Nomor : 0046

Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS Birestyllger szJl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kota Keude MataangGlumpang Dua, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertangal 29 April 2015Nomor : 0046/PdtG/2015/MS Bir. yang amarnya sebagai berikut :Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkansumpah tambahan (Suppletoir) dan menangguhkan biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya dan telah mengucapkansumpah sebagaimana

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, sekarang KabubatenBireuen yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/48/X/1992 tanggal23 Januari 2015;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh satu orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling mendukung antara satu dengan yang lain, keduasaksi adalah satu kampung dengan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah

ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat materil dan formil suatu kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang selain satu orang saksi yang diajukan Penggugat, Penggugattelah mengucapkan sumpah pelengkap (Suppletoir) sebagaimana tersebut dalamputusan sela Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA, S.H.I. Drs. SYAHMINAN LUBIS,S.H.DWI HUSNA SARI, S.H PANITERA PENGGANTIRAHMAWATIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmgeae yl cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.002 / RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2016, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 24 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AO, lahir pada tanggal 22051989;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg. Halaman 1a0 2 9NhUH, lahir pada tanggal 11031996;MA, lahir pada tanggal 22051998;MA, lahir pada tanggal 22051998;IM, lahir pada tanggal 10122000;. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IM masih di bawahumur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inibaru berumur umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan;.

biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon maupun para calon mempelai agar menundapernikahan tersebut sampai anak Pemohon mencapai usia minimal yangditetapkan oleh undang undang, namun tidak berhasil karena PemohonPenetapan Nomor 0046

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 018080/TP/2009, atasnama IM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 28Maret 2009, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta telah dinazegelen, tanda P.3;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sglt.

BANGKASELATAN, sebagai PENGGUGATMelawan:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal13 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Sglt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H oleh HUSNIMAR, S.Ag., M.H. KetuaMajelis serta H.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Sglt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, register perkara Nomor0046/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 13 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Liman Sari Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 09 Juli 1996, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Baturaja, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Akhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. M. AMIN DJAMIL, HD.,sebagai Ketua Majelis, MASHUDI, S.H., M.HI., dan UMMI AZMA, S.H., M.Hum.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Wtp.ve y#Pekerjaan Petani N*TvT*Tempat kediaman di : Desa Mallari, KecamatanAwangpone,KabupatenBone; Yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Wtp.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat majelis hakim, Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 0039/Pdt.P/2011/PA.Wtp.

pihak lawan, dan Pemohon sendiri yang berkepentingan dengan perkaradispensasi kawin ini, maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkarayang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 0046

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Jumlah . Rp. 191.000, Hal. 4 dari 4 Pen. No. 0046/Pdt.P/2011/(seratus sembilan puluh satu ribu PA.Wtp.rupiah)

JASRI, SH, MHIPENETAPANNomor : 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Malang, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : PA.m/37/HK.03.5/1084/2003 tertanggal 1085 yangdisampaikan kepada Sdr. 0098 sebagai 0046 dalam perkara yangbersangkutan agar 0046 menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang tertanggal 1088 yang pada pokoknya

menerangkanbahwa 0046 tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap 0046 tersebut harusdianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka,pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum

Menghukum 0046 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.0143, Ditetapkan di : KepanjenPada tanggal : 5020Ketua Majelis,0012Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000, Biaya Panggilan : Rp. 1091, Meterai : Rp. 6.000, Biaya Administrasi : Rp. 50.000, LAPP : Rp. 26.000, Jumlah Rp. 0143, 87/G/204

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, dalam halini diwakili oleh pengampunya (saudara seibu) bernamaKUASA TERGUGAT umur 60 tahun, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 03 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0046/Pdt.G/2013

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Passurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat:a. Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tanggal 27 Desember 2012 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Juni 1973 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P1)b.

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Pas10bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh MASHURI, S.H.yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Hj.

No. 0046/ Pdt.G/ 2013/ PA.Pas

PENETAPANNomor 0046/PdLP/2016/PA Bukaes ;sesDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bungku yang memerikes dan mengadil perkareperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atesperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ambo Asee bin Sarifudin Asse, uur 36 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, Pekeriaan Dagang Sembako, bertempat tinggal diKelurahan Bungi, Kecamatan Gungku Tengah, KabupatenMorowali, Sebagai Pemohon .Nursam binti Arsyad, umur 36 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.0046/Pdl.P/2016/PA Buk Hal. 2 dari 13Primer :4. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Asse bin SarifudinAsse) dengan Pemohon II (Nursam binti Arsyad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2004 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3.

Arsyad bin Made, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Bungi, Kecamatan BungkuPaenetapan No.0046/Pdt.P/201G/PA Buk Hal. 3 dan 13Timur, Kabupaten Morowali, saksi adalah bapak kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal Pemohon II karena anak kandung saksi, sedangkanPemohon suami dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Wosu KecamatanBungku Barat dan saksi hadir pada

telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ahmad Adnan, umur 7 (tujuh) tahun dan AlifaPutri Ramadhan, umur 2 (dua) tahun, keduanya masih hidup;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahPenetapan No.0046/Padt.P/2016/P4 Buk Hal. 4 dari 73bercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah telahmendaftarkan pemikahannya kepada petugas yang berwenang tetapipetugas yang dimintakan bantuan ternyata

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA Buk Hal. 13 dani 13

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/MsCagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ltsbat Nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Desember 2009, padaqadhi nikah setempat Tgk. Maimun (50 tahun) di Pesantren DesaPeulantee Kec. Wayla Kab. Aceh Barat, wali nikah Anwar (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Tgk Milian(38 tahun) dan Tgk.

No. 0046/Pat.P/2013/Ms.Cagmelihat di Desa Peulantee yang menikah di hadapan qadhi dansaksi lihat pelaksanaannya telah memenuhi syarat dan rukunnikah.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagMenimbang, bahwa saksi kedua bernama saksi 2, sebagai sekretarisGampong Alue Ambang dalam keterangannya menyatakan tidak mengetahuiPemohon dan Pemohon II menikah dan baru melapor mengenai pernikahankeduanya kepada saksi setelah beberapa hari kKemudian.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.Cag

0046/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct0046/Pdt.G/2016/PA.Pct. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatadanNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 7XX/03/II/92, tanggal 3 Pebruari1992, dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka.2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 7XX/03/II/92, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 3 Pebruari 1992,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35011041076, tanggal 9 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct12Pacitan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Ula 1437 H, oleh kami Drs.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun KrajanRT.003 RW.002 Desa Kradinan Kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal di dusunKrajan RT.003

RW.002 Desa Kradinan Kecamatan Pagerwojokabupaten Tulungagung sekarang berada di Dusun Takroto DesaGondang Gunung Kecamatan Pagerwojo Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar 31 Desember2013 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 7 hari sampai sekarang; Penetapan Cabut, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 4 7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA = Halaman 3 dari 4

0046/Pdt.G/2014/MS.Snb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snbearl geal all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta

, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snb2Sinabang Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snb, tanggal 3 September

Menjatuhnkan talak 1 (satu) khuli Tergugat (Ardin binSuaTergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadhRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2014/MS.Snb3.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun1996 di Kantor KUA Kecamatan Simeulue Timur, saksi hadir danmenyaksikan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSuak Lamatan Desa Babussalam dan hingga kini belum punyaanak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis, mulai ada masalah sejak 3, 5 tahun yang lalu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snb14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal 29 September 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. ANB.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA Una.gre B ASN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , pendidikan SMA,tempat

tinggal di Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wawotobi berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 49/01/IH/2011 tanggal 01 Maret 2011 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiister1;2 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan (satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG, umur 3 tahun.Hal. dari 9 Hal.Putusan Nomor 0046

Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di muka sidang;Hal. 3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0046

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah ) Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA Una.

0046/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Rtu>2,0 rou Lz o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Irvandori bin Kastam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Jalan Jend A.

, sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anak Pemohon I danPemohon II, calon istri anak Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 17 Juni 2016 telah mengajukan permohonandispensasi kawin yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0046

/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 17 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II :Nama : Akhmad Andi Riyanto bin IrvandoriHal dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.RtuTanggal Lahir : 17 Desember 1997 (18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : mekanik dealer HondaBertempat tinggal di : Jalan Jend A.

,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHal 15 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Rtu16Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Syawal 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hairuddin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Ketua Majelis,H.

MasdukiHal 17 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Rtu18

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA = PEMOHON alamat dusun ;kabupaten Tulungagung;selanjutnya disebutWPemohon ;WsebagaiPengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir : 31 Maret 1993 (umur 16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung

SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon telah memberikanHalaman 3 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu) dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukHalaman 7 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

HERU MARSONO, S.H., M.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TATtd TtdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Tomiah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tigariburupiah)

0046/Pdt.G/2014/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Ft Tfkabupaten Nabire, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanPp umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (pendulangmas), pendidikan SLTA, tempat tinggal

di i PY Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire denganRegister Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Nbr. tanggal 01 April 2014, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Pengadilan

Agama Nabire Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Nbr.

Thahir Hi.Salim, MH, Hakim Pengadilan Agama Nabire, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasilsebagaimana laporan Hasil Mediasi tertanggal 29 April 2014 ;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan Penggugat denganketerangan tambahan sebagai berukut bahwa Penggugat memeriksakan kandungannyadi RSUD Nabire sekitar tahun 2009 ;Putusan Pengadilan Agama Nabire Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Nbr.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpatut dikabulkan ;Putusan Pengadilan Agama Nabire Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Nbr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama SAENI benar lahir di Indramayu pada tanggal 19 September 1989 anak dari pasangan orangtua ayah KADMA dan ibu DASKUNAH sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-30122019-0046 atas nama SAENI yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 31 Desember 2019 , Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
3. Membebankan biaya yang