1180/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ZAINAL MUSTOFA bin D.

Pada tanggal 23 Oktober 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrajanSelatan RT.5 RW. 2 No. 1 Desa Randuagung Kecamatan SingosariHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : Jogjakarta, 25 Th dan NamaPemohon Il : MUSFIYAH binti A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor638/77/X/1980 tanggal 23 Oktober 1980 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgd.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1180/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2007, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal21 Desember 2007;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 1 dari 152. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 2 dari 159. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

(Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 21 Desember 2007) ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Nama : SAKSI dan Mukarti binti Maliyo, kedua orangPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyahyang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 14 dari 15oleh kami Drs. H. M.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 15 dari 15

1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur 54 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, saya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 13 halamanKebumen, melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 H oleh Drs.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 12 dari 13 halamanSupangat, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 13 dari 13 halaman

1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXXumur 3 bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 9 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 21 Juni 2019 dan02 Juli 2019, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 7 dari 9 hal.Qur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 9 dari 9 hal.

1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 29 September 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0529/97/IX/2010, tanggal 29 September 2010, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiPutusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.ister! hingga sekarang.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Meterai :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon,tempat/tangal lahir Bogor/

pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1180

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Bogor. Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxx tertanggal 18 Marer 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Te Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 15 Juni 1993, (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati Hotel Roditha, pendidikan SMkK,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal O4 September 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan perikahan pada tanggal 12 Januari 2014, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Banjarmasin Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/106/II/2014 tanggal 24Februari 2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun Maret 2019 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, Tergugat keluar dari rumah,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampaisekarang sudah berjalan selama 6 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 26.

,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11

1180/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 28 November 1983, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Padukuhan xx,Desa/keluranan xx, Kecamatan xx, Kabupaten

No. 1180/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 20201. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 359/80/VIII/2003 tanggal2582003, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..

Put.No.1180/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020Padukuhan xx, Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 2 (dua) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat.7.

Put.No.1180/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugatdengan mengkaitkan relevansinya dengan pokok gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2003, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.

Put.No.1180/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020Rogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiCacan wijaya, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put.No.1180/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020

1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Combre RT.03 RW. 05 DesaGondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Combre RT.01 RW.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqgoidah fighiyah yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotandidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1180/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dan sekarang beradadi ZHENDERE ROAD 19 SINGAPURA, yang dalam hal inidikuasakan kepada EKO WIYANTISH.MH, pekerjaanAdvokad/Pengacara, alamat JI. P.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ataumenceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

Fotokopi Paspoor Tanggal 02 Nopember 2016, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh KBRI Singapura, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 153.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 15oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

REGAKSI oo. eceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessateeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllan oe Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, denganHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, dengan hasilHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

ARJUNHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Ruslan Pandia,Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017./PNLbpSp.0G.

AHMAD FAUZI Alias GRANDONG membuka celana yangHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXKXKXKXKXX, UMur 33 tahun,

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Februari 2021 dan tanggal 04 Maret 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus eRpPanitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.0,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,0010.000,00345.000,00mpat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

1180/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ganjar Agung, 05 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA. MtDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA. Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA. MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Trisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA. Mt

1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SarjanaMuda, pekerjaan Swasta ( Pensiun ), tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTermohon;* Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal09 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Kontrakan selama 3 Tahun, lalu pindah ke rumah orangtua pemohon selama 25 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai anak 1Orang yang bernama Tirsa lriani Mayarina, Perempuan, Umur 28 tahunyang mana anak tersebut sekarang ikut Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan

No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1180/Padt.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngw

1180/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.LLG. Nafkah anak sampai ketiga anak tersebut dewasa, PenggugatRekonvensi menuntut sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) setiap bulan;.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.LLGselain dengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasanyang ditentukan oleh Undangundang.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.LLGArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf;6.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.LLG2. ANAK, lakilaki umur 19 tahun;3. ANAK, perempuan, umur 12 tahun;4. ANAK, lakilaki umur 10 tahun, ikut Termohon;12.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.LLGARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Relas : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.LLG

1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH.,

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 10 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1180 K/Pdt.Sus-Parpol/2018

PUTUSANNomor 1180 K/Pdt.SusParpol/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:H. SAHARUDIN, S.E., M.Si., bertempat tinggal di JalanBuper Waena, Kota Jayapura, Papua, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.

Nomor 1180 K/Pat.SusParpol/2018.5. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentengmembayar ganti rugi atas kerugian materiil dan immateriil yang dideritaPenggugat yang total keseluruhannya sebesar Rp3.500.000.000,00 (tigamiliar lima ratus juat rupiah) secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat;6.

Nomor 1180 K/Pat.SusParpol/2018.dengan Surat DPP PAN Nomor PAN/A/KUSJ/059/VII/2017 tanggal 26Juli 2017 yang menyetujui Penggantian Antar Waktu Anggota DPRDKota Jayapura dari Partai Samanat Nasional atas nama KenanSipayung, S.P. digantikan oleh H. Saharuddin, S.E., M.Si.

Nomor 1180 K/Pat.SusParpol/2018.perkara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik,Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1180 K/Pat.SusParpol/2018.Panitera Pengganti,N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1Meter atl... Rp 6.000,002,.Red ak Siu... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...............2..62. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1180 K/Pat.SusParpol/2018.

1180/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bg2 wiles 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 11 Juni 1993, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 201/91/VI/93 tanggal 11 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,NUR AMALIA HIKMAWATI, S. HIPanitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Darwan No. 2943 ;9. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a. Fotocopy legalisir Salinan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.600/419/1/44/PH/33/96 tentang Pemberian Hak Milik kepada Sdr. NGARI bin SIRAN atas tanah seluas + 3526 m2, terletak di Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kotamadya Semarang ;b.

Fotocopy legalisir nama wajib iuran atas nama NGARI bin SIRAN Nomor : 1180 dan Nomor : 1181 ;q. Fotocopy legalisir surat letter C nomor : 105 ;r. Fotocopy legalisir surat pernyataan atas batas dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996 ;s. Fotocopy legalisir surat keterangan Nomor : Cab.V/U.Tlgs/001/02/1996 tanggal 01 Pebruari 1996 ;t. Fotocopy legalisir surat permohonan sertifikat (Konvensi bekas Hak Adat) ;u.

atas nama Soeradi Kliwon, dan sisanya;Seluas 1500 m2 ke No.C.1180 atas nama Negari Siran ;Bahwa setelah itu tanah dengan No.

Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per meternya, sementara untuk tanah C.1180 karena tidak terletak dipinggir jalan harga per meternya dikisaran Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) ;Bahwa untuk mengecek kebenaran tanah saksi Ngari Siran Nomor C.1180 tersebut, Terdakwa sempat mengubungisaksi Ir.

.1180 atas nama NGARI SIRAN ;Bahwa benar tanah dengan nomor C.1180 atas nama NGARI SIRAN batasbatasnya adalah sebagai berikut :Batas sebelah Utara : Tanah Perumnas ;Batas sebelah Timur : Tanah Perumnas ;Batas sebelah Selatan i Tanah Perumnas ;Batas sebelah Barat : Tanah Perumnas ;Bahwa benar pada sekitar tahun 1995 Terdakwa membeli tanah C.1180 tersebut dari saksi NGARI SIRAN denganharga per meternya Rp. 47.500, (empat puluh tujuh nbu lima ratus rupiah) dan setelah berhasil mendapatkan tanahtersebut

1996 yang menyatakan bahwa tanah C.1180 luas 1.500m2belum ada sertifikatnya, diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan Camat Pedurungan ;Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari 1996 yang menerangkan bahwa tanahC.1180 atas nama saksi NGARI SIRAN seluas kurang lebih 1.500 m2 diketahui oleh Camat Pedurungan ;Pernyataan atas batas tanah dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996 ditandatanganisaksi NGARI SIRAN, yangmenyatakan bahwa tanah C.1180 luas kurang lebih 1.500 m2 dengan

bahwa tanahC.1180 luas 1.500 m2belum ada sertifikatnya, diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan Camat Pedurungan ;Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari 1996 yang menerangkan bahwa tanahC.1180 atas nama saksi Ngari Siran seluas kurang lebih 1.500 m2 diketahui oleh Camat Pedurungan ;Pernyataan atas batas tanah dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996 ditandatanganisaksi Ngari Siran, yangmenyatakan bahwa tanahC.1180 luas kurang lebih 1.500 m2 dengan perbatasan seluruhnya

1180/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw. ft1 ye i 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran, hal itu terjadi karena Tergugat sering menjalin hubunganHalaman 2 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan beberapa wanita lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Teman,Tetangga dan Saudara Penggugat, setelah itu Penggugat bertanyamengenai hal tersebut, dan Tergugat selalu mengakuinya;7.

Maka oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti Surat:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.KrwP. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Agustus 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, tanggal 23 Agustus 1996 , Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai;Il.

,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw