Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 281.000 dua ratus delapan puluh satu ribu

1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat,melawanTergugat Asli , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal O07 September 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari5 Pen Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BdwPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/39/X1/2012 tanggal 23 Nopember 2012 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000, dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 Pen Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TidakBekerja, Alamat, Kabupaten Nganjuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, AlamatKabupaten Nganjuk,Sekarang

No.1197/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2011yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 29 Juli2011 dengan register perkara nomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat hadir langsung menghadap dipersidangan sedangkan pihak Tergugat telahtidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai kuasanyadipersidangan meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 05 Agustus 2011 dan tanggal 05 September 2011

No.1197/Pdt.G.2011/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1197/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1197/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018

1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.9.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hasil cetak dokumen elektronik pada dasarnya dapat diterima sebagai alatbukti berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor19 Tahun 2016.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:celled!)

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1197/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TegalmulyoRT.02 RW.

PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1197

/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal 24 April 2009 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KItBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi:1. saksi 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempattinggal di KABUPATEN KLATEN : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT yangmerupakan suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, saksi hadirdi pernikahan tersebut.

,M.S.1.Hal 10 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KltPanitera Pengganti,Misyanta, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KIt

1197/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :ATIEK ISMOELJONO, BSC, Perempuan, Umur : 81 Tahun, kelahiran Majalengka,tanggal 11 Oktober 1938, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Kristen, PendidikanDiploma I/II, beralamat di JI. Bendulmerisi No.134A,RT.01/RW.01, Wonocolo Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ...

Register Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Sby, tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 24 Juli 2019 pada Register Nomor 1197

bernama AGUS HADIWINARNO telah meninggal dunia di Sidoarjo pada tanggal 7 juni 1993 ;3Bahwa erangtuaayakibuPemohon telah dibuatkan Akta Kelahirandengan SOEGENG RIJANTO SOEHARTO yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Surabaya Nomor 6254/1974 tertanggal 1 juni 1974;4Bahwa dalam kehidupan seharihari erangtueayahsbtpemohon dikenaldengan nama Antok ;5Bahwa Pemohon memiliki sertipikat HAK GUNA BANGUNAN DESA KALIPECABEAN yang BERAKHIR 26112027 atas nama SUGENGRIYANTO SUHARTO ;Halaman 1 Penetapan Noomor 1197

N.ILK : 3578053107680002tertanggal 30 April 2012, diberi tanda bukti P 5;Halaman 2 Penetapan Noomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby6.

:cscceeseeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSl ...... 2.2 cccceeeeeeeeeee eee Rp. 10.000,oD M0 PT Le PY ere 6 estsrrnanee o 6 corer Rp.216.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 Penetapan Noomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby

1197/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Puncaknyapada Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dansetelah itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembalikerumah orangtua;Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hlm 2 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA. Cmil8.

Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan olehkarena orangtua Tergugat yang selalu inut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sangat menyudutkan PenggugatHim 6 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA. Cmil4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;5.

GR ol ALI GeyOs Ste a fl OY,Hlm 8 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA.CmilArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil4.

Biaya Proses/ATK > Rp. 50.000,00Hlm 11 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil3. Biaya Panggilan > Rp. 235.000,004. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hlm 12 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil

1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 April1984, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di L2, Blok D (rumahIbu Susilowati), Rt.017, Desa Manunggal Jaya

/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Agama Tenggarong dengan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 22Oktober 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telah tergambarHalaman 8 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Togr..bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh mencintai dan menyayangi Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Halaman 9 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tor..Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 635.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt, mengajukan halhal

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT, SH bin S (ALM)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.MgtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgtb. Redaksi2. Biaya Proses :a. ATK Perkarab. Panggilan Penggugat3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.5.000,50.000.500.000,6.000,591.000,Hal 4 dari 4 hal. Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1197/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi9. Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkanbaik dengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);10.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309164107949015 tanggal 03Februari 2020, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA..Bi1.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF, SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 325.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi

1197/Pdt.G/2019/PA.Pct

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O3 Desember 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 04 Desember 2019 dan 11Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.PctSAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pcttentang Bea Materai jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pctjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1197/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/20162.1.2.2.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak:Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:a.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016 Penyerahan dilakukan dalam kegiatan usaha ataupekerjaannya;PPN yang dipungut oleh PKP merupakan pajak keluaranbaginya.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016Pajak Nomor Put.56073/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 13 Oktober 2014harus dibatalkan;V.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016

1197/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krwa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn nena enna nnn n nana anne , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Geredeg,Rt.006, Rw.002, Desa Kertasari, KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang dalam

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulan Februari 2018 dimanaTergugat pulang kerumah orangtuanya sesuai dengan alamat tersebutdiatas, kemudian bulan Juli 2018 Tergugat datang menyerahkanHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Penggugat ke orang tuanya yang saat itu di hadiri oleh aparat desasetempat dan orang tua Tergugat;7.

oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1197

SubarkahS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Ketua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs.

,MH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019

1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BjmZW SI a2 FOS Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer TPA, pendidikan MadrasahAliyah, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat

Tergugat hanya memetingkan diri Tergugatsendiri baik itu hobi Tergugat atau berteman, hal itu kemudianmemicu perselisinan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan bertanggal 4 Februari 2009 (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.1.

Saksi Il Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

1197/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPtFUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20 Juni 2013 yang padapokoknya

No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dari pendaftaran register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sidodadi Gang RT.01 RW. 13 No. 06 Kelurahan TangkerangUtara, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru

, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Alam RayaGangg Naras 1 RT.02 RW. 07 Kelurahan Sialang Sakti KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 11 Agustus 2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr

tanggal 12 Agustus 2020 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4761/HK.05/9/2020, tanggal 03 September 2020,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;HlIm 1 dari 3 Him penetapan Nomor 1197

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. daripendaftaran register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2:000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 07 Oktober 2020Hakim Ketua MajelisDra. Hj.

Nurlen Afriza, M.Ag.Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 60.Rp535.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp661..000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hilm 3 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1197/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Nphwilayah Republik Indonesia. Sehingga diantara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaipasangan suami istri.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin dengan baik.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Nph

1197/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.NgwB. Saksi:A.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1197/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, uMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX sampaidengan September 2014;b.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Tmg