Salinan Putusan No.1307/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.4.

Salinan Putusan No.1307/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1307/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No.1307/Padt.G/2017 /PA.Jbg.

1307 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1307 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZAENUDIN alias UDIN alias BAMBANGPRAYOGA alias ACHMAD FADIL binMAHYUDIN;Kandangan Kalimantan Selatan;28 Tahun/1 Januari 1990:LakiLaki;Indonesia;Jalan Sepakat RT.003

24 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Atau:Kedua =: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

(satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram; 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram;II. 1 (satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.080 gram;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. danHidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019

1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kec.

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec : Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307

Sekarang penggugat tinggal dengan orang tua nya di Kec:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sedangkan Terugugat tinggal di Kec:Tawang Kota Tasikmalaya;9. Bahwa Tergugat tepat nya pada tanggal 7 Juli 2019 telah menandai tanganisurat pernyataan untuk bercerai dengan Penggugat ;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Jamadi, LC.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1307/Pdt.G/2017/PA.Sr

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.1.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.telah melakukan mediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1307/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor : 1307/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : Muhammad MaulanaTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan kemanggisan Pulo Kel. Pal MerahKec.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Desember 2018 sampaidengan tanggal 23 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1307/Pid.Sus/2018/ PN Jkt.Pst tanggal 26 Nopember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 26Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MuhammadMaulana selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Halaman 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.3.

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 12 Putusan Pidana Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAULANA pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekira pukul 05.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di dalam rumah kontrakanterdakwa yang beralamat JI.

PaniteraHalaman 11 dari 12 Putusan Pidana Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.Pengganti dihadiri oleh IIlmi Akbar Lubis,SH. Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dr. Titik Tejaningsin, SHAMHum Agustinus Setya Wahyu T, S.H.,M.H.Marulak Purba, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIAgus Sadikin, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.

1307/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1307/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SINGGIT WARDIMAN TENG als ASENG.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 58/23 Oktober 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Rivai No. 5051 ( Barisan Hotel Batiga )Palembang Sumatera Selatan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 33B/SKPID/IX/2019/PLG tanggal 4 September 2019 ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar Terdakwa Singgit Wardiman Teng AliasAseng dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/ pledoi secaratertulis, sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Sidang yang padapokoknya :1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.Plg atas nama Terdakwa SINGGITWARDIMAN TENG ALS ASENG3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dengan dibantu oleh Sriyanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rahmatullah, SH, selakuPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Irawan, S.H., MH., Abu Hanifah, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sriyanti, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN Pig

1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berkumpuldi rumah orang tua Pemohon selama 2 hari, kKemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13tinggal di rumah kontrakan di Bangkalan selama 9 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :1). KEFIN HERMAWAN, lakilaki, umur 8 tahun ;2). MICHELLE HERMAWAN, lakilaki, umur 6 tahun ; sekarang diasuhTermohon;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Jika Pemohonsedang berlayar (waktu awal menikah Pemohon masih bekerja sebagaiPelaut), Termohon sering keluar rumah berkumpul dengan temantemannya hingga melalaikan tugasnya sebagai ibu rumah tangga,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 4 dari 13bahkan Termohon sering tidak masuk kantor tanpa keterangan.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 132. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 13

1307/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 23 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 144/122/I/2003 tanggal 24 Februari 2003;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(delapan ratus empat puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00700.000,0010.000,0010.000,00845.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw

1307/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna,SH.,MH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 03 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, padahari Jumat, O06 April 2007, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di KantorUrusan Agama KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, diterbitkanoleh KUAKecamatan Cimbuluit, Kota Bandung, tertanggal06 April 2007;2.

Bahwa,permohonanceraitalakPemohon beralasan hukum dankebenarannya dapat dibuktikan di persidangan, maka telah seharusnyamenurut hukum jika Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya mengabulkanpermohonanceraitalak yang diajukan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Proses : Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1307/Pdt.G/2019/PA. TgrsAza zSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Bachrudin bin H Rosib, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jl.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan Sebagaimana Terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 828/113/1X/1999;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan hidup bersama di alamat Reni jaya Pamulang Tangsel;3.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3674040909750017 tanggal 08082012 atas nama Penggugat yang di keluarkan oleh PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, yang telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian di beritanda P.1;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu pula menyandarkanpertimbangannya kepada qaidah ushul fiqh yang berbunyi sebagai berikut :lass!

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,Biaya Panggilan :Rp. 445.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

1307/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon Asli, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalegading RT/RW: 006/003 Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta

tempat kediaman di Dusun SalegadingRT/RW: 001/003 Desa Sogian Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2020 telah mengajukan Pengesahan Isbat Nikah Contensiusyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 1307

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3306/IST/2002 tanggal 06September 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.7;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp8.

Laseman, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.SmpHakim TunggalMoh. Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera PenggantiDrs. H.

Laseman, M.H.Perincian biaya :1.ao fF wf DN6.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp

1307/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, lahir di Tegal, 27Februari 2014 dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat4.

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlwasAsli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 69/63/V/2017 tanggal 09 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 M.bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Hj.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Slw

1307/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Bdwdengan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;9.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Bdwaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di lingkungan , telah terbukti memenuhi kewajibannyasebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor : 10 tahun 1983 Jo.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Sunardi binTariman) terhadap Penggugat (Alfia binti Abd Jalal);4. 4.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 386.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1307/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Januari 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Badung RT.004 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/24/II/2016, tanggal 14Februari 2016;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 16 Juli 2018 dantanggal 30

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.Ngqj.Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aoRWNFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

Membatalkan perkara nomor 1307/Pdt-G/2017/PA. Pbr

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah )

1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan NarikBecak, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 14 September2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 14 September 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera

Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 5525 /HK.05/ XI /2017., tanggal 15 Nopember 2017,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menghadapkepersidangan dengan ketentuan, apabila Penggugat tidak hadir padapersidangan tersebut maka perkaranya akan dibatalkan dari pendaftarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat tidak hadir menghadap ke persidangan sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Hal. 1 dari 3 Halaman Pen.No.1307/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017, tanggal 27 September 2017, permohonan Penggugat untukberperkara dengan biaya yang dikurangi dikabulkan dengan membebaskanPenggugat untuk membayar biaya Pendaftaran, Panggilan dan Redaksi akantetapi membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Proses danmeterai sebesar Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah).MENETAPKAN1.Membatalkan perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Nursyamsiah, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 Halaman Pen.No.1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M

1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgz Mey yt 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 20 September 2010 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 395/11/1X/2010 tanggal 20 September 2010 yanghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1307/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Kagketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 8 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kag

1307/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa pemohon bekerja di perusahaan logistik (jasa), namun saksitidak tahu persis gaji pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali,namun tidak berhasil;2.

No. 1307/Padt.G/2017/PA.Bks.

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.tersebut tidak berhasil. Bahkan atas perintah majelis, Pemohon danTermohon telah menempuh proses mediasi pada hari Selasa tanggal 18Juli 2017 oleh mediator, Drs. H.

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.

No. 1307/Padt.G/2017/PA.Bks.Rosmadi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus enam ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,Hal. 26 dari 26 Hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu. padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanHal 1 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/ PA.

Bahwa hubungan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik, sehingga terkesan jalan masing masing;h. bahwa dengan keadaan kondisi rumah tangga Penggugat seperti tersebutdiatas, Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai istri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Mei 2015, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Hal.2 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.7.

Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007,Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Hal.4 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal.9 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

1307/Pdt.G/2015/PA.Lpk

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam, register Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Lpk.

Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran yang terjadi disebabkanTermohon sangat cemburu terhadap rekan kerja Pemohon,sertaHalaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor:1307/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal Putus 10Maret 2016Termohon sering marah marah tanpa sebab yang jelas bahkan Termohonsering mencaci maki Pemohon;6.

Teguh Syuhada Lubis, S.H., M.H., Advokat/PenasihatHukum, dari Law Office Faisal Adang & Associates, berkantor di Medan Jalan Bilal Gg.AlMuttaqin No. 6A Medan;Bahwa untuk pemeriksaan perkarel4imayidietsi 44aklamatelah memanggilPutusan Nomor: 1307/Pdt.G/2015/PA.LpkTanggal Putus 10 Maret 2016Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan;Halaman 2 dari 47 halamanPutusan Nomor: 1307/Pdt.G/2015/PA.LpkTanggal Putus 10 Maret 2016Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon diwakili Kuasanya hadir di

Menghukum Tergugat dr untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat terhitung sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini selama 17Halaman 11 dari 47 halaman Putusan Nomor:1307/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal Putus 10Maret 2016(tujuh betas) bulan, sebesar 17 X Rp.3.000.000/bln= Rp. 51.000.000, (lima puluhsatu juta rupiah).5.

MenghukumTergugat dr untuk membayar nafkah lampau kepadaHalaman 3 dari 47 halamanPutusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.LpkTanggal Putus 10 Maret 2016Penggugat terhitung sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini selama 17 (tujuh belas) bulan, sebesar 17X@ Rp. 3.000.000,/bin = Rp.51.0. 000, (lima puluh juta rupiah).5.