1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1484/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada xxxxx., Pekerjaan Advokat,dan dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum (domicilie

disebut sebagaiPemohon"MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1484

:Him. 1 dari 6 him.Put.No.1484/Pdt.G/2021/PA.

Hakim Pengadilan Agama Jombang, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh ABDUL HAFID, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpaHadirnya Termohon;Hakim,Him. 5 dari 6 him.Put.No.1484/Pdt.G/2021/PA. JbgSITI HANIFAH, S.

., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,Him. 6 dari 6 him.Put.No.1484/Pdt.G/2021/PA. Jbg

1484/Pdt.G/2015/PA.TA

dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Trenggalek sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/X/2007 tanggal 31Oktober 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung NomorXxx/xxx/402.03/2015 tanggal 17062015, yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Ro. 331.000,00(tiga ratus tiga puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

1484/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbgom ef 3 a= Vos MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai "MELAWANTERGUGAT,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang sekarang

tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia dan selanjutnya disebutsebagai " TERGUGAT " 5 2222222 2nn nnn onnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dankemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal01 September 2014 Nomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbg, yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dantergugat hidup bersama dirumah bersama di kabupaten Purbalinggaselama 9 tahun dan antara Penggugat dan tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul ). dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT namun pada umurNomor Perkara 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 9 halaman3 bulan meninggal dunia dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah berceral; + 2229 won nn nnn non ne ene nee nnn3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh keku atanNomor Perkara 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 8 dari 9 halamanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

Sutrisno,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,Nomor Perkara 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 9 halaman

1484/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mtselanjutnya membuat rumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtuaPenggugat di Tejoagung.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2017 mulai terjadipertengkaran antara penggugat dengan Tergugat adapun yang menjadipenyebabnya yaitu ;a.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mt

1484/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JUapa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Bogor 26 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati, NIK., Tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JAKARTAHalaman 1 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JU7.UTARA; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a. ANAK I, umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 7 tahun;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughraa, Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 14 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

SyarwaniPanitera Pengganti,ttdPatimah, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JUPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JU

1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5,5 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2019 dan 20 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1484/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1484 /Pdt.G/2017/PA.

1484/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bantulsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulonprogo, 02 Juli

1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , KabupatenKulonprogo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1484/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0049/18/III/2018, DuplikatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.BtlKutipan Akta Nikah Nomor. B.41/Kua.12.01.02/Pw.01/11/2018 tanggal 28November 2018;2.

Nomor1484/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 26 Desember 2018 dan Relaas PanggilanNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bitl, tanggal 23 Januari 2019 telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Yusuf, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Btl

1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security BRI, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 04 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 13 : Putusannomor: 1484/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 04 September2000 ; aa . Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanApril 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri di Desa Pacul Rt 11 Rw 02 KecamatanHalaman 2 dari 13 : Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.BjnBojonegoro Kabupaten Bojonegoro dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 3 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Menanggapi jawaban Termohon tertanggal 3 September 2014, sayasebagai Pemohon merasa keberatan atas jawaban Termohon, karenanomor 1 s/d 6 mengandung masalah harta gono, kecuali nomor 7 ; Halaman 4 dari 13 : Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Benar pisah selama 5 bulan sejak itu saya keluar rumah tinggal di pacul rumah sendiri, lalu kost di daerah Tuban ;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13: Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1484/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1484 /Pdt.G/2016/PA.Bjm0 0000 !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak, KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 06 Maret 2012, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Put. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halaman2.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPut. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halamankebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa anak Penggugat di Banjarmasin pada tanggal 28 Nopember 2012sekarang berada dalam asuhan Tergugat;9.

i; dan apabila ditemukanfakta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah atau pisah ranjang,Penggugat atau Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Put. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 12 halamanmenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami ister!

Tien Harlianty Pencatatan Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.215.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah )Put. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halaman

1484/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1484/Pdt.G/ 2016/PA.Bms. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antar;Penggugat, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir 18 September 1974 umur42 Tahunenis Identitas KTP, nomer Identitas3302215809740003, nomer 085355417796, alamat di ,Rt. 02/Rw. 03, Desa Sikapat , Kecamatan Sumbang, kabupatenBanyumas, agama Islam pekerjaan buruh, pendidikan

Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas. agamaIslam, warganegara Indonesia, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, Nama, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;paerrenereenmeneeneenneae TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas diHal 1 dari 11 hal : PutusanNo.1484

/Pdt.G/2016/PA.Bmsbawah Register Nomor : 1484/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 17 Oketober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Oleh karena penasehatan tidak berhasil maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makatidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 11 hal : PutusanNo.1484/Pdt.G/2016/PA.Bmsmengajukan alatalat bukti berupa :ds.

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal : PutusanNo.1484/Pdt.G/2016/PA.BmsTOIB, SH.Rincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal : PutusanNo.1484/Pdt.G/2016/PA.Bms

1484/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxx tertanggal28 Januari 2013;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamandalia ou Ul Ayle Sle ig 9 jl dag SM Ae) a re aia 3Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Ali Mahfud, SH Tarsudin, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1484/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapa Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 September 2020Nomor 1484 /Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 September2020 Nomor 1484 /Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Penetapan Hakim Ketua Nomor 1484/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 28September 2020 tentang penetapan hari sidang;Setela membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Juni 2020 Nomor1156/Pid.Sus/2020/PN Mdn, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 13/Rp.9/EuE1/03/2020 tanggal 9 Maret 2020, sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa terdakwa 1

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasingHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2020/PT MDNsejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

ARIF WIBISONO ALIAS ARIF dan Terdakwa Il.FAISAL ABDI DALIMUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalamBentuk Bukan Tanaman;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2020/PT MDNHERITHA JULIETTA , S.H.,M.H.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2020/PT MDN

1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINAN PUTUS ANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT;MelawanPt Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

serta keterangan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 uli2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 10 Juli 2014telah mengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt2. Bahwa setelah ijab kabul (akad nikah), Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.PwtBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat bernamape kepada Penggugat bernamadengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.PwtPerinciaan Biaya Perkara :tid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTODrs. H. AAHSIN MUNTHOHARHal.9 dari 8 hal. Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1484/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekArangberada di HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH, , alamat desa Campurdaratkec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAagarTergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, meski selalu' cekcok tetaphidup bersama dan telah berhbungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhkul) dan telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernmama Anak I , ikut orang tuaPenggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 07 September2009 dan tanggal 20 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi pernah menasehati mereka akan tetapi tidakHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAberhasil =;Saksi Il : Saksi JI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 1996;2.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA

1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.saksi, masingmasing dan .

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahno ow PYRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Nqj.

Menyatakan Perkara Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1484/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Samlawi bin Sarmin, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Kejeroan RT.007 RW. 003 Desa Pedaleman KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Juli 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaRuba, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Syafawi,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaH.Saimba dan Satim, dengan mas kawin berupa Rp.100.000 ( Seratus RibuRupiah );2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Menyatakan Perkara Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 15November 2019 oleh Dr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy sebagai HakimTunggal.

M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2019/PA.SrgDr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiSiti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2019/PA.Srg

1484/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.Cjrdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 10 Agustus 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;3.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.CjrBahwa karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarketerangannyamaka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada pembuktian;Bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa, FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 340/15/VIII/1994, tanggal 10 Agustus 1994,dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, KabupatenCianjur, telah bermetarai dan dinazageln serta sesuai dengan aslinya (P.)

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.Cjrterbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.CjrKetua Majelis,Asep, S.Ag. M.HHakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.HHakim AnggotaPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Hj.Wahidah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp290.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him 9 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.CjrSalinan sesuai aslinya,Cianjur, 2019Pit. PANITERA,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HHim 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.Cjr

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.!.

Selamahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgitu. Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1484/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Malang, 05 Mei 1975, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kec.

Pelambuan, Banjarmasin Barat,Banjarmasin, Sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.BjmBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 1484/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 30 Oktober 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada 22 Mei 2016, dimana terjadi pertengkaran hebatHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bjmantara Pemohon dan Termohon dikarenakan prilaku Termohon tidak patuhkepada suami, dan kasar kepada Pemohon.

Hj.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.BjmRuhaniah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I.Hakim Anggota,Drs.H.Muhiddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bjm