1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 September 2014 denganregister perkara Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecarfa sah pada tanggal 28 April 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casu RIKO ANDREA, SH.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, kemudian Majelis Hakim mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil, lalu. para pihak diperintahkan untuk menempuhproses mediasi oleh Mediator Non Hakim Prof Dr. Andi Muh. Sofyan S.H.,M.H C.M., namun berdasarkan dengan laporan Mediator, yang menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat gagal didamaikan, denganlaporan Nomor 1858/Pdt.G/2020/ PA.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat dan memperhatikan segala Peraturan dan PerundangUndangan serta dalil syar) yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 4. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

1858/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat / Tergugat di Desa GendingKabupaten Probolinggo selama 7 bulan dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan a. ;.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0023/023/I/2016 Tanggal 31 Januari 2016. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses waz old uroluall lS? oe eS> asl lent?

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gresik ;5.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.MH30.000,50.000,91.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krs

1858/Pdt.G/2017/PA.Bms

perkara Pengadilan AgamaBanyumas Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 21 Desember 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Angsuran pinjaman di PT.OTO Finance Purwokerto, per bulan sebesarRp.488.000,Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.e.

Djauhar Fauzi bin Maulana, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah Termohon ;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Nafkah lampau sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.b.

Biaya Panggilan : Rp. 250.0000,00Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.4. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. .341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, SH.Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 23 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No : 1858 K/Pdt/2010tanggal 20 Januari 2011;4. Penerapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal No. 13/Pdt.G12008/PN.Mdl, No : 328/PDT/2009/PT.Mdn, Nomor : 1858 K /Pdt/2010 tanggal 16 Januari 2013, tentang perintah Pelaksanaan SitaEksekusi terhadap Harta Terperkara yaitu Ponpes Ma'had Darul Tauhidtersebut di atas baik mengenai Pengelolaannya maupun segala hartakekayannya kepada Penggugat (ahli waris Penggugat) selakubahagiannya;5.

Berita Acara Sita Eksekusi No : 13/Pdt.Eks/2008/PN.Mdl Jo No. 328/PDT/2009/PT.MDN Jo Nomor : 1858 KJPDT/2010,tanggal 18 Januari 2013;6.

Mdn Jo Nomor.1858 K/PDT/2010, dimanafaktanya bahwa Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak pernahmengeluarkanPenetapan perintah Eksekusi tanggal 30 April 2013..

No.1858 K/PDT/2010, yang ada adalah Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mandailing Natal tertanggal 20 Mei 2013.= Bahwa dalam Putusan PN.Manddailing Natal No. 13/ PDT.G/2008/ PN Mdl jo Putusan PT.Medan No.328/PDT/2009/PTMdn jo.

PutusanMahkamah Agung No.1858 K/PDT/2010, sebagaimana BeritaAcara Eksekusi tertanggal 11 Juni 2013, yang didasarkan kepadaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 30April 2013 dengan Nomor 13/ PDT.G/ 2008/PN Mdl Jo.328/PDT/2009/PT Mdn Jo. No.1858 K/PDT/2010 adalah tidak sah danbatal demi hukum..

1858/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Sirat (alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberketangiRT.001 RW. 007 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm), umur

Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Sirat (alm)) danPemohon Il (Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 02 Mei 2007 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.aS & Hakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidKetua MajelistidH. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi.

Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr

1858/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1858/Pdt.G/2019/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1858/Pdt.G/2019/PA.

No: 1858/Pdt.G/2019/PA. Krs

1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.ZakkyKafabih SH2.Engkos Kosasih, S.H., Advokat pada KAFABIHKOSASIH & PARTNER,

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka pada tanggal 03 April 2009,sebagaimana kutipan akta nikah No. 152 / 06 / IV / 2009 tertanggal 03 AprilHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Mjl2009 dengan status Duda dan Perawan;2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Mjl3.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1858/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak berkerja,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat minta bantuan kepada orang tua Penggugat ;Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;7.

AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O8 April 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXX, tempat/tangal lahirBogor/O7 Mei 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Cigudeg No.24, RT.0O3 RW.001, Desa Cigudeg, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1858

/Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat masalah utang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Cbn5.3. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri dan kurangmenghormati keluarga Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 25 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menetapkan Anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir di Makassar pada tanggal 25 September 2016 umur 4 (empat)tahun, berada di bawah Hadhanah Penggugat;4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksSelatan, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi tanda bukti P.;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mkssaling menghiraukan sebagai Suami istriBahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembalinamun tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks

1858/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan

diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019, telan mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1858

Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah ranjang selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan terhitung sejak bulan Maret 2012 sampaibulan September 2019 dan telah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan sejaktanggal 17 September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atausampai gugatan cerail ini diajukan;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan10.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan3.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1858/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Penggugat, NIK: XXXX, tanggal lahir 20 September 1986, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTergugat , NIK: XXXxXxX, tanggal lahir

Bahwa, selama pe Anak Penggugat dan Tergugat rnikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah yang beralamat diJalan, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JB3.

dan yangkedua Terguagt mengatakan terkena pinalti kerja dan harusmembayar sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan Penggugatmembantu dengan menggadaikan BPKB motor;Tergugat menggunakan kartu kredit atasnama Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugatyang ditagih oleh depkolektor untuk melunasih tagihan;Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga yang membantu memenuhi kebutuhan hidupseharihari adalah saudarasaudara Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 1858

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal31 Oktober2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Abdul Hadi, M.HI Praptiningsih, S.H, M.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JBPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JB

1858/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Juli 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04 Juli2012 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;3.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.cure! dladl Cy bees Gur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 25,Clo!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.3. Menjatuhkan talak bain shughra yang kedua Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.

1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanAkhmad Suwito alias Miskham bin Mawarji, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxxx

Bahwa pada tanggal 25 November 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SE b ag aimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/70/XI/88 tertanggal 25November 1988;2.

Oleh karena itu,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat Akhmad Suwito aliasMiskham bin Mawarji terhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/70/XI/88 tanggal 25Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.PbgNovember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg225.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0341.000, 06

1858/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1858/Pdt.G/2020/PA.

No : 1858/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.

1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Gunungpati, Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata

ApakahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgada pembenaran atas tindakan mereka yang bebas menikmati hasil darimelanggar aturan?;15. Sejak bulan Januari Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan hidup serumah bersama Fera di Kelurahan PedalanganKecamatan Banyumanik;16. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2 tahun 7bulan. Selama kepergian tersebut Tergugat belum pernah kembali kerumah Penggugat lagi;17.

Bahwa biaya yang diperlukan untuk pendidikan anak dan lainsebagainya untuk anakanak tersebut sebesar Rp. 3.000.000, /per anakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgper bulan (tiga juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;29.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ......... dan puncaknya pada......, terjadiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat ............5 , yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Redaksi : Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 986.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 8 bulan kadang tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh DramangantiRt. 003, Rw. 004, Desa Somagede, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbmbersama, terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,tetap!

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Proses : R 75.000,00Biaya Rp 480.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX Gang Xxxx Nomor **, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.Sabri UsmanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1858/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JUdan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak: (P) umur 2 tahun Lahir Jakarta 04Juni 20173. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Februari Tahun 2017 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JU1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepadaPenggugat .4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JU Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JU