Ditemukan 3729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 Juli 2015 — NANA SALNA Als. OBRIN Bin SARLAN Sebagai Terdakwa
434
  • Z1917A adalah milik saksi dan Terdakwasebagai sopirnya;Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai sopir kendaraanmilik saksi Kurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Terdakwa dapat masuk kegudang penyimpananpadi tersebut dengan cara membuka kunci pintu denganmenggunakan kunci aslinya karena Terdakwa telahmengetahui tempat penyimpanan kunci gudang tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa yang telahmengambil padi yang disimpan digudang tersebut dari CCTVyang dipasang digudang milik saksi tersebut;Bahwa barangbarang
    barangbarang tersebut Terdakwa sebelumnya jugatelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah mesin traktor (alatpembajak sawah), selang air merk Mota warna hijau panjang 50 (limapuluh) meter dan 2 (dua) buah golok hias;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa mengambil barangbarangtersebut dari CCTV yang terpasang dirumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Terdakwa masukkedalam ruangan kerja kemudian masuk kegudang
    Pol.Z1917A adalah milik saksi dan Terdakwa sebagai sopirnya;Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai sopir kendaraan milik saksikurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Terdakwa tidak digaji melainkan Terdakwa menyetor kesaksisesuail dengan pendapatan Terdakwa dalam mengemudikan angkotmiik saksi tersebut;Bahwa Terdakwa dapat masuk kegudang penyimpanan padi tersebutdengan cara membuka kunci pintu dengan menggunakan kunci aslinyaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Smdkarena Terdakwa telah mengetahui
    OOH ROHAENI Binti WINTAtelah hilang;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut yaitu 6 (enam) karunggabah seberat 227 kg dan pada tahun 2014 juga telah kehilanganberupa 2 (dua) unit mesin sedot air merk Chimitzu;Bahwa benar saksi mengetahui jika Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari CCTV yang terpasang dirumah saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Terdakwa masukkedalam ruangan kerja kemudian masuk kegudang padi danmengangkut padi/gabah dari dalam gudang kemudian dimasukkankedalam
    Pol.Z1917A adalah milik saksi korban dan Terdakwa sebagai sopirnya.Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai sopir kendaraan milik saksikorban kurang lebih selama 8 tahun;e Bahwa Terdakwa dapat masuk kegudang penyimpanan padi tersebutdengan cara membuka kunci pintu dengan menggunakan kunci aslinyakarena Terdakwa telah mengetahui tempat penyimpanan kunci gudangtersebut yang tersimpan diatas meteran;e Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa yang telah mengambil padiyang disimpan digudang tersebut dari CCTV
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Lgs.
Tanggal 7 Agustus 2017 — SAIFUL BAHRI Als SI PON Bin NASIR
314
  • Langsa Kota Kota Langsa,mendengar hal tersebut anggota polisi Polres Langsa langsung bergerakmenuju gudang oli tersebut dan setibanya anggota polisi polres langsa digudang oli tersebut, ternyata pintu gudang oli tersebut dikunci dari dalamsehingga anggota polisi tersebut tidak dapat masuk kedalam gudang tersebut,dikarenakan pintu gudang terkunci dari dalam maka beberapa anggota polisitersebut masuk kegudang oli tersebut dengan cara memanjat dinding belakanggudang tersebut.
    Mulyadi Bin Abdul.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira 20.30 Wib saksi menghubungi Terdakwa melalui hpuntuk memberitahukan saksi akan pergi ke gudang.Bahwa pada saat saksi pergi kegudang ternyata didalamtelah ada saksi Akbar Bin Hasbi, Sdr. M. Saleh Bin Syamsa,Sdr. Hermansyah Sembiring Bin Erwin Sembiring dan Sdr.Mulyadi Bin Abdul dan tidak lama datang Terdakwa.Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Akbar Bin Hasbi, Sdr.M. Saleh Bin Syamsa, Sdr.
    Langsa Kota tepatnya didalam gudang oli ada beberapaorang yang sedang menggunakan narkotika.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira20.30 Wib saksi Samsul Als Sun Bin Hasan menghubungiTerdakwa melalui hp untuk memberitahukan saksi Samsul Als SunBin Hasan akan pergi ke gudang.Bahwa pada saat Terdakwa pergi kegudang ternyata didalam telahada saksi Akbar Bin Hasbi, Sdr. M. Saleh Bin Syamsa, Sdr.Hermansyah Sembiring Bin Erwin Sembiring dan Sdr.
    (dua ratus riburupiah) dan sekira 23.45 Wib Terdakwa bersama saksi Samsul Als Sun BinHasan kembali lagi kegudang;Menimbang, bahwa sebelum masuk gudang, saksi Samsul Als Sun BinHasan menggunakan narkotika jenis sabu didalam mobil avanza veloz warnaputin kemudian setelah menggunakan narkotika lalu saksi Samsul Als Sun BinHasan menyerahkan bong dan sabu kepada Terdakwa, saksi Akbar Bin Hasbi,Sdr. M. Saleh Bin Syamsa, Sdr. Hermansyah Sembiring Bin Erwin Sembiringdan Sdr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 257/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 13 Juni 2017 — - DEDI ISKANDAR Bin RUDSI KOTO (Alm) - RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA - BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANG DAMANIK - ADI SAPUTRA Bin KUSNADI - MARLIUS Bin NURSAN - VI. PONIRAN BiN NURJI - SARNOMAN Bin SARIMAN - EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG - MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN - NOVRIO DAVID Bin AMRIZAL
5015
  • YUSDARMAN HARAHAP membawa besi yangtelah terpotong potong tersebut kegudang miliknya kemudian setelah berhasildibawa besi besi tersebut dijual oleh para terdakwa kepada Sdr YUSMANHARAPAP seharga Rp.7.244.800, (tujuh juta dua ratus empat puluh empat ribudelapan ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa Ill dibagikan kepada,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VIIl, terdakwa IX,terdakwa X yang masing masing mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah
    YYSDARMAN HARAHAP membawa besi yangtelah terpotong potong tersebut kegudang miliknya kemudian setelah berhasildibawa besi besi tersebut dijual oleh para terdakwa kepada Sdr YUSMANHARAPAP seharga Rp.7.244.800, (tujuh juta dua ratus empat puluh empat ribudelapan ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa Ill dibagikan kepada,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VIII, terdakwa IX,terdakwa X yang masing masing mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah
    YYSDARMAN HARAHAP membawa besi yangtelah terpotong potong tersebut kegudang miliknya kemudian setelah berhasildibawa besi besi tersebut dijual oleh para terdakwa kepada Sdr YUSMANHARAPAP seharga Rp.7.244.800, (tujuh juta dua ratus empat puluh empat ribudelapan ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa Ill dibagikan kepada,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VII, terdakwa Kx,terdakwa X yang masing masing mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah
    YYSDARMAN HARAHAP membawa besi yangtelah terpotong potong tersebut kegudang miliknya kemudian setelah berhasildibawa besi besi tersebut dijual oleh para terdakwa kepada Sdr YUSMANHARAPAP seharga Rp.7.244.800, (tujuh juta dua ratus empat puluh empat ribudelapan ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa Ill dibagikan kepada,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VII, terdakwa Ix,terdakwa X yang masing masing mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 837/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 24 Februari 2021 — TERDAKWA I BASHIR AHMED BIN MUHAMMAD UMEAR BERSAMA TERDAKWA II ADEL BIN SAEED YASLAM AWADH
337113
  • Setibanya di gudang/ruko lalu mobil masukke dalam gudang/ruko, kKemudian BASHIR dan ADEL menurunkan karung daridalam mobil, setelah itu BASHIR dan ADEL pulang ke apartemen Nifarro Parktower Ebonilantai 10 unit8 Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan, setibanyadi apartemen BASHIR komunikasi dengan SATAR bahwa sabu sudah didalamgudang/ruko;Bahwa kemudian 23 hari kemudian BASHIR dan ADEL berangkat lagi kegudang/ruko untuk membuka isi karung menggunakan mobil yang disewa ADEL,setibanya di gudang/
    Setibanya di gudang/ruko lalu mobil masuk ke dalamgudang/ruko, kemudian para terdakwa BASHIR dan ADEL menurunkan karung daridalam mobil, setelah itu para terdakwa BASHIR dan ADEL pulang ke apartemen,setibanya di apartemen, terdakwa BASHIR komunikasi dengan SATARmemberitahukan bahwa sabu sudah di simpan didalam gudang/ruko;Bahwa 2 hari kemudian para terdakwa BASHIR dan ADEL berangkat lagi kegudang/ruko untuk membuka isi karung menggunakan mobil yang disewa ADEL,setibanya di gudang/ruko para terdakwa
    Setibanya di gudang/ruko lalu mobil masukke dalam gudang/ruko, kemudian BASHIR dan ADEL menurunkan karung daridalam mobil, setelah itu BASHIR dan ADEL pulang ke apartemen Nifarro Parktower Ebonilantai 10 unit8 Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan, setibanyadi apartemen BASHIR komunikasi dengan SATAR bahwa sabu sudah didalamgudang/ruko;Bahwa kemudian 23 hari kemudian BASHIR dan ADEL berangkat lagi kegudang/ruko untuk membuka isi karung menggunakan mobil yang disewa ADEL,setibanya di gudang/ruko
Register : 13-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 531/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Ongki Bin Abd. Wahid
5224
  • Mangga Kota Palopo keGudang milik saksi korban yang berada di JI.
    Andi Kambo Kota Palopo danmenayakan kepada saksi tidak kamu lihat anakanak yang masuk digudang mengambil barang dan saksi menjawab tadi saksi melihat PANJImasuk digudang namun saksi tidak mencurigainya,karena biasanya kitasuruh PANJI mengantar barang kegudang lalu saksi HERMAN LAYADImasuk memeriksa gudang tersebut dan teryata ada beberapa barangmiliknya yang hilang. Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dan saksi PANJi mengambilbarang milik HERMAN LAYADI sebanyak 4 (empat) kali.
    Bahwa aki tersebut adalah AKI bekas sepeda Motor merk YUASAdan GS.Terdakwa menjelaskan bahwa AKI dan ALMA tersebut disimpan di dalamgudang milik saksi HERMAN LAYADI dan gudang tersebut dalam keadaanterkunci atau tergembok Bahwa pada saat itu saksi bersama PANAJI disuruji bosnya yaitu saksiHERMAN LAYADI untuk membawa barang bekas berupa karton digudangsetelah itu terdakwa pergi bersama saksi PANJI kegudang kemudianterdakwa membuka kunci gudang, lalu mengangkat karton masuk kedalamgudang setelah itu
Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
896
  • terdakwa, lalu terdakwa memberi uang mukasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) agar saksi korbaRetnoto mau mengerjakan order tersebut secepatnya;Bahwa, setelah order jadi pada tanggal 16 April 2013, tanggal 1Mei 2013, tanggal 17 Mei 2013 saksi korban Retnoto mengirimNakas sebanyak 16 biji, nakas sebanyak 7 biji, nakas krepyaksebanyak 5 biji, nakas japar sebanyak 5 biji, kartini polossebanyak 12 biji, kartini floor sebanyak 12 biji, gantungan jassebanyak 24 biji total senilai Rp. 17.980.000, kegudang
    terdakwa, lalu terdakwa memberi uang mukasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) agar saksi korbaRetnoto mau mengerjakan order tersebut secepatnya;e Bahwa, setelah order jadi pada tanggal 16 April 2013, tanggal 1Mei 2013, tanggal 17 Mei 2013 saksi korban Retnoto mengirimNakas sebanyak 16 biji, nakas sebanyak 7 biji, nakas krepyaksebanyak 5 biji, nakas japar sebanyak 5 biji, kartini polossebanyak 12 biji, kartini floor sebanyak 12 biji, gantungan jassebanyak 24 biji total senilai Rp. 17.980.000, kegudang
    ;Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Jpa Halaman6 dari 16 Bahwa barang barang order Saksi buat dan jadi Saksi kirim kegudangnya terdakwa pada hari Kamis Saksi datang kegudang terdakwameminta bayar barang tersebut, terdakwa berkata kepada Saksi "duwitemundur minggu depan" kemudian Saksi pulang dan pada hari Kamisdepannya Saksi ke gudang terdakwa hanya dikasih Rp.1.000.000,sambil berkara kepada Saksi lagi "duwite mundur, rak ano duwet, takwehi cek disik tek wis tutuk tanggale tak tak wei duwite"; Bahwa
    barang meubel Terdakwa yaitu nakas 13 biji, nakaskrepyak 5 biji, nakas japar 5 biji Kartini polos 12 biji kartini floor 12 bijidan gantungan jas 24 biji semua senilai Rp.17.980.000.5 Bahwa barang barang order Saksi Retnoto buat dan jadi Saksi Retnotokirim ke gudangnya terdakwa pada hari Kamis Saksi Retnoto datangkegudang terdakwa meminta bayar barang tersebut, Terdakwa berkatakepada Saksi Retnoto "duwite mundur minggu depan" kemudian SaksiRetnoto pulang dan pada hari Kamis depannya Saksi Retnoto kegudang
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
PURNOMO AGUNG PRASTYO Bin M BESARI alm
11515
  • senjata tajam berupaparang sepanjang kurang lebih 50 cm dilehar saksi denganmengatakan Kamu jangan ikutikut urusan saya dengan Ibin takbunuh dan tak habisin semua kemudian mendengar suaratersebut dua karyawan saksi yang bernama Razikin dan Prayogkeluar dan melerai kejadian tersebut, kKemudian Terdakwa Agung pergimeninggalkan tempat tersebut dan saksi juga pergi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Parakan karena saksi merasa terancamakan keselamatan saksi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang kegudang
    saksiArifudin, saksi tidak melihat karena saksi masih didalam gudang danketika saksi mendengar suara agak keras kemudian saksi keluar danmelerai; Bahwa Terdakwa ancam saksi Arifudin bagaimana persisnya saksitidak mendengar secara jelas dan hanya diluar ada suara keras; Bahwa cara saksi melerai mereka berdua saksi bilang sama Terdakwasudahsudah Jawa (Mbok Uwisuwis); Bahwa saksi tidak tahu apakah dari keluarga Terdakwa ada mintamaaf ke saksi Arifudin; Bahwa saksi melihat Terdakwa ada membawa parang kegudang
    ; Bahwa parang yang dibawa Terdakwa ada bungkusnya Bahwa setahu saksi Terdakwa datang sendirian kegudang; Bahwa setelan saksi melerai Terdakwa dan saksi Arifudin merekakemudian pergi kemana Ssaksi tidak tahu; Bahwa sebelum saksi Arifudin pergi sempat bertanya kepada saksitentang Terdakwa karena saksi Arifudin tidak kenal; Bahwa setahu saksi Sdr.
    ,tetapi katakatanya saksi tidak dapat mendengar dengan jelas;Bahwa saksi melihat ketika Terdakwa menempelkan parang/sajamdileher saksi Arifudin;Bahwa saksi melihat ketika dua teman saksi M Rozikin dan Prayogimelerai Terdakwa dan saksi Arifudin;Bahwa suara Terdakwa dan saksi Arifudin saksi tidak mendengardengan jelas karena ada suarasura lain yang mengganggu misalnyaada motor/mobil lewat;Bahwa parang yang dibawa Terdakwa ada bungkusnya;Bahwa sebelum kejadian ini saksi tidak tahnu Terdakwa datang keGudang
    Arifudin tidak adamasalah, tetapi ketika Terdakwa datang kegudang milik Sdr. Arifudiningin bertemu dengan Sdr. lbin, tetapi yang menemui Sdr. Arifudin,maka terdakwa langsung Emosi;Bahwa Parang tersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengancam Sadr.
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2389/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — - KUSNAIDI als YAHYA - AHMADI als ACENG
663
  • untuk memiliki dan menjual barang yang ada didalam container yang akan dibawa terdakwa.dan kemudian setelah terdakwabersama HARYANTO telah memperhatikan BON/Surat Jalan 2 (dua) unitcontainer tersebut, lalu HARYANTO menyuruh terdakwa membawa mobil tradoMitsubishi FUSO BK 9070 AC dan container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU2316274 yang telah disegel yang berisikan 3200 (tiga ribu dua ratus) setsParabolic Aerial Reflector Sets For Television Relevision Reception Only(TVRO)yang dikemas dalam 781 Kotak kegudang
    kemudianJUMPA AGUSARITONANG dan KUSNAIDI kembali ke pergudangan Solid yang kemudianKUSNAIDI memberikan upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaJUMPA AGUS ARITONANG.Bahwa benar KUSNAIDI als YAHYA berharap jika barang yang digelapkan olehHARYANTO dan terdakwa laku dijual,maka akan dapat diberikan bagian darihasil penjualan barang yang digelapkan tersebut.Bahwa KUSNAIDI dan AHMADI akan diberikan upah berkisar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) perbulannya untuk menjaga barang yang masuk kegudang
    kemudianJUMPA AGUSARITONANG dan KUSNAIDI kembali ke pergudangan Solid yang kemudianKUSNAIDI memberikan upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaJUMPA AGUS ARITONANG.Bahwa benar KUSNAIDI als YAHYA berharap jika barang yang digelapkan olehHARYANTO dan terdakwa laku dijual;maka akan dapat diberikan bagian darihasil penjualan barang yang digelapkan tersebut.Bahwa KUSNAIDI dan AHMADI akan diberikan upah berkisar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) perbulannya untuk menjaga barang yang masuk kegudang
    Bahwa KUSNAIDI dan AHMADI akan diberikan upah berkisar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) perbulannya untuk menjaga barang yang masuk kegudang No. D18 oleh HARYANTO.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 172/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Juni 2016 — Kristover Situmorang
4923
  • saksi Putra Riau Sipahutar menemui Terdakwa diKarakatau Ujung Medan dan saksi Putra Riau Sipahutar membawa satu unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BK.5785 RAO dan saat itu saksiPutra Riau Sipahutar mengatakan kalau sepeda motor tersebut adalah miliktemannya dan saksi Putra Riau Sipahutar minta tolong kepada Terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut karena saksi Putra Riau Sipahutartidak punya uang dan saksi Putra Riau Sipahutar hendak pulang ke Siantar;e Bahwa kemudian kami berdua kegudang
    datang saksi Putra Riau Sipahutar menemui Terdakwa diKarakatau Ujung Medan dan saksi Putra Riau Sipahutar membawa satu unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BK.5785 RAO dan saat itu saksiPutra Riau Sipahutar mengatakan kalau sepeda motor tersebut adalah miliktemannya dan saksi Putra Riau Sipahutar minta tolong kepada Terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut karena saksi Putra Riau Sipahutartidak punya uang dan saksi Putra Riau Sipahutar hendak pulang ke Siantar;Bahwa kemudian kami berdua kegudang
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 756/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
BAGUS ADI PRANOTO Als AULIA Bin SURATMAN
4912
  • sesampainya di Jalan Jati, terdakwa melihat Mesjid AlFirdaus simpang Yos Sudarso dan terdakwa turun disimpang Yos Sudarsoselanjutnya berjalan kaki menuju Mesjid Al Firdaus, selanjutnya terdakwa masukkedalam Mesjid untuk mencari kotak infak dan menemukan sebuah kotak infakyang terkunci terbuat dari kaca dan aluminium ukuran 30x30cm yang adauangnya, kemudian terdakwa mengambil kotak infak tersebut dan membawanyakeluar dari Mesjid, lalu terdakwa melihat tangga ke Lt.2 dekat tempat wudukserta masuk kegudang
    tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 13.24 wib, Terdakwadatang ke Mesjid AL Firdaus JI.Batang Sikaladi No.41 Rt.04 Rw.03 Kel.Jati BaruKec.Padang Timur Kota Padang; Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam Mesjid untuk mencari kotak infakdan menemukan sebuah kotak infak yang terkunci terbuat dari kaca danaluminium ukuran 30x30cm yang ada uangnya; Bahwa kemudian terdakwa mengambil kotak infak tersebut dan membawanyakeluar dari Mesjid, lalu terdakwa melihat tangga ke Lt.2 dekat tempat wuduk sertamasuk kegudang
    30 Mei 2019 sekira pukul13.24 wib, Terdakwa datang ke Mesjid AL Firdaus JIl.Batang Sikaladi No.41 Rt.04Rw.03 Kel.Jati Baru Kec.Padang Timur Kota Padang dan selanjutnya terdakwamasuk kedalam Mesjid untuk mencari kotak infak dan menemukan sebuah kotakinfak yang terkunci terbuat dari kaca dan aluminium ukuran 30x30cm yang adauangnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil kotak infak tersebut danmembawanya keluar dari Mesjid, lalu terdakwa melihat tangga ke Lt.2 dekat tempatwuduk serta masuk kegudang
Register : 22-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bko
Tanggal 20 Oktober 2016 —
9614
  • Jeck Wasinton Bin Ayhar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu sehubungandengan pengangkutan pupuk NPK dari PT Agri di Palembang menuju kegudang PT SAL (Sari Aditya Loka) di Desa Muara Delang, Kab. Merangin;Bahwa, saksi selaku sopir menerima pekerjaan mengangkut pupuktersebut, atas permintaan/ kerjasama dengan PT SMS (Sarana MegaSurya) dengan menerima upah dari pihak PT SMS.
    Dapit Harryansha Bin Adil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu sehubungandengan pengangkutan pupuk NPK dari PT Agri di Palembang menuju kegudang PT SAL (Sari Aditya Loka) di Desa Muara Delang, Kab. Merangin;Bahwa, saksi selaku sopir menerima pekerjaan mengangkut pupuktersebut, atas permintaan/ kerjasama dengan PT SMS (Sarana MegaSurya) dengan menerima upah dari pihak PT SMS.
    Edwin Bin Edward, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu sehubungandengan pengangkutan pupuk NPK dari PT Agri di Palembang menuju kegudang PT SAL (Sari Aditya Loka) di Desa Muara Delang, Kab.
    Taufik Bin Bakarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu sehubungandengan pengangkutan pupuk NPK dari PT Agri di Palembang menuju kegudang PT SAL (Sari Aditya Loka) di Desa Muara Delang, Kab. Merangin;Bahwa, saksi selaku sopir menerima pekerjaan mengangkut pupuktersebut, atas permintaan/ kerjasama dengan PT SMS (Sarana MegaSurya) dengan menerima upah dari pihak PT SMS.
    Muhammad Nico Candra Bin Tabroni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu sehubungandengan pengangkutan pupuk NPK dari PT Agri di Palembang menuju kegudang PT SAL (Sari Aditya Loka) di Desa Muara Delang, Kab. Merangin;Bahwa, saksi selaku sopir menerima pekerjaan mengangkut pupuktersebut, atas permintaan/ kerjasama dengan PT SMS (Sarana MegaSurya) dengan menerima upah dari pihak PT SMS.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 187/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 20 Juni 2017 — JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK
374
  • Simalungun tersebut adalah berupa 1 (satu)unit mesin pompa air warna merah dengan tangki warna kuning merekRobin 6.0 EX 17 dan 1 (satu) buah selang pompa warna kuning denganpanjang sekitar 50 meter;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wibsaksi berangkat kegudang sayur milik saksi bekerja untuk membungkussayur kol di gudang saksi kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi menyuruhDONI PUTRA GINTING untuk mengantar saksi ke Saribudolok untukmembayar rekening listrik dan setelah
    kemudian saksimengatakan saya tidak tahu, saya baru pulang dari ladang lalu suamisaksi langsung pergi kegudang dan sekira pukul 20.00 wib saksi menyusulsuami saksi ke gudang dan pada saat itu saksi melihat JENRIS MALAUdan JOLAN SIPAYUNG sedang bekerja membungkus sayur kol sertasuami saksi menanyai JENRIS MALAU dan JOLAN SIPAYUNG tentanghilangnya mesin pompa tersebut kemudian setelah selesai membungkussayur kol tersebut saksi juga langsung menanyai JENRIS MALAU laluDONI GINTING serta JOLAN SIPAYUNG
    mobil lalu JENRIS MALAU AlsJENRIS MANIK menaikkan 1 (satu) unit mesin pompa tersebut kedalammobil kemudian kami berangkat ke jalan Peteran Kel.saribu dolokKec.Silimakuta kab.Simalungun dan sesampainya disana DONI PUTRAGINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK menurunkanmesinpompa tersebut dari dalam mobil dan menaruhnya kedalam bengkelmilik JAKARIA KAROSEKALI sedangkan saksi berada di dalam mobilkemudian DONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRISMANIK kembali ke mobil dan kamipun kembali kegudang
    dan mengambilselang pompa yang berada disamping gudang kemudian kami kembalimengatarkan selang tersebut kepada JAKARIA KARO SEKALI lalukembali kegudang dan sesampainya di dalam gudang kami merajut kolkemudian sekira pukul 15.30 wib kami pergi ke ladang untuk mengambilkol keladang yang berada di belakang rumah saksi dan sesampainya diladang oleh DONI PUTRA GINTING memberikan saksi uang sebanyakRp.100.000,(seratus ribu rupiah) kKemudian sekitar pukul 17.00 wib kamikembali ke gudang di RISA di sukadame
    Nagori Suka dameKec.Pamatang Silimakuta kab.Simalungun dan sesampainya di gudangkami merajut kol kemudian sekira pukul 17.30 wib DARWIN GIRSANGdatang kegudang dan memeriksa gudang kemudian DARWIN GIRSANGmengatakan mana masin DONI kemudian DONI PUTRA GINTINGmengatakan nggak tau aku kemudian DARWIN GIRSANG menanyaikami tetapi kami tidak mengakunya kemudian saksi dan DONI PUTRAHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN.SIMGINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK dibawa ke PolsekSaribudolok
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 282/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 21 Januari 2016 — - HENDRA Alias PAENG Bin KURNAEN
7415
  • ., saksi menyuruh Suhadi Alias Edi Bin Nasrimengambil barang kegudang di lantai II dan beberapa saat kemudian saksi melihatTerdakwa juga menuju kegudang lantai Il tersebut sedangkan saksi masihmelayani pembeli ditoko yang terletak bersebrangan dengan gudang lantai IItersebut.Bahwa Sekitar pukul 17.00 wib., saat sedang berdiri didepan toko, saksi melihatTerdakwa keluar dari gudang dengan berlari secara tergesagesa menuju gang yangberada disamping toko.Bahwa Karena merasa curiga, saksipun kemudian
    karenagudang tersebut juga merupakan tempat saksi menyimpan stok barang dagangansaksi dan saksi yang memerintahkan untuk mengambil barang jika diperlukandigudang tersebut.Bahwa Seingat saksi pada hari itu, saksi memang ada menyuruh Terdakwa danSuhadi Alias Edi Bin Nasri mengambil barang digudang tapi waktunya tidakbersamaan dan yang terlebih dahulu saksi suruh adalah Suhadi Alias Edi Bin Nasri.Bahwa Seingat saksi tidak ada orang lain yang berada didalam gudang karena saksimenyuruh mengambil barang kegudang
    sesuai dengan pesanan pembeli yangditerima oleh masingmasing pekerja saksi dan jika pembeli bertransaksi dengansalah satu pekerja dan ternyata barangnya tidak cukup maka pekerja saksi tersebutakan melaporkannya kepada saksi dan kemudian saksiS akan menyuruh anak buahsaksi tersebut untuk mengambilnya kegudang dan saat itu kebetulan tidak adapekerja yang lain pergi kegudang.Bahwa Sepengetahuan saksi, setiap pekerja saksi tidak ada yang membawa senjatatajam kedalam toko ketika bekerja dan saksi tidak
    Bahwa Seingat saksi tidak ada orang lain yang berada didalam gudang karena saksimenyuruh mengambil barang kegudang sesuai dengan pesanan pembeli yangditerima oleh masingmasing pekerja saksi dan jika pembeli bertransaksi dengansalah satu pekerja dan ternyata barangnya tidak cukup maka pekerja saksi tersebutakan melaporkannya kepada saksi dan kemudian saksiS akan menyuruh anak buahsaksi tersebut untuk mengambilnya kegudang dan saat itu kebetulan tidak adapekerja yang lain pergi kegudang.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 372/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
IVAN WAHYUDI BANGUN Bin Alm IRWAN BANGUN
7645
  • Putusan Nomor 372/Pid.B/2019/PN Btmadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 08.30Wib, Terdakwa IVAN WAHYUDI BANGUN pergi ke perumahan PerumnasKelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam denganNopol BP 3639 QO dengan tujuan kegudang
    pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 08.30Wib, Terdakwa IVAN WAHYUDI BANGUN pergi ke perumahan PerumnasKelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam denganNopol BP 3639 QO dengan tujuan kegudang
    sekirapukul 09.00 Wib dan Terdakwa ditangkap di Perumahan Pancur Biru Lestari IIKelurahanDuriangkang Kecamatan Sungai Beduk oleh warga ;Bahwa kronologis terjadinya tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIANyang diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Sekira Pukul08.50 Wib, di Perum Perumnas Blok.N No.1 KelurahanDuriangkang,Kecamatan Sei Beduk Kota Batam tersebut awalnya pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 08.30 wib Terdakwa pergi denganmenggunakan sepedamotor dengan tujuan pergi kegudang
    ini sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, sekitar pukul 08.30 Wib,Terdakwa IVAN WAHYUDI BANGUN pergi ke perumahan PerumnasKelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam denganNopol BP 3639 QO dengan tujuan kegudang
    penguasaan atas suatu yang bernilai ekonomis daripemiliknya semula kepada dirinya atau tidak, seperti dipertimbangkan di bawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan, ternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2019, sekitar pukul 08.30 Wib, Terdakwa IVAN WAHYUDI BANGUN pergi keperumahan Perumnas Kelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk KotaBatam dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam dengan Nopol BP 3639 QO dengan tujuan kegudang
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
394
  • WENDI Bin SAKIJAN atau setidaktidaknya selain milikTerdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 18.30Terdakwa Erik pergi kegudang
    pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 18.30Terdakwa Erik merupakan buruh angkut yang bekerja membantu Saksi Suwendidi kios penjualan daging milik saksi Suwendi yang bertugas untuk mengangkutbarang serta mengantarkan barang dengan penghasilan dan memiliki gaji sebesarRp.1500.000,(Ssatu juta lima ratus ribu rupiah) Sampai dengan 2.000.000,( dua jutarupiah). pergi Kegudang
    Pantai Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi kegudang penyimpanan daging milik saksiSuwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di Jl.PantaiKec.Tanjungpandan Kab.Belitung dimana tujuan Terdakwa Erik yaitu mengambildaging yang tersimpan didalam gudang milik saksi Suwendi tersebut tanpa seizindari saksi Suwendi, lalu Terdakwa Erik melihat
    Pantai Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung telah melakukan tindakpidana pencurian;Menimbang, bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi Kegudang penyimpanan dagingmilik saksi Suwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di JI.PantaiKec.
    Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat, ataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi Kegudang penyimpanan dagingmilik saksi Suwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di JI.PantaiKec.
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — I NYOMAN SEEN
6944
  • Abiansemal, Kabupaten Badung.selain itu terdakwa juga membeli dan penjual gas LPG 3 kg yang diangkutdengan mobil pick up di jalan raya wilayah Kapal Abiansemal dengan hargaRp. 14.500, per tabung, kemudian gas LPG 3 kg tersebut terdakwa bawa kegudang terdakwa ; nn nn nnn nn nen nn ene nnn nnn nnn nena nanan Bahwa semua gas LPG ukuran 3 kg yang sudah terdakwa beli tersebutselanjutnya terdakwa simpan di gudang terdakwa di Br. Karang Dalem II, DesaBongkasa, Kec.
    bulan Desember 2013 terdakwa NYOMANSEEN telah melakukan usaha niaga gas LPG dalam ukuran tabung 3 kg dan12 kg dengan tanpa izin usaha niaga dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa melakukan usaha niaga LPG dengan cara terdakwamembeli LPG 3 kg dan saksi PUTU GEDE SUKERTA seharga Rp. 14.500,selain itu terdakwa juga membeli dan penjual gas LPG 3 kg yang diangkutdengan mobil pick up di jalan raya wilayah Kapal Abiansemal dengan hargaRp. 14.500, per tabung, kemudian gas LPG 3 kg tersebut terdakwa bawa kegudang
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 07-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 317/PID/2012/PT MKS
Tanggal 26 September 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IVONE D. MUNDUNG, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI Alias WANDI Bin TUWO
7230
  • Bintamoxsebanyak 1 (satu) box besar berisikan 66 (enam puluh enam) box kecil sertaPahestan sebanyak 24 (dua pulun empat) box kecil, setelah semua obatterkumpul terdakwa kemudian mengeluarkan dan mengangkut obatobattersebut secara silih bergant Pertama terdakwa mengeluarkan danmengangkut Pehamoxil dan Pahenstan kerumha kost terdakwa denganmenggunakan sepeda motor mferk Yamaha Mio Nomor Polisi DD 5546 QMwarna hitam, setelah itu terdakwa kembali kegudang obat dan mengambil sisaobat lainnya yaitu Bintamox
    Pertama terdakwa mengeluarkan danmengangkut Pehamoxil dan Pahenstan kerumha kost terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi DD 5546 QMwarna hitam, setelah itu terdakwa kembali kegudang obat dan mengambil sisaobat lainnya yaitu Bintamox dan membawa ketempat kost terdakwa, terdakwaHal. 4 cat tell 8 Putte 23 7 ROA ANTKblks Pasal 362 KUHPidana ; mengambil obatobatan tersebut dengan tujuan untuk terdakwa uiliigedanterdakwa jualBahwa terdakwa membawa obatobatan tersebut tanpa
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Juni 2014 —
3424
  • Mei 2013 yang dikeluarkan olehPT NNR Prima Global Logistic Indonesia maka Terdakwa telahdiangkat sebagai karyawan tetap pada PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesia dengan jabatan sebagai Ocean Import Staf(Staf Impor Laut), dan untuk itu Terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp. 3.350.000, setiap bulannya dari perusahaantersebut ;e Bahwa Terdakwa sebagai Ocean Import Staff (staf impor laut)memiliki tugas dan tanggung jawab untuk mengatur prosesperjalanan pengeluaran barang dari Pelabuhan Tanjung Priok kegudang
    23 Mei 2013 yang dikeluarkan olehPT NNR Prima Global Logistic Indonesia maka Terdakwa telahdiangkat sebagai karyawan tetap pada PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesia dengan jabatan sebagai Ocean Import Staf(Staf Impor Laut), dan untuk itu Terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp. 3.350.000, setiap bulannya dari perusahaantersebut ;Bahwa Terdakwa sebagai Ocean Import Staff (staf impor laut)memiliki tugas dan tanggung jawab untuk mengatur prosesperjalanan pengeluaran barang dari Pelabuhan Tanjung Priok kegudang
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID/2018/PT TJK
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ELIS MUSTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY WIHARDI ALS TEKLIM anak dari SENEN WIHARDI
10129
  • oleh Saksi Korban tetapi Terdakwa akan membayardengan menggunakan CEK dengan hitungan mundur dua bulan, karenaSaksi Korban sudah berteman lama dengan Terdakwa maka Saksi Korbanpercaya kepada Terdakwa dan menyetujui pembayaran pembelian kopitersebut dengan menggunakan CEK.Bahwa selanjutnya Terdakwa memesan kopi sebanyak 26.081 Kg Kopidengan harga seluruhnya Rp.693.170.000, (enam ratus sembilan puluhtiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Saksi Korban, kemudianSaksi Korban mengirim Kopi Kegudang
    disewa olehTerdakwa sesuai dengan nota penjualan tertanggal 11 Februari 2017dengan kopi sebanyak 88 karung total berat 8.924 Kg dengan hargaRp.240.948.000, (dua ratus empat puluh juta sembilan ratus empatdelapan ribu rupiah) , lalu saat itu Terdakwa langsung memberikan 1(satu)lembar CEK Bank BNI nomor : CZ.652586 senilai Rp.242.500.000, (duaratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 April 2017.Kemudian yang kedua pada tanggal 14 Februari 2017 Saksi Korbanmengirim kembali kopi Kegudang
    Bahwa selanjutnya Terdakwa memesan kopi sebanyak 26.081 Kg Kopidengan harga seluruhnya Rp.693.170.000, (enam ratus sembilan puluhtiga juta seratus tujun puluh ribu rupiah) kepada Saksi Korban, kemudianSaksi Korban mengirim Kopi Kegudang Asiong yang disewa oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tanggal 11 Februari 2017mengirimkan Kopi sebanyak 8.924 Kg ke gudang Asiong yang disewa olehTerdakwa sesuai dengan nota penjualan tertanggal 11 Februari 2017dengan kopi sebanyak 88 karung total
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 256_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_10022015_Penggelapan_Dalam_Pekerjaan
Tanggal 10 Februari 2015 — PANGGUNG SUSANTO bin KAMIDI dan PURWONO Bin MISRAIL
685
  • Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa kejadian sejak bulan Agustus 2014 sampai dengan bulan oktober2014 di Estate Kerandi PT.Polyplant Desa Kelamapai Kec.KendawanganKab Ketapang Prov Kalimantan Barat; Bahwa saat itu terdakwa bertugas sebagai Operator Genset yangbertugas mematikan dan menyalakan lampu dan mengisi bahan bakaruntuk genset tersebut; Bahwa terdakwa selama bekerja sebagai operator sudah digaji olehperusahan Polyplant; Bahwa caranya menyisihkan minyak tersebut yaitu terdakwa mengambilminyak tersebut kegudang
    sebanyak sekitar 470 (empat ratus tujuh puluh)liter atau 2 (dua) Drum solar kemudian dari jumlah bahan bakar yang yangterdakwa ambil kegudang tersebut terdakwa disuruh pak Arif untukmenyisihkan 3 (tiga) Ken minyak solar setiap pengambilan bahan bakar; Bahwa tujuan terdakwa mengambil bahan bakar untuk terdakwa simpankemudian untuk semua penggunaanya sudah diatur oleh sdr Arif; Bahwa untuk penyisihan bahan bakar terdakwa diberi upah oleh sdr Arifsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),Rp.700.000
    dipersidangan sehubungan denganterdakwa sebagai pelaku perkara telah mengambil solar milik perusahaanbersama Terdakwa Panggung Susanto yang saat itu sebagai AsistenTransportasi; Bahwa kejadian sejak bulan 30 September 2014 di Estate KerandiPT.Polyplant Desa Kelamapai Kec.Kendawangan Kab Ketapang ProvKalimantan Barat; Bahwa terdakwa selama bekerja sebagai Asisten Transportasi sudahdigaji oleh perusahaan Polyplant; Bahwa caranya menyisihkan minyak tersebut yaitu terdakwa mengambilminyak tersebut kegudang
    sebanyak sekitar 470 (empat ratus tujuh puluh)liter atau 2 (dua) Drum solar kemudian dari jumlah bahan bakar yang yangterdakwa ambil kegudang tersebut terdakwa disuruh pak Arif untukmenyisihkan 3 (tiga) Ken minyak solar setiap pengambilan bahan bakar; Bahwa seharusnya minyak tersebut di kalibrasi lagi atau dikembalikan kegudang minyak;Hal9 PUTUSAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa tujuan terdakwa mengambil bahan bakar untuk membuat sumurbor di estate resak dan dari pembuatan sumur bor estate terdakwa