6 Juli 2015 dihadapan pemuka agama yang bernama Pandita Madya Handy Prasetya, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-06072015-0003 yang dikeluarkan pada tanggal 6 Juli 2015, adalah sah putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

MAXIMILIAN KENZO SETIONO, Lakilaki, Umur 5 Bulan, Lahir di Denpasar,pada tanggal 20 Januari 2018, yang mana sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5171LU060320180003, tanggal 6 Maret 2018 ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri yang merupakan tujuan dari perkawinan ;Bahwa seiring berjalannya waktu, kehidupan rumah tangga Penggugat

Bali, padatanggal 6 Juli 2015 dihadapan pemuka agama yang bernama Pandita MadyaHandy Prasetya, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW060720150003 yang dikeluarkan pada tanggal 6 Juli 2015, adalah sahputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu : RICHELLE CELINESETIONO, Perempuan, Umur 1 Tahun, Lahir di Denpasar, pada tanggal 31Oktober 2016, dan MAXIMILIAN KENZO

Kemudian ,Pengguat telah melarang Tergugat untuk mengasuh anak pertama yangbernama RICHELLE CELINE SETIONO yang terlahir cacat Nystagmus danPenggugat juga melarang Tergugat memberi ASI kepda anak kedua yangbernama MAXIMILIAN KENZO SETIONO . Setelah kelahiran anak pertamasudah terjadi percekcokan tetang penanganan penyakit anak itu. Keadaan ituHal 5 dari 18 hal Putusan No.583/Padt.G/2018/PN Dpskian memuncak setelah kelahiran anak kedua.

Dimana Tergugat sudah pasti tidak cocok berteman dengan mereka ;Bahwa bantahan Tergugat terhadap dail guagatan Penggugat poin 7, adalahpermassalahan makin panas , karena semenjak kelahiran anak keduaMAXIMILIAN KENZO SETIONO, anak pertama RICHELLE CELINE SETIONOtelah dijaunhkan dari Tergugat . Dimana kalau pergi ke dokter Tergugat selalutidak diperbolehkan ikut dan juga dirahasiakan .

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maximilian Kenzo Setiono diberitanda P 6;7. Photo copy hasil cetak screenshot percakapan melalui whatshapp antaraPenggugat dan Tergugat diberi tanda P 7;8. Photo copy buku catatan kesehatan atas nama pasien Richelle Celine Setionodiberi tanda P 8 ;9.

yang pada saat itu berada ditengah jalan bersama Terdakwa dan Terdakwa II dengan katakata motor KLXini Siapa punya tapi KENZO tidak menjawab pertanyaan saksi korban,kemudian Terdakwa langsung bertanya ini TABE kah, lalu Terdakwa langsung merampas alat yang saksi korban yang berupa 2 (dua) buah anakpanah yang saksi korban pegang di tangan kanan dan Terdakwa berhasilmerebut anak panah yang saksi korban bawa serta langsung mematahkan anakpanah tersebut, lalu Terdakwa berkata ini malam saya tikam kau

yaitu URANUS SENGI dengan membawa peralatan untukmencari udang di kali, lalu saksi bertanya kepada PORTASIUS LIMBUAlias KENZO yang pada saat itu berada di tengah jalan bersamaTerdakwa dan Terdakwa II dengan katakata motor KLX ini sSiapapunya tapi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO tidak menjawabpertanyaan saksi, kemudian Terdakwa langsung bertanya ini TABEkah, lalu Terdakwa langsung merampas 2 (dua) buah anak panah yangsaksi pegang di tangan kanan dan Terdakwa berhasil merebut anakpanah yang saksi bawa

Saksi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi, tahu saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menjadisaksi yang meringankan permasalahan antara Terdakwa IGNASIUSPITER Alias PITER Alias BAGULU dan Terdakwa II LORENSIUS NIRAAlias LORENS dengan saksi TABERIUS TURU Alias TABE; Bahwa masalah itu terjadi pada hari senin, tanggal 17 Juni 2019 sekitarjam 20.25 wita bertempat di JI.

yaitu URBANUSSENGI dengan membawa busur, panah dan jirgen untuk mencari udang di kali,lalu korban bertanya kepada PORTASIUS LIMBU Alias KENZO yang pada saatitu berada di tengah jalan bersama Terdakwa dan Terdakwa II dengan katakata motor KLX ini siapa punya tapi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO tidakHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Endmenjawab pertanyaan korban, kemudian Terdakwa langsung bertanya iniTABE kah, lalu Terdakwa langsung merampas 2 (dua) buah anak panah yangkorban pegang

yang di ajukan oleh Penasihat HukumPara Terdakwa Majelis Hakim berpendapat oleh karena keterangan saksiPROTASIUS LIMBU Alias KENZO tersebut tanpa didukung oleh saksisaksilain serta alat bukti lainya berupa surat atau alat bukti lainnya, dan olehkarena keterangan PROTASIUS LIMBU Alias KENZO tidak didukung olehalat bukti lainnya dan keterangan saksi PROTASIUS LIMBU Alias KENZOtersebut pun dibantah oleh Penuntut Umum sebagaimana keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berpendapat

Kenzo Mahardhika Febriano, laki laki, Umur 12 Tahun, lahir diTanggrang, tanggal 22 februari 2009, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No: 2424 U/2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan CatatanSipil Kota Tangerang tertanggal 10 Maret 2009.Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Ckr3. Bahwa Semasa hidupnya Alm Ahmad Mukhthohid Bin H.Abdul Kodir.adalah sosok yang gigih bekerja. Pada tahun 1994, Alm Ahmad MukhthohidBin H.Abdul Kodir bekerja di PT.

Kenzo Mahardhika Febriano f Pemohon Ill), laki laki, Umur 12TahunSelaku ahli waris yang sah dari Alm Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 18 januari2021.7. Bahwa terhadap Harta peninggalan Alm Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir berupa:a.

Bahwa mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukdapat menetapkan Para Pemohon yang bernama:(1) Hermanita ChandrasariBinti Taslim S, perempuan, Umur 52 Tahun(2) Kaila Hana Ramadhiana Binti Alm.Ahmad Mukhtohid, Perempuan,Umur 16 Tahun(3) Kenzo Mahardhika FebrianoBin Alm.Ahmad Mukhtodid, laki laki,Umur 12 Tahun.Adalah Para ahli waris dari alm Ahmad Mukhtohid Bin H.Abdul Kodir berhakatas seluruh harta warisan peninggalan alm.

Kenzo Mahardhika Febriano Bin Alm.Ahmad Mukhtohid, laki laki,Umur 12 TahunHal. 6 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.CkrAdalah Selaku ahli waris yang sah dari alm. Anmad Mukhtohid Bin H.AbdulKodiryang telah meninggal dunia di Bekasipada tanggal 18 Januari 2021.3. Menetapkan Harta peninggalan alm. Ahmad Mukhtohid Bin H.AbdulKodir berupa:a.

Kenzo Mahardhika Febriano Bin Alm.Ahmad Mukhtohid, laki laki,Umur 12 TahunAdalah Para ahli waris dari alm Ahmad Mukhtohid Bin H.Abdul Kodir yangberhak atas seluruh harta warisan peninggalan alm. Ahmad Mukhtohid BinH.AbdulKodir berupa :a.

bulan ;

- Anak kedua bernama Kenzo Aprilio Romroma yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Mei 2012 sesuai dengan utipan Akte Kelahiran No. 474.1/Lst/388/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku tenggara Barat tanggal 21 Agustus 2013.

5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus ebam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini, telah lahir 2 (dua)orang anak, dan anakanak penggugat dan tergugat yaitu : Anak yang pertama bernama Ksatria Susanto Rumtutly yang lahirdiAmbon pada tanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 8527 / CS.DMT / 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 10 Mei2012;Anak kedua bernama Kenzo Aprilio

mengirimkan sehelaiputusan dalam perkara ini kepada Kantor Pencatatan Sipil dimaksud untukmencatat didalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan aktaperceraian;Menyatakan kedua anak kami yang bernama:Anak yang pertama bernama Ksatria Susanto Rumtutlyyang lahirdi Ambonpada tanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.8527 CS.DMT / 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 10 Mei 2012;e Anak kedua bernama Kenzo

Jonsua Jennia;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olen Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 30/CS/2013 tanggal12 Agustus 2013, dan P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474. 1/st/388/2013 atas nama Kenzo Aprilio Romroma tanggal 21 Agustus 2013,serta dari keterangan Saksisaksi yang pada pokoknya dibawah sumpah atau janjimenerangkan sebagai berikut:1.

Saksi : Yohana Rumtutuly; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang Sahmenikah di Saumlaki pada tanggal 12 Agustus 2013; Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkansecara sah, mereka sudah mempunyai anak 2 (dua) orang yang masingHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.masing bernama: Ksatria Herlan Romroma, lahir di Ambon tanggal 11Desember 2006, dan Kenzo Aprilio Romoroma, lahir di Ambon tanggal 27 Mei2012; Bahwa setelah menikah mereka

Saksi : Johsua Jennia; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang Sahmenikah di Saumlaki pada tanggal 12 Agustus 2013; Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkansecara sah, mereka sudah mempunyai anak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama: Ksatria Herlan Romroma, lahir di Ambon tanggal 11Desember 2006, dan Kenzo Aprilio Romoroma, lahir di Ambon tanggal 27 Mei2012;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.

.- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka agan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

dari MULHADI ALS MUL dan Terdakwa MUSLIM ALS ULIM; Bahwa setelah Informan menerangkan bagaimana iriciri dariMULHADI ALS MUL dan MUSLIM ALS ULIM saksi dan team segeramenuju kedalam Diskotik Lee Garden; Bahwa setelah berada didalam Lobby diskotik Lee Gardenmelihat ciriciri yang disampaikan oleh Informan, kKemudian saksi danteam segera memberhentikan MULHADI Als MUL dan menyita dariMULHADI ALS MUL berupa : 1(Ssatu) Bungkus pasltik Klip tembuspandang yang beriiskan 3 (tiga) butir pil ekstasy merek Kenzo

Bahwa setelah Informan menerangkan bagaimana iriciri dariMULHADI ALS MUL dan Terdakwa MUSLIM ALS ULIM saksi dan teamsegera menuju kedalam Diskotik Lee Garden; Bahwa setelah berada didalam Lobby diskotik Lee Gardenmelihat ciriciri yang disampaikan oleh Informan, kKemudian saksi danteam segera memberhentikan terdakwa dan menyita dari MULHADIALS MUL berupa : 1(satu) Bungkus pasitik Klip tembus pandang yangberiiskan 3 (tiga) butir pil ekstasy merek Kenzo warna Orange denganberat keseluruhan seberat 1,35b

Bahwa pada saat saksi dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisiandari saksi berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) Buah UnitHnadphone merek Redmi 4A warna biru tua dengan Nomor085805444594 ,dari Terdakwa berupa : 1(satu) unit Handphone Huawelwarna Putih dengan Nomor Handphone 082166993290, dari saksiMULHADI ALS MUL berupa: 1(satu) Bungkus Plastik Bening tembusPandang yang berisikan 3(Tiga) Butir Pil Ekstasy merek Kenzo DenganBerat 1,35 (Satu) Koma Tiga Puluh lima) Gram netto, 4(empat) butir

dengan berat 1,35gram dan 4 (empat) butir pil Ekstasy warna pink bergambar pinguindengan berat 1,15 gram dan 1 (satu) unit HP Samsung J3 warna creamdengan Nomor 082370800374;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Bungkus pasitik Klip Tembus pandang yang berisikan 3 (Tiga)Butir Pil Ekstasy merek Kenzo warna Otrange dengan berat keseluruhanseberat 1,35 (Satu koma tiga Puluh lima

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Bungkus pasltik Klip Tembus pandang yang berisikan 3 (Tiga)Butir Pil Ekstasy merek Kenzo warna Otrange dengan berat keseluruhanseberat 1,35 (satu koma tiga Puluh lima ) Gram netto dan 4 (empat) ButirPil Ekstasy bergambar Penguin warna Merah Jambu dengan beratKeseluruhan seberat 1,15 (Satu koma lima belas) gram netto digunakandalam berkas perkara An.MULHADI Als Mul; 1(satu) unit Handphone merek Redmi 4A warna biru tua dengan NomorSIM 085805444594 , dirampas

tetap berada dalam Tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Laptop beserta Cas,Merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah Noken Angrek Warna Kuning,Coklat dan Hitam, 1 (satu) Buah Televisi Merk Polytron Warna Hitam, 1(satu) Buah Reciver Merk Matrix Warna Hitam, 1 (Satu) Buah Pompa AirListrik Merk Sanyo, 1 (Satu) buah tas ransel Polo Warna Abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban Matheus Adolof Noriwari; 1 (Satu)Buah Martelu Merk Kenzo; Dirampas untuk dimusnahkan;4. 4.

Terdakwa, saksi mengalami kerugian sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dalampersidangan memperlihatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop besertacas, merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah noken angrek warna kuning,coklat dan hitam, 1 (Satu) buah televisi merk Polytron warna hitam, 1 (Satu)buah reciver merk MATRIX warna hitam, 1 (Satu) buah pompa air listrik merkSanyo, 1 (Satu) buah tas ransel Polo warna abuabu, 1 (Satu) buah martelumerk Kenzo

tanggal 12 April 2020sekitar jam 22.30 Wit bertempat di Kampung Bumi Mulia Distrik Nabire BaratKabupaten Nabire atau tepatnya rumah saksi Matheus Adolof Noriwari telahmengambil 1 (Satu) buah laptop beserta cas, merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu)buah noken angrek warna kuning, coklat dan hitam, 1 (Satu) buah televisi merkPolytron warna hitam, 1 (Satu) buah reciver merk MATRIX warna hitam, 1 (Satu)buah pompa air listrik merk Sanyo, 1 (Satu) buah tas ransel Polo warna abuabu, 1 (Satu) buah martelu merk Kenzo

untukmengambil/memindahkan 1 (satu) buah laptop beserta cas, merk Lenovo warnahitam, 1 (Satu) buah noken angrek warna kuning, coklat dan hitam, 1 (satu)buah televisi merk Polytron warna hitam, 1 (Satu) buah reciver merk Matrixwarna hitam, 1 (satu) buah pompa air listrik merk Sanyo, 1 (Satu) buah tasransel Polo warna abuabu, 1 (satu) buah martelu merk Kenzo yang semulaterletak di rumah saksi korban dan kemudian dibawa keluar untuk dimiliki dandijual oleh Terdakwa;Menimbang bahwa para saksi menerangkan

menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptopbeserta cas, merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah noken angrek warnakuning, coklat dan hitam, 1 (Satu) buah televisi merk Polytron warna hitam, 1(satu) buah reciver merk MATRIX warna hitam, 1 (Satu) buah pompa air listrikmerk Sanyo, 1 (Satu) buah tas ransel Polo warna abuabu; cukup beralasanhukum dikembalikan kepada saksi Matheus Adolof Noriwari; sedangkan 1 (satu)buah martelu merk Kenzo

(enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kilp bening dengan berat netto keseluruhan setelah uji laboratorium 1, 365 (satu koma tiga enam lima) gram;
• 4 (empat) butir butir tablet warna merah logo Kenzo

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin narkotika jenis shabushabu dengan berat netto keseluruhansetelah uji lab 1,365gram;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pbm 4 (Empat) butir tablet warna merah logo Kenzo narkotika jenis pil extacyberat netto keseluruhan setelah uji labfor 1,536 gram; 2 (dua) buah sekop plastik; 1 (Satu) bal plastik klip bening; 1 (Satu) buah dompet warna cokelat;* 1 (Satu) buah plastik asoy warna

Lab.3934/ NNF / 2020 tanggal 02 Desember 2020 yang memberikan kesimpulanbahwa barang bukti yang disita dari saksi Dedi Hartono Als Uwek Bin MatYasik berupa :5 (lima) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto keseluruhan sebelum uji lab 1,512 gram(disebut BB 1);5 (lima) butir tablet warna merah logo Kenzo masingmasing dengantebal 0,429 gram dan berat netto keseluruhan 1,916 gram (disebut BB 2); Pecahan tablet warna merah dengan berat netto 0.231 gram (disebutBB

Lab.3934/ NNF / 2020 tanggal 02 Desember 2020 yang memberikan kesimpulanbahwa barang bukti yang disita dari saksi Dedi Hartono Als Uwek Bin MatYasik berupa :e 5 (lima) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan sebelum uji lab 1,512 gram (disebutBB 1): 5 (lima) butir tablet warna merah logo Kenzo masingmasing dengantebal 0,429 gram dan berat netto keseluruhan 1,916 gram (disebut BB 2); Pecahan tablet warna merah dengan berat netto 0.231 gram (

tidakberjauhan dengan pondok Saksi Dedi Hartono; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan, dankemudian barang bukti sebagai berikut 1 (Satu) kantong asoy warna hitamyang berisikan 8 (delapan) bal plastic kecil klip bening, 1 (Satu) buah dompetwarna merah motif kKembang yang dibalut plastic warna merah yangdidalamnya berisikan 2 (dua) bal plastic sedang klip bening, 2 (dua) sekopplastic asoy warna hitam yang didalamnya berisikan 5 (lima) paket narkotikajenis ekstasi warna merah muda logo kenzo

Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kilp beningdengan berat netto keseluruhan setelah uji laboratorium 1, 365 (satukoma tiga enam lima) gram; 4 (empat) butir butir tablet warna merah logo Kenzo narkotika jenis pilekstasi dengan berat netto keseluruhan setelah uji laboratorium 1,536(satu koma lima tiga enam) gram; 2 (dua) buah sekop yang terbuat dari pipet plastic warna putih; 1 (Satu) ball plastic klip bening kecil; 1 (Satu) buah dompet kecil

KENZO KAROLUSBahwa dalam menjalani hidup rumah tangga sehari hari antara Saksi DESSYCHRISTINE NATALIA SUNARKO dengan Terdakwa sering terjadi pertengkaran danTerdakwa sering membentakbentak sehingga saksi DESSY CHRISTINE NATALIASUNARKO merasa tertekan dan sering mengalami stress berat hal tersebut diperkuatoleh surat keterangan dokter Nomor 353/812.2/445/2015 tanggal 11 April 2015 yangmenyatakan bahwa hasil pemeriksaan Psikiatri serta dilakukan Tes MMPI ditemukanadanya Psikopatokologi yang bermakna

KENZO KAROLUSBahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan perusahaan ADIRA bagian tagihan dengangaji hitungan prosentase sehingga mendapatkan gaji yang tidak tetap jumlahnyatergantung tagihan dan paling rendah gaji yang saya terima per bulannya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan paling tinggi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).

KENZO KAROLUSBahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mempunyai wanita idaman lain,karena wanita tersebut yang mengangkat telpon dari saksi. Dan wanitatersebut mengatakan Terdakwa telah hidup bersama dengannya.Bahwa dalam menjalani hidup rumah tangga sehari hari antara Saksidengan Terdakwa sering terjadi pertengkaran dan Terdakwaseringmembentakbentak.Bahwa saksi merasa tertekan dan sering mengalami stress berat ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2015.

KENZO KAROLUS Bahwa saksi mengetahui langsung kehidupan rumah tangga saksi Dessydan Terdakwa. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memberi nafkah pada saksikorban dan anakanak sejak tinggal di Kupang; Bahwa saksi mengetahui saksi korban sering minta uang belanjakebutuhan anak kepada saksi, seperti beli susu, pampers dan makanan.

Liu Kenzo bin Sugianto, anak laki-laki; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Herlina binti Burhanuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Panglima Aim / Jalan Semerangkai KomplekBahari Mas Nomor 1A RT.005/RW.005 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, untuk dan atas nama diri sendiri serta keduaanakanaknya yang belum dewasa masingmasingbernama Liu Al Vera binti Sugianto lahir di Pontianaktanggal 26 Mei 2008 dan Liu Kenzo

LIU KENZO bin SUGIANTO Lahir di Pontianak tanggal 20 Maret2013;Bahwa saat meninggal dunia almarhum SUGIANTO bin PARJANmeninggalkan seorang isteri yang bernama HERLINA bintiBURHANUDDIN' dan 2 ( dua) orang anak kandung, masingmasingbernama sebagai berikut :5.1. LIU AL VERA binti SUGIANTO Lahir di Pontianak tanggal 26Mei 2008;5.2.

LIU KENZO bin SUGIANTO Lahir di Pontianak tanggal 20Maret 2013;Bahwa sejak meninggalnya almarhum SUGIANTO bin PARJAN hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Hal 2 dari 20 hal. Penetapan No.0943/Pdt.P/2016/PA.Mpw.7. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam, tidakada halangan dalam hal kewarisan;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6171LT031020130064, atasnama Liu Kenzo, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 11 Oktober 2013,bermeterai cukup dan telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

Liu Kenzo bin Sugianto, anak lakilaki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Fajar Hernawan,S.H.I, M.EL, sebagai Hakim Ketua, Harisman, S.H.I. dan FahrurroziS.H.I.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak : Kenzo AdylaSaputra Bin Beri Aryadi;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Kenzo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai seorang anak, bernama Kenzo Adyla SaputraBin Beri Aryadi;; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim

Kenzo Jasri .H, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan

Kenzo Jasri .H, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2015;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;. Wahida.

Kenzo Jasri .H, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2015; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam

Kenzo Jasri .H, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2015; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa hanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, yang dapatdimintakan pengesahannya di Pengadilan Agama bilamana perkawinannyatersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, sedangkan perkawinan paraPemohon dilakukan setelah berlakunya

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;--------------------------------- Menyatakan secara hukum bahwa perubahan nama anak Pemohon dari nama RESTU BUMI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1 September 2009, Nomor : 661 / UM / 2009 dirubah namanya menjadi nama KENZO RESTU BUMI adalah sah ; ----------------- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------

Bahwa nama Anak Kandung Pemohon dalam Akta kelahiran adalahRESTU BUMI, maka Pemohonan mengajukan Perubahan Nama dariRESTU BUMI menjadi KENZO RESTU BUMI,7. Bahwa untuk merubah Akta Kelahiran Pemohonan, harus terlebih dahuluada Penetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan hormat Pemohonanmengajukan permohonan ini kepada Yih.

Menyatakan Hukum bahwa perubahan nama Anak Kandung Pemohon padaAkta Kelahiran yang semula bernama : RESTU BUMI, lahir di Denpasar,pada tanggal 26 Agustus 2009 diganti menjadi : KENZO RESTU BUMI, lahirdi Denpasar, pada tanggal 26 Agustus 2009, adalah sah menurut hukum ; 3.

dokter, dan sakitnya yang aneh tidak bisa diobati secara medisseperti sering ngambek, karakternya uringuringan, seperti layaknya anakanak seusianya, bahkan pernah kakinya benjolbenjol berair seperti disulutrokok, kemudian saksi bersama Pemohon menanyakan kepada orang pintar(Jero Mangku), menurut Jero Mangku nama RESTU Bumi terlalu berat untukanak Pemohon dan disarankan agar nama anak Pemohon ditambah,selanjutnya nama anak Pemohon tersebut diganti yang semula anakPemohon bernama RESTU BUMI menjadi KENZO

TabKelahiran tanggal 1 September 2009, Nomor : 661 / UM / 2009 dirubahnamanya menjadi nama KENZO RESTU BUMI adalah sah ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) 54. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, 12 Januari 2016 oleh NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.

Bahwa dari Pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai duaorang anak dan keduanya belum memiliki akta kelahiran, yakni :a) MUHAMMAD KENZO BHAYANGKARA KOESWOYO, lahir diDenpasar pada tanggal 13 Agustus 2017:b) MUHAMMAD KENZI BHAYANGKARA KOESWOYO, lahir diDenpasar pada tanggal 09 Pebruari 2019;8.

Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama;10.Bahwa sampai saat ini keadaan rumah tangga Para Pemohon dalamkeadaan harmonis:11.Bahwa Para Pemohon ingin mengitsbatkan pernikahan sirinya danmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Barat;12.Bahwa Para Pemohon ingin mengurus dan membuatkan akta kelahiranbagi kedua anaknya yang bernama :a) MUHAMMAD KENZO BHAYANGKARA KOESWOYO, lahir diDenpasar pada tanggal 13 Agustus 2017:b)

Foto Kopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 0024/RSIA.PPH/VIII/2017,atas nama Muhammad Kenzo Bhayangkara Koeswoyo, tanggal 13Agustus 2017, dikeluarkan oleh RSIA Pucuk Permata Hati Denpasar,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P5:J.

tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Suwono, ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah : Edi Lestariobin Margono,dan Bambang Sri Busono bin Misdi; Bahwa dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il, hadir beberapaorang kerabat dan beberapa keluarga Para Pemohon; Bahwa dari Pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai duaorang anak dan keduanya belum memiliki akta kelahiran, yakni :MUHAMMAD KENZO

Bahwa dari Pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai duaorang anak dan keduanya belum memiliki akta kelahiran, yakni :MUHAMMAD KENZO BHAYANGKARA KOESWOYO, ahi diDenpasar pada tanggal 13 Agustus 2017 dan MUHAMMAD KENZIBHAYANGKARA KOESWOYO, lahir di Denpasar pada tanggal 09Pebruari 2019;7.

seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

Mdn 1 (satu) bungkus plastik teh warna hijau bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu)gram netto. 1 (satu) bungkus plastik teh warna emas bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang yang didalamnya terdapat :a. 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenisshabu seberat 50 (lima puluh) gram netto.b. 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan 5 (lima) bu tirnarkotika jenis pilekstasy berwarna ungu merek Kenzo

Sus/2020/PN Mdnlainnya dari dalam rumah saksi Tri Putri Ramadhani yaitu berupa 1 (satu) plastikteh warna emas yang didalamnya berisikan 3 (tiga) paket kecil shabushabudengan berat netto 50 Gr (lima puluh gram), 1 (satu) bungkus plastik tembuspandang yang berisikan 5 (lima) butir pil extasi warna ungu merk Kenzo denganberat 1,5 Gr (satu koma lima gram) serta 2 (dua) unit Handphone milikterdakwa, Terdakwa bersedia menjadi perantara dalam jual beli narkotikatersebut karena terdakwa dijanjikan akan diberi

dan pada saat melakukan Penangkapan terhadap Tri PutriRamadhani saksi dan saksi Togu Sari Maju Simamoira berhasil menemukanbarang bukti dari dalam rumah berupa : 1 (satu) bungkus plastik teh warnaemas bertuliskan tulisan cina merek Guanyinwang yang didalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabuseberat 50 (lima puluh) gram netto dan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasy berwarna ungumerek Kenzo

dan pada saat melakukan Penangkapan terhadap Tri PutriRamadhani saksi dan saksi Togu Sari Maju Simamoira berhasil menemukanbarang bukti dari dalam rumah berupa : 1 (Satu) bungkus plastik teh warnaemas bertuliskan tulisan cina merek Guanyinwang yang didalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabuseberat 50 (lima puluh) gram netto dan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasy berwarna ungumerek Kenzo

1. 1 (satu) bungkus plastik teh warna hijau bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu)gram netto.2.1 (satu) bungkus plastik teh warna emas bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang yang didalamnya terdapat :a. 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenisshabu seberat 50 (lima puluh) gram netto.b. 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan 5 (lima) butirnarkotika jenis pil ekstasy berwarna ungu merek Kenzo

Menetapkan Hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang bernama Rafa Kenzo Al Azzam, (laki-laki) umur 3 tahun 7 bulan dan Rania Kanza Azzahra (perempuan) umur 7 bulan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

4.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Raffa Kenzo Al Azzam dan Rania Kanza Azzahra sebesar Rp.500.000/bulan melalu Penggugat diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga kedua anak mandiri/dewasa;

5.

Memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat untuk berkunjung dan bertemu dengan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffa Kenzo Al Azzam dan Rania Kanza Azzahra;

Dalam Rekonvensi

1.Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi tidak dapat diterima9niet overvelidjke velkraad);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 561.000(lima ratus ribu rupiah);

RAFFA KENZO AL AZZAM(Lakilaki) umur 3 Tahun 7 bulan dan 2,RANIA KANZA AZZAHRA (Perempuan)Umur 7 bulan berada dalam Pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Konvensi danTergugat Rekonvensi ,4.

RAFFA KENZO AL AZZAM (LakiLaki) umur 3 tahun 7 bulan seluas2/3 bagian ;2. RANIA KANZA AZZAHRA (Perempuan ) umur 7 bulan seluas 1/3bagian ;8. Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi akibat timbulnyaperkara ini uang sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah ) kontan kepadaTergugat Rekonvensi ;SUBSIDAIRBahwa Tergugat Rekonvensi kiranya mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaTanggamus yang Memeriksa dan yang mengadili perkara ini.

Bahwa benar anak yang lahir dari perkawinan antara Tergugat Rekonvensidengan Penggugat Rekonvensi yaitu RAFFA KENZO AL AZZAM (lakilaki), Umur3 Tahun 7 Bulan dan RANIA KANZA AZZAHRA (Perempuan), Umur 7 (tujuh)bulan, dan saat ini dalam keadaan tumbuh dan berkembang dengan baik dibawahasuhan dari Tergugat Rekonvensi.

RAFFA KENZO ALAZZAM (LakiLaki) Umur 3 Tahun 7 bulan dan 2. RANIA KANZA AZZAHRA(perempuan) umur 7 bulan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi ,4. Menetapkan dan mengabulkan Hak pemeliharaan Anak yang lahir dari hasilperkawinan yang bernama : 1. RAFFA KENZO AL AZZAM (LakiLaki) umur 3tahun 7 bulan dan 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak RAFFA KENZO ALAZZAM dan RANIA KANZA AZZAHRA sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)/bulan melalui Penggugat diluar biaya pendidikan dan kesehatan hinggakedua anak mandiri/dewasa;5. Memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalanghalangi Tergugat untukberkunjung dan bertemu dengan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRAFFA KENZO AL AZZAM dan RANIA KANZA AZZAHRA;DALAM REKONVENSI1.

mengambilhandphone yang tergeletak di kasur, setelah handphon sudah berada dalam kekuasaanterdakwa lalu terdakwa keluar rumah dengan melompat jendela menuju ke rumahterdakwa .mona Bahwa kemudian setelah terdakwa sampai dirumah lalu handphone terdakwamatikan, lalu pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.00 wib terdakwamenjual handphone tersebut ke Solo dengan mengendarai sepeda motor Honda beatmilik terdakwa, setelah sampai diSolo terdakwa bertemu dengan saksi Agus HermawanSulistyo alias Kenzo

dan terdakwa minta tolong sama saksi Agus Hermawan Sulistyoalias Kenzo untuk menjualkan handphone hasil curian tersebut lalu oleh saksi AgusHermawan Sulistyo alias Kenzo ditawarkan kepada saksi Doni Heri Chris setiawan danlaku sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) setelah uang diterima oleh saksiAgus Hermawan Sulistyo alias Kenzo kemudian uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa kemudian saksi Agus Hermawan Sulistyo alias Kenzo diberi upah sebesar Rp50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan

dan kesempatanitu juga terdakwa mengambil handphone merk Samsung warna silver milik saksikorban Titi Dwi Lestari yang tergeletak di kasur, kemudian terdakwa keluar rumahdengan melompat jendela tempat terdakwa masuk menuju ke rumah terdakwa.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamenjual handphone 1 (satu) buah handphone Samsung tipe J2 prim warna silver keSolo dengan mengendarai sepeda motor Honda beat milik terdakwa, kepada saksiAgus Hermawan Sulistyo alias Kenzo

handphone merk Samsung J2warna silver milik saksi Titi Dwi Lestari yang tergeletak di kasur, setelah Handphonedan uang tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwa keluar rumahdengan melompat jendela tempat terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut .Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa menjual handphone kepada saksi Doni Heri Chris setiawan dan laku sebesarRp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) melalui perantara saksi Agus Hermawan Sulistyoalias Kenzo

Dwi Lestari, dengan maksud untuk di milikiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Byldan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi Titi Dwi Lestari ;Menimbang bahwa, Terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira pukul 12.00 wib terdakwa menjual handphone tersebut ke Solo denganmengendarai sepeda motor Honda beat milik terdakwa, setelah sampai di Soloterdakwa bertemu dengan saksi Agus Hermawan Sulistyo alias Kenzo