Ditemukan 1967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7307/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Tanjakan BlokBaladewa Rt 005/Rw 001 Kecamatan Krangkeng Indramayu. Selama tigatahun, pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anakperempuan yang bernama SINTIYA yang berumur 4 tahun (lahir 09 April2016).4.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Agustus Tahun 2018 hingga sekarang,selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Desa Tanjakan Rt 05/Rw 01 KecamatanKrangkeng Indramayu dan Tergugat bertempat tinggal di Desa GintungRanjeng Rt 12/Rw 06 Kecamatan
    SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.05 RW. 01 Desa Tanjakan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,yang dalah hal ini memberikan kuasa kepada MAKALI, SH., Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MAKALI, SH. DAN PARTNERS,beralamat di JI.
    SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.05 RW. 01 Desa Tanjakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, yang dalah hal ini memberikan kuasa kepadaMAKALI, SH., Advokat/ Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MAKALI, SH.DAN PARTNERS, beralamat di JI.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1960/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Tanjakan RT.001 RW.004 KelurahanBanjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ginna Magfiroh (P), tanggal lahir 12 April 2014:.
    Saksi Penggugat Pertama, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjakan RT.001 RW. 004Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip) danTergugat (Candra Fertino bin Sodri) karena
    saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 Juli 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ginna Magfiroh (P), tanggal lahir 12 April 2014:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Tanjakan RT.001 RW.
    Saksi Penggugat Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga.., bertempat tinggal di Lingkungan Tanjakan RT.OO1 RW.004 Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip) danTergugat (Candra Fertino bin Sodri) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 Juli 2012 dan
    selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ginna Magfiroh (P), tanggal lahir 12 April 2014:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Tanjakan RT.001 RW.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 367/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 22 September 2015 — Parulian Gultom bin Mahodum Gultom (alm)
357
  • SULTAN)berjalan beriringan tepatnya di belakang mobil yang di kendaraiTerdakwa, kemudian pada saat tanjakan Terdakwa yangmengemudikan kendaraan truck Fuso Hino bermuatan + 13 tondengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam dengan menggunakangigi porseneling 5 mengoper merasa tidak kuat menanjak sehinggaTerdakwa memindahkan ke porseneling 3 lalu Terdakwa berusahamengoper dari porseneling 3 ke porseneling 1 namun pada saatmengoper porseneling tersebut terjadi selip (tidak masuk keporseneling 1) yang seharusnya
    KT8586LS beberapa kali dan Saksi melihatke depan saat itu posisi di jalan poros Samarinda Bontangtepatnya Km.60 kuburan Prangat dan Saksi melihat truck Fusowarna hijau tersebut sudah berada di atas tanjakan dan tidak kuatlagi menanjak; Bahwa pada saat itu jarak pandang pertama kali Saksi melihattruck Fuso tersebut mundur dengan jarak kurang lebih 10 15meter didepan Saksi karena Saksi sempat mengambil anak Saksiyang berada di bawah dan Saksi naikkan kaki serta anak Saksi keatas, pada saat itu reaksi
    BD8870AO tersebut sangatkeras dalam arti menurut Saksi laju kecepatannya tinggi untukkendaraan mobil pick up yang di belakangnya Saksi tidakmengetahui berapa kecepatannya karena posisi jalan yang lurusakan memasuki tanjakan;e Bahwa setelah Saksi mendengar suara mesin yang menandakanmelaju dengan kecepatan yang tinggi, setelah itu Saksi mendengarsuara mesin kendaraan dari Fuso tersebut melemah dan kemudianterdengar bunyi kendaraan berbenturan; e Bahwa tidak ada waktu yang berselang jadi pada waktu
    sehinggaSaksi sering melihat kendaraan truck apabila lewat depan rumahSaksi melaju kecepatan tinggi karena memasuki tanjakan, untukkendaraan truck Fuso BD8870AO tersebut sama menurut Saksimemacu kecepatan untuk melewati tanjakan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut, untuk laju kendaraan mobil pick upKT8586LS tersebut Saksi tidak mengetahui karena suaranya tidakterdengar, untuk arah kendaraan truck Fuso BD8870AO tersebutberjalan dari arah Samarinda menuju ke Bontang dan untukkendaraan mobil
    pick up KT8586LS tersebut juga datang dari arahSamarinda menuju ke Bontang untuk kejadian tersebut tepatnya diHalaman 9tanjakan kuburan muslim Prangat jalan poros Samarinda Bontang, saat itu Saksi awalnya tidak mengetahui namun setelahbunyi suara mesin keras atau nyaring kemudian menurut Saksipersis di tanjakan tersebut bunyi kendaraan truck Fuso tersebutmulai melemah dan menurut Saksi pengemudi Fuso BD8870AOtersebut lambat mengoper gigi porseneling dan bersamaantersebut terdengar bunyi brak dan
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ARDI Bin EDI Alias BONGGA
5936
  • Jakaria naik ke atas BakMobil Mitsubishi Light Truck warna kuning tersebut tanpa dilarang atau dicegaholeh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi Light Truckwarna kuning tersebut menuju ke Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat kemudian Terdakwa tiba diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat tersebut lalu Terdakwa melihat jalan menanjak selanjutnyaTerdakwa menjadi ragu untuk melintasi tanjakan
    tersebut namun Terdakwaakhirnya melintasi tanjakan tersebut akan tetapi pada saat mobil Mitsubishi LightTruck warna kuning yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut menaiki ataumelintasi tanjakan tersebut yang karena kelalaiannya (kealpaannya) dariTerdakwa, mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning yang dikendarai olehTerdakwa tersebut tidak mampu menaiki atau melintasi tanjakanZt Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN.Poltersebut karena muatan dari Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning
    kuning tersebut tanpa dilarang atau dicegah oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning tersebutmenuju ke Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,Propinsi Sulawesi Barat kemudian Terdakwa tiba di Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat tersebut laluTerdakwa melihat jalan menanjakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN.Polselanjutnya Terdakwa menjadi ragu untuk melintasi tanjakan
    tersebutnamun Terdakwa akhirnya melintasi tanjakan tersebut akan tetapi pada saatmobil Mitsubishi Light Truck warna kuning yang dikendarai oleh Terdakwatersebut menaiki atau melintasi tanjakan tersebut yang karena kelalaiannya(kealpaannya) dari Terdakwa, mobil Mitsubishi Light Truck warna kuningyang dikendarai oleh Terdakwa tersebut tidak mampu menaiki ataumelintasi tanjakan tersebut karena muatan dari mobil Mitsubishi Light Truckwarna kuning tersebut melebihi batas muatan yang seharusnya, menyetujuiadanya
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 30 Maret 2016 —
1710
  • hari kamis tanggal 29 oktober 2015 sekira jam 16.15 wib di Jalan LintasTimur KM 121+400 meter Desa Pesaguhan Kec.Pkl.Lesung kab.Pelalawan, Terdakwa sedangmengemudikan KENDARAAN BERMOTOR TOYOTA KIJANG INOVA BM 1664 LGdengan membawa penumpang sebanyak 4 orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal danKendaraan bermotor yang terdakwa kemudikan tersebut bergerak dari arah ukui menuju sorekdengan kecepatan lebih kurang 80kn/jam dengan porseneling di posisi 4, dan pada saat itu jugaterdakwa melewati jalan tanjakan
    Saksi SYUHAILIS;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2015 saksi mengendari KBMDaihatsu Feroza BM 1043 FL dengan membawa penumpang bernamaRAHMAWATI.Bahwa benar pada hari tersebut saki mengndarai KBM Daihatsu Feroza BM1043 FL bergerak dari Pangkalan Kerinci menuju UKUI dengan tujuanRengat.Bahwapada waktu tersebut diatas sekira jam 16.15 WIB di jalan lintas TimurKM.121+ 400 meter Desa Pesaguhan Kec.Pangkalan Lesung Kab.Pelalawansaksi saksi melewati jalan lurus dan sedikit tanjakan kemudian dari
    padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2015 terdakwa mengendariKBM Toyota Innova BM 1664 LG dengan membawa penumpang sebanyak 4orang,Bahwa benar Bahwa benar pada hari tersebut terdakwa mengndarai mobilTyoyota Innova bergerak dari Ukui menuju Pangkalan Kuras.Bahwa benar sekira jam 16.15 WIB di jalan Intas Timur KM.121+ 400 meterDesa Pesaguhan Kec.Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan di depan terdakwaterdapat truk yang terdakwa lupa NO.Polnya.Bahwa benar setelah melewati tanjakan
    Bahwa benar setelah melewati tanjakan dengan kecepatan lebih kurang 80Km jam dan posisi perseneleng 4 terdakwa hendak mendahului kendaraanyang berada di depan terdakwa dengan cara mengambil jalur sebelah kanannamun ketika terdakwa mendahului kendaraan tersebut di depan kendaraanyang terdakwa kendarai terdapat Daihatsu Feroza BM 1043 FL yang jaraknyasudah sangat denkat dengan kendraan terdakwa sehingga terdakwa tidak bisamenghindar dan terjadilah kecelakaan lalulintas.
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 151/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 26 Juni 2012 — -AMRI Bin SELAMUN
409
  • gunung Cakui markoni ada (satu) kendaraan Kawasaki Ninja berlawanan arah menuju ke simpang 4 Markoni, selanjutnya karenaterdakwa saat itu dalam keadaan dipengaruhi minumminuman beralkohol serta berjalan disebelah kananjalan, karena menghindari jalan yang rusak yang semestinya tetap pada lajur sebelah kiri, maka setelahsampai di puncak tanjakan, kedua pengendara tidak sempat menghindar tetapi berusaha membanting stir kekiri selanjutnya terjadi tabrakan.Akibat dari tabrakan tersebut sdr RUSLAN meninggal
    bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah selesai makan di warung simpang 4markoni terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT 2671FE berboncengan dengan sdrRAHMAN singgah membeli pulsa dekat warung makan, selanjutnya terdakwa menuju pulang kearah pantaiamal dengan kecepatan kendaraan sekitar 60 km/jam dan melihat di tanjakan
    gunung Cakui markoni ada (satu) kendaraan Kawasaki Ninja berlawanan arah menuju ke simpang 4 Markoni, selanjutnya karenaterdakwa saat itu dalam keadaan dipengaruhi minumminuman beralkohol serta berjalan disebelah kananjalan, karena menghindari jalan yang rusak yang semestinya tetap pada lajur sebelah kiri, maka setelahsampai di puncak tanjakan, kedua pengendara tidak sempat menghindar tetapi berusaha membanting stir kekiri selanjutnya terjadi tabrakan.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi
    Pol KT2671 FE berboncengan dengan sdrRAHMAN dari arah markoni menuju pulang kearah pantai amal dan korbanRUSLAN bersama dengan saksi korban LINGLING mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja R No Pol KT 2510 FA;Bahwa benar pada saat di tanjakan Gunung Cakui Markoni, tabrakan terjadiantara terdakwa dan korban serta saksi korban, dimana stir kanan kendaraanyang dikendarai terdakwa berbenturan dengan stir kanan korban RUSLANyang berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mendengar suara
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 10 September 2019 — BUDIYONO, S.H., Bin SAMINO
9717
  • GAUNGSATYA GRAHA menuju arah Tumbang Manggu, setibanya di TKPkecelakaan lalulintas darat ( jalan berupa tanjakan turunan ) dari arahberlawanan melaju 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash warnaHitam Silver dengan TNKB DA 4443 NO yg dikendarai oleh Sdr. COCOberpenumpangkan Sdri.
    ENDUT, karenaposisi Jalan Tanjakan Turunan pengemudi mobil yaitu Sdr. BUDIONO,Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN KsnSH melaju ditengah jalan dan tidak melinat ada kendaraan lain yg adadidepannya dan langsung menabrak bagian depan kendaraan tersebutdan menyebabkan pengendara dan penumpang sepeda motor terlemparke pinggir jalan dan menyebabkan Sdr. Coco dan Sdri.
    Terdakwa mengambil jalannya agak kenanan sehingga padasaat sampai di tanjakan atas dari arah berlawanan melaju 1 (satu) unit SepedaMotor Suzuku Smash warna abu abu TNKB DA 4443 NO yang dikendarai olehSdr.
    Terdakwa mengambil jalannya agak kenanan sehingga padasaat sampai di tanjakan atas dari arah berlawanan melaju 1 (satu) unit SepedaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN KsnMotor Suzuku Smash warna abu abu TNKB DA 4443 NO yang dikendarai olehSdr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 677/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
ERICK LOIS PERNANDO ALIAS ERICK ALIAS NANDO
3610
  • Pol BE 1548 CG, No.Rangka : MHKV5EA2JGJ005072,No.Mesin : 1INRF103470 yang terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekira pukul 12.00 Wib di pinggir tanjakan jembatan JI. KH. Wahid Hasyim Kel.1 Ulu Kec. Seberang Ulu Kota Palembang.
    Pol BE1548 CG, No.Rangka : MHKV5EA2JGJ005072, No.Mesin : LNRF103470 yangterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 12.00 Wib dipinggir tanjakan jembatan JI. KH. Wahid Hasyim Kel. 1 Ulu Kec. Seberang Ulu Kota Palembang sedang berada di Toko Cahaya Bangunan JI.
    Pol BE1548 CG, No.Rangka : MHKV5EA2JGJ005072, No.Mesin : LINRF103470 yangterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 12.00 Wib dipinggir tanjakan jembatan JI. KH. Wahid Hasyim Kel. 1 Ulu Kec. Seberang Ulu Kota Palembang sedang berada di Toko Cahaya Bangunan JI. Parasmera Kel.Bukit Baru Kec.
    ARIEF MAULANA melintasi jalan tersebut kemudian setelah sdr.ARIEF melintasi jalan tersebut terdakwa bersama ANRIANSYAH membuntuti sdr.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN PigARIEF MAULANA sampai di pinggir tanjakan jembatan JI. KH. Wahid Hasyim Kel.1 Ulu Kec. Seberang Ulu Kota Palembang, yang mana kami berdua berhentidipinggir jalan dengan jarak kurang lebin 100 meter dari sdr. ARIEF yangmemarkirkan mobilnya dipinggir jalan tanjakan jembatan tersebut setelah kamimelihat sdr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA
2713
  • BukitDuri Tanjakan RT 3 Rw 12, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan masyarakat bahwa dijalanJatinegara Barat, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur sering terjadi penyalahgunaan Narkotika;Bahwa kemudian saksi melakukan pengumpulan data informasi terhadap Terdakwa yang identitasnya sudah diketahuli;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang didaerah Tebet Jakarta Selatan, Kemudian Terdakwa
    BukitDuri Tanjakan RT 3 Rw 12, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan masyarakat bahwa dijalanJatinegara Barat, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur sering terjadi penyalahgunaan Narkotika; Bahwa kemudian saksi melakukan pengumpulan data informasi terhadap Terdakwa yang identitasnya sudah diketahuli; Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang didaerah Tebet Jakarta Selatan, Kemudian Terdakwa
    Bukit Duri Tanjakan RT 3 Rw12, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan masyarakat bahwa dijalanJatinegara Barat, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaSelatan;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang di daerah Tebet Jakarta Selatan, namuntidak ditemukan barang bukti dalam penguasaan Terdakwa, lalu dilakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa kelokasi tempat tinggal Terdakwadi JI.
    Bukit Duri Tanjakan RT 3 Rw12, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan masyarakat bahwa dijalan11Jatinegara Barat, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaSelatan;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang di daerah Tebet Jakarta Selatan, namuntidak ditemukan barang bukti dalam penguasaan Terdakwa, lalu dilakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa kelokasi tempat tinggal Terdakwadi JI.
    Bukit Duri Tanjakan RT 3 Rw12, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan masyarakat bahwa dijalanJatinegara Barat, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaSelatan; Bahwa ketika itu Terdakwa sedang di daerah Tebet Jakarta Selatan, namuntidak ditemukan barang bukti dalam penguasaan Terdakwa, lalu dilakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa kelokasi tempat tinggal Terdakwadi JI.
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUSSIE CAHAYA HUDAYA, SH.MH
Terdakwa:
JAJANG JUHENDI BIN IDIK
3019
  • dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TsmPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan kendaraan Tronton Dump Truck HinoNRKB Nomor Polisi D9472AE yang bermuatan pasir dengan beratsekitar 30 (tiga puluh) ton dengan kecepatan kurang lebih 20 Km/jammenggunakan transmisi gigi perseneleng pada posisi 1 (satu), dalamperjalanan dari arah timur (Ciawi) menuju barat (Bandung) dengankeadaan malam hari, cuaca cerah, arus lalu lintas sedang, pada saatmelewati tanjakan
    gigi perseneleng pada posisi 1 (Satu), dalam perjalanan dari arah timur (Ciawi)menuju barat (Bandung) dengan keadaan malam hari, cuaca cerah, arus lalulintas sedang, pada saat melewati tanjakan Gentong yang menikung ke kirikendaraan tronton yang dikemudikan terdakwa melaju di lajur jalan sebelahkanan dikarenakan kondisi jalan yang menanjak dan akan menghadapi tikungantajam ke kiri (kondisi jalan miring ke kiri), Kemudian terdakwa mengarahkankendaraan tronton tersebut ke arah kiri jalan/ke lajur jalan
    Saksi Fajar Sutrisno, SH, Bin Nuryanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi dan keteranganyang telah saksi Sampaikan adalah benar ; Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekira jam 22.30 Wib. saksi sedang menjalaniperjalanan ke Kota Sumedang ketika sampai di jalan Raya Kadipatentepatnya di tanjakan Gentong Kp. Cibahayu Desa Cibahayu Kec.Kadipaten Kab.
    Saya sedang menjalaniperjalanan ke Kota Bandung ketika sampai di jalan Raya Kadipaten tepatnyadi tanjakan Gentong Kp. Cibahayu Desa Cibahayu Kec.
    FAIZMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekiraJam 22.30 WIB, bertempat di tanjakan Gentong Jin. Raya KadipatenKp. Cibahayu Ds. Cibahayu Kec. Kadipaten Kab.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 685/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Rahmanti Nurhasanah
127
  • Cijeruk Tanjakan Rt.04/02 DesaPalasari Kec. Cijeruk Kab.
    Cijeruk Tanjakan Rt.04/02 Desa PalasariKec. Cijeruk Kab. Bogor;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN Cbi Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon adalah untukdisesuaikan dengan Dokumen lainnya dan tertib administrasi;2.
    Cijeruk Tanjakan Rt.04/02 Desa PalasariKec. Cijeruk Kab.
    keterangan di bawah sumpah, bernamaMIRNAWATI dan MUHAMAD ALAMSYAH;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P10 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Cijeruk Tanjakan
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
SHODIQ WIYONO Bin RAJIMIN
2012
  • Bahwa sesampainya di tanjakan Dusun Brumbul Pring, Desa PlesunganKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, mobil truk yangdikendarai terdakwa, tidak kuat menanjak yang mengakibatkan mesin matidan mobil truk berjalan mundur lalu membentur Kendaraan Bermotor MobilHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Krgboks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VA yang ada di belakangnya sampaiMobil boks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VA terus berjalan mundur kesisi kanan lalu terperosok ke pekarangan
    Arus lalu lintas jalan sepi, kondisiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Krgjalan terbuat dari aspal yang masih bagus, jalan menanjak, cuaca cerah danpandangan tidak terhalang.Bahwa sesampainya di tanjakan Dusun Brumbul Pring, Desa PlesunganKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, mobil truk yangdikendarai terdakwa, tidak kuat menanjak yang mengakibatkan mesin matidan mobil truk berjalan mundur lalu membentur Kendaraan Bermotor Mobilboks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VA yang
    Saksi DALIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 10.30 WIB, saksisedang mengendarai motornya tanjakan Dusun Brumbul Pring, DesaPlesungan Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar.Bahwa kemudian saksi melihat Toyota Truk Dam No Polisi W 8494 UYyang dikendarai terdakwa berjalan mundur dengan kondisi mesin mati lalumenabrak Mobil boks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VA lalu Mobilboks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VA
    Saksi TEGUH RAHAYU BASUKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 10.30 WIB, saksisedang mengendarai Mobil boks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VAdari arah Sragen kea rah Klodran, Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Bahwa sesampainya di tanjakan Dusun Brumbul Pring, Desa PlesunganKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, saksi moelihatKendaraan Bermotor Toyota Truk Dam No Polisi W 8494 UY yangdikendarai terdakwa berjalan searah
    Arus lalu lintas jalan sepi, kondisi jalan terbuat dari aspal yang masihbagus, jalan menanjak, cuaca cerah dan pandangan tidak terhalang.Bahwa sesampainya di tanjakan Dusun Brumbul Pring, Desa PlesunganKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, mobil truk yangdikendarai terdakwa, tidak kuat menanjak yang mengakibatkan mesin matidan mobil truk berjalan mundur lalu membentur Kendaraan Bermotor Mobilboks Mitsubishi L300 No Polisi AD 1941 VA yang ada di belakangnyasampai Mobil boks Mitsubishi L300
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Susilo Bin Selamat Riyadi
188
  • Saat berada dijalan tanjakan tidak tembus pandang datang 1(satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No.Pol D 8555 BT yang berada dilajur sepeda motor yang dikendarai Saksi Annisa Silfia arah Jambi tujuanPalembang yang dikendarai olen Terdakwa dari arah berlawanan dengankecepatan sekitar 70 km/jam mendahului 1 (Satu) unit kendaraan fusowarna hijau tanpa memperhatikan kendaraan di depan yang menimbulkanterjadinya kecelakaan yang mana bagian sebelah kanan kendaraan truckmenyerempet sepeda motor honda beat
    Mati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, sedangkan Korbannya Saksi danAqila kakak Saksi; Bahwa Saksi mengendarai sepeda motor Honda Beat memboncengAqila sedangkan Terdakwa mengendarai mobil truck Mitsubishi; Bahwa kendaraan Saksi datang dari arah Jambi tujuan arah Palembangsedangkan Terdakwa dari arah berlawanan; Bahwa kendaraan Saksi pada saat itu berkecepatan sekitar 20 km/jamsedangkan Terdakwa sekitar 70 km/jam; Bahwa kondisi jalan tempat kejadian tanjakan
    SkBeat sedangkan Terdakwa mengendarai mobil truck Mitsubishi; " Bahwa kendaraan Saksi datang dari arah Jambi tujuan arah Palembangsedangkan Terdakwa dari arah berlawanan; Bahwa kendaraan Saksi pada saat itu berkecepatan sekitar 20 km/jamsedangkan Terdakwa sekitar 70 km/jam; Bahwa kondisi jalan tempat kejadian tanjakan dan tidak tembuspandang; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan TruckMitsubishi Nomor Polisi D 8555 BT warna kuning Nomor Rangka :MHMFE349E5R0876794 Nomor Mesin : 4D34A70787
    Gaja Mati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa, sedangkan Korbannya Anisa dan Aqila; Bahwa kedua Korban berboncengan mengendarai sepeda motorHonda Beat sedangkan Terdakwa mengendarai mobil truck Mitsubishi; Bahwa kendaraan Korban datang dari arah Jambi tujuan arahPalembang sedangkan kendaraan Terdakwa dari arah berlawanan; Bahwa kendaraan Korban pada saat itu berkecepatan sekitar 20km/jam sedangkan Terdakwa sekitar 70 km/jam; Bahwa kondisi jalan tempat kejadian tanjakan
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
NUEL AFRIDUAN
2113
  • Arief Simbolon mengendarai Sepeda Motor Honda Supra 125 BM 3194 EDyangmana terdakwa memboncengi Korban melewati jalan Lintas MinasPekanbarutepatnya di Km 04 Desa Minas Timur Kecamatan minas, posisi kendaraan awalnyadi sebelah kiri jalan akan tetapi saat memasuki Areal jalan dengan kondisitikungan tanjakan, terdakwa karena kelalaiannnya mengendarai sepeda motormelewati marka jalan mengambil badan jalan sebelah kanan, dengan tidakmenegurangi kecepatan lalu terdakwa tidak memperhatikan dari arah yangberlawanan
    Saksi, BERMAN DOLOK SARIBU Bin HENDRI DOLOK SARIBU; di bawahsumpah dihadapan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saksi bersama dengan rekan menuju ketempat kejadian untuk melakukan olah TKP ;Bahwa saksi melihat korban telah meninggal dunia ;Bahwa penyebab kecelekaan tersebut saat memasuki Areal jalan dengan kondisitikungan tanjakan, terdakwa mengendarai sepeda motor melewati marka jalanmengambil badan jalan sebelah kanan, dengan tidak menegurangi
    Arief Simbolon mengendaraiSepeda Motor Honda Supra 125 BM 3194 ED;Bahwa terdakwa memboncengi Korban melewati jalan Lintas MinasPekanbarutepatnya di Km 04 Desa Minas Timur Kecamatan minas ;Bahwa posisi kendaraan awalnya di sebelah kiri jalan akan tetapi saat memasukiAreal jalan dengan kondisi tikungan tanjakan, sepeda motor melewati marka jalanmengambil badan jalan sebelah kanan dengan tidak mengurangi kecepatan laluterdakwa tidak memperhatikan dari arah yang berlawanan melintas satu unit MobilHino
    dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara terdakwa ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 pukul 13.30 WIB; Bahwa benar terdakwa memboncengi Korban melewati jalan Lintas MinasPekanbaru tepatnya di Km 04 Desa Minas Timur Kecamatan minas ; Bahwa benar posisi kendaraan awalnya di sebelah kiri jalan akan tetapi saatmemasuki Areal jalan dengan kondisi tikungan tanjakan
    22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan).Faktafakta yang terungkap didalam persidangan bedasarkan keteranganSaksisaksi dan keterangan Terdakwa sebagi berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 pukul 13.30 WIB; Bahwa benar terdakwa memboncengi Korban melewati jalan Lintas MinasPekanbaru tepatnya di Km 04 Desa Minas Timur Kecamatan minas ; Bahwa benar posisi kendaraan awalnya di sebelah kiri jalan akan tetapi saatmemasuki Areal jalan dengan kondisi tikungan tanjakan
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
1.IRVAN MAULANA bin ITO,
2.GANVERA bin MOH UKI
367
  • IRVAN MAULANA Bin ITO dan Terdakwa II.GANREVA Bin MOH UKI secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019 sekitar pukul 24.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Toko Spare Part dan VariasiSepeda Motor di Kampung Tanjakan Sukaraja Rt. 001/009 Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
    Yani Sulyani Binti Mahpudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena memiliki hubungantetangga dan Terdakwa sering main kerumahnya namun tidak kenaldengan Terdakwa Il; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana pengambilanbarang milik orang lain; Bahwa yang melakukan tindak pidana mengambil barang milikorang lain adalah Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019 di Kampung Tanjakan Sukaraja RT 001/
    Yuliani Binti Zulkifli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena memiliki hubungan tetanggadan Terdakwa sering main kerumahnya namun tidak kenal denganTerdakwaa II; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana pengambilan barangmilik orang lain;Bahwa yang melakukan tindak pidana mengambil barang milik oranglain adalah Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 di Kampung Tanjakan Sukaraja RT 001/009 Desa
    DesaPasirhalang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana pengambilan barangmilik orang lain;Bahwa yang melakukan tindak pidana mengambil barang milik oranglain adalah Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 di Kampung Tanjakan Sukaraja RT 001/009 Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi; Bahwa barang yang diambil antara lain 1 (satu) Set Sayap SepedaMotor Yamaha Vixion Oroginall ( satu ) set Sayap sepeda motor YamahaVixion lama Original
    Ganreva Bin Moh Uki untuk ikut mengambil bersama spare part motor di tokoSaksi Yani;Bahwa Terdakwa Il Ganreva Bin Moh Uki merima ajakannya untukmengambil spare part di toko Saksi Yani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 di Kampung Tanjakan Sukaraja RT 001/009 Desa Pasirhalang KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi;Bahwa Terdakwa Irvan Maulana Bin Ito bersama dengan Terdakwa IIGanreva Bin Moh Uki memanjat dinding toko dengan cara Terdakwa IrvanMaulana Bin Ito menaiki
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.
Tanggal 15 Desember 2014 — Ontai panggilan Montai
7714
  • ee noes=Bahwa awalnya Terdakwa pada hari dan jam di atas mengemudikankendaraan bermotor mobil Truk Mitsubishi BA 8139 WA yang bermuatankayu lebih kurang sebanyak 8 (delapan) kubik, setara lebih kurang dengan7.200 (tujuh ribu dua ratus) kg, melebihi Jumlah Berat Yang Diijinkan (JBI),mobil truk yang Terdakwa kendarai datang dari arah Patapain menujuSimpang Pauh Sicincin, dimana saksi PUTRAFRENGKY MASRIL TANJUNGduduk di samping Terdakwa, kondisi lalu lintas sepi, gerimis, jalan sempit,lurus serta tanjakan
    , pada saat di pertengahan tanjakan mobil truk Terdakwadari arah berlawanan berhenti karena ada sepeda motor Suzuki Titan BA3560 FP yang dikendarai oleh saksi UJANG JEMLI PGL.
    Pmn.kayu lebih kurang sebanyak 8 (delapan) kubik, setaralebih kurang dengan7.200 (tujuh ribu dua ratus) kg, melebihi Jumlah Berat Yang Diijinkan (JBI),mobil truk yang Terdakwa kendarai datang dari arah Patapain menujuSimpang Pauh Sicincin, dimana saksi PUTRAFRENGKY MASRIL TANJUNGduduk di samping Terdakwa, kondisi lalu lintas sepi, gerimis, jalan sempit,lurus serta tanjakan, pada saat di pertengahan tanjakan mobil truk Terdakwadari arah berlawanan berhenti karena ada sepeda motor Suzuki Titan BA3560
    ;Bahwa pada saat di pertengahan tanjakan mobil truk yang dikendarai olehTerdakwa berhenti karena dari arah yang berlawanan datang sepeda motorSuzuki Titan BA3560 FP yang dikendarai oleh Saksi Ujang Jemli Pg!
    ;Bahwa benar pada saat di pertengahan tanjakan mobil truk yang dikendaraioleh Terdakwa berhenti karenadari arah yang berlawanan datang sepedamotor Suzuki Titan BA3560 FP yang dikendarai oleh Saksi Ujang Jemli PglUjang (Saksi Ujang) dan melihat hal tersebut Saksi Ujang juga berhenti danmenepikan sepeda motornya, lalu Terdakwa mengganti persneling ke gigi 1(satu) namun tidak bisa sehingga mobil Truck Mits ubishi Colt Diesel tersebutterhentak, dan karena mobil Truck Mits ubishi Colt Diesel tersebut
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor DENDI FERDIYAN Alias TONI Alias PINGIT Bin SUHAIMI
Tanggal 29 Maret 2016 — DENDI FERDIYAN Alias TONI Alias PINGIT Bin SUHAIMI
355
  • s22sesseeenereeemeae ee eeeeeeeee een emeeneae meee eRe Bahwa la terdakwa DENDI FERDIYAN als TONI als PINGIT Bin SUHAIMIbersama dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT alsDERA Bin SUHAIMI (telah menjalani hukuman), pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Raya turunan tanjakan DesaSukajaya Punduh Kec. Marga Punduh Kab.
    keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum); 202022020"Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanSaksiSaksi Valli: ~ nnn ann nnn nnn nn minnieSAKSI : HARIRI Bin HARMAIN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan o1=1972 16 21199151, 0 aae Bahwa saksi ikut dalam melakukan pencurian dengan pemberatan 1(satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun nomor polisiBE3360RC pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Jalan Raya turunan tanjakan
    Desa SukajayaHalaman 7 dari 44 halamanPutusan Pidana Nomor: 49/Pid.B/2016/PN.Kla.Punduh Kecamatan Marga Punduh Kabupaten Pesawaran;Bahwa berawal pada pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 14.30 WIB, saat terdakwa bersama dengan saksi dansaksi Syandra Hidayat Alias Dera Bin Suhaimi (telah menjalanihukuman) berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor hondaRevo warna hitam nomor polisi tidak diketahui (Daftar PencarianBarang) milik saksi; Bahwa kemudian setelah sampai di turunan tanjakan
    pribadi saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dah Mfembenarkannty a; ssn nemmmsaeennmmennnenemmensansnnenmesnnR RRRSAKSI Il: SYANDRA HIDAYAT Alias DERA Bin MURSANI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 0 2020 Bahwa saksi ikut dalam melakukan pencurian dengan pemberatan 1(satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun nomor polisiBE3360RC pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Jalan Raya turunan tanjakan
    Desa SukajayaPunduh Kecamatan Marga Punduh Kabupaten Pesawaran;Bahwa berawal pada pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 14.30 WIB, saat terdakwa bersama dengan saksi HaririBin Harmain (telah menjalani hukuman) dan saksi berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor honda Revo warna hitam nomorpolisi tidak diketahui (Daftar Pencarian Barang) milik saksi;11Bahwa kemudian setelah sampai di turunan tanjakan Desa SukajayaPunduh yang banyak terdapat pohon jati di sisi kiri dan kanan jalan
Upload : 16-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 261/Pid.B/2014/PN Smg
DAVID RIO IRAWAN alias GONDRONG bin ARIS
186
  • Saksi HENDRA ARI WIANDOKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi percobaan pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014sekira jam 03.30 WIB di tanjakan Gombel Jl Setiabudi Semarang, dekatTaman Tabanas ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di tempat kejadian, karenasaksi selaku anggota kepolisian yang menangkap terdakwa tersebut
    mengendarai sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian dalam kasuspercobaan pencurian dengan kekerasan yang telah terdakwa lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014sekira jam 03.30 WIB di tanjakan
    motor Honda Supra X warna merah hitam NopolH6860BG;1 (satu) bilah clurit dengan gagang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian dalam kasuspercobaan pencurian dengan kekerasan yang telah terdakwa lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014sekira jam 03.30 WIB di tanjakan
    Sedangkan yangdimaksud dengan Barang sesuatu adalah semua benda, baik benda bergerak ataupunbenda tetap, baik yang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahui bahwapada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014 sekira jam 03.30 WIB di tanjakan GombelJl Setiabudi Semarang, dekat Taman Tabanas terdakwa dan temannya yang bernamaAnang mengejar sepeda motor vario yang dikendarai tiga orang dengan menggunakansepeda motor Supra
    mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dengan pengertian bahwaapabila salah satu perbuatan yang ditentukan dalam unsur pasal ini terpenuhi makadengan demikian unsur pasal ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa padahari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014 sekira jam 03.30 WIB di tanjakan
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 18 Mei 2016 — WAHYU CAHYONO Als. GENDON Bin SURATMIN RANTO WIYONO
265
  • Klumprit, saksi ILHAM WIRANING RATNAWATI merasa diikuti olehTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dansesampainya dijalan tanjakan Kampung, Dk. Nglayang Rt. 02/Rw.13, Ds.Klumprit, Kec. Mojolaban, Kab.
    Klumprit dansaksi merasa diikuti olen Terdakwa yang mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion;e Bahwa kemudian sesampainya dijalan tanjakan Kampung, Dk.Nglayang Rt. 02/Rw. 13, Ds. Klumprit, Kec.
    Sidan pulang menujuMojolaban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dansesampainya dipertigaan timur SMP Negeri Mojolaban bertemudengan korban (saksi ILHAM WIRANING RATNAWATI) yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Beat dan kemudianmengikuti korban (saksi ILHAM WIRANING RATNAWATI) dansampai kejalan sepi ditanjakan dan sekitar pukul 18.00 WIB,tepatnya dijalan tanjakan Kampung, Dk. Nglayang RT. 02/ RW. 13,Ds. Klumprit, Kec. Mojolaban, Kab.
    Sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah kepemilikan suatu barang adalah bukan miliknya tetapimilik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandinubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa,tanggal 26 Januari 2016, sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa telahmenjambret tas milik korban di dijalan tanjakan Kampung, Dk. NglayangRt. 02/Rw. 13, Ds. Klumprit, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dari arah Dk.
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Yusrizal Dt. Mangkuto Basa Panggilan Datuak
255
  • Adapun cuaca cerah jalan aspal, sesudah tikungan kemudianlurus dan tanjakan serta turunan dan menikung dari arah Solok menujuPadang, arus lalu lintas ramai, pandangan kedepan bebas, perumahanpenduduk ada dan perkantoran jauh dan Terdakwa tidak melihat ramburambulalu lintas.
    Adapun cuaca cerah jalan aspal, sesudah tikungan kemudianHalaman 6 dari 25 Putusan 55/Pid.Sus/2019/PN Kbrlurus dan tanjakan serta turunan dan menikung dari arah Solok menujuPadang, arus lalu lintas ramai, pandangan kedepan bebas, perumahanpenduduk ada dan perkantoran jauh dan Terdakwa tidak melihat ramburambulalu lintas. Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Ade Angraini mengalami lukaberat sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tk.
    Bahwa, Adapun cuaca cerah jalan aspal, sesudah tikungan kemudian lurusdan tanjakan serta turunan dan menikung dari arah Solok menuju Padang,arus lalu lintas ramai, pandangan kedepan bebas, perumahan pendudukada dan perkantoran jauh.Halaman 7 dari 25 Putusan 55/Pid.Sus/2019/PN KbrBahwa, Kejadian laka lantas tersebut akibat truk tangki yang melajukencang dalam hal mengalami rem blong dari arah padang menuju solokdan jalur yang menurun serta menikung.Bahwa, Akibat dari kejadian tersebut terdapat 9 (
    Nadri Qodriyang datang dari arah kota Solok hingga mobil Mitsubitshi L300 Pick Up BA8826 MZ tersebut jatuh ke sawah milik warga sebelah kanan jalan jikadilinat dari arah Kota Padang bersama dengan mobil truck yang dikendaraloleh Terdakwa.Bahwa, adapun cuaca cerah jalan aspal, sesudah tikungan kemudian lurusdan tanjakan serta turunan dan menikung dari arah Solok menuju Padang,arus lalu lintas ramai, pandangan kedepan bebas, perumahan pendudukada dan perkantoran jauh.Bahwa, Kejadian laka lantas tersebut
    Bahwa, benar saat kecelakaan cuaca cerah jalan aspal, sesudah tikungankemudian lurus dan tanjakan serta turunan dan menikung dari arah Solokmenuju Padang, arus lalu lintas ramai, pandangan kedepan bebas,perumahan penduduk ada dan perkantoran jauh dan Terdakwa tidak melihatramburambu lalu lintas.