Ditemukan 1963 data
65 — 6
Safii Alias Fei Bin Azhari berupa Pembinaan dalam Lembaga yang diselenggarakan oleh Panti Sosial Rehabilitasi Anak Yang berhadapan dengan Hukum (PSRABH) di Cileungsi Bogor selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya, dari pidana yg dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celengan bambu warna kuning yang terbelah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan bambu warna kuning yang terbelah menjadi 2 (dua)bagian berukuran 40 Cm dan berdiameter 10 Cm 1(satu) buah gergaji kayu bergagang kayu merk Toscano Potongan asbes ukuran 85 Cm X 35 CmDikembalikan kepada saksi Sri Yulianengsih. 1(satu) pasang sandal mrk Piero warna hitam 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia Model C101 Type RM 067 Warnasilver hitam 1 (satu) celana panjang merk Move On warna biru yang robek dari bagian pahasampai ke lutut 1 (satu
atas.bahwa benar anak menerangkan batang bamboo tersebut disimpan di dalamwarung dekat barang dagangan dengan posisi tegak lurus dan menempel ketiang penyangga warung dengan cara dipaku.bahwa benar anak mengambil uang milik anak Sri Yulianengsih saat itudengan cara ruas bamboo bagian atas anak gergaji Sebagian di bagianbawahnya kemudian anak tancapkan sebuah obeng dibagian atas ruasbamboo tersebut dan anak pukul obeng tersebut dengan menggunakansebuah batu sehingga Ruas bamboo tersebut pecan dan terbelah
berusaha mendidik anak dengan baikbahwa oleh karena anak terpengaruh pergaulan dengan temantemanya, anakmenjadi susah diatur;bahwa sebagai orang tua anak, kami menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim,apapun keputusan Hakim kami sebagai orang tua anak akan tunduk mengikutikebijaksanan yang akan diputuskan oleh Hakim, karena kami yakin keputusanyang Hakim jatuhkan demi kebaikan anak kami;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah celengan bambu warna kuning yang terbelah
benar anak menerangkan batang bamboo tersebutdisimpan di dalam warung dekat barang dagangan dengan posisi tegak lurusdan menempel ke tiang penyangga warung dengan cara dipaku.Menimbang bahwa benar anak mengambil uang milik anak Sri Yulianengsihsaat itu dengan cara ruas bamboo bagian atas anak gergaji sebagian dibagian bawahnya kemudian anak tancapkan sebuah obeng dibagian atas ruasbamboo tersebut dan anak pukul obeng tersebut dengan menggunakansebuah batu sehingga Ruas bamboo tersebut pecan dan terbelah
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Sbr 1 (satu) buah celengan bambu warna kuning yang terbelah menjadi 2 (dua)bagian berukuran 40 Cm dan berdiameter 10 Cm 1 (satu) buah gergaji kayu bergagang kayu merk Toscano Potongan asbes ukuran 85 Cm X 35 CmDikembalikan kepada saksi Sri Yulianengsih.1 (Satu) pasang sandal mrk Piero warna hitam1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia Model C101 Type RM 067 Warnasilver hitam1 (satu) celana panjang merk Move On warna
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DFM Dokter Spesialis Forensik pada Instalasi KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serangdengan kesimpulan Pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurutketerangan lahir pada tanggal dua puluh lima bulan Oktober tahun seribusembilan ratus tujuh puluh satu, ditemukan sebelas luka terbuka pada leherbelakang kiri, punggung kanan, punggung kiri dan tiga tulang iga punggungkanan yang terbelah akibat kekerasan tajam.
BUDISUHENDAR Sp.F DFM Dokter Spesialis Forensik pada Instalasi KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serangdengan kesimpulan Pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurutketerangan lahir pada tanggal dua puluh lima bulan Oktober tahun seribusembilan ratuus tujuh puluh satu, ditemukan sebelas luka terbuka pada leherbelakang kiri, punggung kanan, punggung kiri dan tiga tulang iga punggungkanan yang terbelah akibat kekerasan tajam.
41 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angka-angka berwarna merah; 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalam keadaan terbelah dua; 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengah-tengah bergambar kincir angin berwarna biru; 3 (tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.
menyakinkanbersalah melakukan tindakpidana perjudiansebagaimana didalam dakwaankedua Pasal 303 Bis Ayat (1)ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Oinitema Ndruruals Ama Enjel dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angkaangkaberwarna merah;e 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalamkeadaan terbelah
satu)buah mangkok kecil sambil menggoyang/ mengguncang piring tersebut dari karpet yangmana karpet tersebut terdapat tulisan angka angka yang telah dikolom yang merupakanangka tebak dadu guncang/ dadu kopyok kemudian saksi Agus Pranoto Dkk melakukanpenggerebeka terhadap terdakwa, Bahwa ditempat tersebut juga ditemukan barang buktiberupa :11 (satu) beberan yangterbuat dari pelastikyang bertuliskanangkaangka berwarnamerah;1 (satu) buahmangkok yang terbuatdari keramik berwarnaputih yang dalamkeadaan terbelah
mangkok kecil sambil menggoyang/ mengguncang piring tersebut dari karpet yangmana karpet tersebut terdapat tulisan angka angka yang telah dikolom yang merupakanangka tebak dadu guncang/ dadu kopyok kemudian saksi Agus Pranoto Dkk melakukanpenggerebeka terhadap terdakwa, Bahwa ditempat tersebut juga ditemukan barang buktiberupa :1. 1 (satu) beberan yang terbuat dari pelastik yang bertuliskan angkaangka berwarnamerah2. 1 (satu) buah mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalamkeadaan terbelah
Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) beberan yangterbuat dari pelastikyang bertuliskanangkaangka berwarnamerah;1 (satu) buahmangkok yang terbuatdari keramik berwarnaputih yang dalamkeadaan terbelah
24 — 9
Ila bin Abdullah; - 1 (satu) bilah pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga) sentimeter;- 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima koma lima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat serta gagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
empat puluh tiga) buah bubu/ perangkap kepiting;e 1 (satu) buah tali tampar denga panjang 385 (tiga ratus delapanpuluh lima) meter;e 41 (empat puluh satu) buah bubu/ perangkap kepiting;e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki tipe en 125 Nomor Polisi N3022 PR beserta STNK;e 1 (satu) bilan pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga)sentimeter;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima komalima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat sertagagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah
Samsi;e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki tipe en 125 Nomor Polisi N3022 PR beserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi Irwan alias P. lla bin Abdullah;e 1 (satu) bilan pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga)sentimeter;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima komalima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat sertagagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani
Ila bin Abdullah;e 1 (satu) bilan pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga)sentimeter;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima komalima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat sertagagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014./PN.
15 — 3
terteradibawah gambar, Gambar YES, 50 X lipat sesuai dengan jumlah poinpasangan, Gambar 99 besar, 20X lipat jumlah poin pasangan, Gambar 99kecil, 2X lipat jumlah poin pasangan, Gambar Bintang Besar, 20X lipatjumlah poin pasangan, Gambar Bintang Kecil, 2X lipat jumlah poinpasangan, Gambar Semangka besar, 20X lipat jumlah poin pasangan,Gambar Semangka Kecil, 2X lipat jumlah poin pasangan, Gambar Jerukbesar, 10X lipat jumlah poin pasangan, Gambar Jeruk kecil, 2X lipat jumlahpoin pasangan, Gambar Semangka terbelah
besar, 20X lipat jumlah poinpasangan, Gambar Semangka terbelah kecil, 2X lipat jumlah poinpasangan, Gambar Lonceng Besar, 10X lipat jumlah poin pasangan,Gambar Lonceng kecil, 2X lipat jumlah poin pasangan, Gambar Apel, 5Xlipat jumlah poin pasangan, dan Gambar Kelinci akan memberikan bonusdengan cara menembak kembali gambar gambar, dan apabila tepat akanmendapat bonus yang jumlahnya tergantung mesin dan biasanya antara1%2hingga 2X lipat dari hadiah yang diperoleh;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa
besar, 20X lipat jumlah poinpasangan, Gambar Semangka terbelah kecil, 2X lipat jumlah poinpasangan, Gambar Lonceng Besar, 10X lipat jumlah poin pasangan,Gambar Lonceng kecil, 2X lipat jumlah poin pasangan, Gambar Apel, 5Xlipat jumlah poin pasangan, dan Gambar Kelinci akan memberikan bonusdengan cara menembak kembali gambar gambar, dan apabila tepat akanHalaman 13 dari 22 Putusan No. 574/Pid.B/2015/PN.
Terbanding/Terdakwa : MULYADI Als MOLES Bin MUSA ENDING
59 — 22
Selanjutnya petugaskembali menggeledah ventilasi kamar kos terdakwa dengan cara mengibasmenggunakan sapu yang menyebabkan remote TV yang berada di ventilasi kamar kosterdakwa tersebut terjatuh dan terbelah menjadi 2 (dua) dan ditemukan 5 (lima) poketyang diduga shabu di dalam remote TV tersebut namun terdakwa tidak mengakuikepemilikan dari 5 (lima) poket yang diduga shabu tersebutBahwa berdasarkan Laporan Hasil Penimbangan barang bukti narkotika berupa 5(lima) poket yang diduga shabu di kantor PT
Selanjutnya petugashal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 136/PID.SUS/2021/PT MTRkembali menggeledah ventilasi kamar kos terdakwa dengan cara mengibasmenggunakan sapu yang menyebabkan remote TV yang berada di ventilasi kamar kosterdakwa tersebut terjatuh dan terbelah menjadi 2 (dua) dan ditemukan 5 (lima) poketyang diduga shabu di dalam remote TV tersebut namun terdakwa tidak mengakuikepemilikan dari 5 (lima) poket yang diduga shabu tersebut.Bahwa sehari sebelumnya tepatnya pada hari Rabu tanggal 28 April
Tetapi saat petugas kembali menggeledah ventilasi Kamar kosterdakwa dengan cara mengibas menggunakan sapu yang menyebabkan remote TVyang berada di ventilasi kamar kos terdakwa tersebut terjatuh dan terbelah menjadi 2(dua) dan ditemukan 5 (lima) poket yang diduga shabu di dalam remote TV tersebutterdakwa langsung komplain atas kepemilikan dari remote TV tersebut.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Ketua Pengadilan Tinggi Mataramdi Mataram menerima permohonan banding dan menyatakan :1.
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Ayau; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan penghubung ke Desa Buluhee soleniiinya pada tahun 1994, sebagian tanah tersebut digarap ataudiolan oleh saksi Yonefri bin Abbas dengan menanami pohon karet dansebagian lainnya hanya dibersinkan saja dan selanjuinya pada tahun 2000,pihak Desa Kepau Jaya membuat parit sebesar 2 (dua) meter denganmenggunakan alat berat excavator dan parit tersebut tepat melintasi ataumembelah tanah saksi Yonefn bin Abbas sehingga tanah saksi Yonefn binAbbas tersebut terbelah
Ayau; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan penghubung ke Desa Buluhmess Selanjutnya pada tahun 1994, sebagian tanah tersebut digarap ataudiolan oleh saksi Yonefri bin Abbas dengan menanami pohon karet dansebagian lainnya hanya dibersinkan saja dan selanjuinya pada tahun 2000,pihak Desa Kepau Jaya membuat parit sebesar 2 (dua) meter denganmenggunakan alat berat excavator dan parit tersebut tepat melintasi ataumembelah tanah saksi Yonefn bin Abbas sehingga tanah saksi Yonefn binAbbas tersebut terbelah
Kabupaten Kampar dengan alas hak berupa SKGR (Surat Keterangan GantiRugi) yang diketahui Camat Siak Hulu, selanjutnya tanah tersebut digarap ataudiolah oleh saksi Yonefri bin Abbas dengan menanami pohon karetdansebagian lainnya hanya dibersihkan saja dan selanjutnya pada tahun 2000,pihak Desa Kepau Jaya membuat parit sebesar 2 (dua) meter denganmenggunakan alat berat excavator dan parit tersebut tepat melintasi ataumembelah tanah saksi Yonefri bin Abbas sehingga tanah saksi Yonefri binAbbas tersebut terbelah
23 — 5
terdakwa kendarai untuk dibawa kerumah, tetapi dalam perjalanan terdakwa kepergok/tertangkap oleh saksiSugeng Siswanto, saksi Putro Dwi Nofi Sumaryanto dan saksi Jumari yangketiganya adalah Polhutmob yang sedang patroli di wilayah RPH Sumberjatidan saat itu juga Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa (satu) buahpecok/kapak beserta 9 (sembilan) potong kayu pinus isi kurang lebih 0,12 m3terdiri dari 3 (tiga) glondong panjang 1(satu) m x 17 (tujuh belas) cm dan 6(enam) potong lagi dalam keadaan terbelah
KIKI Bin FUAN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas pada saat sedang mengangkut/membawa 9(sembilan) potong kayu jenis Pinus isi kurang lebih 0,12 m3 terdiri dari 3(tiga)glondong panjang I(satu) m x 17 (tujuh belas) cm dan 6 (enam) potong lagidalam keadaan terbelah yang masingmasing panjang (satu) m x 13 (tigabelas) cm dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda GL Protahun 1990 No.
Saksi Sugeng Siswanto, saksi Putro Dwi Nofi Sumaryanto dan saksiJumari yang ketiganya adalah Polhutmob yang sedang patroli di wilayah RPHSumberjati dan saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dapat dilakukanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), selanjutnya Terdakwabersama dengan barang bukti berupa (satu) buah pecok/kapak beserta 9(sembilan) potong kayu pinus isi kurang lebih 0,12 m3 terdiri dari 3 (tiga)glondong panjang I(satu) m x 17 (tujuh belas) cm dan 6 (enam) potong lagidalam keadaan terbelah
12 — 0
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang sudah terbelah yang bercak darah;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang terbelah yang bercak darah;- 1 (satu) buah kain potongan kain motif petak petak yang bercak darah;- 1 (satu) buah potongan kain yang bercak darah; - Pecahan gelas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
YOHANES RADHO alias YOHANES
72 — 13
Bjw.sepedamotor dengan cara terdakwa menendang dengan kaki kananterdakwa hingga terjatuh ke tanah dan kemudian terdakwa mengayunkanparang tersebut ke arah sepedamotor saksi Hubertus Ture secaraberulangulang menggunakan tangan kanan sehingga sepedamotortersebut mengalami kerusakan pada bagian tempat duduk motor, stirmotor bengkok, ban motor terbelah dan lampu reting motor rusak;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Hubertus Ture mengalamikerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan
Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangiTerdakwa, dansaksi kemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang beberapa saat kemudian,saat Saksi keluar dari rumahtempat bersembunyi, Saksi melihat sepedamotor milik korban sudahterjatuh ke tanah dengan keadaan rusak, yaitu tempat duduk, stang motorbengkok, ban motor terbelah serta lampu reting yang sudah rusak; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang merusak sepedamotor Saksi,Saksi mengalami kerugian sekitar Rp3.000.000
saat itulangsung berteriak dengan bahasa Huber, Hanis Radho sudah datangkemudian korban langsung berbalik, berdiri dan langsung memegangtangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwa terjatuh ke tanah; Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangilTerdakwa, dankorbankemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang beberapa saat kemudian,Saksi melihat sepedamotormilik korban sudah terjatuh ke tanah dengan keadaan rusak, yaitu tempatduduk, stang motor bengkok, ban motor terbelah
Hanis Radho sudahdatang kemudian korban langsung berbalik, berdiri dan langsungmemegang tangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwa terjatuh ketanah; Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangiTerdakwa, dankorban kemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang beberapa saat kemudian,saat Saksi keluar dari rumahtempat bersembunyi, Saksi melihat sepedamotor milik korban sudahterjatuh ke tanah dengan keadaan rusak, yaitu tempat duduk, stang motorbengkok, ban motor terbelah
103 — 35
sebelas ) tahun ; --------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; ---------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------- 1 ( satu)buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjang lebih kurang 24 cm;--------------------------------- 1(satu) buah kaos warna hitam yang terbelah
dan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI al KIPLI BinMAHFUD dengan pidana penjara selama :17 ( tujuh belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : e 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjanglebih kurang 24 cm;e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah
dan terdakwa semula hanyabermaksud melukai saja tetapi kebablasan sampai korban David meninggal,karena terdakwa diremehkan sehingga emosi ;e Bahwa terdakwa sejak umur 3 tahun sudah ditinggal ibunya ke Malaysia danayahnya berada di Jombang; e Bahwa terdakwa belum bekeluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa : e (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjanglebih kurang 24 cm; e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah
yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan ~seluruhnya~ dari =pidana= yang kan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwa daritahanan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: e (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjanglebih kurang 24 cm;Karena alat yang dipergunakan untuk kejahatan, maka dirampas untukdimusnahkan; e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah
Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) tahun ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; e Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 ( satu)buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis)panjang lebih kurang 24 cm;e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah
34 — 13
Sudut luka tajam, tepi rata,tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;Sabina Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atauaaa Bahwa ia Terdakwa . La Bayudin Bin La Politi dan Terdakwa II.
Sudut luka tajam, tepi rata,tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;marin Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.
Sudut luka tajam,tepi rata, tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.
Sudut luka tajam,tepi rata, tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan: pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas MajeisHakim berpendapat perbuatan para Terdakwa dan temantemannya membuatkorban luka dan tulang lututnya terbelah menjadi dua bagian merupakan suatuluka yang tidak memberi harapan akan sembuh seperti
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah potongan tandan kelapa dalam kondisi terbakar;e 1 (satu) buah kelapa dalam keadaan terbelah dua dengan kondisiterbakar;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PERHATIAN LAIA aliasAMA ANSEL;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor144/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 12 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah potongan tandan kelapa dalam kondisi terbakar; 1 (satu) buah kelapa dalam keadaan terbelah dua dengan kondisiterbakar;dikembalikan kepada saksi Faomanasokhi Zebua alias Ama Yurmina;5.
Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
48 — 34
----------------------
3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa ditahan;------------------
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;--------------------------------------------
5. Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------------------
1 (satu) lembar baju kaos merek outback warna Biru yang telah digunting terbelah
dua;----------------------------
1 (satu) lembar baju dalam singlet warna Putih yang telah digunting terbelah dua;----------------------------------
1 (satu) lembar celana pendek kaos warna Biru kombinasi merah yang telah digunting terbelah dua;--------------------------------------------------------
1 (satu) lembar celana pendek berkantong samping merek Gebrielle warna Cream yang telah digunting terbelah dua;------------------------------
Menyatakan barang buktie 1 (satu) lembar baju kaos merek outback warna Biru yang telah diguntingterbelahe 1 (Satu) lembar baju dalam singlet warna Putin yang telah diguntingterbelah Ua; 2 220 nnn nn ene nn ene nen ene n nnn en en en enna nn neenennnse 1 (Satu) lembar celana pendek kaos warna Biru kombinasi Merah yangtelah digunting terbelah dUa;22enen en ene nn ne nee27e 1 (Satu) lembar celana pendek berkantong samping merek Gebriellewarna Cream yang telah digunting terbelah dua;> Dikembalikan kepada
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar baju kaos merek Outback warna Biru yang telah diguntingterbelahe 1 (satu) lembar baju dalam singlet warna putin yang telah diguntingterbelah28e 1 (Satu) lembar celana pendek kaos warna biru kombinasi merah yangtelah digunting terbelah dua;00e 1 (Satu) lembar celana pendek berkantong samping merek Gebriellewarna krem yang telah digunting terbelah dua;> Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi SINNONGTIODDIING A Nj === === anna nn access enna
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar baju kaos merek outback warna Biru yang telahdigunting terbelah dua;0 ne 2m one nn nn nnnn eense 1 (satu) lembar baju dalam singlet warna Putih yang telah diguntingterbelah dUa)0no nn nn enn monn cence nnn nena nn ncncnnse 1(satu) lembar celana pendek kaos warna Biru kombinasi merah yangtelah digunting terbelah dua;"00e 1 (satu) lembar celana pendek berkantong samping merek Gebriellewarna Cream yang telah digunting terbelah> Dikembalikan kepada keluarga
29 — 14
Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut, pintu rumah milik Saksi 1mengalami rusak yaitu terbelah bagian bawahnya.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam menurut pasal 406 ayat (1)KUHP.Bahwa atas dakwaanitersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atas SuratDakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan
anggotapolsek Galesong namuntidak datang, Terdakwa langsung mendatangi rumahGosse Dg Baji dengan tujuan untuk menanyakan apamaksudnya berkata begitu yaitu Tentara sundalaka,biarpun tentara saya tidak takut, namun setelahTerdakwa berada di depan pintu) Saksi Gosse Dg Bajitersebut, Terdakwa mengetuk pintu rumahnyaberkali kali namun Saksi Gosse Dg Baji tidakkeluar rumah, sehingga Terdakwa kesal selanjutnyaTerdakwa menendang pintu' rumahnya sebanyak 2 (dua)kali yang mengakibatkan pintu rumah Saksi Gosse DgBaji terbelah
Bahwa benar = akibat dari perbuatan yangdilakukan Terdakwa tersebut, pintu = rumah milikSaksi 1 mengalami rusak yaitu~ terbelah bagianbawahnya.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikutBahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan OditurMiliter mengenai pembuktian unsur unsur tindakpidana, mengenai pidananya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam putusan ini lebih lanjut.Bahwa
Bahwa benar = akibat dari perbuatan yangdilakukan Terdakwa tersebut, pintu) = rumah milikSaksi 1 mengalami rusak yaitu terbelah bagianbawahnya.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwaunsur ke tiga Menghancurkan barang sesuatu telahterpenuhi.Unsurke empat : Yang seluruhnya milik oranglain.Yang dimaksud dengan unsur di atas adalah barangyang telah dirusak tersebut bukan wmilik pelakudalam arti secara keseluruhan atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa
Bahwa benar akibat dari perbuatan yangdilakukan Terdakwa tersebut, pintu) = rumah milikSaksi 1 mengalami rusak yaitu terbelah bagianbawahnya.3.
23 — 4
anak kecilsedang berjalan dengan seorang perempuan dananak tersebut sedang memakai kalung emas, e Bahwa melihat kalung emas tersebut, tiba tibatimbul niat pada diri terdakwa untuk mengambilkalung emas tersebut dan kemudian terdakwa16berbalik arah dan berusaha memepet korban danpada situasi yang menurut terdakwa aman,terdakwa menarik paksa kalung emas yang dipakaikorban MUQITA SALMA tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan; eBahwa akibat tarikan tangan terdakwa, kalungemas tersebut putus dan terbelah
anak kecilsedang berjalan dengan seorang perempuan dananak tersebut sedang memakai kalung emas;: Bahwa melihat kalung emas tersebut, tiba tibatimbul niat pada diri terdakwa untuk mengambilkalung emas tersebut dan kemudian terdakwaberbalik arah dan berusaha memepet korban danpada situasi yang menurut terdakwa aman,terdakwa menarik paksa kalung emas yang dipakaikorban MUQITA SALMA tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa akibat tarikan tangan terdakwa, kalungemas tersebut putus dan terbelah
berjalan dengan seorangperempuan dan anak tersebut sedang memakai kalung emas, Menimbang, bahwa melihat kalung emas tersebut, tiba tibatimbul niat pada diri terdakwa untuk mengambil kalung emastersebut dan kemudian terdakwa berbalik arah dan berusahamemepet korban dan pada situasi yang menurut terdakwa aman,terdakwa menarik paksa kalung emas yang dipakai korban MUQITASALMA tersebut dengan menggunakan tangan sebelahkanan; Menimbang, bahwa akibat tarikan tangan terdakwa, kalungemas tersebut putus dan terbelah
berjalan dengan seorang perempuan dan anaktersebut sedang memakai kalungemas, Menimbang, bahwa melihat kalung emas tersebut, tiba tibatimbul niat pada diri terdakwa untuk mengambil kalung emastersebut dan kemudian terdakwa berbalik arah dan berusahamemepet korban dan pada situasi yang menurut terdakwa aman,terdakwa menarik paksa kalung emas yang dipakai korban MUQITASALMA tersebut dengan menggunakan tangan sebelahkanan; Menimbang, bahwa akibat tarikan tangan terdakwa, kalungemas tersebut putus dan terbelah
19 — 3
Menyatakan barang bukti berupa:e Potongan kayu yang sudah terbelah menjadi 4 (empat) bagian;e 1 (satu) pasang sandal bertuliskan FOUR X warna coklat;e Karpet dari bahan sejenis busa berwarna krem yang terdapat bekas bercakbercak darah(dirampas untuk dimusnahkan)e 1(satu) gelang emas ensel bermotof Love dengan berat 12 gram 900 mg(dikembalikan kepada saksi Ramlah)4.
RAMLAH JAMANI denganmemukul bagian kepala koroban dengan sebuah kayu hingga kepala korbanluka dan berdarah; Bahwa benar tujuan terdakwa memukul korban adalah agar memudahkan niatterdakwa tersebut dengan maksud agar korban langsung tumbang ataupingsan yang kemudian terdakwa bisa lebih mudah dan leluasa mengambilgelang dari pergelangan tangan korban;Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa :e Potongan kayu yang sudah terbelah menjadi 4 (empat) bagian;e 1 (satu) pasang
pertanggungjawaban terdakwa atas kesalahanyang dilakukannya, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka kepadaterdakwa harus dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut, dandibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditahan secara sah, maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkanMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum berupa :e Potongan kayu yang sudah terbelah
Menetapkan barang bukti berupa :e Potongan kayu yang sudah terbelah menjadi 4 (empat) bagian;e 1 (satu) pasang sandal bertuliskan FOUR X warna coklat;e Karpet dari bahan sejenis busa berwarna krem yang terdapat bekas bercakbercak darah;(dirampas untuk dimusnahkan);e 1(satu) gelang emas ensel bermotof Love dengan berat 12 gram 900 mg(dikembalikan kepada saksi Ramlah);6.
27 — 3
PMS Bahwa, pada hari itu saksi koroban yang merupakan anak kandung saksi diantaroleh saksi Anggara yang merupakan sepupu saksi korban diantar ke rumah saksidari rumah nenek saksi korban karena besoknya saksi korban mau ujian; Bahwa, saat itu saksi korban tinggal di rumah nenek saksi korban karena saat itusaksi tidak di rumah karena ada acara perpisahan dan saksi korban Bimbim saksititipkan di rumah neneknya; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa lidah saksi korban terbelah dan saksi korbantidak bisa makan
dan minum harus menggunakan pipet/ sedotan; Bahwa, menurut saksi korban, lidah saksi korban terbelah karena ditendang olehterdakwa; Bahwa, saksi korban dibawa berobat ke Rumah Sakit Tentara Pematangsiantar,namun Visum diambil dari Rumah Sakit Umum Dr.
Bahwa,akibat perbuatan terdakwa lidah saksi korban terbelah dan saksi korban tidak bisamakan dan minum harus menggunakan pipet/ sedotan, dimana menurut saksikorban, lidah saksi korban terbelah karena ditendang oleh terdakwa; Bahwa, menurut saksi Jusmar Hasibuan Alias Umar bahwa pada saat itu saksimendengar suara sepeda motor bertabrakan, selanjutnya saksi melinhat 2 (dua)buah sepeda motor terjatuh, namun karena saksi sedang berada di dalam warungmie tempat saksi berjualan dan saksi sedang sibuk melayani
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
la Ode Rahim Bin La Ode Ndigala
46 — 25
Alias EDI Bin YOHANES retak dan terbelah, selanjuinya HARDINAWE alias LA HARI Bin LA AWE dotang dari samping kanen dan langsungmemukul ADIMAN PIETERSZ Alias ED! Bin YOHANES pada bagian wajahsebelah Kanan dengan menggunaken kayu, Jaleo JEING Aad memukul denganTenggunakan kingan yang mengenai bagian kepalu dan wajah kemudian ADIMANPIETERSZ Alias EDI Bin YOHANES berusaha menghindar namun dikejar olehJAINUDDIN Alias LA KONJO Bin LA ODE BUI yang langsung memulku!
saksi sampai didekat pos, saksi melihat ada korbana La Edidan Wa Koila dan Wa Maika sedang dudukduduk di Pos golkwr, kemudian LaEdi menegur saksi sambil mengatakan ch Om kemudian saski mengatakankepada korban sudah lama disini lalu korban menjawab belum lagi aturaturmumah, Selanjuinya tibatiba saksi melihat teoukoc,datany dat acuh belakang LaEdi sambil membawa parang lulu parang tersebut dipukul secara beruiang kali keLa Edi hingea mengenai helm yang sedang digunakan La Edi sampai helmterscbut terbelah
kepadaterdakwa dan La ping serta La Hari bahwa ada La Edi (kerban) diluar serta LaEdi (korban) telah memegang Ieher La Kowe, hemndian, teedukwa bersama LaKonjo, La Han dan La ping langsung menuju ke Pos Golkar tersebut sambilterdakwa mengambil parang yang ada di sekitar rumah La Ndege, setelahditempat pos golkar, terdakwa langsung melthat La Edi kemudian terdakwalangsung memukulkan parang tersebut schmyak 1 (satu) kali kearah kepala LaEdi (korban), hingga mengenai helm yang dipakal La Edi langsunp terbelah
kepadaterdakwa dan La Iping serta La Hani bahwa ada la Edi (Korban) diluar serta LaEdi (korban) telah memegang leher La Konjo. kemudian terdakwa bersama LaRonjo, La Hari dan La ping langsung menuju ke Pos Gotkar terschut sambilterdakwa mengambil parang yang ada di sckitar rumah La Ndege, setelahditempat pos polkar. terdakwa langsung medi Lo Edi hemudian terdakwelangsung memukulkan parang tersebut sebnyak (satu) kali kearah kepala LaEdi (korban), hingga mengenai helm yang dipakai La Edi lanysuny terbelah
19 — 8
DanielOktavianus dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek di pertengahan telinga kiri sampai telinga terbelah dua, panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;e Luka robek di bawah telinga kiri sampai ke belakang kepala panjang tigabelas sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;e Luka robek di kepala kiri bawah panjang satu sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dalam nol koma lima sentimeter
DanielOktavianus dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek di pertengahan telinga kiri sampai telinga terbelah dua, panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;e Luka robek di bawah telinga kiri sampai ke belakang kepala panjang tigabelas sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;e = Luka robek di kepala kiri bawah panjang satu sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dalam nol koma lima sentimeter
Daniel Oktavianusdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek di pertengahan telinga kiri sampai telinga terbelah dua, panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;e Luka robek di bawah telinga kiri sampai ke belakang kepala panjang tigabelas sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;e Luka robek di kepala kiri bawah panjang satu sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dalam nol koma lima sentimeter
Daniel Oktavianus denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Luka robek di pertengahan telinga kiri sampai telinga terbelah dua, panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;Luka robek di bawah telinga kiri sampai ke belakang kepala panjang tigabelas sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;Luka robek di kepala kiri bawah panjang satu sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dalam nol koma lima sentimeter tepi rata
Daniel Oktavianus denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek di pertengahan telinga kiri sampai telinga terbelah dua, panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang; Luka robek di bawah telinga kiri sampai ke belakang kepala panjang tigabelas sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam lima sentimeter tepi ratatampak tulang;2021e Luka robek di kepala kiri bawah panjang satu sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dalam nol koma lima sentimeter