Ditemukan 8761 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 20 Desember 2004 — Prada R O H A N I Dkk 2 orang
2920
  • Saksi memukul Terdakwa1 karena bela kawan dan tidak senangdengan sikap para Terdakwa yang membentak dan menunjuk nunjuk.7 Saksi yang mulai memukul Terdakwa1 secara tibatiba dariarah samping dan Saksi memukul Terdakwa1 dari belakang pada saatTerdakwa1 dan Saksi 1 adu mulut lalu~ Saksi berkelahi dengandengan Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedangkan Terdakwa3 Saksi tidakjelas.8. Selain Saksi yang berkelahi dengan para Terdakwa ada Saksi 1dan Sdr. Jamaludin bin Muhadi dengan disaksikan oleh pak RT.
    Sidik) melintasdi depan Terdakwa sambil beradu) pandang dengan Terdakwa1 danberkata Ngapain melotot setelah 10 meter jaraknya Saksi 1berhenti, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa1 mendatangi untukmenanyakan apa sebabnya kepada Saksi 1 tibatiba dari belakangsalah satu warga memukul Terdakwa1 dengan diikuti warga lainnya.4.
    Bahwa setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 tiba, maka Terdakwa 1dan Terdakwa2 menunggu di luar wartel, sedangkan Terdakwa masihdi dalam wartel, kemudian selang beberapa saat pada jarak 10 meterdari tempat Terdakwa terjadi perkelahian antara Terdakwa1 danTerdakwa2 dengan warga setempat yang berjumlah 8 orang kemudianTerdakwa datang ke tempat kejadian berusaha untuk melerai.4. Terdakwa melihat Terdakwa1 dan Terdakwa2 berkelahi setelahdari wartel saya lihat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sudah berkelahi.105.
    Ahmad Hudaya) melintas di depan para Terdakwa1 dan 2 dansalah seorang Terdakwa1 menanyakan siapa orang yang menegurTerdakwa tadi dan dijawab oleh Saksi 3 jika orang tersebut adalahSdr. Jamaludin M. Sidik.5.
    Ahmad Hudaya) siapaOrang yang menegur Terdakwa1 tadi dan dijawab oleh Saksi 3 jikaorang tersebut adalah Sdr. Jamaludin M. Sidik.2. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa 3mendatangi Saksi 1 yang sedang duduk di depan rumah Sdr.
Register : 05-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/XI/2010
Tanggal 16 Desember 2010 — TERDAKWA-1: Serka TAUFIK AKBAR TERDAKWA-2: Kopda MULYANTO
3930
  • Iwan Andriansyah (Saksi 1)datang ke rumah Terdakwa1 di Perum Pesona PaladBlok KK No. 11 Kel. Cikahuripan Kec. Kelapa NunggalKab. Bogor dengan maksud Saksi 1 meminta bantuankepada Terdakwa1 memasukkan anak Saksi 1 yangbernama Sdr.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa2 pada tahun 2007dan pada bulan April 2008 Terdakwa2 memperkenalkanSaksi dengan Terdakwa1 di rumah Terdakwa1.= diPerum Pesona Palad Blok KK No. 11 Kel. CikahuripanKec. Kelapa Nunggal Kab. Bogor tetapi tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan April 2008 Saksi bersama Terdakwa2 datang ke rumah Terdakwa1 untuk meminta bantuankepada Terdakwa1 untuk memasukkan anak Saksi yangbernama Sdr.
    Bahwa pada tanggal 29 April 2009 Terdakwa1 memintadana awal sebesar Rp. /7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan Saksi menyanggupi dan menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa1 bertempat di rumahTerdakwa1 di Perum Pesona Palad Blok KK No. 11Kel. Cikahuripan Kec. Kelapa Nunggal Kab.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau daftar SecabaTNI AD tidak memerlukan biaya dan Terdakwa1 tidakpernah menjelaskannya dan Saksi juga tidakmengetahui Terdakwa1 bukan panitia penerimaanSecaba TNI AD TA 2008 karena Saksi Iwan Andriansyahmeminta bantuan kepada Terdakwa1 atas saran dariTerdakwa 2.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui oleh Terdakwa1 uangMenimbang14tersebut dipergunakan untuk apa dan Saksi' jugatidak mengetahui apakah Terdakwa2 mendapat imbalandari Terdakwa1 atau tidak..
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 49-K/PM.III-18/AD/IV/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
1.Bagus Ryan Prasetyo
2.Abdul Kadir Yamco
8526
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 16.00WIT Terdakwa bersama Terdakwa1 sedang melaksanakanpengamanan dilapangan futsal Desa Welutu untuk menyambut Hut RIke71, namun pada saat pertandingan berlangsung antara tim keisyadan tim Satgas Yonif 731/Kabaresi Terdakwa melihat dari kejauhanSaksi3 bertengkar dengan Terdakwa1 saat itu Saksi3 mengayunkantangan kanannya kearah kerah baju Terdakwa1 namun tidak kena danterkena kaca mata Terdakwa1 yang diletakkan dikerah bajunya.3.
    Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri Terdakwa1 sambilberkata ijin Danru kenapa? kemudian dijawab Terdakwa1 dia (Saksi3) memasuki lapangan saya tegur, malah dia berkata (ose siapa?)
    Bu beta seng takut ose sedikit lai, kKemudian Saksi3berusaha menarik kerah baju Terdakwa1 namun hanya mengenaikacamata yang digantung dikerah baju, kemudian Saksi3 melayangkanpukulan kepada Terdakwa1 namun tidak kena melainkan kena ditubuhSaksi4 (Bripda Elia Yanada).5.
    Bu beta seng takut ose sedikit lai, kKemudian Saksi3berusaha menarik kerah baju Terdakwa1 namun hanya mengenaikacamata yang digantung dikerah baju, kemudian Saksi3 melayangkanpukulan kepada Terdakwa1 namun tidak kena melainkan kena ditubuhSaksi4 (Bripda Elia Yanada).3.
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K/PM.I-05/AD/IV/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
11360
  • Kalbaruntuk mengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa1 bawa pulang selanjutnyapada sore harinya Terdakwa1 membayar kepada Saksi2 sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), Kemudian masih di bulan Juli 2019 pada hari Minggu sekirapukul 10.30 WIB Terdakwa1 pergi ke gudang NSS lalu bertemu dengan Saksi2,selanjutnya Terdakwa1 bersama Saksi2 mengambil 3 (tiga) unit sepeda motor laluTerdakwa1 jual kepada Sdr.
    Bahwa pada hari Minggu bulan Juli 2019 Terdakwa1 menemui Saksi2 didepan Dealer NSS untuk mengambil sepeda motor Honda Vario 125, setelah ituTerdakwa1 pulang ke rumah Terdakwa1 setelah sampai Terdakwa1 memintatolong kepada istrinya (Sdri. Pitronila Jawai) diantar ke Dealer NSS untuk mengambilsepeda motor Terdakwa1 selanjutnya pada sore harinya Terdakwa1 membayarsepeda motor tersebut kepada Saksi2 sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).4.
    Kalbar untuk mengambil sepedamotor sebanyak 3 (tiga) unit antara lain : 1 (Satu) unit Honda Vario 150 dan 2 (dua)unit Honda Revo, setelah bertemu dengan Saksi2 pada saat itu Terdakwa1 sudahmenyiapkan Accu dan bensin sebanyak 2 (dua) liter, setelan berada di dalamgudang kemudian Terdakwa1 membantu Saksi2 memasang Accu kemudianTerdakwa1 mengisi bensin, setelah selesai sepeda motor Terdakwa1 hidupkanlalu Terdakwa1 kendarai lalu dibawa keluar satu persatu dan Terdakwa1 simpandi depan klinik Aisyah, setelah
    Terdakwa1 sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), lalu 3 (tiga) hari kemudian HondaVario 150 Terdakwa1 jual kepada Sdr.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 03-K/PM.I-05/AD/I/2016
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa-1 : Supardi. Pratu, 31090220570388 Terdakwa-2 : Septian Adhitama Pratu, 31090178180988 Terdakwa-3 : Taufiq Lukman Akson Pratu, 31110428200789 Terdakwa-4 : Dudi Darmawan Prada, 31130459951193 Terdakwa-5 : Joy Roy Panjaitan Pratu, 31120583610790
4529
  • Bahwa setelah melihat Saksi1, kemudian Terdakwa1 masuk kedalam kantin, dan ditanya oleh Terdakwa2 ada acara apa koktumben ke sini?, Terdakwa1 menjawab enggak, hanya adamasalah kecil, Terdakwa2 bertanya lagi ada masalah apa ?
    Bahwa setelah melihat Saksi1, kKemudian Terdakwa1 masuk kedalam kantin, dan ditanya oleh Terdakwa2 ada acara apa koktumben ke sini?, Terdakwa1 menjawab enggak, hanya adamasalah kecil, Terdakwa2 bertanya lagi ada masalah apa ?
    Bahwa pada saat Terdakwa1 turun tibatiba Saksi1menghampiri memukul Terdakwa1 dengan menggunakan tangansebelah kanan dan Terdakwa1 berusaha menangkis dan selanjutnyaterjadi perkelahian Saksi1 dengan Terdakwa1.6.
    Sintang, Kalbar Saksi1dan Saksi2 telah melakukan pemukulan terhadap Terdakwa1 danTerdakwa4 sehingga Terdakwa1 merasa tidak terima.Terdakwa2 : Pratu Septian Adhitama NRP 31090178180988Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa5, Terdakwa4 dan Terdakwa3masih dudukduduk di warung pinggir jalan raya depan Kantor Bupati,Terdakwa5 melihat pertengkaran mulut antara Terdakwa1 denganSaksi1, tibatiba Saksi1 melakukan pemukulan terhadap Terdakwa1, Terdakwa1 mencoba melindungi diri dengan cara menangkis.5.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1741932
  • Bahwa pada saat Terdakwa1 Serda Ucok membawaSaksi4 Sdr.
    oleh Terdakwa1 Serda Ucok.4.
    oleh Terdakwa1 Serda Ucok.6.
    Juan ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok,Sdr. Dedi lari kearah selatan namun baru sekira 3 (tiga) langkah,akhirnya Sdr. Dedi juga ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok.47. Bahwa benar, setelah Terdakwa1 Serda Ucok menembakSdr Dikki, Sdr. Juan dan Sdr. Dedi, senjata Terdakwa1 SerdaUcok mengalami macet kemudian Terdakwa1 Serda Ucokkeluar ruangan, dan berusaha untuk memperbaiki senjatanyanamun tidak bisa.
    Juan ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok,Sdr. Dedi lari kearah selatan namun baru sekira 3 (tiga) langkah,akhirnya Sdr. Dedi juga ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok.44. Bahwa benar, setelah Terdakwa1 Serda Ucok menembakSdr Dikki, Sdr. Juan dan Sdr. Dedi, senjata Terdakwa1 SerdaUcok mengalami macet kemudian Terdakwa1 Serda Ucokkeluar ruangan, dan berusaha untuk memperbaiki senjatanyanamun tidak bisa.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — FIRZANI YUDIAN, DKK
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Prada Firzani Yudian (Terdakwa1) masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK Gel.
    KemudianTerdakwa1 memukul Saksi5 lagi di bagian mulut sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan mengepal, setelah itu Terdakwa1 berkata, "Manabibirmu, coba lihat", sambil Terdakwa1 membuka dan melihat bibir Saksi5lalu Terdakwa1 mengatakan, "Ahh belum ini", kKemudian Terdakwa1memukul Saksi5 lagi sebanyak 7 (tujuh) kali dan berkata, "Sudah terasaamis belum", karena bibir Saksi5 sudah berdarah maka dijawab, "Sudahbang", tetapi Terdakwa1 memukul Saksi5 lagi di bagian pipi dan rahangkiri sebanyak 6 (enam
    KemudianTerdakwa1 memukul Saksi5 lagi di bagian mulut sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan mengepal, setelah itu Terdakwa1 berkata, "Manabibirmu, coba lihat", sambil Terdakwa1 membuka dan melihat bibir Saksi5lalu Terdakwa1 mengatakan, "Ahh belum ini", kemudian Terdakwa1Hal. 27 dari 44 hal. Put.
    Menyatakan para Terdakwa yaitu :Terdakwa1 : FIRZANI YUDIAN, PRADA NRP 31100319491 189.Hal. 31 dari 44 hal. Put.
Register : 27-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 203-K/PM I-02/AD/X/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Alfisyah Putra Sertu NRP 31940405681172, Tumpal Purba Pelda NRP 21950100420474, Zainal Arifin Serka NRP 3930049320773.
9726
  • Bahwa setealah Terdakwa1 masuk kerumah tersebut, Saksimelihnat Terdakwa ketemu dengan istri Terdakwa1 dan Terdakwa1bertanyak kepada istri Terdakwa1apakah ada Saksi3 disini ?
    Bahwa sekira pukul 06.30 wib kami brifing setelah itu lanjut kerumah Saksi3 dan setelah sampai ke tempat Saksi3, Saksi melihat rumahyang berbentuk ruko dalam keadan terbuka pintunya dan isteri Terdakwa1ada disitu lalu Terdakwa1 masuk kerumah tersebut pada saat itu Saksihanya didepan pintu rumah Saksi3 yang masuk hanya Terdakwa1.4. Bahwa Saksi pada saat itu melihat Terdakwa1 ketemu denganistri Terdakwa1 dan Terdakwa1 bertanyak kepada istri Terdakwa1 apakahada Saksi3 disini ?
    kiri Saksi3dan Terdakwa1 juga ada menendang kaki Saksi3 yang mengenai kakinyaSaksi3 .
    Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi4 dan Terdakwa1 beradadirumah Saksi3, Saksi hanya mengetahui Terdakwa1 dan kawan kawandatang dari tebing tinggi kerumah Saksi3 karena Saksi4 istri Terdakwa1berada/selingkuh dirumah Saksi3.7.
    Amalia.)yang memberitahu kepada Terdakwa1 jika istri Terdakwa1 bersamadengan Saksi3 ( Pelda Julian) yang merupakan suami dari Sdri Amalia danmenjelaskan jika sudah beberapa hari di rumah Saksi3 . selanjutnya atasinformasi tersebut Terdakwa1 melaporkan kepada Kasi Intel Korem 022/PT,selanjutnya pihak kesatuan memerintahkan Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 untuk melakukan peyelidikan dengan dibekali Surat Perintahdari Dadim 0204/DS, selanjutnya mereka berangkat dari Tebing Tinggimenuju Sibolga dimana
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 82-K/PMT.I/BDG/AD/VIII/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa I : Roni Sahputra
Pembanding/Terdakwa : Nuryadi
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
8631
  • Bahwa Terdakwa1 menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2017melalui pendidikan Secata PK Gelombang II tahun 2017 diRindam IM, Kodam IM, lulus dilantik dengan pangkat Prada,NRP 31170829860697, dilanjutkan dengan pendidikanKejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi Bandung, setelahlulus ditugaskan di Yonarmed 17/Komposit, sampai denganmenjadikan perkara ini Terdakwa1 berdinas di Yonarmed17/Komposit, dengan pangkat Prada, jabatan Ta Yonarmed17/Komposit.b.
    jamtangannya dan meletakkan di atas meja, lalu bertanya kepadaSaksi9 Kau sudah, dijawab Saksi9 Saya sudah bang,kemudian Terdakwa1 melanjutkan memukul Saksi10, Saksi11 dan yang terakhir Prada Afridia Rizqilillan Putra.Bahwa setelah Terdakwa1 memukul ulu hati Prada AfridiaRizqilillan Putra, saat itu Prada Afridia Rizqilillan Putra tidak adamelakukan perlawanan, hanya diam berdiri sikap sempuma,kemudian Terdakwa1 balik kanan mengambil jam tangan danberjalan menuju ke meja belakang tempat duduk semula
    Bahwa Terdakwa1 menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2017melalui pendidikan Secata PK Gelombang II tahun 2017 diRindam IM, Kodam IM, lulus dilantik dengan Pangkat Prada,NRP 31170829860697, dilanjutkan dengan pendidikanKejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi Bandung, setelahlulus ditugaskan di Yonarmed 17/Komposit, sampai denganmenjadikan perkara ini Terdakwa1 berdinas di Yonarmed17/Komposit, dengan pangkat Prada, jabatan Ta Yonarmed17/Komposit.b.
    kepadaSaksi9 Kau sudah, dijawab Saksi9 Saya sudah bang,kemudian Terdakwa1 melanjutkan memukul Saksi10, Saksi11 dan yang terakhir Prada Afridia Rizqilillan Putra.Bahwa setelah Terdakwa1 memukul ulu hati Prada AfridiaRizqilillan Putra, saat itu Prada Afridia Rizqilillah Putra tidak adamelakukan perlawanan, hanya diam berdiri sikap sempuma,kemudian Terdakwa1 balik kanan mengambil jam tangan danberjalan menuju ke meja belakang tempat duduk semula,namun setelah Terdakwa1 melangkah kurang lebih 5 (lima
    menghalangi pegangan tangankanannya, sehingga Terdakwa1 membuka jam tangannya danmeletakkan di atas meja, lalu bertanya kepada Saksi9 KauHalaman 24 dari 31 halaman, Putusan Nomor 82K/PMTI/AD/VIII/201917.18.19)20.21.22.sudah, dijawab Saksi9 Saya sudah bang, kKemudian melanjutkanmemukul Saksi10 (Prada Irgi Nurman Samudra), Saksi11 (PradaRevi Heriansyah) dan Prada Afridia Rizqilillan Putra (korbanmeninggal dunia).Bahwa benar setelan Terdakwa1 memukul ulu hati Prada AfridiaRizqilillah Putra, Terdakwa1
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Kopda, AGUSTIANTO,Cs 1
3315
  • Bahwa benar Terdakwa1 kenal dengan Terdakwa2 pada 11 Desember 2011sejak Terdakwa2 berdinas di Yonarmed 13/2/1 Kostrad, sehingga Terdakwa1 danTerdakwa2 saling mengenal karena samasama berdinas di Yonarmed 13/2/1 Kostraddan antara Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidak ada hubungan keluarga tetapi hanyasebagai hubungan senior dan junior dan berdinas di satuan yang sama.4. Bahwa benar Terdakwa1 kenal dengan Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya sdr Leo Sianturi memanggil Terdakwa1 danTerdakwa2 yang sedang menunggu di mobil Toyota Avanza dengan memberikantanda isyarat dan kode lambaian tangan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2 keluardari mobil Toyota Avanza, dimana Terdakwa1 membawa golok yang diselipkan ditangan kanan Terdakwa1 sedangkan Terdakwa 2 keluar dari mobil Toyota Avanzadengan membawa pistol mainan yang ada sangkurnya.28.
    Bahwa benar selanjutnya sdr Leo Sianturi memanggil Terdakwa1 danTerdakwa2 yang sedang menunggu di mobil Toyota Avanza dengan memberikantanda isyarat dengan kode lambaian tangan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2keluar dari mobil Toyota Avanza, dimana Terdakwa1 membawa golok yang diselipkandi tangan kanan Terdakwa1 sedangkan Terdakwa 2 keluar dari mobil Toyota Avanzadengan membawa pistol mainan yang ada sangkurnya.3.
    Terdakwa1 dan Terdakwa2 menunggu di mobil.2.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 wib,Terdakwa1 tiba di kost Terdakwa2, dan Terdakwa1 melihat di kost tersebut sudahada sdr Mat Tobing, dan setelah Terdakwa1 tiba di tempat kost Terdakwa2,selanjutnya Terdakwa1 dan sdr Mat Tobing, dan Terdakwa2 membicarakan untukmerencanakan untuk ke Jakarta untuk menemui sdr Leo Sianturi.4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/VII/2020
Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
1.Rohadi Yulianto bin Mohadi
2.Bambang Gunawan Bin Tugimin
3.Afrizal Muflihin Bin H. Muktar Yasin
4.Andri Nurkiman Bin Edy Sutrisno
18780
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa1 ditelpon olehSaksi6 mengajak ke Kab.
    Telkom,setelah menemukan Saksi6 langsung menyampaikankepada Terdakwa1, dan Terdakwa1 menjawab "Yasudah kalau ada kita istirahat disini dulu", selanjutnyaTerdakwa1 menelepon Saksi10 agar merapat kewarung makan lesehan Alunalun Kota Klaten sambilmakan dan menunggu keadaan sepi dan setelahselesai makan Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 berganti pakaian dinas PDL, kemudian sekira pukul21.00 WIB Terdakwa1 menelepon Terdakwa4 untukmerapat ke lokasi di daerah Kota Klaten.
    Bahwa terhadap keterangan Saksi7,Terdakwa1 memberikan sangkalan yaitu bukanTerdakwa1 yang membagikan upah kepadaSaksi7 dan tidak benar Terdakwa1 yangmengajak Saksi7 melakukan pencurian kabeltelkom.d. Bahwa terhadap keterangan Saksi8,Terdakwa1 memberikan sangkalan yaitu tidakbenar Terdakwa1 yang mengajak Saksi8melakukan pencurian kabel telepone.2.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 April2020 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa1 ditelpon olehSaksi6 mengajak ke Kab.
    Terdakwa1 pernah dijatuhi hukuman pidanapenjara selama 6 (enam).3.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 60 - K / PM I-05 / AD / XI / 2012
Tanggal 31 Januari 2013 — 1. Patman Sumarlan Praka / 31010253300180 2. Muhammad Faisal Ahsan Praka / 31020352130382
3220
  • posisi di tengahtengah Saksi1 dan Terdakwa1 sehinggakejadian tersebut dapat dilerai.p.
    Bahwa setahu Saksi sebagai Danton dari Terdakwa1 dan Terdakwa?
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1! berdiri sambil berkata, Ijin Danki,jangan emosi, kemudian Saksi1 balik arah menghampiri Terdakwa1,namun tibatiba Terdakwa1 langsung mendorong Saksi1 dengan keduatangannya sambil bekata, Danki, Saya juga bisa emosi, kemudian dileraioleh Saksi2.16.
    posisi Terdakwa2 menangkis dengankedua tangannya, sedangkan Terdakwal1 yang mengetahuiTerdakwa2 ditendang oleh Saksi1 langsung berdiri danmengingatkan Saksi1 karena Terdakwa1 merasa senasib denganTerdakwa2 dan merasa tindakan Saksi1 tersebut juga dilakukanterhadap diri Terdakwa1 sehingga pada saat Saksi1 balik arahmenghampiri Terdakwa1 secara spontan Terdakwa1 mendorongdada Saksi1 dengan menggunakan kedua tangannya, hal inimenunjukkan bahwa antara Terdakwa1 dan Terdakwa2 samasamamerasa senasib dan
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 81 - K / PM I-03 / AD / VIII / 2017
Tanggal 27 September 2017 — Serka Rendra Karno Prayudha
90202
  • Bahwa sekira pukul 02.00 Wib datang Serma Junaidi (Terdakwa1)dan Serka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa2) kemudianTerdakwa1 langsung memegang tangan kanan Saksi1 dengankedua tangannya lalu Terdakwa1 berkata "Ku tembak, kau,!
    sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapunketerangan dari Saksi yang disangkal oleh Terdakwa antara lain ialah :16Bahwa Terdakwa1 tidak pernah melakukan pemukulan kepadaSaksi3.Bahwa Terdakwa1 datang ke lokasi kejadian bersama denganLetda Inf Hendri Defendi ( sekarang Lettu Inf ).Bahwa Terdakwa1 pada saat kejadian keributan tidak sedangmabuk akibat minuman keras karena pada saat itu Terdakwa1 baruselesai melaksanakan tugas patroli pengamanan tahun baru 2014.Atas sangkalan Terdakwa1, Saksi tetap
    Bahwa pada saat Terdakwa2 akan memanggil Saksi3 datang temanTerdakwa2 yang bernama Letda Hendri dan Serka Rendra(Terdakwa1) akhirnya Terdakwa1 yang memanggil Saksi3 dengantujuan untuk mempertemukannya dengan Saksi namun Saksi3menolak dan meronta ketika dirangkul oleh Terdakwa1 sehinggasikutnya mengenai wajah Terdakwa1 dan setelah Saksi3 maudiajak ke depan Hotel M One terjadi kembali pertengkaran mulutantara Saksi dengan Saksi3 yang membuat Terdakwa1 mendorongkepala Saksi3 menggunakan sebelah tangannya
    perkenaan dari pukulan tersebut ada Saksi yangmenyatakan melihat Saksi3 terkena pukulan pada bagian pipisebelah kiri dan ada Saksi yang melihat Saksi3 terkena pukulanpada kepala bagian belakang bahkan Saksi1 yang berada dekatdengan Terdakwa1 menyatakan tidak melihat terjadinyapemukulan oleh Terdakwa1 kepada Saksi3, kemudian dari waktupemukulan yaitu Saksi2 yang menyatakan Terdakwa1 memukulpada awal perselisihan antara Saksi3 dengan Saksi7 akan tetapiSaksi3 sendiri menerangkan Terdakwa1 melakukan
    Majelis Hakim dapat menerimasangkalan dari Terdakwa1..
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017
Tanggal 27 September 2017 — Agus Yulianto, Pratu, dkk 3 orang
13243
  • motor Terdakwa1 dansepeda motor Saksi11 sehingga sepeda motor jatuh setelah itu Saksi1 dan Saksi3memukul kepala Terdakwa1 mengenai helm karena Terdakwa1 masihmenggunakan helm.
    Pada saat Terdakwa1 bermaksud akan membuka kancing talihelm Saksi11 memerintahkan Terdakwa1 untuk segera berangkat menjemputkeluarga Saksi11 di stasiun Cibatu, lalu Terdakwa1 pergi meninggalkan Saksi11,tidak lama kemudian datang anggota Polisi menyuruh bubar.g.
    Bahwa yang menjadi permasalahan saat itu Saksi Denis dan Saksi Dedenmengendarai kendaraan / sepeda motor secara ugalugalan dan menghadang motoryang dikendarai Terdakwa1 kemudian menghentikan sepeda motor Terdakwa1,kemudian setelah berhenti Terdakwa1 bertanya kpd Saksi Denis dan Saksi Deden apamaksudnya menghadap perjalanan Terdakwa1 dan Saksi kemudian Saksi Deden danSaksi Denis bertanya kepada Saksi dan Terdakwa1 kalian darimana?
    Pada saat Terdakwa1 bermaksud akan membuka kancingtali helm Saksi2 memerintahkan Terdakwa1 untuk segera berangkat menjemputkeluarga Saksi2 di stasiun Cibatu, lalu Terdakwa1 pergi meninggalkan Saksi2, tidaklama kemudian datang anggota Polisi menyuruh bubar.7.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — 1. DODI SULISDIANTO 2. EDISON EDWIN KETIARU
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 11.30 WITsaat Terdakwa1 bertemu dengan Terdakwa2 di lapangan saat mengikutikegiatan Latihnan Pertahanan bagi Prasis Secata, Terdakwa1 menyampaikanakan mengambil senjata di Barak Prasis Secata Rindam XVI/Ptm kemudianTerdakwa2 mengatakan, Bang seng takut kah?
    Popor303 yang digunakan oleh Prasis Muhammad Iksan Handak, posisinya beradapaling ujung dekat pintu belakang Barak Sumatera, lalu menyerahkan senjataGarand tersebut kepada Terdakwa1 selanjutnya Terdakwa1 disusul Saksi1berjalan menuju kebun Singkong dekat Bak Air Hijau di Kampung Bandasedangkan Terdakwa2 menggunakan sepeda motor miliknya bertemu di BakAir Hijau kemudian Terdakwa2 membonceng Terdakwa1 yang memegangSenjata Garand No. senjata 3204164 No.
    Grace Pattiwael sempat melihat Terdakwa1 datangmembawa sepucuk senjata laras panjang jenis Garand tanpa dibungkus dengankain yang disandang di belakang punggung dengan tali sandang warna hijau,hingga terlihat di atas bahu kiri laras senjata berwarna putin dan Saksi4 sempatmenyapa Terdakwa1 dengan mengatakan, Bang, baru pulang?
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 20.30 WIT saatTerdakwa2 datang ke Barak Bujang Secata, mendengar akan dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa1, kemudian Terdakwa2 langsungingatSenjata Garand yang disimpan oleh Terdakwa1 di kamar kos Saksi2selanjutnya Terdakwa2 minta ijin kepada Pa Piket Secata atas nama SerdaTuahuns untuk mencari alamat Terdakwa1 kemudian Terdakwa2 langsung keKafe Sederhana menemui Saksi2 lalu) Saksi2 menunjukkan SMS dariTerdakwa1 yang isinya, Tidak boleh diganggu
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 11.30 WITsaat Terdakwa1 saat bertemu dengan Terdakwa2 di lapangan saat mengikutikegiatan Latinan Pertahanan bagi Prasis Secata, Terdakwa1 menyampaikanakan mengambil senjata di Barak Prasis Secata Rindam XVI/Ptm kemudianTerdakwa2 mengatakan, Bang seng takut kah?
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 17-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa-1 ALFIUS ROBERT LIGHTERSUN NANNA Terdakwa-2 SUKARNO Terdakwa-3 YUSUF
7526
  • Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3 melakukan pemukulan terhadapSerda Heri Prawoto, namun Saksi hanya mendengar suarasuarapertanyaan dari Terdakwa1 kepada Serda Heri Prawoto sertabunyi suara pukulan.9.
    Bahwa setelah di depan barak selanjutnya Saksi ditanyaOleh Terdakwa1, Buku tanda tangan sudah selesai belum,dijawab Saksi, Siap sudah, lalu setelah tiba di giliran Serda HeriPrawoto ditanya Terdakwa1 dijawab oleh Serda Heri Prawotokalau dirinya tidak melaksanakan tugas minta tanda tangan bukusenior sehingga Terdakwa1 marah.5.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan Saksi untuknaik dari parit dan berdiri lagi di hadapan Terdakwa1 danselanjutnya Terdakwa1 kembali memukul Saksi denganmenggunakan ranting kayu mengenai rusuk sebelah kanan,punggung, pantat dan kedua paha Saksi hingga mengakibatkanluka memar.12.
    Bahwa sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa1 SMS ke SertuHandri Wakalasa minta petunjuk, selanjutnya Sertu HandriWakalasa memberi petunjuk, Ambil alih saja adikadikmu,kemudian Terdakwa1 menyampaikan kepada leting dan adikleting Terdakwa1 agar langsung ke depan Barak Kompi A Yonif715/Mtl.7.
    Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wita setelah selesaimelaksanakan apel malam Terdakwa1 memerintahkan adik letingyaitu Serda Heri Prawoto, Serda Ridwan, Serda Wiwin dan SerdaHendra Maharani Nur di rumah Terdakwa1, kemudian setelahberkumpul diperintahkan oleh Terdakwa1 untuk membantumembuat produk latihan.7.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K / PM II-11 / AD / V / 2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — Ahmad Agus Fatkurohman PrakaNrp.31010587520881 Cs 1 orang
7513
  • Praka Heri,13kembali ke gang untuk mengambil sepeda motornya di depan Hugo's cafe,saat itu Praka Erin menelepon Terdakwa1 bahwa Praka Iswanto sudah adakabar. selanjutnya Saksi, Terdakwa1 dan Praka Ari Yuliantoberpamitan dengan berboncengan tiga pulang ke Asrama Yunif 403/WP.8.
    Bahwa Terdakwa1 kemudian melanjutkan pengejaran terhadaporang yang lari di lorong tersebut, yang mengeyjar paling depan adalahTerdakwa2, disusul Praka Andri, Terdakwa1, Saksi2, Sdr. Gunadiyang membawa pentungan dari kayu, Sdr Eko dan yang paling belakangPraka Ari Yulianto.
    Bahwa benar Terdakwa1 kemudian melanjutkan pengejaranterhadap orang yang lari di lorong tersebut, yang mengejar paling depanadalah Terdakwa2, disusul Praka Andri, Terdakwa1, Saksi2, Sdr.Gunadi yang membawa pentungan dari kayu, Sdr Eko dan yang palingbelakang Praka Ari Yulianto.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa1 ditelepon oleh Praka Heriagar Saksi1 dibawa ke ring road saja karena Koptu Haryono sudahnunggu, dan pada saat Terdakwa1 keluar dan gang langsung menuju ringroad dan Terdakwa1 bertemu Koptu Haryono, Serda Maryono dan SdrWawan rnengendarai mobil Daihatsu Xenia serta Saksi3 kemudianSaksi1 diajak oleh Koptu Haryono beserta teman yang lain termasukTerdakwa2 diajak naik mobil Koptu Haryono selanjutnya mobil berjalankearah Janti dan Saksi1 diturunkan di Janti, selanjutnya
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-K/PM.I-05/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Ardian Achmadi Patiran
3.Clemens Romario Kuruwop
13845
  • /2021tersebut Terdakwa1 kembali mendatangi Saksi1namun dihalanghalangi oleh Praka Moses, namuntidak dihiraukan Terdakwa1 kemudian Terdakwa1mendekati Saksi1 setelah itu Terdakwa1 dengantangan kanan yang memegang helm kembalimemukul Saksi1 mengenai pundak kanan sebanyak1 (satu) kali.Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian Saksi2mendekati Terdakwa1 kemudian Terdakwa1 denganmenggunakan tangan kanan memukul Saksi2mengenai mulut sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyadengan spontan Saksi1 mengambil besi pendek
    sekira pukul 01.30 WIB sampai diwarung kopiAnda kemudian Terdakwa1 yang mengenakan bajukaos warna orange mendekati Warung Kopi Andasambil berkata Mampus kamu kemudian Terdakwa1.
    Peniti Il, melinat hal tersebut Terdakwa1mengejar Saksi4 dengan masuk ke dalam warungkopi Anda, namun Terdakwa1 tidak dapatmenangkap Saksi4, kemudian Terdakwa1 berjalankeluar warung menuju ke sepeda motor.Bahwa benar saat Terdakwa1 berjalan menuju kesepeda motor, Saksi1 yang berada di dalam warungmemanggil Terdakwa1 lalu bertanya bang adamasalah apa? mendengar perkataan Saksi1,Terdakwa1 balik dan mendatangi Saksi1 sambilmembuka helm yang dipakainya dan berkata apakau, mau ikut campur?.
    HeroldRantung), Terdakwa1 ribut dengan denganSaksi1, yang diawali dengan Terdakwa1 yangmerasa tersinggung telah dilihat oleh Saksi4bebonceng 3 (tiga) kemudian Terdakwa1mencekik leher Saksi4, setelah mencekikSaksi4 kemudian Terdakwa1 kembali ributdengan Saksi1 karena Terdakwa1 emosiSaksi 1 bertanya kepada Terdakwa1,selanjutnya Terdakwa1 memukul Saksi1dengan helm sebanyak 2 (kali) yang dibalasHalaman 76 dari 89 halaman Putusan Nomor 14K/PM.I05/AD/III/2021oleh Saksi1 memukul kepala Terdakwa1dengan besi
    pemecah batu es yangmengakibatkan kepala Terdakwa1 berdarah,kemudian Terdakwa1 dan Serda Serda DanielY.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 64-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — KAPTEN INF TUGINO CS 1 ORANG
276222
  • Terdakwa1 ok nanti saya bantu" saatitu.
    Suryati Ningsih (Saksi2)lalu Terdakwa1 menyampaikan kalau minat besokdatang lagi dengan Saksi3 setelah itu Saksi1pulang dari rumah Terdakwa1.Bahwa kemudian pada esok harinya Saksi1bersama Saksi3 datang ke rumah Terdakwa1,kemudian Terdakwa1 kembali membujuk Saksi1agar Saksi3 menjadi prajurit TNI AD selanjutnyaTerdakwa1 menyuruh Saksi3 untuk membuka bajudan celananya lalu~ Terdakwa1 memfoto/mendokumentasikan badan Saksi3 menggunakanhanphone Terdakwa1 setelah itu tidak lamakemudian Saksi1 dan Saksi3
    Bahwa Saksi tidak pernah melaporkan dugaanpenipuan dan penggelapan yang diduga dilakukanoleh Terdakwa1 maupun Terdakwa2 kepadaDandim, namun pada tanggal 10 Februari 2021 istriSaksi melaporkan Terdakwa1 maupun Terdakwa2kepada Kasdim 0414/Belitung a.n. Mayor Inf TriJoyo kemudian Kasdim 0414/Belitung memanggilSaksi dan Terdakwa1, saat itu.
    04/AD/VIII/202147.48.49.50.51.52.oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 kemudian Saksi4tinggal bersama Sdr.
    Terdakwa1 terpengaruh oleh Terdakwa2yang seharusnya mencegah perbuatanTerdakwa2 karena Terdakwa1 sudahmendekati masa pensiun tapi justru turut sertadan mendukung Terdakwa2.b.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Novrizal Sertu / 21020251741183 dkk 4 (empat) orang
7337
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan kepada Ba Pk15 dan BaPk16 merapat ke depan lalu Terdakwa1 mengecek bekas pukulan yang ada padabagian tubuh Ba Pk15 dan Ba Pk16 dengan menggunakan senter HP. Setelah ituTerdakwa1 memerintahkan kembali ke barak.Bahwa Terdakwa1 tidak melakukan pemukulan tetapi mangawasipelaksanaan pemukulan.7.
    Bahwa kejadian pertama pada tanggal 15 Januari 2012 Terdakwa1 tidakmelakukan pemukulan tetapi Terdakwa1 berada di depan dan duduk di atas mejamengawasi pelaksanaan pemukulan, sedangkan kejadian kedua pada tanggal 17Januari 2012 Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap Saksi dan temanlainnya sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kopelrim mengenai punggung Saksi.30.
    Bahwa kejadian pertama pada tanggal 15 Januari 2012 Terdakwa1 tidakmelakukan pemukulan tetapi Terdakwa1 berada di depan dan duduk di atas mejamengawasi pelaksanaan pemukulan, sedangkan kejadian kedua pada tanggal 17Januari 2012 Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap Saksi dan temanlainnya sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kopelrim mengenai punggung Saksi.29.
    Bahwa Saksi pernah dimintai uang oleh Terdakwa1 pada tanggal 13Januari 2012 sekira pukul 22.30 Wib sebasar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)pada saat itu Terdakwa1 sedang melaksanakan tugas sebagai Ba Piket Yonarmed16/105 Tarik.
    memerintahkan BaPk15 dan Ba Pk16 merapat ke depan lalu Terdakwa1 mengecek bekas pukulanyang ada pada bagian tubuh Ba Pk15 dan Ba Pk16 dengan menggunakan senterHP, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan kembali ke barak.19.