Ditemukan 4770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1716/G/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
65
  • Anak Pemohon dan Termohon bernama Anak 1, umur8 tahun (lakilaki)berada dalam hadlonah Termohon ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.1716/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.
    Anak Pemohon dan Termohon bernama Anak 1, umur8 tahun (lakilaki)berada dalam hadlonah Termohon ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi idzin kepada Pemohon Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Anak 1, (lakilaki),umur8 tahun berada dalam hadlonah
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • XXX umur8 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak sekitar November 2016, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisihdan bertengkar, disebabkan :a. Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang biasa dipanggil Is yang berasal dari Gadon Tambakboyo, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering tepon mesra dengan perempuan laintersebut;b.
    XXX umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang biasa di panggil Is yang berasal dari Gadon Tambakboyo,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering tepon mesra denganperempuan lain tersebut;Putusan, Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman2.
    XXX umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang biasa di panggil Is yang berasal dari Gadon Tambakboyo,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering tepon mesra denganperempuan lain tersebut; Bahwa Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggakarena penghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;Putusan, Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari
Register : 13-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1555/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
60
  • Catatan Sipil (P.2);Saksi saksiSAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Batu, tempat kediaman diKabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 6 tahun 6 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang Tua TergugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 Umur8
    PUT.NO: 1555/Pdt.G/2012/PA JbgMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 6 tahun 6 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang Tua Tergugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 Umur8
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
40
  • Bahwa selama Perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :e Anak Kandung Pemohon dan Termohon, Jenis kelamin laki laki, umur8 Tahun.e Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, Jenis kelamin laki laki, umur4 Tahun.e Anak Kandung Ill Pemohon dan Termohon, Jenis kelamin laki laki, umur2 Tahun..
    Perkara No.1426/Pdt.G/2016/PA.Sda.Saya dan Pemohon selama membina rumah tangga bertempat tinggalbersama di di rumah Orang tua saya di Kabupaten Sidoarjo.Saya dengan Pemohon sudah melakukan hubungan suami istri dan sudahdikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, Jeniskelamin laki laki, umur8 tahun, Anak Kandung II Pemohon dan Termohon,Jenis kelamin laki laki, umur 4 tahun, Anak Kandung Ill Pemohon danTermohon, Jenis kelamin laki laki, umur 2 tahun.Saya dengan Pemohon saat ini sudah
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA PALU Nomor 709/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 28 Januari 2016 — Peggugat VS Tergugat
136
  • Anak 3 (perempuan), umur8 tahun;d. Anak 4 (perempuan), umur 2 tahun;3. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulaiterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak mengijinkan dan selalu memarahi jika Pen ggugat inginberkunjung ke rumah orang tua Penggugat karena Tergugat selalumenuduh Penggugat menyembunyikan uang milik Penggugat untukdiberikan kepada orang tua Penggugat;b.
    Anak 3 (perempuan), umur8 tahun;4.
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
71
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHONumur 13 tahun, ANAK KANDUNG II PARA PEMOHON umur 11 tahun danANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8 tahun;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suam istri;4.
    I) dan SAKSI Il, maskawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan orang banyak;Bahwa waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon jejaka dan Pemohon Iljanda cerai tahun 1999 tidak ada hubungan keluarga samasamaberagama Islam;Bahwa selama menikah sirri tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG PARAPEMOHON umur 13 tahun dan ANAK KANDUNG II PARA PEMOHONumur 11 tahun dan setelah nikah resmi mempunyai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8
    Il) dan SAKSI , maskawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan orang banyak;Bahwa waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon jejaka dan Pemohon Iljanda cerai tahun 1999 tidak ada hubungan keluarga samasamaberagama Islam;Bahwa selama menikah sirri tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG PARAPEMOHON umur 13 tahun dan ANAK KANDUNG II PARA PEMOHONumur 11 tahun dan setelah nikah resmi mempunyai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8
    Pen No.035/Pdt.P/2015/PA.Sdaumur 11 tahun dan setelah nikah resmi mempunyai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8 tahun; Bahwa kedua anak tersebut adalah benarbenar anak Pemohon danPemohon Il; Bahwaatas pernikahan sirri Pemohon Idan Pemohon para kerabat dantetangga mengakui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri dan 2 anak yang dilahirkan adalah anak Pemohon Idan Pemohonll; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menghadap ke Pengadilan ini untukmensyahkan kedua anak tersebut sebagai
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;6.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat; Bahwa saksi
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;4.
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2799/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menyatakan, menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hakasuh/hadhanah atas seorang anak lakilaki yang terlahir dari hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX binAndi Januar Pribadi, yang lahir pada tanggal 14 Maret 2005, (umur8 tahun);4.
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Pembantu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah melangsungkan pernikahan dan hidup rukun;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya;Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXXX, umur8
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah melangsungkan pernikahan dan hidup rukun; Bahwabenarsetelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXXX, umur8
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1997/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8 tahun;2) anak Penggugatdan Tergugat, umur3,5 tahun;.
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar pertengahan tahun 2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan bergantian dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar pertengahan tahun 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan bergantian dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8 tahun;2) anak Penggugatdan Tergugat, umur3,5 tahun;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60
  • Umur8 tahun;3.
    Umur8 tahun;3. ANAK III, umuir1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai, kKeduanya tetap beragama Islam dan Pemohon tidak memilikiisteri selain Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatanterhadap pernikahan para Pemohon;Halaman 9 dari 13 Ptsn.No 0298/Pat. G/2016/PA.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
166
  • Lukman Peuohag (lakilaki) umur 17 Tahun;Era Fazira (perempuan) umur 15 Tahun;Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur9 Tahun;ao fF ON =Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 Tahun;7.
    Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 tahun.
    Faozyi Lukman (lakilaki) umur8 tahun.Salinan Penetapan Perkara 0072/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 9 dari 12 him Bahwa tujuan dari permohonan Isbat Nikah tersebut untuk kepemilikanBuku Kutipan Akta Nikah dan keperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang artinya:"Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan yang sesuaidengan permohonannya itu,
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • ANAK KANDUNG, umur8 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;b.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8 tahun;e. Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Kurang lebih padabulan Mei tahun 2013 Tergugat tidak mernah mengurusi penggugat dananaknya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. ;f.
    halamana.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaib.Tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula diKontarakan dijakarta terakhir bertempat di rumah orang tua Penggugatsampai sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2623
  • Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun;6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;7.
    Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;2.
    Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) UmurSalinan Penetapan Perkara 0065/Pdt.P/2016/PA.Lwb Him 5 dari 10 him10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 September 2020 — Sunadi bin Resah Rohimi binti Jaah
4210
  • Hidatul Isnam, perempuan, umur8 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Hidatul Isnam, perempuan, umur8 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.
    Hidatul Isnam, perempuan, umur8 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Putusan No.1180/Pdt.G/2021/PA.PLGKelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, sampaidengan berpisah;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul (ba'da al dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang bernama;3.1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun;3.2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur5 Tahun;3.3.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3Tahun.Saat ini berada pada Penggugat
    kecekcokkanyang terus menerus;4.2.Bahwa Tergugat sering melakukan perjudian online;4.3.Bahwa Tergugat menggunakan Narkoba.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2020, sehingga Penggugat pisah tempattinggal dan pisah ranjang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :6.1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8
    Putusan No.1180/Pdt.G/2021/PA.PLGpengasuhan (hadhanah) patut diberikan kepada Penggugat selaku ibukandungnyaPrimer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun;3.2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur5 Tahun;3.3.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 7 Oktober 2020 — Dedi Zulkarnain Bin Namin Nurjannah Binti Suryadi S
545
  • Termohon adalah suami isterisah, menikah padatanggal 20 Februari 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX Kota XXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercantum dalam Kutipannikah Nomor: tertanggal 21 Februari 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota xxxxxxx xxxxx, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KE (L) umur8
    alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun lagisebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganterhadap surat permohonan Pemohon berikut repliknya dan jawaban Termohonberikut dupliknya serta buktibukti Majelis Hakim dapat menemukan faktasebagai berikut;e BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 1741/Pdt.G/2020/PAJUe Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai anak 2 (dua) orangbernama ANAK KE (L) umur8
    Menetapkan anak yang bernama ANAK KE (L) umur8 tahun dan ANAK KEIl (L) umur4 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekovensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua oranganak setiap bulannya sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di luarbiayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa;4.1.
    Rekonvensi disampaikan bersamaan denganjawaban pertama dalam perkara konvensi dan masih mengenai bidangperkawinan, maka gugatan rekonvensi tersebut secara formal dapat diterimakarena telah sesuai dengan pasal 132a, pasal 132 b HIR;Halaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 1741/Pdt.G/2020/PAJUMenimbang, bahwa untuk petitum angka 1 (satu) majelis hakim akanmempertimban gkannya kemudian;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 2 (dua) Penggugat Rekonvensimohon agar menetapkan anak yang bernama ANAK KE (L) umur8
    G) really AVLArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE (L) umur8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4 tahun masih di bawah usia 12(dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan dengan mempedomani
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • ANAK KEDUA, umur8 Tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan:a.
    tanggal 30 Januari 2005, akan tetapi saat iniakan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pada tahun 2013 Penggugat pergi keHongkong sebagai TKW, akan tetapi setelah Penggugat pulang antaraPenggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suam istri dan telah dikaruniai duaorang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 12 Tahun dan ANAK KEDUA,umur8
    tanggal 30 Januari 2005, akan tetapi saat iniakan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pada tahun 2013 Penggugat pergi keHongkong sebagai TKW, akan tetapi setelah Penggugat pulang antaraPenggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua5orang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 12 Tahun dan ANAK KEDUA,umur8
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan XXXX, Kota Medan;4.
    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yang bernama : XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;9.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur atau belum Mumayyiz yang bernama yaitu XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 23 Februari 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
117
  • ANAK2, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur8 Tahun;3.3. ANAK3, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 7 tahun;4. Bahwa anak Penggugatdan Terugat dalam pemeliharaan Penggugat;5. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak akhir tahun 2006, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus;5.2.
    ANAK 2, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur8 Tahun;3.
    ANAK2, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur8 Tahun;3.
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 2 Oktober 2015 —
90
  • 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor305/98/IX/1998 tanggal 06 September 1998 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri awalnya dirumah saudara di surabaya kemudian pindahbeberapa kali terakhir sejak tahun 2009 tinggal di Perumahan Nangkaanblok BB No. 14 Kelurahan Nangkaan Bondowoso dan dikaruniai 2 oranganak bernama Anak Asli umur 15 tahun dan Anak Asli umur8
    No. 0605/Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Asli umur 15 tahundan Anak Asli umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan tersebutterjadi sejak bulan April 2013 disebabkan karena Tergugat jarangmemberi belanja dan sering bersikap kasar dan memukul Penggugatketika sedang bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah
    Saksi Il Asli , umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, alamatKecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Asli umur 15 tahundan Anak Asli umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan tersebutterjadi sejak bulan