Ditemukan 2378 data
13 — 1
1530/Pdt.G/2022/PA.Kjn
16 — 6
1530/Pdt.G/2019/PA.Kra
27 — 7
1530/Pdt.G/2018/PA.Ba
7 — 0
1530/Pdt.G/2024/PA.Krw
1 — 0
1530/Pdt.G/2024/PA.Pbr
24 — 7
=) #1530 ##!S$%, '/%S)*#'I"#! 51157 .5115" * "35/!+#1157) ) I"#)*S& 1 15#/5 *# HIM FHI 1&5 5O3'+# #/#5 1 XHNSH! ) 2 &H#S!71S) *#!I"2 *#36# xk 'S#L# #! CH/#.C#/# +#1" / '5inSS, "'1SS#I"#! *#360# ,#S# 34'S 5)#/ BHEINS#LZ51 1 %'# 4#)OS*2Z ff "St6t 53 #3? 36 &5) ) !S#/#!"S )513 ( SSH#TH/:!S*/#SSAS! 1!" ), Sl #" 76 4( O '# #* ()*#!" ) 1050%)5# S#! 3 !S# S1/SHBHVR ) &S3#/ 19/5#1% 1 S/# 1, S#! #S# (/# #)#& / '*S#/ S#'S #O# +#!" */' SESOH!"2)5SSH#! ) LH) *SE5!0% ,S!/5 )513( +#!" )#153 / T"#I/5!
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ANANDA DWI SATRIA AGUSTIAN alias REZA Bin AGUS SETIAWAN
103 — 10
., M.Si serta pemeriksa, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1530/2019/OF dan 1531/2019/OF berupatablet warna kuning dan 1532/2019/OF berupa tablet warna putih sepertitersebut di atas adalah benar mengandung bahan aktif trihexyphenidyl,Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Sngtrinexyphenidyl sebagai anti parkinson/anti cohlinergic, tidak termasuknarkotika dan psikotropika.Perbuatan
dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintahan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Mabes Polri nomor 2879/NOF/2019 tanggal 30 Juli2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kabid Narkobafor Sodiq Pratomo,S.Si., M.Si serta pemeriksa, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1530
15 — 3
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 655.00 Tm/F12 1 Tf(45) 1(30) 1(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 655.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 655.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d405.00 681.00 m405.00 650.00 1S0.00 d405.00 681.00 m546.00 681.00 1S0.00 d546.00 681.00 m546.00 650.00 1S0.00 d405.00 650.00 m546.00 650.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 638.00 Tm/F12 1 TE(22) 125) 23) 13327) 236) 1530
m546.00 650.00 10.00 d546.00 650.00 m546.00 633.00 10.00 d405.00 633.00 m546.00 633.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 621.00 Tm/F12 1 Tf(61) 1(3) 1(314) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(36) 1(27) 21.52LOS1581610000.0000621.621.621.621.00000000TmTmTmTm26242427) 230) 1530
11 — 0
16 Januari 1982,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 29/IV/1998 tanggal 15April 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KrangganharjoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy surat keterangan untuk menikah status jejaka Nomor :474.2/1530
11 — 0
Bahwa selama berpisah Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraianke Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 27 Agustus 2018 yang terdaftardengan nomor register perkara 1530/Pdt.G/2018/PA.Wsb, akan tetapi Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mencabut perkaranya sehingga pada tanggal 19November 2018 perkara tersebut dicabut, namun setelah itu antara Penggugatdan Tergugat tetap tidak bisa rukun dan tetap berpisah tempat tinggal:;7.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : George Karel Dedaida
Terbanding/Penggugat I : VINCENTIUS PAULINUS BARU
Terbanding/Penggugat II : YONADAP TROGEA, SE
Terbanding/Penggugat III : SAHAJI REFIDESO
Terbanding/Penggugat IV : DORTHEA MONIKA MANDACAN
Terbanding/Tergugat : PANITIA SELEKSI ANGGOTA DPR PAPUA BARAT MELALUI MEKANISME PENGANGKATAN
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Barnabas Sedik
157 — 42
,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Pengacara, Beralamat di Kantor hukum danAdvokat Yan Christian Warinussy, S.H. danRekan, Jalan Soedjarwo Tjondronegor, S.H.Nomor 001 Swafen Manokwari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 181.1/1530/GPB/2020, tanggal 26 September 2020 yang diubahdengan surat kuasa Nomor: 181.1/1649/GPB/2020, tanggal 19 Oktober 2020;2. Dr. BAESARA WAEL, S.Sos., M.H.Jabatan Kepala Badan Kesatuan Bangsa danPolitik Provinsi Papua Barat; CORNELES M. WOROROMI, S.H.
9 — 6
Putusan Nomor 1530/P dt, G/2016/PA.Bm.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 5 Oktober 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan hakim atau suatukekeliruan yang nyata, kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauankembali;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Register Nomor 1530
45 — 5
Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa menyesal dan beranii tidak akan mengulangi perbuatan tindakpidana lagi lalu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa Feri Bin Aripin bersamasama dengan Saudara Ropi PutraBin Rodi S (Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari Senin Tanggal 27 Februari2017 sekira jam 1530
seharihani;Bahwa alas perouatan Terdakwa bersamasama dengan Saudara Ropi PutraBin Rodi S, mengakibatkan koroban Hendri Wibowo Bin Ngadiono mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Feri Bin Aripin bersamasama dengan Saudara Ropi PutraBin Rodi S (Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari Senin Tanggal 27 Februari2017 sekira jam 1530
34 — 9
Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Riskawati Alias Neng Binti Safrudin,dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor.97Pid.Sus/2014/PN.LLGBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 1530
11 — 4
1530/Pdt.G/2022/PA.Cms
11 — 1
1530/Pdt.G/2019/PA.Pwk
9 — 6
1530/Pdt.G/2023/PA.PLG
25 — 9
1530/Pdt.G/2023/PA.Jr
6 — 5
1530/Pdt.G/2022/PA.Bbs