sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohont;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor :0027/Pdt.P/2016/PA.Mkd.. tanggal 23 Pebruari 2016 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;Hal dari 7 hal Put.0046

Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Hal 2 dart 7 hal Put.0046/Pd1.G/2016/PA.MkdBahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, Para Pemohonmemohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah SUCI MAHARDIKA,oleh karena Para Pemohon merupakan Ahli Waris yang syah dari Almarhumah,Untuk itu Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKab. Magelang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang di persidangan dan menyatakan bahwa Termohon dengan Pemohontelah hidup rukun kembali, kemudian Pemohon pada tanggal 15 Maret 2016menyatakan secara lisan mohon mencabut permohonannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Pemohon enyatakan mohon untuk mencabut permohonannyakarena Termohon sebenarnya telah rukun kembali dengan Peohon maka permohonanPemohon untuk mencabut permohonannya tersebut tidak bertentangan dengan peraturanHal 3 dari 7 hal Put.0046

Panggilan Rp.80.000.Hal 5 dart 7 hal Put.0046/Pdt. G/2016/PA.Mhd

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbmdengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm pada tanggal 23 Mei 2014,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Agustus 1992 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II diDesa TK Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulubernama MY;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SDHRJ (ayah kandungPemohon II), dan

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.KtbmApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas permohonan Pengesahan Nikah ini telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Kotabumi terhitung sejak tanggal 28 Mei 2014selama tenggang waktu 14 (empat belas) hari, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah hadir secara in person ke persidangan;Bahwa

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbmnikah sesuai ketentuan hukum Islam, tidak ada halangan untuk menikah antaraPemohon I dan Pemohon II, tidak ada yang mengganggugugat pernikahan merekahingga sekarang. Oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbm3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AS KabupatenLampung Utara;4.

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.JrASAE :Seah dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon iPemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal 19 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Juli 2015, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Ali Budin ;Saksi nikah masing masing bernama Hariyanto dan Toher ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu

Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr5. Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon i yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Februari 2017, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.5);Bukti Saksi :1.

Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt.oe i sear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA TENGAH,sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama Sungailiat;Dalam mengadili perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat tanggal O1Nopember 2013 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa permohonan tersebut;e Telah mendengar keterangan para Pemohon;e Telah memeriksa buktibukti tertulis;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahtertanggal 30 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat tanggal 30 Oktober 2013 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt.yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal 18Juni 1995 di KABUPATEN BANGKA TENGAH dengan wali nikah berwakilkepada penghulu KABUPATEN BANGKA

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan para Pemohonsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara Isbat Nikah (pengesahan nikah) adalah perkara dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHal. 7 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltUndang Nomor 3 Tahun 2006, jis.

FAUZI, M.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,HUSNIMAR, S.Ag., MH.INDRA FITRIADI, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltHERMANSYAKH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 April 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Mlati, KabupatenSleman, D.1.Yogyakarta.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo..

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana Surat Kesepakatan Pemohon dan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga totalselama masa iddah sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah);b. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Artinya: Kepada bekas isteri yang menjalani iddah talak raj'i, wajibdiberikan tempat tinggal, nafkah dan kiswah;serta firman Allah SWT.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Fakhruddin Aziz, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 195.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal. 23 dari 23 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA.BdgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PlaponGypsindo), tempat tinggal di Kuta, Kabupaten Badung, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanSalon), tempat tinggal

semula di Kuta, Badung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalXX Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BadungNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg. tanggal XX Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal XX September 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyuwangi,dengan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal XX September1998;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kost yang berada di Kuta, Kabupaten Badung;.

Fotokopi Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) Nomor , tanggalXXXX2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XXXX, KabupatenHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Banyuwangi.

Td.Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Hakim Anggota, IItid. Panitera Pengganti, Ttd.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pkco ot) Sey 4 o4Nea a oy alt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer PemdaPelalawan, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun

, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten GARUT, PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukan permohonancerai tertanggal 03 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, Nomor 0046

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawabnya.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Pkc1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNOMOR 0046 /Pdt.P/2014/MS.BnareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Wali Pengampu yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kota Banda Aceh, disebutPemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ;telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Maret 2014 telah mengajukan permohonan Wali Pengampu ke Mahkamah SyariyahBanda Aceh dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah tersebut dibawah Register Nomor 0046/Pdt.P/2014/Ms.Bna, tanggal 26 Maret 2014 yang isiselengkapnya sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2014/Ms. Bna4.

No. 0046/Pdt.P/2014/Ms.Bna2.

No. 0046/Pdt.P/2014/Ms.Bna

Bahwa terhadap panggilan sidang yang dilakukan oleh juru sita PengadilanAgama Kupang dalam perkara Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp. tersebutkami menanggapi sebagai berikut:7.

Nomor 69 PK/Ag/2016kuasa dalam bentuk apapun juga yang didalilkan dan tertera dalam suratgugatan maupun Putusan Pengadilan Agama Kupang Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp.;3. Bahwa dengan demikian maka jelas gugatan yang diajukan oleh paraTerlawan dahulu para Penggugat jelas direkayasa, yang dibuat denganniat dan iktikad buruk untuk menguasai tanah dan rumah milik Pelawan,oleh karena itu gugatan tersebut sepatutnya dinyatakan tidak dapatditerima;9.

Bahwa di samping halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pelawan hendakmenyangkal dalildalil Para Terlawan semula Para Penggugat dalamperkara Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp., di Pengadilan Agama Kupang,kecuali apa yang diakui secara tegastegas:1. Bahwa telah terjadi akad nikah antara Abdul Gani dengan Nene DjahraAlKatiri pada tahun 1947 dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing:1.1.

Membatalkan putusan verstek Pengadilan Agama Kupang Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp., tanggal 9 Maret 2010;4. Menyatakan penetapan perkara tanpa sengketa Nomor 08/PPHP/2006/PA.Kp., tanggal 06 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKupang sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;5.

., tanggal 9Agustus 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1431 Hijriah,yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 09Maret 2010, Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp., tersebut di atas adalah tidaktepat/tidak benar dan tidak beralasan;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;Hal. 15 dari 18 hal. Putusan. Nomor 69 PK/Ag/20163. Mempertahankan putusan verstek termaksud;4.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.SptaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Juansyah bin Jubaer, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Mentaya Seberang, RT.008, RW.003,No.049, Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Seranau,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;Winarsih

iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mentaya Seberang,RT.008, RW.003, No.049, Kelurahan Mentaya Seberang,Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 13 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0046

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Spt.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaSenang bin H.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Spt.Artinya:Artinya:Artinya:Dan janganlah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini oleh ayahmu,terkecuali pada masa yang telah lampau. Sesungguhnya perbuatan itu amat kejidan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yang ditempuh).

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Spt.Abdul Rahman, S.Ag.Riduan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera Pengganti,Norhayatimah, S.H. 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon mempelai wanita dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register Nomor:0046/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 11 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut1.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Bahwa calon mempelai pria sudah melamar calon istri dan lamarannyaditerima dengan baik oleh keluarganya, dan calon mempelai pria tidakmeminang wanita lain selainnya;Bahwa status calon mempelai pria adalah jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan wanita lain, dan antara calon mempelai pria dan calonmempelai wanita adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun hubungan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;2.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.e Bahwa status anaknya perawan dan tidak terikat perkawinan dengan priamanapun, dan antara anaknya dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;e Bahwa ia sanggup membantu dan membimbing keduanya jika nanti adakekurangan dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bb.

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0046

No. 0046 /Pdt.G/2014/PA.Bb.disebabkan Termohon sering cemburu buta dengan menuduh Pemohon telah selingkuhdengan perempuan lain;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada trnggal 15 Januari 2014.

No. 0046 /Pdt.G/2014/PA.Bb.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abd.Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisRIDUAN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota II,HAFIDZ UMAMI, S.H.I MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.AgPanitera Pengganti,ABD.

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman

Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 1 2012 ,tanggal 1722012

pada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0046

/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal O08 Februari 2012 dan Nomor : 0046/Padt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 1 20112, 17 2 2012, dan 6 3 2012, terbukti bahwaTergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah.

0046/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.TAaseDEM!

dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGENG RIYANTO SH, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0046

Bahwa sekarang ini antara pemohon dan termohon sudah tidak bisabersatu. lagi sehingga untuk mewujudkan rumah tangga yang baikPutusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 6antara pemohon dan termohon sudah sangat sulit dan karena itulebih baik antara pemohon dan termohon pisah saja menjalani rumahtangga sendiri sendiri;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 12 Januari 2011 dan tanggal O01 Februari 2011 tidak pernah hadirsendiri atau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6Biaya PanggilanHHKLMateraiRedaks iJumlahFpRpRpRpRp225.000,5.000,6.000,5.000, 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)

Sainem (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo);c. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B.

Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo).Bahwa Nitirejo (alm) bukanlah ahli waris dari Projorejo maupun Wosokidot, hubungan Nitirejo dengan kelauarga para Penggugat adalah pangon(juru gae) dari Projorejo, sehingga Nitirejo seharusnya tidak berhak atastanah pekarangan milik Projorejo dan, sebagaimana Pasal 171 ayat 3Kompilasi Hukum Islam, Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyaai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris,

Sainem (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama Projorejo);b. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B. Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama Projorejo).13. Bahwa semestinya Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No 904.Atas nama Nitiredjo adalah milik Para Penggugat;14.

Sainem (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo B/Senik);c. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B. Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo B/ Senik).6. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untukmenandatangani semua proses peralihan hak dihadapan Notaris PPAT;7.

0046/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON HARIYADI, SH.,M.Kn.& BAMBANG WIJANARKO,S.H. Advokat JalanJl PB.

., umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;OPengadilan Agama tersebut : 1Telah membaca suratsurat yang bersangkutan 2Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ngwtujuan dari perkawinan seperti di amanahkan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan tidak akan tergapai, pisah tempat tinggal hingga sekarang kuranglebih 5 bulan; e Bahwa gugatan Penggugat adalah memenuhi alasan perceraian, yaitu melanggar sumpah janjisighat talik yang diucapkan setelah nikah; e Bahwa sungguh telah hancur hati Penggugat karena telah gagal membentuk rumah tanggayang baik dan harmonis, tetapi akan lebih hancur lagi bila perkawinan ini

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASL); 4.

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama Anak Pemohon yang telah tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3319-LT-25092013-0046, dan Kartu Keluarga No.3319051607120023 dari yang tercatat nama NAILIS SHOFIYATULL MUNA dirubah menjadi ZAHRA AULIA PUTRI; -------------------------------------4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3303-LU-17102012-0046, tertulis nama Heksa Ilefen menjadi Hexsa Wang Elleven;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa penulisan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor E.1639885 atas nama Muhammad Said Azis yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Makassar tanggal 12 Januari 2023, yang semula tertulis 18 DEC 1964 dapat diubah / diperbaiki menjadi 31 Desember 1964 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7308-LT-09112022-0046, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308211812640001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7308211404090002