Pid.B/2019/PN.TteSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SURYANI Alias YANI Alias ONCO, secarabersamasama atau bertindaktindak sendiri dengan saksi ANDY Alias ABOSAlias NANDI

Soka Raya H 17 KP 2 RT 1/ RW 36kelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi yang ditandatangani oleh Nandi SurjakandiNIP.195705031986031009 selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi. 6711 1 (Satu) lembar fotocopy warna kutipan akta perkawinan no.84/1998 dari daftar perkawinan Stbld.1917 No.130 Jo.S.1919 Hal 122 dari 147 Puts. No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI No. 81 di Bekasi yang ditandatangani oleh Drs. H.

Soka Raya H 17 KP 2 RT 1/ RW 36kelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi yang ditandatangani oleh Nandi SurjakandiNIP.195705031986031009 selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi. 67111 (satu) lembar fotocopy warna kutipan akta perkawinan no.84/1998 dari daftar perkawinan Stbld.1917 No.130 Jo.S.1919No. 81 di Bekasi yang ditandatangani oleh Drs. H. FaridSyamsudin NIP.010057550 selaku Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dt.

berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 03/SKKPA/OS/VIII/2020 tertanggal 10 Agustus 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan RRR oumer 45 tahun, Agama islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kota Pekanbaru; selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1; Ee, er 44 tahun, Agama Islam,pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kota Pekanbaru;selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberi kuasa kepada NandiSyukri, SH, M.H, Advokat pada Law Office NANDI

Asli 1 (satu) lembar Nota Nomor TEGU 2970713 tanggal 16 November 2017 kepada NANDI kayu bengkirai sebanyak 133 batang = 15.8354 M3 harga Rp.4.800.000,-/M3 total Rp.76.009.920;60. Asli 1 (satu) lembar hasil telly tanggal 16 November 2017 berasal dari truck No Pol : KB.9377 GA , kayu jenis bengkirai jumlah 65 batang = 8,2356 M3 milik AKHIONG, untuk container Nomor TEGU 2970713; 61.

14.1416 M3 seharga Rp.45.971,860.Asli 1(satu) lembar, Nota stock tanggal 13 November 2017, TEGU2951354, stock, kayu campuran 13 batang= 1,1364 M3, kempas 5batang = 0,6356 M3, meranti 21 batang = 2,4764 M3, kapur 28 =3,0684 M3, bengkirai 59 batang= 4,6972 M3, kruing 20 batang =2,1276 M3;Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 13 November 2017 untuk pengirimankayu olahan jenis durian dan campuran jumlah 3.8560 m3 seharga6,438,200 M3;Asli 1 (satu) lembar Nota Nomor TEGU 2970713 tanggal 16November 2017 kepada NANDI

campuran 13 batang= 1,1364 M3, kempas 5batang = 0,6356 M3, meranti 21 batang = 2,4764 M3, kapur 28 =3,0684 M3, bengkirai 59 batang= 4,6972 M3, kruing 20 batang =2,1276 M3;Halaman 107 dari 193 halaman putusan perkara nomor 105/PID.SUSLH/2018/PT PTK58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 13 November 2017 untuk pengirimankayu olahan jenis durian dan campuran jumlah 3.8560 m3 seharga6,438,200 M3;Asli 1 (satu) lembar Nota Nomor TEGU 2970713 tanggal 16November 2017 kepada NANDI

seharga Rp.45.971 ,860.57.Asli 1(satu) lembar, Nota stock tanggal 13 November 2017, TEGU2951354, stock, kayu campuran 13 batang= 1,1364 M3, kempas 5batang = 0,6356 M3, meranti 21 batang = 2,4764 M3, kapur 28 =3,0684 M3, bengkirai 59 batang= 4,6972 M3, kruing 20 batang =2,1276 M3;58.Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 18 November 2017 untukpengiriman kayu olahan jenis durian dan campuran jumlah 3.8560 m3seharga 6,438,200 M3;59.Asli 1 (satu) lIembar Nota Nomor TEGU 2970713 tanggal 16November 2017 kepada NANDI

Nandi Pijat Reflexi Warung Kiara 90.000.000.6. Nanang Pertanian Jampang 95.000.000.7. Priyo Wiyono R Toko Sembako Waru Doyong 80.000.000.8. Bukhari Toko Sembako Parung Kuda 95.000.000,9. UjangDaman Toko Sembako Parung Kuda 180.000.000,10.

Nandi Pijat Reflexi Warung Kiara 90.000.000,6. Nanang Pertanian Jampang 95.000.000,7. Priyo WiyonoR Toko Sembako Waru Doyong 80.000.000,8. Bukhari Toko Sembako Parung Kuda 95.000.000,9. UjangDaman Toko Sembako Parung Kuda 180.000.000,10.

Nandi Pijat Reflexi Warung Kiara 90.000.000, Halaman 16 dari 173 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN. Bag. 6. Nanang Pertanian Jampang 95 .000.000,7. Priyo WiyonoR Toko Sembako Waru Doyong 80.000.000,8. Bukhari Toko Sembako Parung Kuda 95.000.000,9. Ujang Daman Toko Sembako Parung Kuda 180.000.000,10.

Nandi Pijat Reflexi Warung Kiara 90.000.000,6. Nanang Pertanian Jampang 95.000.000,7. Priyo Wiyono R Toko Sembako Waru Doyong 80.000.000,8. Bukhari Toko Sembako Parung Kuda 95.000.000,9. Ujang Daman Toko Sembako Parung Kuda 180.000.000,10.

Nandi Pijat Reflexi Warung Kiara 90.000.000,6. Nanang Pertanian Jampang 95.000.000,7. Priyo WiyonoR Toko Sembako Waru Doyong 80.000.000,8. Bukhari Toko Sembako Parung Kuda 95.000.000,9. Ujang Daman Toko Sembako Parung Kuda 180.000.000,10.

Asli 1 (satu) lembar Nota Nomor TEGU 2970713 tanggal 16 November 2017 kepada NANDI kayu bengkirai sebanyak 133 batang = 15.8354 M3 harga Rp.4.800.000,-/M3 total Rp.76.009.920;60. Asli 1 (satu) lembar hasil telly tanggal 16 November 2017 berasal dari truck No Pol : KB.9377 GA , kayu jenis bengkirai jumlah 65 batang = 8,2356 M3 milik AKHIONG, untuk container Nomor TEGU 2970713; 61.

jumlah14.1416 M3 seharga Rp.45.971,860.Asli 1(satu) lembar, Nota stock tanggal 13 November 2017, TEGU2951354, stock, kayu campuran 13 batang= 1,1364 M3, kempas 5 batang =0,6356 M3, meranti 21 batang = 2,4764 M3, kapur 28 = 3,0684 M3,bengkirai 59 batang= 4,6972 M8, kruing 20 batang = 2,1276 M3;Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 13 November 2017 untuk pengiriman kayuolahan jenis durian dan campuran jumlah 3.8560 m3 seharga 6,438,200M3;Asli 1 (satu) lembar Nota Nomor TEGU 2970713 tanggal 16 November 2017kepada NANDI

Nandi Nanti Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah);

NANDI ANGGIATNABahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan sebagai saksi atasperkara tindak pidana Korupsi dalam penyaluran dana bantuanpinjaman modal kerja yang diterima KOHIPPI dari LPDB KementrianKoperasi dan UKM.Bahwa saksi tidak tahu tentang pinjaman yang diterima KOHIPPIdibawah pimpinan terdakwa yang diterima dari LPDB.Bahwa pimpinan KOHIPPI, yaitu Pak Muslih tetapi saksi tidak kenaldengannya.Bahwa saksi adalah salah seorang anggota KOHIPPI yang terdakwapimpin.Bahwa saksi menjadi anggota

Simpenan 125.000.00015 Halim Wahyudi Karang Tengah 125.000.00016 Hamdun Sukaraja 80.000.00017 Hendra Gunawan Cibaraja 100.000.00018 Heri Lahiri Palabuhan Ratu 85.000.00019 Iding Jaelani Cianjur 75.000.00020 Imas Mastinah Simpenan 200.000.00021 Kohar Cibadak 50.000.00022 Lia Srimulyati Cipanengah 285.000.000 Halaman 142 dari 193 hal.Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg Nilai No Nama Alamat pinjaman(Rp.)23 Madin Kadudampit 90.000.00024 Mulyadi Nagrak 125.000.00025 Nanang Jampang 95.000.00026 Nandi

;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai musuh atau tidak pernahterlibat cekcok dengan siapapun ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitarjam 13.15 wib saat saksi berada didepan rumah mau mengantarhalaman 23 dari 81 halamanPutusan Nomor139/Pid.Sus/2021/PN Sktanak saksi yang bernama ARI NANDI SADEWA ke perempatanWangkung Laweyan Surakarta akan kembali ke Jakarta telahdatang sekelompok orang lakilaki sekitar 10 orang denganmengendarai sepeda motor berboncengan langsung berhentididepan

nomor 01 di Losmen Panorama, dikembalikan kepada Losmen Panorama

di Gunungkidul DI Yogyakarta melalui saksi MARTINI

- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Blitz tahun 2003 warna biru

Nopol AB 3564 TF Noka : MH4AN112D4KP24857 Nosin : AN 112BEP28873 atas nama : HADI PRAITNO, dikembalikan kepada saksi NANDI

dan Terdakwa Wahyu Cahyo Saputro berkataKerjo nandi to? (=Kerja di mana to?) dan saksi menjawab PasarAnyar (= Pasar Anyar) lalu Terdakwa Wahyu Cahyo Saputroberkata Yo aku tak mrono (= Ya aku tak kesana).

terdiri darianggota masyarakat yang dipilin melalui musyawarah desa yang berfungsiuntuk mengkoordinasikan pelaksanaan kegiatan di desa dan mengelolaadministrasi dan keuangan PNPM Mandiri Perdesaan.Bahwa oleh karena itu Terdakwa Sahabudin Belsigaway alias Udin dalamjabatannya selaku Ketua UPK yang mempunyai kewenangan untukmengendalikan seluruh pengelolaan dana PNPM Mandiri Perdesaan diHalaman 33 dari 93 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK /2017/PT AMBkecamatan, Terdakwa Il Amandus Ohoiwutun alias Nandi

Nandi, 3Halaman 42 dari 80 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...orang yang saya tidak kenal, Sdr. Asep dan saya sendiri;Bahwa pemagaran dilakukan lebih dulu, penebangan pohon dilakukan 10hari setelah pemagaran;Bahwa saksi selalu ada di lokasi selama pemagaran dan penebanganpohon;Bahwa ke lokasi dalam rangka hanya ingin melihat;Bahwa untuk pemagaran dilakukan selama 10 hari;Bahwa saksi di upah Rp. 500.000, selama pemagaran oleh Terdakwa ;Bahwa waktu penebangan pohon Terdakwa ada disitu dan Sdr.

menjadi korban perbuatanTerdakwa.Bahwa harapan Saksi atas kejadian ini agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seberatberatnya karena banyak banyak korbannya.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya yang disangkal yakni :Terdakwa tidak mencium bibir Saksi tetapi yang benar hanya meniupbibir Saksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannyakarena Saksi merasakan bibir Saksi separt dihisap oleh Terdakwa.Saksi14 :Nama lengkap : Nandi

Putusan Nomor 202 K/PID.SUS/2017Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama BUDIN tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.497 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama NANDI YUSUF tanggal 1 Oktober 2013beserta Sket Tanah tanggal 1 Juli 2014.498 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas

Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama JULIANSYAH tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 496, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama BUDIN tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 497, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama NANDI

Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama JULIANSYAH tanggal 01 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama BUDIN tanggal 01 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama NANDI

MH1JF8119CZ 2414000623 APRIANTI VARIO CW K637545 HL 3.549.00060 04281014/UUS YANA K MH1JFC118 Z 5135001356 HND.MOTOR.NEW CK046190 = TJ 5.280.000VARIO CBS 125PGMFI61 04281014/CECEP NANDI KYMH.MOTOR. MH345P003 Z 2419002060 S BYSON CK183025 KM 4.131.00062 04281014/DUDUNG KYMH.MOTOR.

Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama NANDI YUSUF tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama GAFAR tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal1 Juli 2014.Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab.

Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama NANDI YUSUF tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.No. 498. Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama GAFAR tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1Juli 2014.No.499, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab.

Dan memang Para Tergugat adalah Keturunan KaumDt.Cumano nan di Tapi Labuah dan bukan keturunan Kaum Dt.Cumano nandi Ludai, itu jelas ;3 Bahwa selanjutnya para Penggugat minta memutuskan Perjanjian/Perikatanantara Kaum Penggugat dengan para Kaum Tergugat. Apa bukti Perjanjiantersebut atau dalam bentuk Retorika saja ... ? Sekarang zaman bukti danapalagi di dalam adat Minangkabau ditegaskan, "Kok batali dapek di irik, kokdan hukum adat itu living Law dan Lex spesialis de Rogat Lex generalis.

DIDIN SAPUTRA Bin NANDI SUANDIBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa Indra, karena Terdakwa Indra dansaksi samasama bekerja di Kantor Notaris di Bandung selama setahun;Bahwa, kemudin Terdakwa Indra tidak lagi kerja dikantor Notaris karenasudah dikeluarkan karena menggelapkan uang Notaris;Bahwa, setelah Terdakwa Indra kembali ke Tasikmalaya saksi tidakketemu lagi dengan Terdakwa Indra, kemudian pada hari Rabu bulanNovember 2014 sore hari Terdakwa Indra datang membawa mobil Balenowarna hijau tua, menemui