Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • , 5 maret 2005, jadikejadiannya di bulan agustus 20C7 5 a8 usianya diatas satu tahunbukan dibawah satu tahun pertanyaa, Saya kemana saja Penggugatsampai saya berbuat seperti itu.Tidak benar.kalau ada namanya juga manusia tidak ada yang sempurna kecuallPenggugat tidak pernah berbuat salah dan saya kalau salah pasti mintamaaf , apalagi hampir tiap hari saya berbuat salah, salah saya apacoba buktikan , kurang lebih 32 th berumah tangga saya belum pernahmengatakan istri dgn katakata yang kotor atau jorok
Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2409 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2013 — DIDIK MARDIYONO
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari sini dapat dilihat bahwaterjadinya tabrakan tersebut bukan karena kesalahanataupun kelalaian Terdakwa selaku Masinis KA Rajawali,akan tetapi merupakan kesalahan Sistem Kendali Pusat yangdioperasikan oleh Pengendali Perjalanan Kereta Api (PPKA)atau Pengendali Perjalanan Kereta Api Daerah (PPKD) atauPengendali Kereta Api Terpusat (PPKT) , "yang CEROBOHdan JOROK KERJANYA ;Faktafakta tersebut di atas menjadi tanda tanya besar danmemberikan suatu arah menuju kebenaran yang disembunyikandan berusaha
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Ya sudah tahu, suami bukan pegawai negeri sudah pasti tidakmempunyai pekerjaan tetap.Jawaban no.4Istri (pengugat) menderita lahir batin bukanya tidak setuju, hanya sajakurang setuju, mungkin ada katakata saya yang tidak enak di hati istri,kalaumasalah lahir ini saya menjadi suami belum pernah apalagi memukul berkatakotor / jorok ke istri (KDRT) Insha Allah seingat saya belum pernah selama kamiberkeluarga.kalau masalah batin sama dengan masalah hati, mungkin adakatakata saya yang melukai hati istri
Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/MIL/2017
Tanggal 14 September 2017 — KAIN RUMBIAK
8838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendesak maka haram baginya mencium harumnya surga.Dalam perkara Terdakwa sangat jelas bahwa yang memiliki tabiat, sifat danwatak yang sangat buruk adalah Saksi1, karena tidak bisa menjadi istriyang baik buat Terdakwa dan ibu yang baik bagi anakanaknya karena telahberbuat zina (selingkuh) secara berkalikali sehingga mengkhianatiperkawinannya dengan Terdakwa, dan Saksi1 memiliki watak yang burukkarena tidak mau mendengarkan Nasihat Terdakwa dan kerap menghinaTerdakwa dengan mengeluarkan katakata yang jorok
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pidana: Jaksa P Umum: - MUSTIKA D,SH terdakwa: - AHMAD MAKSUDI ALS DELIK BIN ALM ABDUL MUTHOLIB
9621
  • lalu Terdakwamenjawab san grepegrepe kang lemu (artinya habis megangmegang daerah payudara yang gemuk) dan atas perkataan Terdakwatersebut sehingga saksi berpikiran jorok selanjutnya saksi masuk kedalam kamar dimana saksi RIZKY NUR OKTAVIANI dan saksi ASIHFITRI KARYATI sedang tidur kemudian saksi mendekati saksi RIZKYNUR OKTAVIANI lalu saksi mencium saksi RIZKY NUR OKTAVIANIdan mengangkat baju saksi RIZKY NUR OKTAVIANI hingga keliatanpayudaranya lalu saksi meremasremas dan mencium payudaranyasaksi
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Replik Pemohon tidak konsinten, dan banyak memberikan keteranganpalsu. berlebihan dalam mengeksplor kekurangkekurangan TermohonHalaman 19, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Selaku istri. mendeskreditkan Termohon kepada Orangtua dan membangunopini bahwa orangtua Termohon lebih sayang menantu daripada anak.menolak fakta tentang kebersamaan Pemohon dengan Nama, sehinggaTermohon harus menerima kiriman celana dalam Pemohon dan surat2 cintamereka yang jorok dan kotor.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 17 Nopember 2016 — SULAIMAN BIN PURWANTO
11428
  • Tiba tiba adaSMS dari orang tak dikenal mengirimkan SMS yang bernada jorok/vulgarke HP saksi. Lalu HP tersebut diambil oleh pacar saksi. Melihat SMSyang vulgar tersebut, Sdr ANGGA merasa kesal dan marah. Kemudiankorban bersama Sdr ANGGA pulang dari rumha saksi. Keesokanharinya, korban bersama dengan Sdr ANGGA kembali mendatangirumah saksi. Yaitu Pada Hari kamis Tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul19.20 Wib.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Karena Pemohon kerja dinas sebagai POLRI di jombang, Termohon tidakmau mengikuti dan tinggal bersama Pemohon di Jombang, termohonsangat temperamen dan keras kepala, dalam hal masalah anak. seringmemakimaki Pemohon secara langsung dengan alasan yang tidak jelas;dengan katakata yang jorok seperti (Anjing/Asu);d.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
206
  • Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajakemudian 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis, saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat marahmarah, saksi sempat melihat HP Penggugat dan ada smsyang isinya terobaca kurang baik (jorok); Bahwa, sejak Maret 2015 Penggugat menganggap Tergugat sudah tidaksebagai suaminya lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang sekitar 1 tahun, kemudian pada tanggal 26 April 2015
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 23 Mei 2016 — Terdakwa: 1.DIDIK PRASETYO Bin MUDIYONO 2.SUPRIYADI Als SEMPLOK Bin SUKADI 3.MIFTAH CAHYADI Bin SARJITO
4017
  • jelaskan oleh Saksi Joni Endaryantomenyatakan tidak menantang orang se Trowono untuk lebih jelasnya Saksi JoniEndaryanto menanyakan keberadaan Saksi Gatot.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Gatot menghampiri Saksi Joni Endaryanto.Namun belum sempat Saksi Gatot menjelaskan, dari arah Utara sekitar lebih dari100 orang datang dan langsung mengelilingi Saksi Joni Endaryanto.Bahwa Saksi Joni Endaryanto menjadi bahan jorokjorokan, Saksi melihat sekitar20 orang yang melakukan.Bahwa pada waktu jadi bahan jorok
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Dodi Ahmad Yani bin Bustanil
Termohon:
Bevi Ravia binti Junasril
152
  • Anak tidakdiperhatikan bahkan dicuekin saat dia main HP atau Fban balasbalasan komenkomen jorok/ negatif bersama temantemannya.Akhirnya belakangan saya mengetahui setiap kami cekcok/ bertengkarHalaman 9 dari 42 hal. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.MLdia selalu melampiaskan emosi dan kemarahannya kepada anak saya,dan ini akan berpengaruh kepada psikologis anak saya. Jadi, apabilasaudari Bevi Ravia tidak sanggup menghidupi anak saya, saya dankeluarga Saya siap bersedia mengurusnya.5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 818/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2016 — BIJE HENDIKA
5824
  • Bahwa Katakata tersebut termasuk kata tabu atau kata yangpantang diucapkan dalam kegiatan berbahasa seharihari karenadipandang melanggar norma kesusilaan Pengucapan katakatatersebut dianggap negatif, jorok, dan merendahkan martabatkesusilaan pihak yang menerima ucapan tersebut. KatakataHalaman 17, Putusan Pidana Nomor : 818/Pid.Sus/2016/PNPbr.,tersebut sering digunakan sebagai makian atau cacian yangdimaksudkan untuk merendahkan kesusilaan pihak yang dimakiatau dicaci.
Register : 04-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06/K/PM.III-14/AD/II/2011
Tanggal 25 Februari 2011 — Praka Yahya
6546
  • KuspirantiOrangnya genit dan suka bicara yang jorok jorokdan cara berpakaiannya selalu menonjolkankeseksiannya, tidak seperti Ibuibu persit yanglainya.Atas keterangan Saksi 4 Terdakwa membenarkanseluruhnya. Saksi 5Nama : YOKIMI HORMATPekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Roku Maluku Utara,22 Juni 1986. Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kipan BYonif 742/Swy RT 002/RW 001Desa Karang Bima, Kec.Labuhan Badas Kab.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
DADANG RUKMANA alias DUDUNG alias ACI Bin UCI SANUSI
8451
  • Terdakwamengancam dengan menggunakan golok apabila hal yang dilakukanolehnya di laporkan kepada orang lain;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak ada di kasih minum;Bahwa Saksi dan temanteman di cabuli oleh Terdakwa sebanyakmasingmasing 1 (satu) kali;Bahwa Saksi sering main dengan Terdakwa di rumah namun pergi keSungai baru 1 (satu) kali dan metik kelapa 1 (satu) kali;Bahwa selesai dicabuli, Saksi tidak dikasin uang oleh Terdakwa danSaksi cerita sama nenek Saksi bernama Ratna dan jawab nenek mahasi Dadang jorok
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
223
  • Selainitu Termohon sangat sakit hati dan kasihan dengan keluarga besarTermohon, manakala terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon pasti menjelekjelekkan keluarga Termohon dengan katakatakotor dan jorok yang tidak pantas diucapkan;Bahwa benar kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiridi perumahan Griya Tirta maya Ressidenc Gentan.
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFE I Bin SYAHLIWAN
266234
  • LAMSIAH tersebut telah mengirimkan pesan jorok (jilat akan puki Ilam,ulun bujaran sange garagara Acil ini, Acil ini kada sange kah) kepada Sdri.ERNA melalui pesan messenger dan mengirimkan pesan bahwa Sdri.LAMSIAH disetubuhi oleh ayahnya sendiri layaknya hubungan intim suami istrikepada Sdri. ERNA; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk membuat akun facebook yangsama dengan akun facebook milik Sdri. LAMSIAH, dengan nama akunfacebook Ilam Lamsiah dan foto milik Sdri.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2019/PT KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : CATUR RIANITA D, SH
Terbanding/Terdakwa I : Drs. LAMBERTUS TODO Alias BAPAK ARI Diwakili Oleh : Drs. LAMBERTUS TODO Alias BAPAK ARI
Terbanding/Terdakwa II : DANIEL BATA, SH Alias DAN BATA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
Terbanding/Terdakwa III : BONEFASIUS DEDO Alias BAPAK ARI Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES DAPPA Alias JON Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
Terbanding/Terdakwa V : YOHANES DAPPA ORI Alias JON Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
5024
  • dengan pertimbangan khusus dalamperkara ini Karena memang itulah yang terjadi yakni: bahwa perkara a quo awalnya adalah upaya penertiban Pedagang KakiLima yang dilaksanakan oleh Para Terdakwa bersama dengan anggota SatuanPolisi Pamong Praja yang lain atas perintah dari Kepala Satuan Polisi PamongPraja demi menjalankan tugas yang diberikan oleh Kepala Daerah maupundalam melaksanakan Peraturan Daerah (Perda); bahwa penertiban dilaksanakan untuk menciptakan kota yang bersih danteratur, jauh dari kesan jorok
Putus : 25-10-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 266/ Pid. Sus /2014/ PN. TG.
Tanggal 25 Oktober 2014 — -RIZAL Bin SURYADI
3717
  • terhadap adik saksi ; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi FLANDY ANNISA satu ibu tapi bedabapak ;13Bahwa usia adik saksi saat disetubuhi oleh terdakwa masih berusia 14 (empat belas)tahun ;Bahwa saksi awalnya mencurigai adik saksi telah terjadi sesuatu (hamil) ketikamelihat pola makan adik saksi yang suka makan yang asamasam, kemudianpayudaranya agak membesar, dan adik saksi tidak menstruasi, sehingga saksimenyuruh adik saksi untuk menampung air seninya, dan awalnya adik saksi tidak maukarena jorok
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
613893
  • Kalo gw sih sering nyuci ya kalo dia gw liat pakenya tissue kering jawaban manamembuat TERDAKWA Il RAYIE UTAMIAlias REY UTAMI berkomentar Males ... jorok (29.37) diikuti dengantawa;Pada menit 30.14 TERDAKWA Il RAYIE UTAMI Alias REY UTAMImenanggapi TERDAKWA Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA yangmembandingkan mantannya dengan Saksi KUMALA SARI tapi lo tahanya ?? dimana dijawab oleh TERDAKWA Ill GALIH GINANJARSAPUTRA ya sudahlah dengan gitu juga tapi jadinya hubungan suamiisteri jadi berkurang.
    SelGinanjar Saputra dalam rekaman terlihat mengusap bagian bawah )....gatelnyaparah...gw cuci pake sabun...gw cuci lagi...kalo gw sih sering nyuci ya, kalo diagw liat pake nya tissu kering, dan atas jawaban Terdakwa Ill Galih GinanjarSaputra tersebut, Teerdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami mengomentarinyasambil tertawa...Males...jorok;Menimbang, bahwa dalam durasi rekaman video pada menit berikutnya,Terdakwa Il Rayie Utami alias Rey Utami menanggapi perkataan Terdakwa IllGalih Ginanjar Saputra
    menyebutkan apa yang berbauikan asin tersebut namun dari keseluruhan rangkaian percakapan dalamrekaman video tersebut, sangat jelas bahwa yang dimaksud oleh Terdakwa IllGalih Ginanjar Saputra yang berbau ikan asin, dikerok pakai sendok dikerokputin semua kayak nasi, berjamur, salah masuk botol, botolbotol lain dibawapulang tersebut tidak lain adalah organ kemaluan dari mantan istrinya yaitusaksi Fairuz El Fouz, hal itu terlinat dari komentar Terdakwa II Rayie Utami aliasRey Utami yang mengatakan Males...jorok
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 985/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ANAK IT umur 9 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak sopan dan tidak menghargai orang tuaPenggugat, cara bicara dan sikap Tergugat kasar terhadapPenggugat, bila bertengkar Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan jorok terhadap Penggugat, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak