Ditemukan 1873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 12 Juni 2013 —
407
  • Dan tidakjarang saya mendapati sikap sikap yang tidak menyenangkan darisaudara saudara tempat TERGUGAT tumpangi itu ;Sikap PENGGUGAT yang cenderung menyalahkan TERGUGATmelihat situasi dan kondisi seperti itu, bahkan tidak jarangPENGGUGAT suka mencela TERGUGAT dengan kata kata kasarseperti bau mulut, jorok, ceroboh, pemalas, idet ;11. Salah seorang saudara yang didepan TERGUGAT bersikap baik tapi di12.belakang saya menjelekjelekan TERGUGAT .
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9637
  • tahu ada tambak dan kebun semua anakanaknyaH.M.Nasir sudah dibagibagi dan tidak ada saudarasaudaraH.Sampuang yang keberatan; Bahwa saksi tahu selain rumah ada juga sawah yang dihibahkanH.Sampuang kepada Sumarni; Bahwa saksi tidak tahu luas sawahnya dan letaknya di BrangRuris, Desa Labuhan Mapin batasbatas saksi tidak tahu; Bahwa yang menguasai sawah tersebut adalah Hj.Sumarnisampai dengan sekarang; Bahwa yang saksi tahu masih banyak harta lain yang dimilikiH.Sampuang berupa kebun 1 Ha terletak di Jorok
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -96/Pdt.G/2020/PN Sel.
Tanggal 29 Desember 2020 — -MUNAWARAH ALIAS HJ. HALIMATUSSAKDIAH Melawan -KEPALA DESA DASAN BOROK, DK
6340
  • sengketa adalah pekarangantempat tinggal Penggugat maka tanah obyek sengketa juga adalah milikPenggugat berdasarkan bukti P1;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan SaksiSaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Saksi tersebut sangat sesuai dengan faktafakta yang ada karenaselama ini tanah obyek sengketa tidak pernah terkelola dengan baik sehinggadapat mengganggung kehidupan sosial Kemasyarakatan yaitu menjadi tempatpembuangan sampah dan menjadi jorok
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Dodi Ahmad Yani bin Bustanil
Termohon:
Bevi Ravia binti Junasril
142
  • Anak tidakdiperhatikan bahkan dicuekin saat dia main HP atau Fban balasbalasan komenkomen jorok/ negatif bersama temantemannya.Akhirnya belakangan saya mengetahui setiap kami cekcok/ bertengkarHalaman 9 dari 42 hal. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.MLdia selalu melampiaskan emosi dan kemarahannya kepada anak saya,dan ini akan berpengaruh kepada psikologis anak saya. Jadi, apabilasaudari Bevi Ravia tidak sanggup menghidupi anak saya, saya dankeluarga Saya siap bersedia mengurusnya.5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8031
  • Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwlmemantau aktifitas Pemohon dengan cara menelpon Pemohon, dan jikatidak dihiraukan Termohon marah dan mengirim pesan singkat (SMS)dengan katakata yang jorok kepada Pemohon; Bahwa selama pisah tempat tinggal, kewajiban antara Pemohon danTermohon sudah tidak terlaksana sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa selama pisah tempat tinggal, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agardiberi izin
    menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Termohon telah mengirim pesan singkat (SMS)kepada Pemohon berupa kata kasar/jorok
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Trk
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Sutiyono Bin Munari
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TRENGGALEK Cq.Satreskrim Polres Trenggalek
6919
  • pada saat saksi datang bersama Pemohon, Natasha Chintia Bellasudah berada dirumah Pemohon, ketika sampai di rumah Pemohon saksi diluar rumah sedangkan Pemohon masuk ke dalam rumahnya;Bahwa rumah Pemohon dengan Natasha Chintia Bella berdekatan;Bahwa Natasha Chintia Bella memperlihatkan Vidio tersebut Sewaktu saksisudah mendekat;Bahwa rumah saksi dengan Natasha Chintia Bella Berjahuan, lain RukunTetangga (RT) kurang lebih 1 (Satu) kilo meter;Bahwa Natasha Chintia Bella sering misuh (berkata jelek/jorok
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Mei 2016 — Yenike Venta Resti
904871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang lebih heran lagiisteri bapak kalau sms2an sama suami saya kok ya guyon2 gayengsekali bahkan maaf, agak terkesan guyon jorok. aah ya sudahlah.... tohternyata sekarang saya sudah tahu siapa semuanya. Dalam proseshukum ini tidak ada sogok menyogok pak. Semuanya akan diprosesprofesional sesuai prosedur. Kalau kemarin saya ketemu Venta dan isteribapak di Polda itu karena kebetulan dan saya tdk sengaja. Sayamengantar saksi untuk pemeriksaan tambahan.
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/VIII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dasmer Manurung
12434
  • Marsel Manurung kemudianTerdakwa marahmarah dan menuduh Saksi sedang beradadi hotel namun Saksi menjelaskan keberadaan Saksi namunTerdakwa tidak percaya dan Terdakwa mengucapkan katakata jorok anjing, babi kau, lonte kau, lonte tua kau, danmenunyuruh Saksi pulang kerumah kemudian Saksilangsung pulang kerumah.10.
Register : 04-10-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 821/Pdt.G/2011/PA.Bgr.
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon Termohon
3811
  • Bersikap jorok tidak pernah menjaga kebersihan dan kerapihan rumah;Cc. Tidak pernah telaten dan kurang sabar dalam mengurus anak;d.
Putus : 25-10-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 266/ Pid. Sus /2014/ PN. TG.
Tanggal 25 Oktober 2014 — -RIZAL Bin SURYADI
3417
  • terhadap adik saksi ; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi FLANDY ANNISA satu ibu tapi bedabapak ;13Bahwa usia adik saksi saat disetubuhi oleh terdakwa masih berusia 14 (empat belas)tahun ;Bahwa saksi awalnya mencurigai adik saksi telah terjadi sesuatu (hamil) ketikamelihat pola makan adik saksi yang suka makan yang asamasam, kemudianpayudaranya agak membesar, dan adik saksi tidak menstruasi, sehingga saksimenyuruh adik saksi untuk menampung air seninya, dan awalnya adik saksi tidak maukarena jorok
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
611871
  • Kalo gw sih sering nyuci ya kalo dia gw liat pakenya tissue kering jawaban manamembuat TERDAKWA Il RAYIE UTAMIAlias REY UTAMI berkomentar Males ... jorok (29.37) diikuti dengantawa;Pada menit 30.14 TERDAKWA Il RAYIE UTAMI Alias REY UTAMImenanggapi TERDAKWA Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA yangmembandingkan mantannya dengan Saksi KUMALA SARI tapi lo tahanya ?? dimana dijawab oleh TERDAKWA Ill GALIH GINANJARSAPUTRA ya sudahlah dengan gitu juga tapi jadinya hubungan suamiisteri jadi berkurang.
    SelGinanjar Saputra dalam rekaman terlihat mengusap bagian bawah )....gatelnyaparah...gw cuci pake sabun...gw cuci lagi...kalo gw sih sering nyuci ya, kalo diagw liat pake nya tissu kering, dan atas jawaban Terdakwa Ill Galih GinanjarSaputra tersebut, Teerdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami mengomentarinyasambil tertawa...Males...jorok;Menimbang, bahwa dalam durasi rekaman video pada menit berikutnya,Terdakwa Il Rayie Utami alias Rey Utami menanggapi perkataan Terdakwa IllGalih Ginanjar Saputra
    menyebutkan apa yang berbauikan asin tersebut namun dari keseluruhan rangkaian percakapan dalamrekaman video tersebut, sangat jelas bahwa yang dimaksud oleh Terdakwa IllGalih Ginanjar Saputra yang berbau ikan asin, dikerok pakai sendok dikerokputin semua kayak nasi, berjamur, salah masuk botol, botolbotol lain dibawapulang tersebut tidak lain adalah organ kemaluan dari mantan istrinya yaitusaksi Fairuz El Fouz, hal itu terlinat dari komentar Terdakwa II Rayie Utami aliasRey Utami yang mengatakan Males...jorok
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : TJHIE DJUN FUI
Pembanding/Tergugat II : FUI SIAT LANG
Terbanding/Penggugat : THEN DJAN FO
6220
  • suatu tulisan yang tidak layak dan tidak patutuntuk diperiksa dan dipertimbangkan, ini sudah merupakan tulisan yangjorok dan tidak punya norma, dan yang jelas kami Para Tergugat tidakpernah berkatakata apapun walaupun sudah diperlakukan Penggugatsedemikian rupa dengandilaporkan kepada Kepolisian dengan digugatberkalikali, Kami Para Tergugat tidak berkatakata apapun dankalaupunseandainya ada, perkataan yang demikian tidak layak dimasukan didalamtulisan suatu gugatan, itu bahasa yang sangatsangat jorok
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Termohon mengucapkan katakatakasar dan jorok yang menghina kepada saksi dengan katakatakere dan mengatakan orang tua saksi dengan kata orangmelarat, kere;Atas pertanyaan, kuasa hukum Termohon, saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pada tahun 2002 kebetulan ada acara di rumah Pemohondan Termohon, saksi ikut hadir dalam acara tersebut, ketika pulangdari acara tersebut saksi diberi oleholeh/diberi sebungkusmakanan berisi lauk oleh Pemohon, tapi oleh Termohon saksidituduh mencuri dan saksi
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Juli 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
275
  • mendidik anak serta istri Tergugat;b) Bahwa tidak benar, jika Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,akan tetapi mungkin yang dimaksud tergugat bicara dengan intonasi/Halaman 7 dari 38, Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA/Kds.9)penekanan suara yang agak tinggi hal ini dilakukan supaya pesan yangdisampaikan dapat diterima, dan ini hanya dilakukan sebagai langkahterakhir jika cara biasa tidak atau kurang mendapatkan respon, selain ituTergugat juga tidak pernah memakai kata kata yang kasar, fulgar, jorok
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
2910
  • sekali mereka pergi ke Bogor untuk kulak perak dan ingin ikut istirahat dirumah beralamatkan tersebut di atas;g Bahwa benar Termohon telah melakukan penggantian kunci rumah tersebut denganpertimbangan keamanan dikarenakan setiap pihak orang tua Pemohon datang kerumah beralamatkan tersebut, Termohon mengalami kekerasan psikologis sepertipemutusan kabel listrik, pemutusan kabel telpon dan pemblokiran telpon,perubahan pada kompor gas yang mengakibatkan api meletupletup, air tidakdimatikan dan perbuatan jorok
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 550/ Pdt .G / 2012 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juni 2013 — ANDAR M. SITUMORANG, SH, SELESTINUS A OLA, SH, ANDRIANUS P SIHITE, SH, M E L A W A N ANDRIES ADNOES SUTAN MAKMUR
13448
  • MELIN selaku staf di kantor Penggugat.Akan tetapi surat pencabutan Tergugat tersebut dikirim kembali setelah terlebihdahulu dicoret tanda kali dengan spidol warna merah dan hitam dan ditulis padabagian depannya dengan kata kotor/jorok (maaf) menulis kata KONTOLMUdengan tinta merah ;e Bahwa menurut ketentuan Pasal 1813 dan Pasal 1814 KUHPerdata, makamenurut hukum tindakan Tergugat mencabut kuasa dari Penggugat adalahamat sangat dibenarkan, karena didalam ketentuan kedua pasal tersebutsecara implisit
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6-K/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 10 Februari 2010 — Serka Aheru
4414
  • Bahwa pada saat Saksi masih di Ambon Sdri Eti Miniartimenelpon saya sambil berkata kata jorok kepada Saksi namun setelahSdri Eti berkata seperti itu) saya hanya terdiam dan pingsan,setelah saya sadar langsung menghubungi Terdakwa menanyakan siapawanita yang bernama Sdri Eti dan dijawab Terdakwa tolong kirimkannomornya setelah itu Terdakwa menelpon' Saksi kembali = sambilberkata nomor hpnya tidak jelas, pada saat itu) juga Saksimenghubungi Sdri Dian minta tolong siapa perempuan yang seringmenelpon
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 714/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADE MEILIYANA
12981
  • Illyn Yuliani melalui chat untuk bertemu akan tetapi beliau menyuruhsaksi dan ibu terdakwa meminta maaf kepada keluarga besarnyadijakarta; Bahwa saksi tidak terima dikatakan dan dicaci maki tentang ibusaksi dimana saksi disuruh bercinta dengan ibu saksi oleh saksi IllynYuliani, Siapapun yang menghina ibu saksi maka terdakwa akanmenuntut Sampai manapun dan saksi sudah menyampaikan kepadasaksi Illyn Yuliani bahwa saksi tidak terima ibunya walaupun orangkampung tetapi dicaci maki tidak pernah mandi jorok
Register : 04-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
178
  • Sudah sering diproses keluarga untuk damaiternyata selalu berkhianat sampai sekarang;Bahwa tidak benar Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakitkan hatiPenggugat, karena Tergugat sedikit banyaknya tahu dengan hukum agama, kalaupunada perkataan jorok semua itu diawali oleh Penggugat yang selalu membandingbandingkan dengan orang lain yang sangat menyakitkan hati Tergugat, disamping ituPenggugat sering memarahi anak di luar kepatutan seorang ibu;Bahwa benar Penggugat dan keluarga telah melarang
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 224/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat I : ERDAYATI YAHYA
Pembanding/Penggugat II : ERMAWATI
Pembanding/Penggugat III : ERLIDA
Pembanding/Penggugat IV : JUARMAN
Pembanding/Penggugat V : ELFINA
Terbanding/Tergugat I : JASPARDI
Terbanding/Tergugat II : MAI
Terbanding/Tergugat III : ERNADEWI
Terbanding/Turut Tergugat I : ERIZALDI Alias OCEN
Terbanding/Turut Tergugat II : DRS. AMRIL Alias AM AUANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANDARENI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MASRUTIN
Terbanding/Turut Tergugat V : ERIYALDI Alias ERI KALIANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : ERIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VII : RIDWAN als. Yung Onon
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAMAL IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat IX : HENGKI PUTRA YADI
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
8142
  • kecil dibaliknya tanah Muhammad Saleh (Mak Saleh);
  • Sebelah Utara : berbatas sepadan dengan tanah ini juga yang sekarang telah menjadi Jalan Desa, dibaliknya dengan kawan tanah ini juga yang menjadi objek perkara Tanah Tumpak Pertama;
  • Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan kawan ini juga yang sekarang telah menjadi jalan Desa;
  • Sebelah Timur : dahulu berbatas dengan tanah si Jorok