0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada

Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd

a PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ZAIDAH AYEM binti SUPRIH SUPRAPTO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGetangan RTO6 RW 02.Desa KrasakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No.0203/Pdt,G/2016 /PA.M kd an 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) dikaruniai 4orang anak masing masing ber nama :4. DANI SETIYAWAN Umur 33 tahun sudah menikah2 RINI SETIOWATI Umur 30 tahun sudah menikah.3.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, AnasMubarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAA. oe oO ae ;1, ns. anche, SH, M. Hum DRS. SHONHAJI MANSUR, MHc r2. Dra. NUR IMMAWATI PANITE PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 451.000,Hal 12 dari 12 hal Put, No.0203/Pdt.G/2016 (PAM kd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 0 ~ 04 + Ib

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelasribu rupiah).

0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir, datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak untuk mencabutperkaranya dan memohon kepada Majelis Hakim untuk diperkenankanmencabut perkaranya dengan register nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrbertanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa

No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, (tigaratus sebelasribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, pada hariitu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

0203/Pdt.G/2018/PA.Sor

BUKTI SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.1326/Kua.10.04.20/PW.01/11/2018 tanggal 1 November 2018 yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Sordikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung.

SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan' biaya perkara kepada Pemohon sejumlah RpHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2018/PA. Sor316.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2018/PA. Sor

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 3507295901860004, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Januari1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamattinggal: Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR

Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percekcokan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2019 mulai pisah ranjangdan pisah rumah, karena Penggugat pergi bekerja ke luar negeri / Hongkong,sejak saat itu hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat, sudahtidak pernah lagi berhubungan lahir maupun batin hingga sekarang ataukurang lebih selama 2 tahun.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil Tergugatkecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

SYAFRUDDIN, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0203/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 18 Oktober 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau sebagaimana dijelaskandalam

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.2. SAKSI 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan , RT.

0203/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :1. ANAK, umur 11 tahun;2. ANAK, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapitelah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 1 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SOBIRIN, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0203/Pdt.G/2020/PA.Una

No. 0203/Pdt.G/2020/PA. Una.

No. 0203/Pdt.G/2020/PA.

No. 0203/Padt.G/2020/PA.

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 27 Maret 2018 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Usman Iskandar Bin Zulkipli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Misda Yati Binti Hasan

Basri, umur 49, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, DesaSukaCinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0203/Pdt.P/2018/

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muhamad Harun 2. Basni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Tri Sutrisno,2. Teddy Pebriansyah, 3. Winda Sari;14.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Btapas) oy ahi oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer di Kantor Kepala Desa BattuWinangun, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanNama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal06 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O06 Februari 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Sirjoni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar GR., S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAtidDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.

0203/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPegawai koperasi, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2003, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/32/XII/2003 tanggal 08 Desember 2003;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat;3.

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat pada saatPenggugat mencoba untuk menanyakan akan kepergian Tergugat,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CNmalahan pada saat Tergugat kembali ke rumah, tercium bau minumankeras;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 24 Februari 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Penggugat telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;6.

Agus Wahib, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CNSHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CN

0203/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK9.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,keduanya tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat telah diupayakan, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKKetua Majelis,TtdFirdaus, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH.,MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdAliya Yustifi Radvandini, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 170.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK

0203/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 20Agustus 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 21 Agustus 2003);2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :rote . . .al a> YAS 5b Ot B cpoleal! Se ve J PvArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikoeratkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw

0203/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa ll Cpe yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaurUmum Desa Kedukul, bertempat kediaman di Dusun Kedukul,RT.003, RW. 001, Desa Kedukul, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumah tangga,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Sgu9.

Dengandemikian gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek dan putusan atasHim. 8 dari 18 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Sguperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y all 9g Gin ald Cabcall alsa Cys aSla ool!

,dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag., sebagaiHim. 17 dari 18 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Sgu

0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi

0203/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Bujur, 20September 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Bangun Rejo,Desa Janji, Kecamatan

Atas, tempatkediaman di Di Dusun Bangun Rejo, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Diketahui sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa beralasan hukum jika biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugatHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp245.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINAN PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.eal pes Zl aljl ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXKXXKXKXXKXKXKXXXKXXX (alm) umur 2/ tahun, NIK:(1402014704900003) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman JI.

Imam Bonjol, XXXXXXXXX, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/49/II1/2008,tertanggal 29 Maret 2008.Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawan danjejaka3.

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Tergugat dinadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.3.

TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI,SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.RINCIAN BIAYA :1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHa fF WNRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Maret 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut bergabung dengan TonAngkutan sampai ditangkap oleh Unit Intel Kodim 0203/Lkt.7. Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 Juni 2015 dari informasiPerwiraperwira piket Batalyon Terdakwa ditanggap oleh Unit IntelKodim 0203/Langkat dan diserahkan ke Ma Subdenpom 1/52 Binjai.8.

Binjai Utara datangpetugas Tim Intel Kodim 0203/Langkat yang berpakaian premandipimpin langsung oleh Pasi Intel Kodim 0203/Langkat melakukanpenggerebekan diduga tempat tersebut sedang ada pesta narkobasetelah dilakukan penggerebekan Terdakwa dibawa ke Ma Kodim 0203/Langkat untuk penyelidikan selanjutnya.4. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Danyonif 100/Raider tidak pernah melaporkankeberadaan dan kegiatan Terdakwa kepada atasan Terdakwa.5.

BinjaiUtara datang petugas Tim Intel Kodim 0203/Langkat yang berpakaianpreman dipimpin langsung oleh Pasi Intel Kodim 0203/Langkatmelakukan penggerebekan diduga tempat tersebut sedang ada pestanarkoba setelah dilakukan penggerebekan Terdakwa dibawa ke MaKodim 0203/Langkat untuk penyelidikan selanjutnya.4. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpaiin yang sah dari Danyonif 100/Raider tidak pernah melaporkankeberadaan dan kegiatan Terdakwa kepada atasan Terdakwa.5.

BinjaiUtara datang petugas Tim Intel Kodim 0203/Langkat yang berpakaianpreman dipimpin langsung oleh Pasi Intel Kodim 0203/Langkatmelakukan penggerebekan diduga tempat tersebut sedang ada pestanarkoba setelah dilakukan penggerebekan Terdakwa dibawa ke MaKodim 0203/Langkat untuk penyelidikan selanjutnya.3.