1170/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggalO07 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg telahmengemukakan dalildalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.3. Muah yaitu Nafkah Penggembira atas putusnya tali Pernikahansebesar 3.000.000 X 12 = Rp. 36. 000.000;3.4.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbgbenar rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun lagi dan apakahrumah tangga pemohon dan termohon masih dapat dipertahankan. Menimbang, bahwa oleh karena ada bantahan dari termohon,maka pemohon wajib dibebani pembuktian.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbgb Kompilasi Hukum Islam,tergugat wajib memberikan nafkah iddah kepadabekas istrinya demikian pula dalam Pasal 149 huruf a dan Pasal 158Kompilasi Hukum Islam, tergugat wajib memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang ataupun benda.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.JbgKholid Darmawan, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp. 841. 000,HIm 21 dari 21 hlm. Put. No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1170/Pdt.G/2020/PA.Smg

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Smg9.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Smg2.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Smg4.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.SmgDALAM EKSEPSI :Eksepsi Mengenai Kewenangan Absolut :1.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.SmgSemarang.

1170/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Srg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3673025507950005atas nama Penggugat dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Srgorang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.SrgBSgoV9 Atrolog iv 355 op! YL calisl ols48 lao!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Srg

No. 1170/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai berdasarkansurat gugatan Penggugat tanggal 20 Oktober 2020, terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dengan RegisterPerkara Nomor xxx/Pdt.G/xx/PA.Wno tanggal 20 Oktober 2020 denganmengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Put.No.1170/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 20202. Xxx, umur xxtahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPadukuhan xx Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten xx, D.I.

Put.No.1170/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Februari 2013, telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranterus menerus sejak bulan Januari tahun 2016 disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Put.No.1170/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020kewajiban masingmasing sebagai suami isteri, sedangkan ketentuan Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam menjelaskan bahwa suami isteri seharusnya saling melindung!

Put.No.1170/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020Hal 18 dari 14 hal. Put.No.1170/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 16 November 2020

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Juli 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2014/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1170/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya

disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2014,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Plg, tanggal 18 Juli 2014;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan

nasehat kepada Pemohon dan Termohon agar kembali rukundalam membina rumah tangga, ternyata berhasil dan dapat diterima olehPemohon dan ia menyatakan mencabut perkara ini dan Termohon menyatakantidak keberatan Pemohon mencabut perkara tersebut;Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 1170/Pdt.G/PA.Plg/2014Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan danmohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Juli 2014,dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp231000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDra. Hj.

Novie SulastrieHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 1170/Pdt.G/PA.Plg/2014Perincian Biaya Perkara :ae FP YPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. ~231.000,Hal 4 dari 4 halaman Perkara Nomor 1170/Pdt.G/PA.Plg/2014

1170/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1170/Pdt.G/2015/PA.

1170/Pdt.G/2017/PA.Sel

HUSNANPUTRAD)I), jenis kelamin perempuan, umur + 32 Tahun, agamaHim 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.

Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aguo EtBono).Him 23 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.

No. 10722 K/Sip/1982, yang kaidah hukumnya menyatakan sebagaiberikut:"Gugatan harus diajukan kepada yang secara feitelijik menguasaiHim 32 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.

No. 582K/Sip/1973, yang kaidah hukumnya menyatakan sebagai berikut:Him 33 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.291.000,(lima juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat, pada tanggal 02Mei 2018.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongHim 56 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA. SelPanitera,Mesnawi, S.H. Him 57 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA. Sel

1170/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa DESA selamaKurang Lebih 5 tahun 6 bulan, sampai dengan berpisah pada tanggal 01Mei 2018;4.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.KagKemuadian Penggugat berusaha menyampaikan kejadian tersebut padaTergugat, namun Tergugat marahmarah hingga mengakibatkan pemukulanpada Penggugat. Ahirnya keesokan harinya Penggugat memutuskan untukpulang keruamah orang tua Penggugat hingga sekarang;7. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat masih berusahamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.KagBukti Saksi1.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.KagTTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.Kag

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3507185606850003, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta Pembuat Alumunium, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 1 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Februari 2020 dan 03 Maret 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckrpas eile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Dedy Suprapto bin Samidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Telaga Pasiraya Blok.A6 No.18, Rt.002Rw.013, Desa Sukasari Kecamatan Serang' Baru,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanVita

agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Strata , alamat Perumahan TelagaPasiraya Blok.A6 No.18, Rt.002 Rw.013, Desa Sukasari KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1170

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Agustus 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Sesuai bukuPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 1 of 12Kutipan Akta Nikah Nomor:875/125/VIII/2000 tertanggal 23 Agustus2000;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Telaga Pasiraya Blok.A6 No.18, Rt.002 Rw.013,Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padabulan Maret 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah ranjang, hingga saat ini sudah 3 bulan, serta sejak saat ituPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 12antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan suamiisteri;7.

TAUHID, SH, MHPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO, SHPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah))Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

1170/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmk3.

No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmkyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan (bukti P), bukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen serta cocokdengan aslinya.

No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmkcy jag) WE .

No.1170/Pdt.G/2016/PA.PmkMengingat segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

No.1170/Pdt.G/2016/PA.PmkttdM. SAFI, S.Ag.Panitera PenggantittdJAMALTYAG, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.00000Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera,Drs. SyafiuddinHal. 12 dari 12, Put. No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmk

1170/Pdt.G/2019/PA.RAP

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 1 Oktober 2019 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL BAHRIBin BOIMAN) terhadap Penggugat (SITI LESTARI Binti SUDIONO).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. Rap.3.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. Rap.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. Rap.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri binBoiman) terhadap Penggugat (Siti Lestari binti Sudiono).4.

Hak RedaksiRp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. Rap.A. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. Rap.

1170/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri tanggal 20 Juni2014, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:, tanggal20 Juni 2014.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1170 /Pdt.G/2019.

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1170 /Pdt.G/2019. /PA WngPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat ().3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 26Agustus 2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1170 /Pdt.G/2019.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1)Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat berhak mengajukanHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1170 /Pdt.G/2019.

Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1170 /Pdt.G/2019. /PA WngJumlahRp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1170 /Pdt.G/2019. /PA Wng

1170/Pdt.G/2015/PA.JB

nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JBDALAM POKOK PERKARAA.

Bahwa kemudian pada tahun 2006 Penggugat atas persetujuanTergugat kembali ke Jakarta untuk merawat orang tua (lbu)Penggugat yang sakit, dan oleh karenanya Penggugat tinggalHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JBmenetap di rumah orang tuanya, sementara Tergugat menetap diKendari;.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar bulan Maret tahun 2015 dimana Penggugat danTergugat tidak lagi pernah melakukan kewajiban dalam pemenuhanHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JBkebutuhan biologis (dukhul), dan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat tidak harmonis;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JB.

,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera PenggantiSyamsul Rizal., S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2345. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah:Rp. 75.000,Rp. 550.000,,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 666.000,Halaman 15 dari 14 halaman putusan nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JB

1170/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1170/Pdt.G/2013/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor :139/33/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 10 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;3.

No : 1170/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Krs,tanggal 22 Juli 2013 dan 26 Agustus 2013;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian

No : 1170/Pdt.G/2013/PA.Krsbya naJl YI 5 Wel ela!

No : 1170/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1170/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ae BbAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 291.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1170/Pdt.G/2013/PA.Krs

1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan April sampai bulanJuli tahun 2018, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri denganalamat tersebut di atas sehingga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, kKemudian antara keduanyabrusasha untuk damai dan tinggal dirumah kediaman bersama, namunHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1170 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmasalah muncul kembali sehingga menyebabkan sejak

bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1170

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1170 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1170 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoOarhwankbHary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 440.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 581.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1170 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1170 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1170 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ENDANG WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Ki PenjawiNomor 6 B. RT 30, RW 10, Kelurahan Rejowinangun,Kecamatan Kotagede, Yogyakarta;WAKIRUN, bertempat tinggal di Gang Merak Nomor 62, RT 01,Tegal Tandan, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan;SIA HAUW DJOEN, bertempat tinggal di Jalan KH.

Nomor 1170 K/Pdt/2019Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Oktober 2018;3. ANTONIUS PRIHADI TEGUH SANTOSO, bertempat tinggal diMelikan Kidul, Dk Bantul Warung RT 007, RW , Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;4.

Nomor 1170 K/Pdt/2019tidak benar;3. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum almarhum Wiryo Pramonoalias Saparsih sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 3402KM011220110006 tertanggal 02 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul telahmeninggal dunia;4.

Nomor 1170 K/Pdt/2019tanah warisan almarhum Wiryo Pramono alias Saparsih yang sebagianmilik Pembanding (Pembantah I) dan Pembanding II (Pembantah II);9. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum penerbitan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 08981/Bantul, Surat Ukur Nomor 03926/2012 tanggal03 Oktober 2012, luas 435 m?

Nomor 1170 K/Pdt/2019

1170/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1170/ Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Muhammad Panji Tri Putra alias Muhamad Panji Tri Putra, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Bogor, 09 Maret 1989 PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Perum. VillaBukit Tidar, RT.016/RW.011, Kel. Merjosari, Kec.

Lowokwaru, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 31 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1170/Pdt.P/2018/PN Mlg., tanggal 01 Oktober 2018 sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050903890006, tanggal27022018 atas nama : MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.1;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2018/PN MIg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573050602180001 tanggal 06022018 atas nama kepala keluarga MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut buktiP.2;3.

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasaadalah 18 tahun.Halaman 6 Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2018/PN MIg2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanyalagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.5.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2018/PN Mig