1601/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1601/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1601 /Pdt.

1601/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPenggugat yang bernama H. M. Taher Bin H. Ahmad Gowa dengan maharberupa cincin emas 2 Gram sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalaha. H. Abubakar Bin Yakub;b. Muhdar Bin Suna;3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.BmSelama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;7. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;8.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. LatifPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahMulyadi, S.AgPanitera PenggantiMustamin, BA.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp800.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp891.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm

1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, Dalam Hal ini menunjukalamat: Kab.

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnSumberejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;5.

Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Plt. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1601/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxx selama 1 (Satu) minggu, kemudianHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stbpada pertengahan bulan November 2008 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah milik Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;4.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat

Amar Syofyan, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Stb

1601/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Amnawiyah binti M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Juni 2018 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangbatangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1601/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0256/031/V1/2018 tanggal 27 Juni 2018;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0256/031/VI/2018 tanggal 27Juni 2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1601/Pdt.G/2019/PA.SmpB.Saksi:1. M.

;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1601/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Juni 2018;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, namun belum dikaruniai anak,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1601/Pdt.G/2019/PA.Smp

1601/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu , tanggal 13 April 2003 dandicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBs sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorRn Saat menikah status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar dalam sidangnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aME) terhadap Penggugat as3.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.2.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.meninggalkan Tergugat dari rumah tempat kediaman bersama dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Kelurahan Kedungjenar juga;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1bulan;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXtanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. TmkKota Tasikmalaya.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh DepokRT 017 RW 009 Desa Pakumbulan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 60 tahun, agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.KjnPRIMER:;1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Buaran Kabupaten PekalonganNomor 037/05/VIII/2016 tanggal 23 Maret 2016, yang bermeterai cukupHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan yangterus menerus dan keduanya berpisah tempat tinggal sejak Juli 2014 sampaidengan sekarang selama 4 tahun 3 bulan tanpa ada nafkah lahir maupunbatin;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Kjn3.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1601/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis HakimHalaman 3 dari 13 Ptsn.No.1601/Padt.G/2017/Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1601/Padt.G/2017/KrwIl. Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Karawang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/Krw

1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 017, RW. 007, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun

/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SdniG) Lad 8555 pS Joss Let ASL EG) Suds Os SIGS Gh cattle C092 ye the "Se Te fetOspais egal AlsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1601/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 61/22/II/2009 tanggal 27 Juli 2011;Halaman 1 dari15 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari15 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 7 dari15 halaman Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Halaman 8 dari15 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

BiayaATK Perkara : Rp 75.000Halaman 14 dari15 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. TngaR wWNBiaya Panggilan : Rp 300.000PNBP Panggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari15 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tng

1601/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Gs.HM. BISYRI, S.H., M.H. dan Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H., M.HES masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.,M.HESPanitera Pengganti,Tid.M.

1601/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tiak layak dipertahankan;3.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgAdapun saya menerima alasan itu dengan pertimbangan:1.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbgiv.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yg seadiladilnya.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassarHal.1 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat & Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 13 November 2009 ANAK, tanggal lahir 04 Mei 2012.

Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak tersebut diasuholeh Tergugat, karena ketika Tergugat pergi bekerja, anak akanditinggalkan dan tidak ada orang yang bisa menjaga dan merawat anaktersebut.Hal.2 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.11.Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK masih di bawah umur 12tahun/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanah anaktersebut berada pada Penggugat..12.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal.3 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk

Yasin Irfan, MH.Hal.5 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.Dra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.001RW.005 Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Maret 2012 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahditerangkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/93/III/2012,tertanggal 26 Maret 2012;2.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor1802072009.SURKET/01/170719/0002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rush 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW An. FEBRI RIVELA SANDI, S,ST,Pi 1 (Satu) buah handycam merk sony warna hitam 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna putih bertuliskan ARMANI JEANSdikembalikan kepada Para Terdakwa.

Pol : B 1601 WEFW langsung melanjutkan perjalanan ke arahBanjarmasin.e Bahwa benar ketika kurang lebih 2 Km meninggalkan saksi korban yang terjatuh,tepatnya di depan pos security Geoservices Ds. Tatakan Kec. Tapin Selatan Kab. Tapin mobiltoyota rush warna putih dengan No.

Pol :B 1601 WEW yang ditumpangi oleh Terdakwa I FILLA FIQRIANI, S.Pd BinH. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT, terdakwa II FEBRI RIVELA SANDI, S,ST, Pi Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT beserta ayah para terdakwamengalami kecelakaan yakni tertabrak oleh Saksi korban ILHAM Bin ALIWARDI dari belakang yang mana saksi korban sampai terjatuh.e Bahwa benar dengan tanpa memperdulikan keadaan saksi korban, mobil toyotarush warna putih dengan No.

Pol : B 1601 WFW langsung melanjutkanperjalanan ke arah Banjarmasin;e Bahwa pada saat kurang lebih 2 Km meninggalkan saksi korban yang terjatuh,tepatnya di depan pos security Geoservices Ds. Tatakan Kec. Tapin SelatanKab. Tapin mobil toyota rush warna putih dengan No.

WFWe 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rushe 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW An.

1601/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

M.Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotattdAhmad Rifai, S.H.I.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Ketua MajelisttdFakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahDrs. M.

JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1601/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:1601/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dengan verstek;

3. Menyatakan perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Maret 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Cieunteung Rt03 Rw 05 Desa Cigintung Kecamatan Singajaya KabupatenGarut

Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ciawigede Rt 02Rw 02 Desa Patrolsari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1601

/Padt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 02 September 2004 M ataubertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1425 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 297/02/IX/2004.Tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Grt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgaidah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp310.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Grt