Perintis kemerdekaan KM 18, RT001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON II, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan,alamat Jl. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, RisfanAffandi, umur 31 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl. Perintiskemerdekaan KM 18, RT O001/ RW 001, Kelurahan Pai,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, PEMOHON IV, umur28 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat JI.

Perintis kemerdekaan KM 18, RT001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON VI, umur 76 tahun, pekerjaan pensiunan,alamat alamat Jl. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, H.A.Paharuddin, umur 62 takraaganpekerjesanct pensiemaean Haaranrat a.Poros Kariango No. 60, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, PEMOHON VIII, umur 61 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI.

Perintis kemerdekaan KM 18,RT 001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON II, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan,alamat Jl. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, RisfanAffandi, umur 31 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl. Perintiskemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001, Kelurahan Pai, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, PEMOHON IV, umur 28 tahun,pekerjaan Mahasiswa, alamat JI.

Perintis kemerdekaan KM 18, RT001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON V, umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JI. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,PEMOHON VI, umur 76 tahun, pekerjaan pensiunan, alamatalamat Jl.

Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, H.A.Paharuddin, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat Jl.Poros Kariango No. 60, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, PEMOHON VIII, umur 61 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI.

Cjrbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak bernama Risky Adhitya, Kanaya Agila Nurhikmah, danAbhinaya Izzan Nazari;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.

masingmasing bernamaBapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa emas 5 (lima)gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak bernama Risky Adhitya, Kanaya

bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawinberupa emas 5 (lima) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 3 (tiga) orangAnak bernama Risky Adhitya, Kanaya

dibayar tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkan antarawali nikah tersebut dengan Pemohon ;; Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon Il dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untuk menikahsampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohon IItersebut keduanya telah telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama RiskyHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0748/Pdt.P/2020/PA.CjrAdhitya, Kanaya

kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak mana diberi nama kecil : KANAYA

Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak manadiberi nama kecil : KANAYA

Surat Keterangan atas nama Kanaya Putri Pangalila yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 27 Desember 2012Nomor. 474/471/DKCS/2012, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. II/SK.KEL/VIII/2009, tanggal 04 Agustus2009, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. /KEL.LSB/XII/2012, yang dikeluarkanoleh Lurah Lesung Batang, tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4.

resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak manadiberi nama kecil : KANAYA

Yuliana Kanaya,Lahir 26 Juli 1970.hal Idari 11 halaman penetapan nomor 570/Padt.P/2016/PN Dps5.

Putu Agus Antara, lahir 13 Agustus 1966.3.Arief Wijaya, lahir 13 Juli 1968.4.Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970.5.The Cahyadi Adiguna, lahir 10 Maret 1975;Bahwa kelima anak Pemohon tersebut 4 orang telah menikah dan 1 orangbelum menikah adalah Arief Wijaya karena sebagai Biksu ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal berdua bersama suaminya yaitu PutuAdiguna;Bahwa suami Pemohon (The Putu Adiguna alias Putu Adiguna ) sekarangdalam keadaan sakit tidak bisa bangun;Bahwa menurut surat keterangan dokter suami

Liliek Herawaty, lahir pada tanggal 2 Februari 1963; Putu Agus Antara, lahir 138 Agustus 1966;Arief Wijaya, lahir 13 Juli 1968;Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970;The Cahyadi Adiguna, ahir 10 Maret 1975;Bahwa kelima anak Pemohon tersebut 4 orang telah menikah dan 1 orangao fF belum menikah adalah Arief Wijaya karena sebagai Biksu;Bahwa Pemohon sekarang tinggal berdua bersama suaminya yaitu ThePutu Adiguna alias Putu Adiguna;Bahwa suami Pemohon (The Putu Adiguna alias Putu Adiguna) sekarangdalam keadaan

Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970;5.

Sabbe Kelurahan Tamalanrea, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 721/89/IX/2001, tanggal 12 September 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pulasighat taklik talak;3.

tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap pada daiildalilnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:721/89/IX/2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyampaikan jawaban,namun karena erkara mi termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang rnenggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani Pembuictian;Menimbang, bahwa pertamatama perlu dipertimbangkanmengenai hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, maka berdasarkan alat bukti P yang diajukanoleh Penggugat berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun (Mataram, O09 Agustus2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah agarperkawinan mereka tercatat dan memperoleh akta nikah dan akandigunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;. Husen M. Yasin bin H.

Kanaya SeptiliaAzzahra, perempuan, umur 11 tahun, dan 2.

Kanaya Susanto, perempuan,umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan

Bahwa dari pernikahan tersebut, ada harta warisan atas nama LakiLaki,(ayah kandung almarhum LakiLaki) yakni rumah yang terletak diPerumahan Griya Tonasa, Kelurahan Pai, Kecamiatan Biring Kanaya, KotaMakassar;4. Bahwa LakiLaki, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 02Februari 2009 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariKepala Kelurahan Xxxxxx, Nomor 17/SKM/LS/KB/II/2009, tanggal 07Februari 2009;5.

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.Pkjlaki) selain meninggalkan pemohon sebagai istri orang anak, jugameninggalkan harta warisan dan harta bawds orang tua alamarhumbernama LakiLaki berupa rumah yang terletak di Perumahan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk mengurusbalik nama sertifikat rumah atas nama LakiLaki. dibalik nama atasnama Anak LakiLaki sebagai anak almarhumLakiLaki. dan sekaligussebagai ahli waris penggannti dari almarhum

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.PkjPenohon,Bahwa saki mengetahui Ssuami pemohon (almarhumLakiLaki) selainmeninggalkan pemohon sebagai istri dan satu orang anak, jugameninggalkan harta warisan dan harta bawaan dari oirang tua alamarhumbernama LakiLaki berupa rumah yang terletak di Perumahan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk mengurusbalik nama sertifikat rumah atas nama LakiLaki. dibalik nama alasnama Anak LakiLaki sebagai anak

almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. yang telah meninggal dunia pada tanggal O02 Februari 2009,disebabkan sakit; Bahwa pemohon dengan almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang belum dewasa bernama Anak LakiLaki, umur 9tahun 3 bulan; Bahwa almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. disamping meninggalkan pemohon(istri) dan seorang anak, juga telah meninggalkan harta warisan darialmarhum LakiLaki. berupa rumah yang terletak di Perumalhan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya

, Kota Makassar atasnama LakiLaki; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membalik namakan harta warisanberupa rumah di Perumahan Griya Tonasa, Kelurahan Pai, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar atas nama LakiLaki, menjadi atas namaanak pemohon bernama Anak LakiLaki, namun karena anak pemohonbelum dewasa, sehingga pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidalam melakukan perbuatan hukum untuk mengurus kelengkapanadministrasi balik nama atas nama anak tersebut di Badan PertanahanNasional Kota Makassar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tito Julianto bin Suardi) terhadap Penggugat (Lia Lestari binti Samirin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi, perempuan, lahir 18 Agustus 2018 berada dibawah hadhanah

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi,perempuan, lahir 18 Agustus 2018;Hal. 4 dari 18 Hal.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi,perempuan, lahir 18 Agustus 2018; Saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Tergugat, dan tidak memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;Hal. 5 dari 18 Hal

Putusan Nomor 1035/Padt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti tertulis dan bukti dua orang saksi, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di muka persidangan yaitu: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah sejak tanggal 20 Desember 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak yangbernama Kanaya Wastia Sri Kandi, perempuan, lahir 18 Agustus2018; Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi

Pasal 153 ayat (2) hurufb dan Pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Gugatan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Wastia SriKandi, perempuan, lahir 18 Agustus 2018;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan karena Tergugat selama persidangan tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang

perempuan, lahir 18Agustus 2018 masih belum mumayyiz karena belum berusia 12 tahun dansekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam persidangan tidak terbukti selama anak Penggugat danTergugat tersebut dalam asuhan Penggugat ditemukan adanya halhal yangmenjadi penghalang atau terhambatnya kepentingan hakhak anak tersebutuntuk memenuhi hajat hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hakhadhanah anak yang bernama Kanaya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jasmine Kanaya Disty tertanggal21 Juni 2019, diberi tanda P9Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, kecuali bukti P8 yang merupakan fotokopi darifotokopi, telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga telan mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

e Bahwa benar, Pemohon hendak berangkat ke Hong Kong menjadi TKW ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didiengar keterangan Pemohonpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama dan identitas Pemohon dalam Paspor yang dimilikinya adalahIstianah lahir tanggal 1 Oktober 1989, sedangkan dalam dokumen kependudukanPemohon yang lain seperti Akta Kelahiran atas nama baik Pemohon sandirimaupun atas nama anak Pemohon yaitu Jasmine Kanaya

Keluarga Nomor 3204082705190001, Kutipan Akta Nikah Nomor0328/040/VII/2017, Buku Tabungan BRI Simpedes BRI Unit Puring dengan nomorrekening 669401017868537, Kutipan Akta Lahir Nomor No. 3204LT21062019atas nama Jasmine Kanaya Disty tertanggal 21 Juni 2019 masingmasing terbacaIstinganah, dengan nama Istianah sebagaimana tercantum dalam paspor nomor AR735788 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Il Wonosobo dan dalam ljazahSekolah Menengah Atas Nomor D402.Ma.0076397, adalah subyek hukum yangsama

Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk, dalam bukti surat bertanda P6 berupa Surat Keterangan dari DesaHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2020/PN BibBuahbatu, dalam bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran, dalam buktisurat bertanda P4 berupa Kartu Keluarga dan dalam bukti surat bertanda P2 berupaKutipan Akta Nikah, nama serta dari bukti surat P9 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Jasmine Kanaya

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun (Mataram, O09 Agustus2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah agarperkawinan mereka tercatat dan memperoleh akta nikah dan akandigunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;. Husen M. Yasin bin H.

Kanaya SeptiliaAzzahra, perempuan, umur 11 tahun, dan 2.

Kanaya Susanto, perempuan,umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan

Penggugat ;LAWAN:RUSMAN, Lahir Ujung Pandang, tanggal 27 Agustus 1965, jenis kelamin Lakilaki, Alaamat BTN Citra Daya Permai Blok B2/13 RT 03 RW21 Sudiang Raya Biring Kanaya, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ....................... Tergugat ;AMINAH, Lahir Ujung Pandang, tanggal 20 Agustus 1961, jenis kelaminPerempuan, Alamat BTN Citra Daya Permai Blok B2/13RT 03 RW 21 Sudiang Raya Biring Kanaya, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai .......................

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2019/PA Mksearl yorsll Ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanPerubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Soppeng, 25 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON

Il, Ujung Pandang, 13 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan para Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Juni 2019 telah mengajukan penetapan perubahan biodata, yang telah didaftardi Kepaniteraan

Bahwa Para Pemohon dan Para Pemohon Il, menikah pada tanggal 18Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 792/66/X/2009, tanggal 19Oktober 20092. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Para Pemohon dan ParaPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:ANAK , umur 9 tahun dan ANAK, umur 6 bulanHal 1 Dari 8 Penet.Nomor 258/Pdt.P/2019/PA Mks.

Menyatakan anak perempuan yang bernama AGNES WULAN ALVERINA yang lahir di Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYA LINTANG KANAYA yang lahir di Banyumas pada tanggal 28 November 2003, berada dibawah kekuasaan dan pemeliharaan Penggugat;6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat hidup denganharmonis dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami istri hinggamelahirkan 2 (dua) orang anak (keturunan) yatu AGNES WULAN ALVERINAdan CHESYA LINTANG KANAYA;3.

sepeninggal bapak Saksi, ibu Saksi/Penggugat menikah kembalidengan Tergugat di Gereja Sidang Jemaat Allah Purbalingga pada tanggal 27Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.BmsNopember 1998 yang kemudian dicatatkan pada Kantor KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana pada tanggal 20 Juni 2006;Bahwa dalam pernikahan kedua tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia2 (dua) orang anak perempuan yaitu AGNES WULAN ALVERINA yang lahirdi Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYA LINTANG KANAYA

maupun terikat karena hubungan pekerjaandengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa Saksi merupakan Ketua Rukun Warga (RW) di wilayah tempattinggal/kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Jemaat Allah Purbalingganamun Saksi lupa kapan peristiwanya; Bahwa dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak perempuan yaitu AGNES WULAN ALVERINA dan CHESYALINTANG KANAYA

SidangJemaat Allah Purbalingga pada tanggal 27 Nopember 1998 dan kemudiandicatatkan pada Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana pada tanggal 20 Juni 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRT.001/ RW.003, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas; Bahwa dalam pernikahan kedua tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia2 (dua) orang anak perempuan yaitu AGNES WULAN ALVERINA yang lahirdi Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYA LINTANG KANAYA

Menyatakan anak perempuan yang bernama AGNES WULANALVERINA yang lahir di Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYALINTANG KANAYA yang lahir di Banyumas pada tanggal 28 November2003, berada dibawah kekuasaan dan pemeliharaan Penggugat;6.

beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa yang merupakan guru SD AI Azhar sedangmengajar dan memberi materi pembelajaran bahasa indonesia pada siswasiswi kelas 3 SD Al Azhar dan kemudian terdakwa memberikan tugasmenyalin tulisan dipapan tulis, setelah itu terdakwa bertanya pada siswasiswi siapa yang sudah selesai duluan, maju kedepan kerena SYAFA AZZAHRA KANAYA

(korban) selesai duluan maka terdakwa menyuruhnyauntuk maju kedepan untuk membaca tulisan yang telah disalinnya, saatSYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) membaca didepan kelas kemudianterdakwa menggandeng SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untuk menujukursi terdakwa selanjutnya SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) dudukdipanggku oleh terdakwa dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkan tangan kanannyaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN Ngwmemegang kemaluan

SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) secarabergantian, hingga dirinya menjadi ketakutan selesai melakukan aksinyaterdakwa menyuruh SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untukberistirahat.Kemudian terdakwa memanggil AULIA PRATIWI (korban) untuk membacatulisan yang telah disalinnya selanjutnya AULIA PRATIWI (korban) dududkdipangku oleh terdakwa dikursi nya kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkantangan kanannya memegangi kemaluan AULIA PRATIWI (korban) secarabergantian

(korban) selesai duluan maka terdakwa menyuruhnyauntuk maju kedepan untuk membaca tulisan yang telah disalinnya, saatSYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) membaca didepan kelas kemudianterdakwa menggandeng SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untuk menujukursi terdakwa selanjutnya SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) dudukdipanggku oleh terdakwa dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkan tangan kanannyamemegang kemaluan SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) secarabergantian,

hingga dirinya menjadi ketakutan selesai melakukan aksinyaterdakwa menyuruh SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untukberistirahat.

Paccerakkang No. 121Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;2.

terhadap normaagama dan norma kesusilaan apa bila tidak segera dinikahkan dengancalon suaminya tersebut; Bahwa keinginanya untuk menikah dengan calon suaminya adalahkemauannya sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonnama XXX, lahir tanggal 01 April 1998 (umur 23 tahun), Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Paccerakang Nomor 121Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya

dengan anakPemohon dan takut akan berbuat lagi hal yang dilarang agama apabilatidak segera menikah dengan calon isterinya tersebut; Bahwa ia merasa sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami dansiap membimbing anak pemohon; Bahwa tidak ada halangan baginya untuk menikah dengan anak pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Paccerakang Nomor 121 Kelurahan Berua,Kecamatan Biring Kanaya

, Kota Makassar dan istrinya yang bernama XXX,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJalan Paccerakang Nomor 121 Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar atas pertanyaan hakim, ia memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anaknya yang bernama XXX akan menikah dengan anakPemohon;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa benar, anaknya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonbernama XXX:Bahwa benar anaknya

Bukti saksi1.XXXkediaman di Jalan Paccerakang Nomor 121 Kelurahan Berua, Kecamatan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatBiring Kanaya, Kota Makassar, telan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman calonsuami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXX namun mendapatkan penolakan dari Kantor UrusanAgama setempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Wirata Agung selama Dua Belas Tahun Empat bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Tiga Orang anakmasing masing bernama :a) Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007b) Berbita Sashie Canaya lahir tanggal 21 Januari 2009c) Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari 2015Ke Tiga anak tersebut dalam asuhan Ni Made Suryaningsih

AL 6130276643 atas nama NI LUHESA KANAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 18 Januari 2018yang diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL 6130276865 atas nama NI LUHBERBITA SASHE CANAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 17Januari 2018 yang diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Wirata Agung selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a) Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007b) Berbita Sashie Canaya lahir tanggal 21 Januari 2009c) Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari 2015Ketiga

telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 September 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dengan cara Agama Hindudan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Kartu Keluarga denganNo.18020112605057815 yang dikeluarkan tanggal 28102015 membuktikanbahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yakni Ni Luh Esa Kanaya

Keluarga serta keterangan SaksiSaksi, benar bahwa dariPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganka yakni Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007, Berbita Sashie Canayalahir tanggal 21 Januari 2009 dan Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari2015;Menimbang, bahwa meskipun suatu perkawinan dinyatakan putus karenaperceraian, namun demikian berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndangNomor 01 tahun 1974 Bapak yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan

ETLIN KANAYA PUTRI binti YUSLIM;3.

Muzirman BinYasir (saudara Kandung), Eliman Bin Yasir (saudarakandung) , Cahya Murni Binti Mizar (saudara perempuanseibu) dan ETLIN KANAYA PUTRI (anak angkat) ; Bahwa kegunaan Pemohon mengajukan Penetapan ahli warisadalah untuk mengurus Tabungan di Bank BNI atas nama IsteriPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak sanggup lagiuntuk mendatangkan saksi dan sanggup untuk melakukan sumpahtambahan;Menimbang, bahwa Pemohon telah melakukan sumpah tambahanyang berbunyi :"Demi Allah Saya bersumpah

P5), keterangan satu orang saksi dan sumpah supletoir dariPemohon , dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa almarhumah ETMARENI Binti JASIR dengan YUSLIM BinABUL HASAN adalah sebagai suami istri yang menikah padatanggal 8 Agustus 1987 ; Bahwa dari perkawinan almarhumah ETMARENI Binti JASIRdengan YUSLIM Bin ABUL HASAN tidak dikaruniai anak, tetapimereka mengangkat seorang anak bernama ETLIN KANAYA PUTRI Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011 ETMARENI Binti JASIRmeninggal dunia disebabkan sakit

Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun pada bulan April 2019, terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan penggugat mengetahui tergugatberselingkuh dengan wanita bernama Kanaya, hal tersebut penggugatketahui setelah penggugat melihat percakapan antara tergugat denganwanita tersebut di handphone milik tergugat, dalam percakapan tersebutpenggugat membaca, bahwa tergugat menemui wanita tersebut di KotaS amarinda..

bersama diSangatta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa sejak tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab tidak rukun dan harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan T ergugat bertengkar;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Tergugatketahuan berselingkuh dengan wanita lain bernama Kanaya

bersama diSangatta Utara;Bahwa Penggugat dan T ergugat telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa sejak tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak rukun dan harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan T ergugat bertengkar;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Tergugatketahuan berselingkuh dengan wanita lain bernama Kanaya

dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 17 Mei 2003; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa benar sejak tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis disebabkan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa benar penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat yang ketahuanberselingkuh dengan wanita lain bernama Kanaya

Husaimah) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Risna binti Andi Sakaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone

Nikah Nomor 123/18/V/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, tertanggal 19 Mei 2014;2s Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon menikahtinggalbersama selama 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan, awalnya Pemohon danHal. 1 dari 10 Put. 0706/Pdt.G/2017/PA.WtpTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaPdacenga, Kecamatan Dua Boccoe, Kebupaten Bone, Kemudian dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Paccerakaang, KecamatanBiring Kanaya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulann Februari 2017, pada saat itu Pemohondan Termohon masih berada di timur Leste, akhirnya Pemohonmembawa pulang Termohon ke rumah orang tuanya di DesaPadacenga, Kecamatan Dua boccoe, Kabupaten Bone, karena sudahtidak tahan aatas sikap termohon yang tak kunjung berubah, danbermalam satu hari, setelah itu Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar , dan saat

tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Watamponediperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, yang mewilayahi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, yang mewilayahitempat kediaman Termohon sekaligus tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 737105470882Kelurahan0008, Tempat Tanggal Lahir Makassar 7 Agustus 1982,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah tanggga, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalBulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya

No. 24,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Email :safarlawyerperadi026@yahoo.com, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 19 November 2020, RegisterKuasa Pengadilan Agama Makassar, Nomor 877/SK/XI/2020/PA.Mks tanggal 19 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Belitung25 Mei 1976, Agama Islam, Pendidikan Terakhir,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Laki Laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diKelurahnan Bulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada hari senin tanggal 4 Februari 2019berdasarkan agama islam dan tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai kutipan akta nikah Nomor : 0122 / 07 /Il / 2019.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanJalan Villa Mutiara Hijau VIII No. 15, RT. 003, RW. 011, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa saat ini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai kurang lebin 1 tahun 9 bulan lamanya pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.